1：ハンバーグタイカレー ★2017/11/06(月) 07:18:47.11 ID:CAP_USER9.net

東京電力福島第1原発事故の後、福島県が県内産の全てのコメを対象に続けてきた放射能検査。

　県内では現在の検査体制をいつまで続けるか、議論が始まっている。国の基準値を大幅に下回る状況が続いても風評被害は根強く、「継続してほしい」との声が上がるが、全量・全袋の検査を続けるには人手と費用がかかる。県は来年以降に収穫されるコメの検査方針を今年中に決めたい考えだ。

　10月下旬、福島市内の倉庫で、出荷予定のコメの放射性セシウムを測る検査が行われていた。玄米が入った袋をベルトコンベヤーに載せ、測定器にかける。基準値は1キロ当たり100ベクレル。パソコンの画面に基準値以下の数値が表示されると、袋に検査済みのラベルが貼られた。検査を終えたコメは集荷業者に返され、流通していく。

　県によると、2016年に収穫され、今年9月末までに各市町村で検査を受けたコメは約1026万点。県は毎年、検査費用約50億円を東電に請求し、アルバイトなどの人件費約5億～6億円は国の補助金で賄っている。費用は12～16年産米の約5313万点で、総額約305億円に上る。

　全量全袋検査が始まった12年産米では、基準値を超えたコメが867点中71点あったが、その後減少。直近3年は全て下回り、16年産米は10月25日時点で、測定下限値の同25ベクレル未満が99．99％を占める。

　こうした状況の中、全てのコメを検査場で調べる検査が「かえって風評被害を助長しているのでは」との指摘もある。県は来年以降の検査方針を決めるため、JAグループや消費者団体の関係者らでつくる検討会議を7月に設置。県内300人以上の農家と首都圏の卸業者7社への聞き取り、全国の消費者約2000人へのインターネット調査の結果を踏まえ議論を進める。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171105-00000035-jij-soci




2：名無しさん＠１周年2017/11/06(月) 07:25:29.76 ID:TYJ+JJSa0.net

まずは偽りの基準値を戻せばどうかね？



6：名無しさん＠１周年2017/11/06(月) 07:27:13.44 ID:Bocr7hxA0.net

>>2
おお、そうだった。
暫定基準値と表現を戻せ！



4：名無しさん＠１周年2017/11/06(月) 07:26:17.26 ID:InVZjpzs0.net

セシウムだけしかやらないからだろうに
きっちり一月以上かけて検査しろと



5：名無しさん＠１周年2017/11/06(月) 07:27:11.67 ID:kklCUtEo0.net

基準値を何度も緩めてるからもう信用できん



7：名無しさん＠１周年2017/11/06(月) 07:27:30.36 ID:hB7pJElh0.net

検査はしていても、既に外食産業やらに流通しているから
みなさん、美味しく召し上がっていますって　ｗ



9：名無しさん＠１周年2017/11/06(月) 07:29:05.57 ID:6rGeV9Zm0.net

測定って実物すりつぶしたりしないとできないんじゃなかった？



13：名無しさん＠１周年2017/11/06(月) 07:33:09.64 ID:nSrNgkjv0.net

これ、測定法は適正なのかね
γ線測ってるだけ？



14：名無しさん＠１周年2017/11/06(月) 07:34:49.44 ID:XJHhj4b80.net

どうせ検査やめれば偽装しだすのが日本やで

そもそも今も怪しいが



17：名無しさん＠１周年2017/11/06(月) 07:38:14.26 ID:nSrNgkjv0.net

>>14
怪しいでなく、確実にやってる
そもそも混ぜ混ぜする比率で
単一原料米と表記しても良いんだろ
魚沼産こしひかりなんて
生産量の数十倍が流通してるそうじゃないか



15：名無しさん＠１周年2017/11/06(月) 07:35:25.35 ID:iiv+rx9J0.net

>>1
風評被害じゃなくて、実害なんだけどね・・・・・・



16：名無しさん＠１周年2017/11/06(月) 07:36:12.81 ID:3Wga3nI10.net

まあ、メルトダウンした福一が完全解体されるまででしょ



18：名無しさん＠１周年2017/11/06(月) 07:38:17.46 ID:1bMQSvCE0.net

確か半減期が24000年だっけ？
大変だなぁ



20：名無しさん＠１周年2017/11/06(月) 07:40:18.85 ID:nSrNgkjv0.net

>>18
検査してるセシウムだけなら、大凡30年



19：名無しさん＠１周年2017/11/06(月) 07:40:08.52 ID:Pk16SgPN0.net

これ汚泥の測定方法でしょ
食品の粉砕して測定と違うし



21：名無しさん＠１周年2017/11/06(月) 07:40:51.00 ID:TYJ+JJSa0.net

なぜこうまでして望まれないコメを生産し続けるのか、全く理解できない



24：名無しさん＠１周年2017/11/06(月) 07:43:36.99 ID:nSrNgkjv0.net

>>21
農家が死ぬから
他に働く手段を持たない



25：名無しさん＠１周年2017/11/06(月) 07:44:12.59 ID:0IfEMpF20.net

最低でもセシウム半減期、できればセシウムが放射しなくなるまでじゃないの
本音をいうとプルトニウムの半減期ですらどんだけだと思ってんだ、今すぐ転職しろ
5年ごときでこんなこと言い出すとか、わかってなさすぎだろ



27：名無しさん＠１周年2017/11/06(月) 07:50:56.70 ID:7IMvQkH60.net

欧州産の農産物はチェルノブイリの影響で未だ検査続けてるくらいだし、
福島産もこの先何十年かは検査することになるだろね



29：名無しさん＠１周年2017/11/06(月) 07:51:40.47 ID:Cf1MRstl0.net

世界的には30年らしいが日本は独自の基準を持つべきだよ
最低でも100年だな



39：名無しさん＠１周年2017/11/06(月) 07:59:18.18 ID:z0c8d2hg0.net

もう全量検査しなくてもいいよ
検査してても食べない人は食べないんだし
検査してなくても食べる人は食べるし
あ、俺は食べない人ね



48：名無しさん＠１周年2017/11/06(月) 08:02:13.26 ID:jiGE1gxfO.net

辞めたきゃやめればいい。基準は自主基準だし、条例でやっているのか任意でやっているのかわからんが法律、特別措置法で定められているわけじゃないんだから。やれやれ騒いでいるやつ、福島パージしているやつが長生きするわけでもないしな。



52：名無しさん＠１周年2017/11/06(月) 08:05:38.75 ID:M261ivCV0.net

自分が食わない物を出荷するなっていう話。



55：名無しさん＠１周年2017/11/06(月) 08:15:27.50 ID:Ynvbp/hE0.net

生産禁止が一番合理的なのに
東電が補償しろ



97：名無しさん＠１周年2017/11/06(月) 09:14:10.33 ID:RmbQIet90.net

検査がかえって風評被害を助長するってこともないし、
検査したから風評被害が軽減されるってこともないし、
単純に無駄金を撒き散らしてるだけでしょうに('A`)



115：名無しさん＠１周年2017/11/06(月) 09:39:13.49 ID:5O5obze60.net

元の基準に戻してから１０年間全量検査したら許してやる



119：名無しさん＠１周年2017/11/06(月) 09:44:07.27 ID:xb07sIza0.net

>>115
だから元の基準は今よりずっと緩い370ベクレル/kgだってんだよ！
元の基準に緩めた方がいいというのかよ？



125：名無しさん＠１周年2017/11/06(月) 09:52:43.66 ID:ro9B5F7n0.net

安全なら地元で食べればいいじゃない



【食の安全】福島産米、検査いつまで＝「全量」負担、方針議論―基準値以下も残る風評被害
引用元：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1509920327