戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://newsoku318.blog134.fc2.com/blog-entry-6403.html


ν即のまとめ 前川助平「大臣は設置審の答申通りに加計学園を認可する必要はない」 ←(´・ω・`)???

新着ヘッドライン

前川助平「大臣は設置審の答申通りに加計学園を認可する必要はない」 ←(´・ω・`)???

このエントリーをはてなブックマークに追加 2017年11月07日 10:17 | カテゴリ:政治 | コメント(10)
前川助平「大臣は設置審の答申通りに加計学園を認可する必要はない」 ←(´・ω・`)???
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1509980717/
1: 名無しさん@涙目です。(愛媛県) [US] 2017/11/07(火) 00:05:17.75 ID:x2FnMcdV0
前川氏「大臣が答申通りに認可の必要ない」

加計学園の獣医学部について、文部科学省の大学設置・学校法人審議会が、2018年春の新設を認める見通しであることが明らかになったことについて、前川前文科事務次官が取材に応じ、「大臣が設置審の答申通りに認可する必要はない」と持論を展開した。

前文科事務次官・前川喜平氏は「設置審の答申があったら、すぐ(文科)大臣が設置認可をするのはおかしいと、わたしは思います」、「負えない責任まで負うことになる」、「本来、国家戦略特区諮問会議で判断すべきことを含めて、文科大臣が責任を引き受けることになってしまう」などと話した。

設置審は10日にも、林文科相に加計学園の獣医学部を認可するよう答申を行う見通しで、最終判断を行う林文科相は、すでに設置審の答申を尊重する意向を示している。

これについて、FNNのインタビューに応じた前川氏は、「加計学園の獣医学部に限っては、設置審だけでは判断できない」として、「大臣は、答申通りに認可する必要はない」と述べ、加計学園の獣医学部新設を認めた、内閣府の国家戦略特区諮問会議を再検証するよう、あらためて求めた。

一方、加計学園獣医学部の責任者である吉川泰弘氏は、再検証について、「論理的に考えてあり得ない。構造改革特区の皆さんには、獣医学教育の新しいアプローチを開いたという点で、非常に感謝している」とコメントしている。

http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00375622.html

2: 名無しさん@涙目です。(兵庫県) [ニダ] 2017/11/07(火) 00:06:40.22 ID:o1xmhM9/0
このおっさんまだ生きてたんだ

3: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2017/11/07(火) 00:08:48.57 ID:AGNjUbhk0
まだ貧困調査してんのかな

4: 名無しさん@涙目です。(京都府) [FI] 2017/11/07(火) 00:08:53.59 ID:k8xDzL8/0
高度すぎて意味わかんないっす

5: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2017/11/07(火) 00:10:39.58 ID:6hKHlIZ70
パヨってるなぁ
糖質ですわ

6: 名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [HK] 2017/11/07(火) 00:10:40.12 ID:8j5RlJuzO
ただのおっさんが口出しすることではない

7: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2017/11/07(火) 00:11:05.70 ID:nzbsvnYC0
持論を展開したって言い方がほんのりバカにしてる風でいいね

8: 名無しさん@涙目です。(北海道) [US] 2017/11/07(火) 00:12:24.06 ID:GvFGuzbI0
部外者が口を挟むことではないな

9: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [CH] 2017/11/07(火) 00:12:28.11 ID:DR0+3sC10
>>1

誰でも良いからこのバカ以外に居ないのかね。
コイツが喋れば喋るほど野党の信頼が落ちていくんだよね

10: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2017/11/07(火) 00:12:41.44 ID:G8ql5Pa40
する必要があるかないかは大臣が決めることで前川助平が決めることではないので。

11: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [US] 2017/11/07(火) 00:12:56.35 ID:ejENXpq80
なんかキメてんじゃないの?貧困調査の時に使ってたとかw

15: 名無しさん@涙目です。(catv?) [DE] 2017/11/07(火) 00:15:29.45 ID:zHztrRv50
記事読んだけどホントに?で吹いた
理屈がサッパリわからん

16: 名無しさん@涙目です。(茨城県) [DE] 2017/11/07(火) 00:15:50.08 ID:UB+V4tJn0
朝日新聞デジタル - 田中文科相、3大学設置認めず 審議会答申覆す(2012年11月2日19時48分)
http://www.asahi.com/politics/update/1102/TKY201211020192.html

>今回の田中文科相による不認可決定は、それが「唐突である」「正当な不認可理由がない」「審議会の決定を無視している」「対象の3大学に迷惑・損害を与える」といった点で、問題があるだろう。

>しかし、より本質的には、「既得権益を守り、あたらしい参入者を排除している」点がもっとも問題だと感じる。

18: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US] 2017/11/07(火) 00:16:42.09 ID:hHp69Vcn0
哀れな助平だな

21: 名無しさん@涙目です。(家) [US] 2017/11/07(火) 00:17:18.21 ID:2K7dtQQM0
首になったヤツの持論とやらに何の価値があるのかと。

22: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2017/11/07(火) 00:17:34.63 ID:Exu1VRBT0
こいつどっから金貰ってるのか?と思うぐらいこの件に強硬に反対してるな

答申を覆せって相当な理由か政治的決定が必要だろ

25: 名無しさん@涙目です。(京都府) [FI] 2017/11/07(火) 00:19:11.29 ID:k8xDzL8/0
多分このおっさんに何故獣医学部の新設認めちゃいけないのか質問してもまともな答え返ってこんぞ

36: 名無しさん@涙目です。(鹿児島県) [US] 2017/11/07(火) 00:25:45.79 ID:sFGRb8/f0
負えない責任とは何ぞや

39: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [KR] 2017/11/07(火) 00:27:12.45 ID:8k/Kp0qK0
いくら貰ってるのかね
流石にイミフ

47: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2017/11/07(火) 00:41:22.38 ID:EtBVSxhI0
大臣が許可しない方が行政を歪める事になりませんか?w

60: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [ニダ] 2017/11/07(火) 00:57:38.61 ID:iinf0os90
>>47
矛盾してるよなw

48: 名無しさん@涙目です。(catv?) [EU] 2017/11/07(火) 00:42:36.09 ID:TAPiHqeb0
元小役人がなぜ大臣に指導してんの?w
なんか頭クラクラするわw

51: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [SK] 2017/11/07(火) 00:51:51.87 ID:TcYVjN3m0
捕まってないだけで行政を歪めてたのは文科省で、そのトップだった此奴を持ち上げるのは如何なものか
少なくとも加計に関しては認可しない理由がねえだろう

52: 名無しさん@涙目です。(禿) [US] 2017/11/07(火) 00:51:57.85 ID:P5u6AD1/0
>>1
何で辞めた貧困調査員にコメント取りに行ってんだ?

61: 名無しさん@涙目です。(空) [US] 2017/11/07(火) 01:01:20.70 ID:uuAKafcN0
そろそろ消えて
取材とか行くなよ
無視してろや

75: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [BG] 2017/11/07(火) 01:14:32.48 ID:I4qs9XrZ0
助平さんはもう只のおっさんだから黙ってたほうがいいだろw

77: 名無しさん@涙目です。(catv?) [MY] 2017/11/07(火) 01:19:08.61 ID:rOgSIhzg0
この人もう文科省とはなんの関わりもないよね
何口出してんの

88: 名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区) [DE] 2017/11/07(火) 02:17:20.10 ID:xWf/MuFgO
>>77
居酒屋でテレビ観てるおっちゃんと同じ立場やもんな

80: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [US] 2017/11/07(火) 01:24:26.94 ID:w9hParj/0
いったいどんだけ認可させたくないんだよw
歪みがぱねぇっすね!

82: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [US] 2017/11/07(火) 01:26:31.31 ID:WyA+x5LG0
個人的な理由でひたすら安倍と戦わなければならない前川助平さん

89: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [GB] 2017/11/07(火) 02:19:35.78 ID:o4WMTg+R0
何この一般人
不祥事起こしてクビになったゴミのくせに何偉そうなこといっちゃってくれてんの?

93: 名無しさん@涙目です。(東京都) [CN] 2017/11/07(火) 03:01:13.95 ID:TBb8BGG+0
なんでこいつが大臣に対して上から目線なんだ?

95: 名無しさん@涙目です。(中部地方) [RU] 2017/11/07(火) 03:35:11.77 ID:L4EP+Xkd0
>>1
大臣が設置審の答申通りに認可する必要はない

ちょっとナニ言ってるか解りません ハーブでもキメてんの? (´・ω・`)

100: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2017/11/07(火) 04:26:48.76 ID:SuOpCsxq0
先に校舎建てなきゃ認可しない制度に加えて
正式な審査を経ても大臣が認可を認めないと
なると文科省の責任が問われる上に損害賠償
されるだけだろ

107: 名無しさん@涙目です。(家) [ニダ] 2017/11/07(火) 05:12:43.49 ID:/bFqHSsr0
大臣の独断で変えるとかそれこそおかしいだろ

110: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [AZ] 2017/11/07(火) 05:39:57.95 ID:2B+SlrmJ0
もうお自分は賭けに負けたんだってまだ分かってないんだな

114: 名無しさん@涙目です。(芋) [US] 2017/11/07(火) 06:07:29.83 ID:x99mYuyv0
買春元次官「アホなこと言ってるのは自分でもわかってるんよ…… でも、もう引っ込みつかないんよ……」

多分こんな心境だと思う

115: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2017/11/07(火) 06:09:44.29 ID:jLNwfRGe0
破滅に向かって全力だな

116: 名無しさん@涙目です。(茸) [DE] 2017/11/07(火) 06:18:53.37 ID:Yv8x9Keu0
助平てめえが行政を曲げてるんだろ。

121: 名無しさん@涙目です。(愛媛県) [JP] 2017/11/07(火) 07:00:47.18 ID:h47cFxY40
>>1
行政手続法はガン無視ですか
行政手続で正当に認められたものを大臣が独断で認めないなんて、それこそ独裁だろうに

144: 名無しさん@涙目です。(三重県) [CN] 2017/11/07(火) 08:41:35.88 ID:l8O38HWp0
会議でオッケー出たけど社長がオッケーって言わなければオッケーじゃないんですよ
俺が駄目って言ってるんだから社長がオッケー出すはずがないですよ

って言ってんだろこのキチガイ
どこまでやったらここまで頭がおかしくなるんだろうか

150: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2017/11/07(火) 09:10:30.09 ID:G5RD+VIN0
大臣が設置審と異なる判断を下す方が責任を問われる

151: 名無しさん@涙目です。(茸) [NL] 2017/11/07(火) 09:12:06.96 ID:rt0cvILT0
もはや論理性の欠片もないな

このエントリーをはてなブックマークに追加

おすすめサイトの新着情報

記事に対するコメント

85851   2017/11/07 10:35 URL[編集]
天下り抑止への反発の急先鋒がコレ

役人は利権は守りたいが、総じて矢面に立って立場を危うくするつもりがないから
人身御供が欲しいんだろう
それにしてももうちょっといい生贄いなかったのか?
85853 名無しさん 2017/11/07 11:08 URL[編集]
なんでただの一般人の戯言垂れ流してるのマスゴミは?
85854   2017/11/07 11:14 URL[編集]
とりあえずこのスケベ面映すのやめてくんね?w
85856 名無しさん 2017/11/07 11:37 URL[編集]
貧困調査(呆)してクビになったのだから、何の発言権も無いんだよ!
85857 名無しさん 2017/11/07 11:38 URL[編集]
完全に敗北したのに敗北を認めないでいつまでもグダグダグダグダ…朝日新聞やら反日政党やらあっち方面のDNAなのかね
85858 名無しさん 2017/11/07 11:53 URL[編集]
大臣が「何も考えずに」設置審の答申通りに認可するってのはあまりにもお飾り大臣だが、認可しないってなれば相応の理由が必要だろう
そもそもこいつ大臣に答申書を出す側だった人間だろ? 自分らが出す答申は杜撰で門外漢の大臣が不認可を出すレベルでしたっていう自白なのか?
85859 名無し 2017/11/07 13:54 URL[編集]
>16
朝日新聞が記事を消したな。
85860 名無し 2017/11/07 14:35 URL[編集]
※6
田中眞紀子氏が答申を覆そうとした際は
1週間経たないうちに諦めることになりましたな。
よほど重大な瑕疵があって、それを説明できない限りは
最終段でひっくり返すなんてことは困難でしょうね。
85861 名無しさん 2017/11/07 15:21 URL[編集]
>16

記事は削除されているみたいだけど、古いからだいぶ前に消えたのか、それとも数日前でも読めたんですかね?
85862 名無しさん 2017/11/07 15:25 URL[編集]
>しかし、より本質的には、「既得権益を守り、あたらしい参入者を排除している」点がもっとも問題だと感じる。

正に石破氏の所業の事ですね

おすすめアンテナの新着情報

当ブログ週間ページランキング

コメントの投稿

※フォントの都合上、AAには対応しておりませんのでご了承ください。

Secret