戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://newsoku318.blog134.fc2.com/blog-entry-6405.html


ν即のまとめ 1人あたり平均質問時間 与党21分 野党4時間16分ww そりゃ質問時間見直せってなるわw

新着ヘッドライン

1人あたり平均質問時間 与党21分 野党4時間16分ww そりゃ質問時間見直せってなるわw

このエントリーをはてなブックマークに追加 2017年11月08日 01:53 | カテゴリ:政治 | コメント(5)
1人あたり平均質問時間 与党21分 野党4時間16分ww そりゃ質問時間見直せってなるわw
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1510052259/
1: 名無しさん@涙目です。(愛媛県) [US] 2017/11/07(火) 19:57:39.86 ID:x2FnMcdV0
衆院予算委「1人当たり与党21分、野党256分」 質問時間配分めぐり自民が調査結果公表 

 自民党は7日、衆院での質問時間の配分が野党に大きく偏重しているとする調査結果を公表した。 平成26年12月の衆院選以降、予算委員会での委員1人あたりの平均質問時間は与党21分、野党4時間16分で、12倍の開きがあった。

 森山裕国対委員長が7日の総務会で報告した。当時の衆院当選1回生が各委員会で質問した回数の平均は自民党6・94回、民進党28・36回で、4倍の格差があった。 当時の2回生は自民党7・0回、民進党は7倍以上の53・65回だった。

 衆院は質問時間を野党に手厚く配分するのが慣例で、現在は「与党2割、野党8割」が原則となっている。自民党若手からは「質問の機会が回ってこない」との不満が出ており、森山氏は今国会の予算委で配分を見直したい考えだ。

 一方、希望の党の大島敦幹事長は7日、産経新聞の取材に「与党は法案提出前に部会で議論できる。情報量が圧倒的に違うのだから、野党の質疑時間は今より多くてもいい」と述べ、反論した。

 野党は今国会も質疑の多くを森友・加計学園問題に割く構えで、立憲民主、希望両党は7日、それぞれの党内会合で安倍晋三首相にさらなる説明を求める方針を確認した。

http://www.sankei.com/politics/news/171107/plt1711070036-n1.html

関連


自民「質問時間を議席数に応じた配分に」 野党からも賛同の声「民進党にブーメラン」「悪事の報い」
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1509382744/
「野党」おおさか維新、国会質問で異例の民主党大批判
https://www.j-cast.com/2016/01/14255505.html
おおさか維新の会の下地幹郎・国会議員団政調会長は2016年1月12日の衆院予算委員会で、質問時間の配分をめぐり、「質問時間をはく奪された。本当に許せない行為」などと民主党を激しく非難した。政府・与党を相手に行う国会質問で、野党議員が別の野党を非難するのは異例。


2: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ] 2017/11/07(火) 20:00:16.75 ID:wwkqsEzV0
はい

3: 名無しさん@涙目です。(茸) [AM] 2017/11/07(火) 20:01:07.17 ID:1F/LtFRU0
与党0.5、野党1で会派別で人数割りしとけ
それで野党の質問時間が短くなるなら国民の望んだ結果

4: 名無しさん@涙目です。(カナダ) [CN] 2017/11/07(火) 20:02:13.82 ID:qTk1h4RY0
限られた質問時間を不毛で誰も得しないモリカケ問題に費やす野党ってほんと税金泥棒だよな。

41: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2017/11/07(火) 20:50:06.62 ID:PVTpgHEa0
>>4
しかも別のことに使うであろう格下野党から時間まで奪うからな

5: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [US] 2017/11/07(火) 20:03:07.42 ID:2oyX+8jo0
モリカケしか質問しないなら、野党の質問は必要無いだろ

6: 名無しさん@涙目です。(茸) [KR] 2017/11/07(火) 20:03:31.09 ID:a2rtqUQ20
中身のある質問ならまだしもモリカケガーだもんな
税金泥棒ですわ

7: 名無しさん@涙目です。(catv?) [ID] 2017/11/07(火) 20:03:38.07 ID:07XBmV8P0
しかもそのうち政策論争に費やしたのは極々僅かで殆どスキャンダル追及っていう
維新以外の野党議員は議員辞めて探偵でもやっとけよ

8: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [US] 2017/11/07(火) 20:03:56.75 ID:Bv2owx1a0
モリカケしか言わないんだから議席そのものがいらんわ

12: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [GB] 2017/11/07(火) 20:10:22.85 ID:hbjGVYmv0
予算と関係ない質問は無駄
家計とか森友とかね
何か月も国会であれやられてはね
あーいうのはやるなら夜にやれ

13: 名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [US] 2017/11/07(火) 20:12:12.70 ID:8j5RlJuzO
野党はモリカケ問題ガー、
安倍の説明責任ガーしか言うことないんだろう?
くだらない質問時間は短いほどよい

14: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ] 2017/11/07(火) 20:12:34.44 ID:JU2RiOrg0
>>1
しかも 民進(こんどは立憲民主)は もうすでにこういうことやってっからな
まともに野党活動やる気がねえんだよ そもそも


立憲民主党、野党国会対策委員長会談から希望の党と維新の会を「排除」
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1508924670/

15: 名無しさん@涙目です。(庭) [IR] 2017/11/07(火) 20:13:02.32 ID:wahni07M0
4時間16分使ってモリカケとか、ここまで来ると本気で頭がイカれてやがるぜ

17: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2017/11/07(火) 20:18:36.48 ID:T4HpuYIY0
2:8じゃなかったの?

24: 名無しさん@涙目です。(愛媛県) [US] 2017/11/07(火) 20:25:04.17 ID:x2FnMcdV0
>>17
与党の委員のほうが圧倒的に多いからな
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_iinkai.nsf/html/iinkai/iin_j0140.htm

2:8を更に一人あたりで換算するとこんなひどいことになる
多くの民意を得て多く議席を取るほど質問時間が短くなるという異常な事が起きてる

29: 名無しさん@涙目です。(愛媛県) [US] 2017/11/07(火) 20:29:45.39 ID:x2FnMcdV0
つーかほんとクソみてえなメンツしかいねえな
モリカケやってた民進党のアホどもじゃん

委員 阿部 知子君 立憲
委員 青柳 陽一郎君 立憲
委員 逢坂 誠二君 立憲
委員 岡本 あき子君 立憲
委員 落合 貴之君 立憲
委員 山内 康一君 立憲
委員 泉 健太君 希望
委員 今井 雅人君 希望
委員 後藤 祐一君 希望
委員 階 猛君 希望
委員 玉木 雄一郎君 希望
委員 長島 昭久君 希望

23: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [ヌコ] 2017/11/07(火) 20:23:56.95 ID:3b0tRjg30
この報告に野党はどう反論するか楽しみ

26: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2017/11/07(火) 20:26:24.63 ID:6gjKXKkF0
>一方、希望の党の大島敦幹事長は7日、産経新聞の取材に
>「与党は法案提出前に部会で議論できる。情報量が圧倒的に違うのだから、
>野党の質疑時間は今より多くてもいい」と述べ、反論した。

お前らいつも法案そっちのけで違う話しかしてねえじゃねえかw

30: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [BG] 2017/11/07(火) 20:32:04.55 ID:Ds4hWTEr0
単純に、時間÷議席数で、一人当たりの時間数を公平に分配しろよ。

OO党所属とか野党与党関係ないだろ。
野党の質問時間が少ないのは民主主義が反映されていいんじゃねーの?
野党は、足の引っ張り合いではなく、日本を良くする政策やら、対案を出して議席を伸ばすようにしろよ。
でなければ、野党は国の運営に不要じゃねーの?

45: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2017/11/07(火) 20:57:03.83 ID:SV/Yq/Pm0
>>30
散々自民党内で議論して合意した法案を国会に持ってくるのに
まだ与党内でいっぱい質問したいのか
ということは自民党内でまともに合意も取れてない内容で国会に出してるということになるが

49: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2017/11/07(火) 23:38:33.98 ID:HikXl9pL0
>>45
質問ていっても議員本人が分からないことを聞いてる訳じゃないぞ
国民目線でこれ説明不足だなってところを攻めるとこなんだから別に与党でも問題ないぞ

31: 名無しさん@涙目です。(庭) [KR] 2017/11/07(火) 20:33:43.79 ID:crkkQHXc0
国民「モリカケ問題なんかどうでもいい!まともな質問をしろ!」
野党「…との国民の声があるが、そのような原因を作った与党はどう責任を取るつもりか!」

言いそうで恐い

33: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [DE] 2017/11/07(火) 20:35:22.60 ID:tiq+fELL0
自民は部会でとか言ってるけど
野党は法案出す気ねーのか?

35: 名無しさん@涙目です。(秋田県) [US] 2017/11/07(火) 20:36:19.55 ID:tkNc0IFE0
「野党の質疑時間は今より多くてもいい」って
流石に頭おかしいとしか言いようがない。

37: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2017/11/07(火) 20:38:17.73 ID:4cGLq8pn0
希望の党の大島敦
バカすぎるわこの小者

38: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2017/11/07(火) 20:42:54.76 ID:T4HpuYIY0
自民が野党時代に見直した時間が今の8対2でしょうにw

39: 名無しさん@涙目です。(愛媛県) [US] 2017/11/07(火) 20:47:50.59 ID:x2FnMcdV0
>>38
自民党はモリカケやっていたのか?

40: 名無しさん@涙目です。(滋賀県) [FR] 2017/11/07(火) 20:47:55.52 ID:7RPuF7la0
>>38
小沢の方針でそれに反発したのが若手
でも結局減らされた
http://www.asahi.com/seikenkotai2009/TKY200910280400.html

48: 名無しさん@涙目です。(アラビア) [US] 2017/11/07(火) 22:08:18.06 ID:d4VQsEmR0
立憲リンス党なんか時間割かなくていいよ

52: 名無しさん@涙目です。(アメリカ合衆国) [IN] 2017/11/07(火) 23:58:04.90 ID:TfLA96Xk0
モリカケの何が問題ってね

安倍はじめ国会クラスでは問題も関係もないのに、延々と国会でやってるところなんだよね

国会で、それも安倍に向けて追及したところで何も出てこないんだよ

担当省庁の大臣呼んで答弁させるならまだわからないでもない  
が、それだって本来なら国会ではなく個々の省庁の部会でやるべきこと

これだと延々と“新たな疑惑(野党がした難癖)”ばかりが積み重なってくんだよね  
だって、解決させる場と手段は国会にはないんだもん

なのに国会でやり続ける

だから立憲・希望・民進・共産・社民は、大多数の日本人から蛇蝎の如く嫌悪されてるんだよ

55: 名無しさん@涙目です。(佐賀県) [US] 2017/11/08(水) 00:24:22.27 ID:JR9BOijF0
質問では野党の方が目立つ
選挙への影響もある
自民の若手も質問すべき

このエントリーをはてなブックマークに追加

おすすめサイトの新着情報

記事に対するコメント

85884 名無しさん 2017/11/08 02:56 URL[編集]
これはある意味利権だからな
キーキー喚いてりゃメディアに取り上げて貰えるから知名度も上がるし支持者も歓ぶ
次の選挙でも安泰ってわけだ
それを手放したくないんだよなあ
真面目に討論してる人は別だけどね
85886 名無しさん 2017/11/08 05:37 URL[編集]
北朝鮮問題や中国問題、もっと言えば韓国問題、今議論すべき問題を議論させず国民の目をそこに向けさせないためにモリカケモリカケ泣き叫んでるんだろ反日政党は。駄々をこねれば何とやら、みたいな格言があるどこかの国の文化が染み付いてるよあいつら。
85887 . 2017/11/08 05:52 URL[編集]
そんなに森友・加計ってやりたいんなら、
陰で悪さしてた、本当の問題人物の、辻本清美や、玉木雄一郎・獣医師会を証人喚問しろよ

なんで、いっくら叩いても埃一つ出てこない安倍総理が悪者になってるのか、
野党・マスゴミ連中のこじつけ理論が、未だにわからんのだけど
85888 君知るや同性愛者に身体を狙われ続ける怖ろしさを 2017/11/08 08:34 URL[編集]
常々思うのは、野党もいい加減なこと言うしその行動もどうなのよってのが山ほどあるわけで、それをさておき政権否定ばっかやられるなら情宣の場に国会を野党が使ってるだけってことになる。議論てのは双方質問も応答もあるべきでないのかね。
で、「与党が野党を質す」場を設けるべきだと思うんだよね。与党が与党に質問てのは茶番とか言うけれど与党からの発信てのが報道されないし場がまずもってないじゃない。政府インターネットTVなんてみんな見てるわけじゃないし客観的な生の情報がほとんどでNHKやら民法の先ず自分らが国民に喧伝というか誘導したいことがあってそれに沿った取材と編集で記事を「創る」というのが悪びれず当たり前でしょ的に行われているのとは違って大人しい。もっと政府からの発信と野党の非を積極的に衝く場は必要だと思うんだ。
野党が与党に質問する場も与党が与党に質問する場も必要だし、その上で「与党が野党に質問する」場がなくて野党が国民にとって健康なw在り方は保証できないだろうと。野党にもっともっと責任も切迫感緊張感も与えないとまずいと思ってる。
85889 名無しさん 2017/11/08 09:58 URL[編集]
テレビに出れるのは国会の質疑の時だけなんだから、自民内で知名度のない議員は質問したいです。

おすすめアンテナの新着情報

当ブログ週間ページランキング

コメントの投稿

※フォントの都合上、AAには対応しておりませんのでご了承ください。

Secret