自民「質疑時間は３時間。比率は５対５でどや？」　立憲民主「ふざけんなｺﾗ！野党８対与党２やろが！」とりのまるやき（保守）

やる夫TOEIC230問突破なのん。引き続き応援してなのん。

とりまるヘッドライン

エクセレントモデルCORE ビキニ・ウォリアーズEX ヴァルキリー約1/8スケール PVC&ABS製塗装済み完成品フィギュア

ニトロプラスブラスターズ -ヒロインズインフィニットデュエル- 超絶限定版【先着購入特典】コラボ参戦プレイアブルキャラクター「愛乃はぁと」&「焔」無料DLC+【期間限定特典】「PC・スマホ用オリジナル壁紙」&「全キャラクター限定カラーバリエーション+

リボンドール・コレクション真・一騎当千関羽雲長ノンスケールPVC&ABS製塗装済みフィギュア

Tony'sヒロインコレクション「ぴーす★きーぱー」デイジー (1/6スケール PVC塗装済み完成品)

シャイニング・レゾナンスソニア・ブランシュ 1/7スケール PVC製塗装済み完成品フィギュア

アイドルマスターシンデレラガールズ城ヶ崎莉嘉カリスマちびギャルVer. 1/8スケール ABS&PVC製塗装済み完成品フィギュア

自民「質疑時間は３時間。比率は５対５でどや？」　立憲民主「ふざけんなｺﾗ！野党８対与党２やろが！」

1 らむちゃん ★ sage 2017/11/11(土) 00:32:42.39 CAP_USER9.net

　国会の質問時間をめぐる与野党の交渉が１０日、始まった。与党側は野党の持ち時間を大きく削る提案に踏み切り、野党側は猛反発。攻防の舞台が野党による政権追及の学校法人「加計（かけ）学園」をめぐる委員会審議だけに、簡単に折り合いそうにない。

　「質疑時間は３時間。比率は５対５でどうか」。１０日午後、国会内で行われた衆院文部科学委員会の与野党の筆頭理事による協議。与党側の自民党・鈴木淳司氏はこう提案した。野党側の立憲民主党・川内博史氏は「質疑時間は７時間。野党８対与党２でお願いしたい」と答え、「これは譲れません」と付け加えた。

http://www.asahi.com/articles/ASKCB55NVKCBUTFK00F.html?iref=comtop_8_03

2 名無しさん＠１周年 2017/11/11(土) 00:34:04.27 dvb2UgpY0.net
自民党バカじゃねえの？ｗ

3 名無しさん＠１周年 sage 2017/11/11(土) 00:34:08.45 A+rErudo0.net
与党が質問してどうすんだよ

65 名無しさん＠１周年 sage 2017/11/11(土) 01:02:46.38 JlRZUNq+0.net
>>3
加計学園の例でいうと、野党側は便宜を図っていない事が明らかになると都合が悪いから、
そのことが明らかになってしまうような質問はしない。それでも野党に都合の悪い答弁が
始まると、質問と関係ないことを答弁してるといって騒ぎ出す。そして根拠も示さずに便宜を
図ったことを認めろ認めろと繰り返すばかりで意味不明な状態が続き、説明責任を
果たしてないと言い張る。結局、与党側の質問の時間に加戸前知事を国会に呼んで
ようやく実態が見えてくるありさま。
要するに与党が説明責任を果たすためには、きちんとした説明をする機会を確保するため
にも与党側の質問時間が必要。

5 名無しさん＠１周年 2017/11/11(土) 00:35:46.80 QblwwapT0.net
二八そbあ、五割そば、もりそば、かけそば
国会のそば好きは異常

6 名無しさん＠１周年 sage 2017/11/11(土) 00:37:43.76 Fm1yJNcR0.net
質問時間で格付けしたアホに言え

7 名無しさん＠１周年 sage 2017/11/11(土) 00:37:46.07 N2mN3Gij0.net
落としどころはゴダイゴだろ

8 名無しさん＠１周年 2017/11/11(土) 00:39:30.48 dvb2UgpY0.net
与党質問はゼロでもいいぐらいだろ

9 名無しさん＠１周年 2017/11/11(土) 00:39:59.14 9nbMn/E60.net
やましいことが無ければ、
全部野党に質問させて
堂々と論戦するけどな。
与党だろ。

10 名無しさん＠１周年 sage 2017/11/11(土) 00:41:18.33 1jUImPqz0.net

こんな時間配分は容認できん！

ずっと審議拒否だ！

14 名無しさん＠１周年 2017/11/11(土) 00:43:53.51 P1NfFEWR0.net
選挙の得票率の分だけ質問を受けるべきだと思う
7割の得票を得れば、野党側に7割の質問時間を与えるべき
有権者の負託が正しかったのか、確かめる為により多くの質問を受ける義務がある
そうしないと鳩山民主が民主からの質問時間が7割で自民が3割みたいなおかしな事になるぞ
権力は監視しないと

15 名無しさん＠１周年 2017/11/11(土) 00:43:54.56 Y9EafPTp0.net
0対10で良いだろ。
その分審議時間と議員の給料削れ。
いつも次の選挙のためのプロレス見せられる国民の気持ちも考えろ。
このIT時代なんだから質問はメールでして国会は発表会にすりゃ良いだろ。

16 名無しさん＠１周年 2017/11/11(土) 00:44:28.61 lFbHVsiC0.net
議席割でいいくらいの話。
与野党問わずバカな質疑してたら選挙で審判受けるんだから、民意が反映された質疑時間になる。
与党が与党に質問してなんになる、なんて意見は国会を対決場くらいにしか認識出来てない証。
与党内にもいろんな意見あるんだから、
それら雑多な意見を国民が周知出来る国会で煮詰めていくのは充分に意味がある。

18 名無しさん＠１周年 2017/11/11(土) 00:45:07.91 yFBljX+i0.net
国会で質問時間法案でも作って議決すりゃいいんでないの？

24 名無しさん＠１周年 2017/11/11(土) 00:47:22.67 qwvmQr9CO.net
与党３野党７で折り合うに100万ドル

27 名無しさん＠１周年 sage 2017/11/11(土) 00:47:50.32 jxANwJSM0.net
負け犬に質問する権利なんてねーだろ

28 名無しさん＠１周年 2017/11/11(土) 00:48:05.54 kMqgVjqU0.net
何のために国会で１票の格差どうのこうのやってんだよ
議席数に応じた時間配分にしなかったらその党に票を投じた有権者を軽んじてることになるだろうが
さっさと自民案で通せよ
ほんとやることなすことトンチンカンなんだから

32 名無しさん＠１周年 2017/11/11(土) 00:48:56.80 yFBljX+i0.net
議席数で配分するのが一番合理的で公正、公平。
国会質問は議員の活動のバロメータになるが、数の多い政党が割り当てを
減らされれば、その政党の議員にとって実績が作りにくくなるから。

34 名無しさん＠１周年 2017/11/11(土) 00:49:37.84 fz4WysHE0.net
与党が内閣に質問するって完全に茶番だろｗ
何の意味があるんだｗ

35 名無しさん＠１周年 2017/11/11(土) 00:49:46.34 vdtqhVD30.net
とりあえずアホな質問は事前に拒否できるようにしていいと思う
具体的には立憲民主党は質問不可でいいだろう

43 名無しさん＠１周年 sage 2017/11/11(土) 00:51:47.98 k2m6PVrK0.net
漢字のボードとかどうでもいい話するから、野党の質問時間が削られるんじゃないのか？
あそこにはアホしか出てこないってのも事実で

48 名無しさん＠１周年 sage 2017/11/11(土) 00:53:33.47 k2m6PVrK0.net
あとヤジとかやってる議員は、中継中にテロップで名前と選挙区を出すべき

56 名無しさん＠１周年 2017/11/11(土) 00:57:24.26 QfqpL3rT0.net
8貰っても審議拒否するんだから5対5でいいだろ
もしくは民進が野党第一党という立場利用して減らしまくってた維新は別枠にして、与党3
維新4他3とか

57 名無しさん＠１周年 sage 2017/11/11(土) 00:57:50.92 mA61ObkE0.net
野党の時間はそのままで与党分時間増やせばいいんじゃ？

78 名無しさん＠１周年 sage 2017/11/11(土) 01:07:24.57 zBflCrBm0.net
時間配分は定石通り議席数に合わせないと逆に意思を示した国民同士の間で不均衡が激しくなる
もしも議席数が、制度がおかしいんだというならそこから変えないと
選出された議員自身が勝手に自分たちの都合でこねくり回していいもんじゃないでしょ

90 名無しさん＠１周年 sage 2017/11/11(土) 01:10:29.78 SxmeRXhm0.net
もりかけクイズ大会会場

96 名無しさん＠１周年 sage 2017/11/11(土) 01:11:55.20 XOerYGt30.net
自公が野党時代の時は、国会中継もよく見ていたが
自公が与党になってどんどん見なくなっていったな
野党というか民進の質問がくだらなすぎて
やつらに質問時間与えるのは税金の無駄遣い

101 名無しさん＠１周年 sage 2017/11/11(土) 01:12:43.83 mJbapoTI0.net
国会中継を見ることなく、テレビ新聞の報道だけうのみにしていたら、
維新以外の野党がいかに無駄にくだらない質問をしているか分からないよな
ほんと酷いもんだ
自民でも能力のない奴の質問も間延びしてあくびが出る
時間の許す限り、国会中継をウォッチするようにしているが、
野党に8割もの配分は無駄だな
建設的提案のできる維新にはもっと与えてもいいと思う
立民とかはまだ加計のこと騒ぐつもりなんだろ？
加戸前知事証言でほとんど解決したのに、あれはなかったことにしてまだ騒ぐつもりの阿呆どもめ

106 名無しさん＠１周年 2017/11/11(土) 01:14:46.49 iG3kSF1y0.net
2:8にしても政策議論しないんだろ？
なら5:5でいいやん

関連記事

[ 2017/11/11 06:43 ] 政治・経済 | TB(0) | CM(29) |

≪菅義偉官房長官、連日の事実誤認の東京新聞記者（望月衣塑子）にまたも苦言「事実に基づいて質問して」　認可前の加計獣医学部を「認可」と質問 | HOME | 額賀福志郎・日韓議連会長「韓国、ぜひ大人の外交を」≫

BASTARD!! 「アーシェス・ネイ」 (1/6スケール PVC製塗装済み完成品)

艦隊これくしょん -艦これ- 伊168 中破Ver. (1/8スケール ABS&ATBC-PVC塗装済み完成品)

シャイニング・アーク光明の熾天使サクヤ-Mode:セラフィム- (1/6スケールPVC塗装済み完成品)

異端審問官シギィ ver.DARKNESS (1/6スケール PVC製塗装済み完成品)

figma ゼノサーガエピソードIII [ツァラトゥストラはかく語りき] T-elos (ノンスケール ABS&PVC塗装済み可動フィギュア)

すーぱーそに子ロックンロール☆バレンタイン (1/6スケール PVC製塗装済完成品)

フリージングヴァイブレーションエリザベス=メイブリー YシャツVer. (1/4スケール PVC製塗装済み完成品)

クイーンズブレイド歴戦の傭兵エキドナ -闘姫乱舞- 紅Ver. 【流通限定】 (1/6スケールポリストーン製塗装済み完成品)

figma 江頭2:50 (ノンスケール ABS&PVC製塗装済み可動フィギュア)

[ 248133 ]

与野党双方が質問時間足りないって言うなら、質問時間そのものを増やせばいいじゃないか。
それとも議員様は仕事時間を増やしたくないんですかね？

[ 2017/11/11 06:44 ] [ 編集 ]

[ 248134 ]

与党質問はばかばかしいと思うが、それ以上に最近の野党質問はばかばかしい。
疑わしいとか、思い込みとか、週刊誌ネタでダラダラ質問していて、本当に自分が議員として仕事をしているつもりなのだろうか？

[ 2017/11/11 07:00 ] [ 編集 ]

[ 248135 ]

与党→野党の質問時間も設けるべきだ
野党だっておかしな政治資金の使い方したりする事もあるからな

獲得した議席比率に応じて質問を受けるべきだ

[ 2017/11/11 07:01 ] [ 編集 ]

[ 248136 ]

進次郎も文句言ってたけど政府と自民党は別組織だよ
自民党議員にも質問させないと可哀想

[ 2017/11/11 07:02 ] [ 編集 ]

[ 248137 ]

政策協議しないなら、１０対０でいい。野党が０な。

[ 2017/11/11 07:03 ] [ 編集 ]

[ 248138 ]

確かに与党の質問とか白けるケースが多いんだよなあ
かと言って野党もしょうもない事に時間使いすぎるしなあ
やっぱ日本は終わってるのか・・・

[ 2017/11/11 07:04 ] [ 編集 ]

[ 248139 ]

どうせ8渡したところで、7.5がモリカケで、0.5が雑談、2.0はよいしょ、になるんでしょ。
そんなんなら、4.5モリカケの0.5雑談で、5.0よいしょ、の方がまだまし。

[ 2017/11/11 07:18 ] [ 編集 ]

[ 248140 ]

どうせモリカケしか言わないんだから、野党内で話まとめて一問一答でさっさと片付けろよ

[ 2017/11/11 07:19 ] [ 編集 ]

[ 248141 ]

てか質問時間の割り当て方法が法律で決まってないなら、
作ればいいんじゃね？
首相の伝家の宝刀である解散権も、乱用できないように
法律で規制すべきだって散々言っておいて、
法案作ってる？
国会は立法府って学校でみんな習うんだけど、忘れちゃった？ｗ

やってる事がおかしすぎるよ野党は。
政策も法案も出さずにさ。
お前らの仕事は与党に文句言ってダダこねて
困らせるのが仕事じゃねーんだよ。
お菓子買って貰えないガキかよ。

[ 2017/11/11 07:22 ] [ 編集 ]

[ 248142 ]

与党が質問する意味あるのか！？という人いるけど、
モリカケモリカケやるよりマシな時間の使い方だという皮肉ｗ

[ 2017/11/11 07:23 ] [ 編集 ]

[ 248143 ]

質疑に質問できるようにしろ！

[ 2017/11/11 07:26 ] [ 編集 ]

[ 248144 ]

民主党時代は自民党が法の立案をしていたから野党8：与党2だった訳で
自民党が法の立案をしている今は与党8：野党2になるのが当然だろ？

[ 2017/11/11 07:43 ] [ 編集 ]

[ 248145 ]

売国野盗は、存在価値がゼロどころか、マイナス

[ 2017/11/11 07:50 ] [ 編集 ]

[ 248146 ]

なんで５：５になってるの？
与党７って話じゃなかった？

[ 2017/11/11 07:55 ] [ 編集 ]

[ 248147 ]

何で与党質問はゼロでいいとか狂ってる奴がいるんだ
与党の構成員であろうとなんかツッコミどころがある法案に関しては国会の場で堂々と質問して国民に知らしめる必要があるやんけ
与党内部の質疑応答が自民党内の非公開質問で全部終わる方が問題やわ

[ 2017/11/11 08:01 ] [ 編集 ]

[ 248148 ]

モリカケ見てても自民党の質問の方が真相解明になってたし
政策に関しては自民党の質問以外では国民にとって有意義な
質問は一切ない。
自民党の質問の時間＝国民が知りたい情報の開示なんだから
野党はテレビで騒いでればいいんじゃね？
国会でやるなよ、ボケ。

[ 2017/11/11 08:06 ] [ 編集 ]

[ 248149 ]

そもそも野党は国会議員の数が自民党の1／3しかないのに
質問時間は4倍あるっておかしいだろ？
しかも、その多くが選挙区では落ちてる比例復活議員だぞ？
結果として国会で政府と答弁する奴らは国民が選んでない
国民が選挙で落とした奴ら。
国民に選挙でダメ出しされて落とされた連中が国会で国民
から絶大な支持を受けてる安倍総理に向かって国民の声を
聞けとか喚いてるんだからもうね、メチャクチャなんだわ
今の日本の国会は。

[ 2017/11/11 08:12 ] [ 編集 ]

[ 248150 ]

こころが議席を失い自民会派が増えたことで
与党質疑配分の割増が必要になったんだよ
そもそも野党国対委員長である民進党（現立件民主党）が
維新などに正常に分配していないからそうなる
例）足立議員問題による懲罰動議や質疑時間削減など

[ 2017/11/11 08:16 ] [ 編集 ]

[ 248151 ]

野党２でも多いくらいだわ
国会空転させて無駄に時間使うだけだからな
血税泥棒の現行犯だわ
コイツらがどれだけ日本の足引っ張って
スピードダウンさせてたか
過去20年30年思い出せばよくわかる

同じ質問は禁止なら６：４でもいいわ
当然　意味合いも含めて中身内容が似たりも一切ダメだけど

[ 2017/11/11 08:24 ] [ 編集 ]

[ 248152 ]

ふざけるなよ
１０　ゼロ　にしろ

勿論与党１０　野党ゼロね
やっぱり　９　１で良いや
与党９　維新１　これで

[ 2017/11/11 08:33 ] [ 編集 ]

[ 248153 ]

議席1とか２とか党で時間よこせとか民主主義を否定してるだろ

[ 2017/11/11 08:57 ] [ 編集 ]

[ 248154 ]

野党は質問時間もてあましてるからどうでも良い質問ばっかしてるんじゃないの
逆に時間減らした方が有意義に使うかもしれん

[ 2017/11/11 09:09 ] [ 編集 ]

[ 248155 ]

いい加減にしろよ
モリカケが何の意味もないことは先の選挙で十二分に証明されただろ
さんざん長期間モリカケ連呼していた民進が崩壊してモリカケ連呼していたテレビ新聞の影響はゼロで有権者の五割以上が自民と安倍を信任した
つまらんことに時間使うなら野党の質問など不要だ
これは国民の総意だと知れ

[ 2017/11/11 09:58 ] [ 編集 ]

[ 248156 ]

国民の信頼を得られなかった結果が野党であることだ。
野党の「分際」でどの立場からモノ言ってやがる

[ 2017/11/11 10:05 ] [ 編集 ]

[ 248157 ]

野党が委員会のテーマに沿った質問を全然しないせいで国民への説明のために与党議員が法案について詳細に質問する必要がある現状が問題
野党がまともな質問してればこんな事態にはならなかった

[ 2017/11/11 10:51 ] [ 編集 ]

[ 248158 ]

＞与党が内閣に質問するって完全に茶番だろｗ
＞何の意味があるんだｗ
　
モリカケしか言えない野党への質問よりかは意味があると思う

[ 2017/11/11 11:31 ] [ 編集 ]

[ 248159 ]

５対５でも与党は十分譲歩していると思う

つか、「いやですか？じゃあ前例にある通り、議席割にさせて貰いますね」でいいんじゃね？

[ 2017/11/11 12:07 ] [ 編集 ]

[ 248163 ]

議席数に比例した質問時間にしないと国民に失礼だろ
政権決めるだけで何のために選挙やるのか意味ねーだろ

5：5にする場合はギリ政権取れて与野党の割合が半々くらいの時に限り
今回は7：3か8：2くらいが妥当

[ 2017/11/11 13:47 ] [ 編集 ]

[ 248164 ]

与党に質問時間与えても意味ないって頭悪い意見があるけど
党内議論のほとんどを国民は直接見れない訳だし
国会という公の場で政策論議し内容を詰める方が確実に国民の為になり有意義

共産や民進系に時間与えても政策とは関係ない質問ばかりだし
自民の若手議員や公明党にでも時間与えた方が
議論を深まるし国民の政策も理解も進むと思う

[ 2017/11/11 13:57 ] [ 編集 ]

コメントの投稿