【炎上】NHK悪質訪問の実態。「モニターでも登録必要です」強引に契約を迫る動画が話題2017/11/13 12:02 炎上
つい先日、NHK集金人の立ちション動画を紹介したばかりですが、今度はNHK集金人訪問動画が話題になっていたので紹介。言ってること無茶苦茶だなというやりとりをご覧ください。 投稿者説明欄コメント
テレビ等を含む一切の受信機がないにも関わらず、契約を強要するNHK訪問員・集金人(グッドスタッフ)の動画です。この後、警察やNHKとのやりとりで多くの嘘が発覚します。詳しくは以下のブログで公開していく予定です。 http://nhksagi.hatenablog.com/ テレビがなくても受信契約が必要?NHK訪問員•集金人(グッドスタッフ)の悪質訪問 ※音量小さめです
この記事を読んだ人はちらの記事も読んでいます |
50件のコメント
まぁ、いずれにせよNHK受信料払うのは義務だからな
Posted by 匿名 at 2017/11/13 12:29
NHK社員の子はいじめられるというのも何か納得
Posted by 匿名 at 2017/11/13 12:31
早速、NHKの詐欺師が受信料を払うのは義務とか抜かしてるよ
こういう詐欺行為をして受信料を徴収しているからだめなんだよ
受信設備が無ければ契約する義務は生じない
こちらが受信設備があるかどうかを教える義務も無い
この動画の場合、詐欺罪で訴えることが出来る
極端な話、テレビが無いと嘘をついて契約をしなくても何の問題も無い
NHKが個人宅の受信設備の設置の有無を知るすべは無いし罰則も無い
契約をしていないのだから詐欺罪にも当たらない
Posted by 匿名 at 2017/11/13 12:48
※1
おまえのいずれガバガバすぎねえ?
Posted by 匿名 at 2017/11/13 12:50
犬HKとカスラックは日本に不要。潰れろ!
Posted by q at 2017/11/13 12:53
>>1
NHKからネット書き込みを委託された三国人か? ボケが
Posted by 匿名 at 2017/11/13 13:04
受信料払わない奴は日本から叩き出す法律を作ればいいのよ。
Posted by 匿名 at 2017/11/13 13:16
米3
受像機(モニター)=テレビだった時の名残で、モニター買った段階で「受信契約をした」とみなされるんだよね。
たとえNHKが映らなくても。
もちろん法改正して厳格にすべきなんだけど、金づる手放すわけないし…
Posted by 匿名 at 2017/11/13 13:23
※7 今回の件は受信料支払義務が無いモニターについての話なんですがそれは
Posted by 匿名 at 2017/11/13 13:24
スマホとかも受信料支払い義務があるとかの話は結局、まだ実行されてない話なの?
NHK自体国営放送ではないらしいから民法と同じ規約に戻すべきではあるよね。
Posted by 匿名 at 2017/11/13 13:34
そうまでして支払いたくないものかね
うちは両親が公務員だったからなのかな?支払うのが当たり前だと思ってるのは
Posted by 匿名 at 2017/11/13 14:11
何言われても長続きする発達障害者を積極的に雇ってるからな
Posted by 匿名 at 2017/11/13 14:21
日本国民の払った金で反日偏向放送をしまくるし
職員は無駄に高給取りで犯罪を犯すような屑ばかりだしで
払いたくないのは当然でしょう
デメリットしかない
Posted by 匿名 at 2017/11/13 14:31
勘違いされてるけど
NHKとの契約は法で定められてる義務だから必須
ただ契約しなかったからといって刑罰がないから罰則はない
あと放送法で受信料を払う事は義務化されてないから
支払わない事で法律違反になる事はない
Posted by 匿名 at 2017/11/13 14:46
※11
文盲?
Posted by 匿名 at 2017/11/13 15:04
NHK解体
Posted by 匿名 at 2017/11/13 15:05
※14
勘違いされてるけど、義務と勝手に思い込んでいるだけ。
訪問してくる奴は契約を交わしに来てる契約したら払わないといけない。
当たり前の話、義務でもなんでもなく解約も出来る。
Posted by at 2017/11/13 15:06
で、ここの連中はNHKに受信料払ってるの?
Posted by 匿名 at 2017/11/13 15:12
※14
だから、そういう嘘を拡散するなよ
受信機器を設置した場合のみ契約の義務があるのであって
受信機器が無い場合は、契約の義務は無いんだよ
日本国民の義務ではなく、受信機器を設置した人の義務
ちなみに、受信機器を設置してもNHKが受信できない状態にすれば契約の義務は無い
Posted by 匿名 at 2017/11/13 15:39
テレビない家、テレビがあってもNHK映らないようにしてる家ってどんだけあるんだろうな
Posted by 匿名 at 2017/11/13 15:45
何でNHKはあるんだ?
国営で民営でもない、中途半端
Posted by 匿名 at 2017/11/13 15:48
口座引き落とししてたけど、引っ越しを機に引き落としを凍結
たまにNHK来るけど、居留守or居住者の友達のふりして契約してない
Posted by 匿名 at 2017/11/13 15:50
低所得者ほどよく吠える
黙って受信料はらえや
Posted by 匿名 at 2017/11/13 16:11
NHK受信料支払い義務が生じる環境であるにも関わらず
セコい考え方で嘘と屁理屈こね回して払わない輩と
支払い義務が無いので払わない人とでは雲泥なんだよなあ
Posted by 匿名 at 2017/11/13 16:13
貧困層がここにも沸いてるなw
Posted by 匿名 at 2017/11/13 16:22
詐欺で被害届を出すしかないね
Posted by 匿名 at 2017/11/13 16:29
NHKを解体するための支援金なら払うわ
Posted by 匿名 at 2017/11/13 16:33
受信の可否に関わらず、モニターを所有してたら払わなきゃいけないとかすげえなw
スマホの本体だけ持ってたら契約してなくても月々の使用料払えって言ってるようなもんだろそれ。
契約って概念の根底を覆す発言ですなぁ。
Posted by 匿名 at 2017/11/13 16:45
ずっと居留守使って犬HKとエホバは相手のしないようにしてたのに迂闊にもインターホンのモニター確認せずにヤマト運輸が来たと思って出てしまった
犬「犬HKです」
俺「テレビ無い」
犬「わかりました、テレビ無しで登録しておきます」
俺「はい・・・」
もし遭遇したら徹底的に言い負かして警察に引き渡す準備はあったのに・・・
Posted by 匿名 at 2017/11/13 16:54
クレーマー化が止まらんなw
Posted by 匿名 at 2017/11/13 16:58
こういうのを論破して追い返すことができる男になりたい 完
Posted by 匿名 at 2017/11/13 17:26
>>1
何でただただ義務なんだよ?w
義務だったら子供の時に授業で習ったか?
国民の三大義務って教育と勤労と納税だろ
それとも四大義務でNHKと契約して受信料を支払うなんて項目あったか?
それとも納税の内訳に振り分けられてるのかな
税だったらNHK解体して税金で国営放送に切り替えなきゃ筋が通らんな
もちろん無駄な番組は排除して無駄な高給取りは全部解雇して社員は全部公務員だな
Posted by 匿名 at 2017/11/13 17:37
↑どっち派の有識者も首をかしげている姿がおれには見える
Posted by 匿名 at 2017/11/13 17:51
放送法第六四条
協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。第百二十六条第一項において同じ。)若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
以上により単なるモニターに対して受信料支払い義務があると虚偽の説明を行い、金銭を受け取ろうとした行為は詐欺罪に該当します。
Posted by 匿名 at 2017/11/13 18:22
スクランブルにしろ
Posted by 匿名 at 2017/11/13 18:22
実際に金銭を受け取ってなくても詐欺罪になる?
Posted by 匿名 at 2017/11/13 18:26
まともな放送するなら納得して払うんだが
中国や韓国を持ち上げて日本をバカにする放送ばかり・・・
あとこいつらアメリカも嫌いだよねw
Posted by あ at 2017/11/13 18:34
こうやって拡散されるリスクを分かってないのがいかんよ
Posted by 匿名 at 2017/11/13 18:37
これがもし法律化されて払わなければ懲役刑か罰金刑と言われたらみんな払う?
Posted by 匿名 at 2017/11/13 19:05
何を根拠にするかだな。本籍、住所だと単身世帯からとれんくなる
はっきり言って法にするくらいなら税金から出したほうが楽
源泉徴収システムが使えるからな
Posted by 匿名 at 2017/11/13 19:12
※34
契約させられて金を払う前だから詐欺未遂やな
未遂でも処罰対象にはなるがな
Posted by 匿名 at 2017/11/13 19:22
>虚偽の説明を行い、金銭を受け取ろうとした行為は詐欺罪に該当します。
「受け取ろうとした」だけでは成立しないんだよなあ
NHKの悪質訪問と同レベルの嘘松乙っす
Posted by 匿名 at 2017/11/13 19:30
「契約はお済みでしょうか」「PCしかない」
「テレビチューナーなどは」「無い」
「携帯やワンセグは」「iPhone」
「購入したらまたお願いします」「はい」
だいぶ端折ったけど一人暮らしのときはこんな感じだったな
NHKより新聞の方が悪質だったわ
Posted by 匿名 at 2017/11/13 19:32
在日米軍は受信料払って無いらしいね。
Posted by 匿名 at 2017/11/13 19:33
確かに何を根拠にするかですね。僕も税金から出した方がいいと思います。
さっき親に聞いたら僕の家は年間引き落としになってました。でも僕は大人になったら払うつもりはないです。
Posted by 匿名 at 2017/11/13 19:41
特商法に引っかかるから、契約してもクーリングオフかませる。
国民生活センター案件だな。
件数が多くなると指導入って事業者名公開されるから、ばんばん報告したれ。
それをNHKがニュースで取り上げるかどうかが見物(みもの)
どうせ業務請け負った業者名だけだろうけどな…
Posted by 匿名 at 2017/11/13 19:56
詐欺だから警察呼べばいい
Posted by 匿名 at 2017/11/13 20:10
深夜9時を過ぎてもピンポンがしつこかったり、ドアを叩くのは警察かNHK。
勿論、警察の方が物腰は穏やか。
大抵の場合、訪問してくるのはNHK職員では無く受信料回収代行業者。
事が大きくなった場合は業者に責任を丸投げする。(その分、代行手数料は多い)
Posted by 匿名 at 2017/11/13 20:17
この手の話になると 払わない貧乏人 みたいな事を言うのが必ずいるけど、そういう問題じゃないのを理解できてないオツム加減を曝け出すだけだからやめたほうがいいよ。
Posted by 匿名 at 2017/11/13 23:01
では、どういう問題なのかを書いて差し上げたらいかがでしょうか
Posted by 匿名 at 2017/11/13 23:24