1: 豆次郎 ★ 2017/11/18(土) 14:59:43.19 ID:CAP_USER9
2017.11.18

　選挙で約束した「社会保障の拡充」とは、自分たちの年金のことだったのか。

　自民党が、議員特権の復活を画策している。国会議員互助年金（議員年金）だ。１４日の総務会で、「議員の待遇が悪いと優秀な人材が集まらない」「地方議員も議員年金がなくなって困っている」などと、議員年金の復活を求める意見が相次いだという。

　竹下総務会長も会見で「若くして出てきている国会議員たちが退職したら全員生活保護だ。こんな国は世界中になく、そこは皆さんにも認識してもらいたい」と言い、議員年金の復活に理解を求めたが、冗談じゃない。庶民には増税や年金保険料増額、医療費の負担増などを強いておきながら、選挙に勝ったら真っ先に自分たちの待遇改善を言い出すなんて本当にフザケてる。

　自民党政権は、今年１月から個人型確定拠出年金「ｉＤｅＣｏ（イデコ）」の加入対象を広げ、政府広報でテレビＣＭもバンバン流して、「老後資金は自助努力で貯めておくように」と国民に啓蒙活動をしてきた。自民党議員も老後が心配なら、ｉＤｅＣｏに入って備えておいたらどうなのか。

　かつての議員年金は在職１０年以上で受給資格が得られ、最低でも年額４１２万円が支給されていた。しかも、在職期間が１年増えるごとに年額８万２４００円も増えるという厚遇ぶり。議員特権の象徴として批判され、２００６年に廃止された。現在は国会議員も「国民年金」に加入しているが、０６年当時の受給資格者には減額して支払われる。その原資は税金だ。

「昨年は年金カット法が強行採決され、さらに自民党は受給開始年齢を７０歳以上に引き上げようとしています。それなのに、自分たちだけ特権的な年金を復活させようとは言語道断で、開いた口がふさがりません。国民年金だけではマトモに生活できないというのなら、制度を変える議論をすべきであって、議員年金の復活は筋違いもいいところです。それに、日本の国会議員の報酬は先進国の中でもかなりの高額なのです。それでも老後が不安というなら、カツカツで蓄えがなく年金で暮らすしかない庶民はどうすればいいのか。自民党は、血税を吸い取って自分たちが好きに使うことしか考えていない。まるで吸血鬼政権です。最近の傲慢な国会運営を見ていると、議員年金の復活も数の力で押し切りかねません」（政治評論家の本澤二郎氏）

　選挙に勝てば何でも許されるという、おごりと特権意識。これが自民党の本質だということがよく分かる。悪しき議員年金の復活なんて、絶対に許してはダメだ。

https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/217841

引用元: ・http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510984783/

3: 名無しさん＠１周年 2017/11/18(土) 15:00:44.54 ID:L/14mbVp0
はいネトウヨどーすんのこれ

7: 名無しさん＠１周年 2017/11/18(土) 15:01:20.36 ID:0N/AyF3X0
記事が信用ならん

8: 名無しさん＠１周年 2017/11/18(土) 15:01:25.49 ID:AG5jIBrV0
国策！
国策だからッッッッ！！！！！！

9: 名無しさん＠１周年 2017/11/18(土) 15:01:29.29 ID:gnDsymlP0
隠居後は素直に生活保護でつつましく暮らせばいいじゃん。

10: 名無しさん＠１周年 2017/11/18(土) 15:01:29.99 ID:sxSjo3pS0
ナマポ舐めんなよ

11: 名無しさん＠１周年 2017/11/18(土) 15:01:36.63 ID:TA3HNloI0
国民年金でいいじゃん？
そのための国民年金じゃないの？

12: 名無しさん＠１周年 2017/11/18(土) 15:01:40.66 ID:3knqfBaf0
ほうら始まった
必要以上に勝たせちゃうとこなるのにねえ

13: 名無しさん＠１周年 2017/11/18(土) 15:01:49.35 ID:7waOS3tL0
自民党らしいです

14: 名無しさん＠１周年 2017/11/18(土) 15:02:05.90 ID:DMSeVe7H0
うわあ始まったか

17: 名無しさん＠１周年 2017/11/18(土) 15:02:22.11 ID:wetVDt4d0
世論巻き込んで野党が反対すれば？
どうせ全党賛成だろうけどｗ

18: 名無しさん＠１周年 2017/11/18(土) 15:02:47.45 ID:flw0YUWh0
貯蓄できるくらい議員報酬貰ってるだろw

19: 名無しさん＠１周年 2017/11/18(土) 15:02:48.95 ID:QqW5WV3T0
この発言した政治家を落とさない有権者がアホ
アホだから騙されて食いつぶされる

20: 名無しさん＠１周年 2017/11/18(土) 15:02:59.81 ID:S2e/Q6XW0
生活保護を受けた元国会議員って一人でもいるのかね？ｗ

21: 名無しさん＠１周年 2017/11/18(土) 15:03:06.58 ID:18YsTvVc0
今の国民年金で十分。足りないなら任意加入の国民年金基金で上乗せすれば良い。

22: 名無しさん＠１周年 2017/11/18(土) 15:03:14.62 ID:3knqfBaf0
１０月末に選挙で勝って
年末まで謙虚でいるかと思えば
選挙後数日でもう尊大の芽が出ていた
１１月中旬で謙虚の「け」の字もないありさま

23: 名無しさん＠１周年 2017/11/18(土) 15:03:19.58 ID:RZXtKOmv0
生活保護でいいじゃん
その代わり財産持てないからな生活保護は

24: 名無しさん＠１周年 2017/11/18(土) 15:03:23.65 ID:HNNYqRzX0
おまえらも国民年金全部払ったら年７０万支給されるだろ

25: 名無しさん＠１周年 2017/11/18(土) 15:03:42.07 ID:y9bEAA2W0
やはりソースは現代ｗだったか

26: 名無しさん＠１周年 2017/11/18(土) 15:03:46.36 ID:ptJiO4W60
お前らは自民党がこういう政党だと分かっていて投票したんだろ
これも支持してやれや

27: 名無しさん＠１周年 2017/11/18(土) 15:03:48.79 ID:TCTiBGuJ0
働けば？老人にそう言ってるだろお前ら自民

28: 名無しさん＠１周年 2017/11/18(土) 15:03:56.05 ID:jIVmsxfO0
生活保護受ければいいと思います
だから議員年金はやめなさい

29: 名無しさん＠１周年 2017/11/18(土) 15:04:56.80 ID:MHlJ7LsQO
まずは議員を半分にしてからだな

31: 名無しさん＠１周年 2017/11/18(土) 15:05:41.43 ID:V4v+pmGA0
金稼ぐために議員になってる奴多過ぎだろ
だからこんな体たらくなんだよ

32: 名無しさん＠１周年 2017/11/18(土) 15:05:44.57 ID:D1/vDsjI0
政治家は不要これからは
インターネット議会とAIが決定する形でいい
全国民の国益をパラメータ化すれば
簡単に最適解をだしてくれる

33: 名無しさん＠１周年 2017/11/18(土) 15:05:44.58 ID:oBJNFL2q0
>>1
いつもの自己責任は？w

37: 名無しさん＠１周年 2017/11/18(土) 15:06:29.82 ID:L/14mbVp0
自分や身内に甘いからな国会議員は。
まったく恥ずかしい職業だ。

38: 名無しさん＠１周年 2017/11/18(土) 15:06:48.14 ID:7Y89yqbT0
議員と官僚が無能だから増税が必要なんでしょ？
無能の尻拭いをするために国民に負担をお願いする立場という自覚がない
増税の前提として議員と官僚の待遇を限界まで下げろよ

39: 名無しさん＠１周年 2017/11/18(土) 15:07:03.72 ID:TCTiBGuJ0
草取りでもビル清掃でもあんだろ
何様だと思ってんだ

40: 名無しさん＠１周年 2017/11/18(土) 15:07:24.80 ID:IBXnlf9p0
まあある程度保障してあげないと優秀な人材がこなくなるから政治の劣化につながるよね
それは結局国民にツケが回ってくるわけで

41: 名無しさん＠１周年 2017/11/18(土) 15:07:25.21 ID:qCpy6t4t0
国民年金で生活できないとすれば
まずは国民年金の支給額を上げなきゃだな

43: 名無しさん＠１周年 2017/11/18(土) 15:07:26.86 ID:zIb6cBlW0
うんそれでいいんじゃね別に

47: 名無しさん＠１周年 2017/11/18(土) 15:07:39.88 ID:j/f2hmx/0
まぁ許されんでしょ
個人的に許す気もない

50: 名無しさん＠１周年 2017/11/18(土) 15:07:57.49 ID:pIxKXsbU0
そもそも政治家が「職業」ってのがおかしいんだよ
高給取りで、しかも多額の「手当て」がついて、更に威張れる等等の特権がついてるから
選挙に受かるためならなんでもやるやつらが跋扈する

政治家は連続の任期を10年くらいにして、その後はフツーの職業についたらいい
それでもまた政治をやりたい人は、一定期間後、選挙で戻ってくるとかの仕組みがいい

62: 名無しさん＠１周年 2017/11/18(土) 15:10:20.09 ID:BblKy2iy0
塩川元財務大臣　「国民年金８０万円は年間ですか？」
記者　　　　　　　　 「国民年金１万３３００円を４０年間かけてもらえるのが年間７９万７０００円です」
塩川元財務大臣　「そんな低いですか？　１年間で…？ちょっと計算違うんじゃないの？」
記者　　　　　　　　 「国民年金だけで生活するのは議員はできると思いますか？」
塩川元財務大臣　「ほんなん、できるかいな。ぼくら（議員）はあんたら（国民）と生活のレベルが違うやないか！
　　　　　　　　　　　　（毎月）１００万かかるよ。みんな、人間平等だと思っていたらとんでもない間違いだ」

75: 名無しさん＠１周年 2017/11/18(土) 15:12:22.30 ID:qs3qAxS70
ソース元の確認を真っ先にした俺様さすがｗ
むしろ他の信憑性があるソース元で出たら絶対許さんし全国民が怒るレベル

80: 名無しさん＠１周年 2017/11/18(土) 15:13:57.31 ID:V4v+pmGA0
金ない金ない言って下中の層から増税して金持ちに更に金を回したいんだよね
うん、知ってた

84: 名無しさん＠１周年 2017/11/18(土) 15:15:19.24 ID:wBZjnZbL0
国民年金の方をなんとかしようとは思わないんだよな