1 名前：名無しさん＠涙目です。：NG NG BE:988575705-PLT(13000).net


日本版トマホーク、政府が開発の方向で検討
2017年11月20日 08時02分

　政府は、地上の目標を攻撃できる巡航ミサイルを開発する方向で検討に入った。


　防衛省が２０１８年度から研究を始める予定の対艦ミサイルに対地攻撃能力の付加を計画しているもので、
日本が対地巡航ミサイルを本格的に開発するのは初めてとなる。
敵に占領された離島の奪還が主目的だが、敵基地攻撃も性能上は可能で、北朝鮮への抑止力向上にもつながる見通しだ。

　巡航ミサイルは搭載したレーダーなどによって攻撃目標に向かう精密誘導兵器で、弾道ミサイルが放物線を描いて上空から飛来するのに対し、
飛行機のように翼とジェットエンジンで水平飛行する。
米国の「トマホーク」と共通点が多いことから、防衛省内では開発するミサイルを「日本版トマホーク」と位置付けている。

http://sp.yomiuri.co.jp/politics/20171120-OYT1T50002.html
http://sp.yomiuri.co.jp/photo/20171120/20171120-OYT1I50001-1.jpg



引用元：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1511139923

4 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/20(月) 10:06:30.00 ID:acKfwTxf0.net

政府支出の増加はGDPを押し上げる効果があるんだよね。


7 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/20(月) 10:06:57.39 ID:dRvcQRAg0.net

>>4
花火を上げるみたいな話か？


39 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/20(月) 10:13:20.64 ID:OQqidAXC0.net

>>4
非常に短絡的ケインジアン



10 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/20(月) 10:07:35.33 ID:3ZUtfRQu0.net

ワイは賛成やけど、これは批判出そうやね。
侵略用だー、って。


17 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/20(月) 10:08:38.66 ID:pu/jN2yx0.net

>>10
護衛ミサイルだから問題なし



13 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/20(月) 10:08:08.05 ID:XY87/E6z0.net

必要なモノを作るだけさ、買っても良いぞ

14 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/20(月) 10:08:09.26 ID:ROwAlS6m0.net

僕の股間のトマホークミサイルも暴発しそうです(><)

18 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/20(月) 10:08:42.60 ID:9FMXw7/Z0.net

トマホークを安く買う為のブラフとも考えられる

20 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/20(月) 10:09:05.24 ID:XY87/E6z0.net

ひと昔前なら平和主義者が大騒ぎし始めるビッグニュースなんだけど
今だと、経済と予算の問題での反論しか出てこないんやな

26 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/20(月) 10:10:24.55 ID:ba6Gp5jE0.net

今さら開発するならマッハ3くらいで飛翔できるミサイル開発せんと意味ないぞ


149 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/20(月) 10:49:33.34 ID:o25BzmSs0.net

>>26
に書かれているけど、現代では近接防御が発達しているから亜音速のトマホークでは、現代的な近接防御を装備している相手には通じない可能性大。
マッハ３クラスなら意味あるかも。



27 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/20(月) 10:10:34.85 ID:kkQDlI/U0.net

バッカだなぁ。こう言っとけば安く買えるようになるだろ？
いきなり値引きしてくれるとでも思ったか？
本当低脳が増えたな。


104 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/20(月) 10:35:34.87 ID:IzZRnXt60.net

>>27
先輩頭イイっすね



28 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/20(月) 10:10:46.07 ID:o5pPEz5e0.net

防衛なのになぜクルーズミサイルが必要なのか？


32 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/20(月) 10:11:28.08 ID:+wYw49W20.net

>>28
発射される前に潰すのって防衛じゃん？



31 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/20(月) 10:11:18.25 ID:YPHt9fmL0.net

北朝鮮を想定してますが、航続距離は余裕を持たせて支那の昆明まで余裕で届くレベルでお願いします。

34 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/20(月) 10:11:56.99 ID:wVcVJOAW0.net

俺の1000円でトマホーク開発してくれるのか

36 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/20(月) 10:12:36.54 ID:XY87/E6z0.net

発射された後の反撃にも必要だぞ
撃ち返さないと発射を止められないからな、防衛戦は地獄だぜﾌｩﾊﾊﾊｰﾊｰ

40 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/20(月) 10:13:48.18 ID:ovZh7EWU0.net

地対艦ミサイルで凄いのなかったか？あれ、トマホークじゃないか？

50 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/20(月) 10:16:40.09 ID:bVLFAVqC0.net

そんなくそ遅いミサイル開発して役に立つの？

54 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/20(月) 10:18:55.98 ID:4ykbTLF+0.net

国産じゃなくても米さんちからトマホーク買った方がいろいろとよくないのかな


67 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/20(月) 10:22:20.38 ID:QLpVo3ic0.net

>>54
すでに国産の対艦ミサイルがあるんだから
それに対地能力持たせるだけだし
日本はトマホークなみの射程なんて求めてないから


73 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/20(月) 10:23:44.08 ID:lbUUUxdj0.net

>>54
実際に開発しなくても、トマホークの値下げ交渉には使えるでしょ。



57 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/20(月) 10:20:12.49 ID:acKfwTxf0.net

当然のことながら乗数効果が期待できるから価格的に割高でも国益の観点からはOKだぞ。

59 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/20(月) 10:20:34.28 ID:bVLFAVqC0.net

それよりも精密誘導小型長距離ステルスミサイルとその航空ランチャーを用意すべき

68 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/20(月) 10:22:26.21 ID:7PFkcXd40.net

軍靴がどうたらじゃなくて、
予算を論点にするなんて、パヨパヨも随分後退したな
世が世なら総括で内ゲバされてるぞ

70 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/20(月) 10:23:19.35 ID:atP6TY2r0.net

中国向けの攻撃能力は必要だな
とりあえず民進党の貯金してた政党助成金100億円は返納してもらって
これの一部に充てるべ

74 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/20(月) 10:24:01.72 ID:s8y+gk1V0.net

税金も払わない、給料も払わない企業が多いからね？しゃーない

75 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/20(月) 10:25:04.53 ID:lbUUUxdj0.net

XASM-3をベースに開発出来ないの？
トマホークの最大の欠点って、速度が遅いところでしょ。

82 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/20(月) 10:28:45.07 ID:r2HT7ao40.net

中韓にあげてた金国防に回してるだけじゃないの？

86 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/20(月) 10:30:16.26 ID:WTf4yogV0.net

トマホーク1000億で作れるか…？
アメリカだって相当年月と金かけて開発したんだぞ
時代が違うからその程度でも行けるのかな…
北の基地は地下に多いからバンカーバスターを作れるし早よしてほしいが


115 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/20(月) 10:38:57.64 ID:WvDf+aEP0.net

>>86
すでにGPSや地形を参照して飛行するトマホークモドキはあるんだけど野党がうるさいから地対艦誘導弾という名前で
敵の船を狙うミサイルで対地攻撃用じゃありませんよという扱い
今回はその制限取っ払って対地攻撃出来るように改造するだけ



93 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/20(月) 10:31:59.39 ID:wP+Rk93H0.net

まさか安倍の脳は中国に勝とうとしてんのか？

96 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/20(月) 10:33:32.69 ID:YdVPwk+w0.net

アカは日本を武装解除させてチベットやウイグルみたいにしたいからな

100 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/20(月) 10:34:06.12 ID:8yNuo9cj0.net

アメリカから買ってやれよ
トランプも大喜びだろ

101 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/20(月) 10:34:55.01 ID:fVh5fflm0.net

迎撃じゃなくて攻撃する兵器かよ。
なんでこーなったの。

103 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/20(月) 10:35:14.61 ID:wP+Rk93H0.net

何が凄いって安倍の鶴の一声で決まってることなんだよ
こんな戦争好きな総理は過去にひとりもいない


109 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/20(月) 10:37:28.58 ID:QLpVo3ic0.net

>>103
韓国がよそから買ってきて国産兵器として発表するのと違いうから
何十年も基礎研究してようやく開発段階に移ったんだから



107 名前：あ：2017/11/20(月) 10:36:43.98 ID:nNebLonV0.net

国防は大事だけど、トリクルダウン理論は嘘。貧乏は貧乏のまま

108 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/20(月) 10:37:13.84 ID:/2SwtVx/0.net

つか専守防衛が時代遅れなんだよ
もともと非現実的なんだけど

110 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/20(月) 10:37:51.89 ID:hz7NX4Fm0.net

北朝鮮と中国が日本を刺激した結果なんだからしゃーない

111 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/20(月) 10:38:23.91 ID:b/Xzg8+/0.net

別にドブに捨てるんでなく日本で研究開発するんだろ？
それなりに外国の研究員も絡むだろうけど基本日本人のとこに金落ちてくるんだから構わんだろ

113 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/20(月) 10:38:31.61 ID:hz7NX4Fm0.net

北朝鮮は日本を刺激するのをヤメロー！！

123 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/20(月) 10:41:44.77 ID:af4oEbaE0.net

ジパングではイージス艦にトマホーク積んでたが日本にはまだないのか？

124 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/20(月) 10:41:45.10 ID:hxQgAueD0.net

てか知ろうとしないだけで要素研究の予算は計上されてたのに
なんでいま知ったかのように書くんだ？

131 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/20(月) 10:43:31.69 ID:epzoSZrC0.net

え？政府が金使うんだから景気回復の手助けにならない？


287 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/20(月) 11:37:48.60 ID:oIn1dHvY0.net

>>131
お前増税の意味が解ってないだろ。
消費税増税して、日本は景気が良くなったか？



136 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/20(月) 10:45:33.28 ID:3vK348u+0.net

くるちぃょう…って物凄い気色悪いんだけど元ネタなんなの？

139 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/20(月) 10:46:08.64 ID:BGI1tAXI0.net

結局アメリカからトマホーク買って終わりのような気がする。

144 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/20(月) 10:47:41.60 ID:XzMAWEh30.net

アベ　「俺の故郷の山口にイージスアショアをうん千億で建てるぞ」
国民　「くるちぃよ」

150 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/20(月) 10:49:35.00 ID:atP6TY2r0.net

中国、北朝鮮、下朝鮮という無法者には法は無意味です
法律も約束も条約すら守らん無い国をなぜ信用しようとするのか

155 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/20(月) 10:50:49.72 ID:4LtT9b5e0.net

生活保護の予算増額よりは何倍も俺は許せるわ
防衛は俺の人生にも関係することだけど、生活保護の甘やかしは俺の人生には関係無いから

156 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/20(月) 10:50:57.95 ID:BFdPJ0yi0.net

準天頂衛星打ち上げたときからの既定路線だったんじゃないの？
今更騒ぐことでも無いでしょ。

161 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/20(月) 10:51:47.65 ID:wP+Rk93H0.net

ちな高速無料化が1000億な
これ以上の経済効果ないだろ
安倍の脳はキンペイに冷遇された時の恨みだけ

164 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/20(月) 10:53:08.50 ID:WvDf+aEP0.net

この前のシリアの空軍基地をトマホークで攻撃しようとしたけど
ロシア製防空システムでほとんど防がれてるからトマホークは万能じゃない
しかも防空システムもS400とかじゃなくSA-22パーンツィリ近距離防空システムって話だし
これは対空戦車のトラック版みたいなやつ


171 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/20(月) 10:56:25.20 ID:lbUUUxdj0.net

>>164
それはロシア発表だろ。
米軍発表では、かなり着弾したはずだぞ。
米軍発表には、衛星写真も付いてたと思う。



167 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/20(月) 10:53:42.12 ID:1wNMvaPI0.net

限られた予算のなかから効果があるかどうかわからない防衛に金を出すのはどうしたって後回しになるだろ
他に使うべきところはいくらでもあるんだから


169 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/20(月) 10:55:05.10 ID:ax/HWsOy0.net

>>167
防衛力は確実に効果を発揮してるが？


182 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/20(月) 10:59:13.60 ID:MC8mXJI00.net

>>167
効果のある防衛費
確実なの？
世界中にないよ
お前挙げられる？



172 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/20(月) 10:57:16.91 ID:UrtfjMMt0.net

俺の生活が苦しくなったことなんてないけど日本国民じゃねえのかなぁ？w

175 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/20(月) 10:57:27.60 ID:XzMAWEh30.net

つーか戦術的にいきなりトマホークなんて間違ってるだろｗ
敵の万全の防空網にトマホークなんていきなりぶちこんでも撃ち落とされるだけでしょ。
まずはステルス爆撃機でレーダー破壊しなきゃあ意味なさない。
こんなもん作ってもなんの役にも立たんまさに税金の無駄遣いくるちぃよぉ。