1 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 21:00:39.96 ID:xH/MnDvY0●.net BE:264168779-2BP(2000)


復元名古屋城にもエレベーターの設置求める

　名古屋市が、木造復元する名古屋城の天守閣にエレベーターを設置しない方針を示していることについて、障害者団体が見直すよう市側に求めました。

　２１日午前、名古屋城を訪れた愛知県の障害者団体。

　理由は、先週行われた天守閣の木造復元に向けた有識者会議で。

　「史実に忠実に復元したい。もともとあった江戸期のものを復元するので、出来るだけ付加要素は避けたい」（名古屋城総合事務所　中野勝之主幹）

　名古屋市はこの会議で、木造復元する天守閣にエレベーターを設置しない方針を表明。

　代わりに地下１階から５階までの階段に、イスに座ったまま上り下りが出来る機械を付ける案を提示しました。

　これに対し、障害者団体からは、異論が唱えられたのです。

　「これで車いすの人全部対応できるか調べたんですか」（愛知障害フォーラム　辻直哉事務局長）

　「実用化されているものでは、こういう代替案が考えられる」（名古屋城総合事務所　西野輝一所長）

　「こういう意見が出るのは、分かっているじゃないですか」（愛知障害フォーラム　辻直哉事務局長）

　名古屋市の案にある機械は、「障害者全てが利用できるものではない」と主張。

　市に対して、エレベーターを設置しない理由など８項目にわたる質問状を提出しました。

　「現時点では、エレベーターはつけずに代替案で対応していく。今後検討する中で、最終的な結論を導いていきたい」（名古屋城総合事務所　西野輝一所長）

　障害者団体は、今月３０日までに回答するよう求めています。

　「名古屋城は、公共の建物。全ての人が、安心して楽しく、みんなと同じように過ごせる建物だと信じている」（愛知障害フォーラム　辻直哉事務局長）

　一方、この問題について河村市長は、２０日、民間企業や大学と連携して、障害者が階段を楽に上り下りできる新技術の開発に取り組む考えを示しています。

配信（21日18:25）
CBCニュース
http://hicbc.com/news/detail.asp?id=000454DB

引用元：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1511265639

4 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 21:02:47.81 ID:gi2hbaLz0.net

登れないならビデオでもみてろ
何なら何まで図々しいやつらだな

6 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 21:03:05.76 ID:nEZZ0W360.net

木造の天守閣にエレベーターつけるのか？

8 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 21:04:02.89 ID:BXtLhwbs0.net

おまえら本当に名古屋城天守閣に行きたいのか？と問いたい。

名古屋城天守閣に行きたいのではなく、障害者対応施設がないところにクレーム入れて、要求を呑ませることが目的になってませんか？


24 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 21:09:30.39 ID:lwFQSYOY0.net

>>8
まさにこれ。少しは謙虚に生きて行こうと思わないのだろうか。


103 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 21:37:02.90 ID:3/vmOqz90.net

>>8
ほんこれ


131 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 21:46:01.66 ID:dwhghvi80.net

>>8
これにしか、思えない



11 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 21:04:39.99 ID:MUJnCivr0.net

なら京都の二条城の廊下も車椅子で入れるようにしないとな

14 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 21:05:58.57 ID:cGeix/Z10.net

わりーけどエレベーターはつけれんな・・といったトコだろ

15 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 21:06:22.47 ID:sJB4vVRQ0.net

片輪のくせに偉そうだな
自力で登れよ

16 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 21:06:57.52 ID:xNrT+MaP0.net

エレベーターをつけるいきさつでもあったのかな
普通にいらんだろ

18 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 21:07:22.56 ID:nEZZ0W360.net

展望台じゃないんだからさ、これは軍事施設なんだよ

19 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 21:07:35.76 ID:VUiwgWs90.net

今までの名古屋城に年間何人の障害者が行ってるのかという数字はないのか

20 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 21:07:36.68 ID:iuRe0Skn0.net

なんでも思い通りになると思うなよ
権利うんぬん、うるーせーよ

26 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 21:09:43.73 ID:Pn3p3J1C0.net

国宝級の襖絵とか内装は本物だから、健常者でも立ち入り制限されて見物できないと思うがな
本丸御殿も廊下から遠目で見るだけだろ
あきらめろ＾＾

27 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 21:09:56.01 ID:VfNrmxKT0.net

おんぶして運んでもらえば
もちろん有料で

28 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 21:10:38.75 ID:0tjd4ylZ0.net

仮設の資材用エレベーターを併設して残しておけば良いよ

37 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 21:12:49.77 ID:Pn3p3J1C0.net

そもそも木造で強度足りないだろ、階段昇降機も

42 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 21:13:47.09 ID:+dpAenR20.net

生産性のない連中が観光の経済効果までぶち壊すのかよ
本当に迷惑

45 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 21:14:38.56 ID:gfA8HI9m0.net

何様だよ。

障害者様か。。。

48 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 21:16:57.07 ID:ijAld8pP0.net

Z武「(上まで)運べ」
イタリアン店主「はい」

49 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 21:17:22.48 ID:z4QozaBe0.net

昔ながらの城の階段って車椅子だけじゃなくて年寄りにもきついけどな

情けで手すりはついてるけど
あれないと高いところ苦手な人もきつい

51 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 21:18:29.14 ID:0sC5gBNF0.net

これ
単に木造完全復元に反対してるって事だろ
エレベーターつけた時点で木造無理なんだからさ
もう復元の賛否問題は終わった事なんで諦めろよ


121 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 21:43:49.47 ID:lqVgbf0g0.net

>>51
反対派の差し金やろ



53 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 21:19:20.47 ID:CKh3GV5T0.net

エレベーターなんか付けたらもう復元じゃない。単なる観光施設になる。
絶対付けてはいけない。

54 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 21:19:45.08 ID:Jv6NTh3t0.net

今日日ヤクザ屋さんだってこんな嫌がらせはしないぞ

55 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 21:20:26.99 ID:6g/uSb1B0.net

エレベーターを設置するかしないか、で名古屋市の度量が測れるな。
個人的には、というかどう考えてもエレベーターは設置しないとダメでしょw

何考えてんのw
世界の普通だよ。

56 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 21:21:16.20 ID:Nyg8KnQX0.net

頭まで障害者かよ
そもそも働かざる者食うべからず
生かしてもらっているという事を理解しろ

57 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 21:21:40.39 ID:TLK/hjzh0.net

エレベーターを付けたら全ての人が登れるようになるのか？

59 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 21:22:34.39 ID:6g/uSb1B0.net

引きこもりの初老や無職らに意見を聞くことはないからここでの書き込みの大半はスルーで良いんだけど、有識者がエレベーター無しって言ってるの？
大丈夫か名古屋市w


83 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 21:29:55.42 ID:0sC5gBNF0.net

>>59
史実通りで再現するという目的で
名古屋市会で賛成多数で木造復元予算案成立してるから
エレベーター無しは既に民意で決まってるんだよ



62 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 21:24:40.59 ID:bHONzz0w0.net

馬鹿じゃないの
エレベーターなんかつけてはいけない
それはもう復元ではないわ

63 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 21:24:51.13 ID:VZqP7eRx0.net

エベレーターつけたら木造でなくなるからなw建て替える意味ねえしなw

66 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 21:25:27.25 ID:EyCZu5YJ0.net

エレベーター付けたら復元じゃないじゃないか。

69 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 21:25:42.16 ID:3uYi4SB70.net

付けないのは無理だろ ただ場所は考えるべき


99 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 21:35:10.44 ID:tyzMPvLA0.net

>>69
無理って何が？



70 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 21:25:56.78 ID:sTT7DH3b0.net

障害者って権利だけ振りかざすよね
社会の役にも立たないくせに

72 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 21:26:07.87 ID:Fgew6uWl0.net

この団体の奴がおぶって階段上れば解決だな

74 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 21:26:58.06 ID:TLK/hjzh0.net

エレベーターを付けたって登れる人のしきい値が車イス 利用者の上から直下へ下がるだけだろ。
どうせそれより下の人たちも残るんだよ。建物の目的とか程度の問題なんだよ。

もし名古屋市が公園に鉄棒を作ろうとしたら「障害者には使えないから税金使うな」とか言うわけか？こいつら。

75 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 21:27:09.53 ID:GDdB45UV0.net

城を城の形した現代建築にするのやめてくれ

77 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 21:29:08.07 ID:mIAugljp0.net

税金かかるのも車椅子

景観壊すのも車椅子

バスを遅らせるのも車椅子

80 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 21:29:29.73 ID:BXtLhwbs0.net

東横インの障害者問題思い出したw
あれがなんで発覚が遅れて長い間問題にならなかったかというと、障害者達ははじめから東横インなんて利用の選択肢にしてなかったw
それなのに問題が発覚してから差別だ弱者切り捨てだのww

85 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 21:31:03.09 ID:8g5TDoHR0.net

富士山にもエスカレーターを付けるべきだな

87 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 21:31:24.99 ID:EC/5TPxD0.net

お前ら間違えるなよ
こういうこと言うのは障害者じゃなくて障害者利権で飯くってる人権ヤクザどもだぞ

90 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 21:31:43.03 ID:zyd/nB3J0.net

いちいちマイノリティに対応なんてしてられっか。介護者同伴でなんとかしろーい

96 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 21:33:33.85 ID:blV99vcu0.net

趣がなくなるよね
茶道でポット使うみたいな

97 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 21:34:58.13 ID:hXQPBrX70.net

まーた権利のみ主張してんのかよ
殿様かよこいつら

100 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 21:35:51.02 ID:vx4nB6n90.net

木造再建案を河村はよく提案したと思うわ、これ実現したら名古屋ブーム必ず来る
一瞬短期間は想定の範囲内だから、そこから安定的な集客につながる施策をうちだせるかどうかは周りの観光業者の知恵次第だけど

102 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 21:36:46.52 ID:GDdEmabN0.net

公共のものだし
税金使うならバリアフリーは当然だよ
姫路城も１０式戦車もバリアフリー化するべき


117 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 21:42:08.31 ID:K4//gytZ0.net

>>102
バリアフリー戦車ﾜﾛﾀ



105 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 21:37:49.84 ID:lcrhrxTd0.net

軌道エレベーターって凄いな。
軌道エスカレーターって無いのか？

107 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 21:38:44.51 ID:QV9cFa9+0.net

松本城にも天守閣までぶち抜きのエレベーター完備しろ

109 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 21:39:35.53 ID:kNXMPfv50.net

元の通り復元するから
オレは賛成だった
エレベーターつけるなら反対派になる

112 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 21:40:41.61 ID:PQqJAUOj0.net

エレベーター付けたければ名古屋城城主になれば好きに付けられるよ
頑張って城の主になるんだな

122 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 21:43:54.20 ID:mNFfAfGE0.net

なんでも自分たちの自由に出来ると思ってんじゃねえよ
俺も障害者だけど、俺も全て等しく体験できるようにしろ！とか
そこまで図々しくないぞ


136 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 21:47:37.00 ID:Pqjn6zQH0.net

>>122
まとも
お前みたいなやつがいっぱい声あげてほしい



123 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 21:44:15.96 ID:Y5PdVHjXO.net

江戸時代に城に登れるカタワは居ないだろうな。
抗議するなら「障害者で年間いくらの売上を保証します、足りない場合は団体が負担します」位な事を言わないと。

125 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 21:44:38.88 ID:7Qmeef5z0.net

本格的に再現してるのは行きたいなぁ、何箇所か現代技術入ってたとしても

126 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 21:44:45.54 ID:5SYPt86W0.net

当時のものを復元するのでなければ価値ないな

128 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 21:45:20.66 ID:vx4nB6n90.net

こいつら姫路城にはケチつけに行かないのな、古城なんてバリアフリーなんてもっとも遠い施設だろ
そもそもそこはテーマパークじゃなくて歴史的な史跡なんだからバリアフリーを実現する理由なんて一つもない

129 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 21:45:24.21 ID:5IfzFvyG0.net

木造にこだわってるのに何でエレベーターを要求するのか意味不明。
俺が市長ならエレベーター設置が決定した時点で『木造は火災の危険が拭えないから鉄筋もいれよう』って180度意見覆してーわ

139 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/11/21(火) 21:49:09.06 ID:mtnyMGzZ0.net

万里の長城にエスカレーターが無いのは差別とか
ピサの斜塔にエレベーターが無いのは差別とか言い出さないかな