1: ハンバーグタイカレー ★ 2017/11/22(水) 10:33:40.97 ID:CAP_USER9
http://www.sankei.com/smp/world/news/171122/wor1711220009-s1.html
　米連邦通信委員会（ＦＣＣ）のアジット・パイ委員長は２１日、２０１５年にオバマ前政権下で導入されたインターネット接続に関する規制を撤廃する方針を発表した。１２月１４日の委員会で採決し、廃止が決まる見通しだ。

　「ネットの中立性」規制と呼ばれ、ネット接続を平等に扱うよう事業者に求める。大容量でデータのやりとりをする動画配信業者などに対し、通信速度を意図的に遅くしたり、接続を拒否したりすることを禁じている。

　米メディアは、規制がなくなれば通信業界は利用料金などを決める自由度が大きくなり、影響力が増すと伝えている。

　米通信大手ベライゾン・コミュニケーションズは規制撤廃方針を受け「時代遅れの規制は不必要だった」との声明を出し歓迎。一方、ネットサービスを提供する米ＩＴ大手グーグルは「『ネットの中立性』規制は消費者にとって良く機能しており、失望している」との声明を出した。

引用元: ・http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1511314420/

2: 名無しさん＠１周年 2017/11/22(水) 10:34:56.65 ID:yfVKpnvJ0
>>1
２回読んだけどよくわからんな
何が始まるんですか？

20: 名無しさん＠１周年 2017/11/22(水) 10:43:56.30 ID:eckryCC50
>>2
ネットの従量制がほぼ確定

94: 名無しさん＠１周年 2017/11/22(水) 11:12:50.87 ID:LETBd/fs0
>>2
電話会社やプロバイダは儲かる
ユーチューブは遅くなる

7: 名無しさん＠１周年 2017/11/22(水) 10:38:25.09 ID:GgeqvWCe0
これ日本でやったらP2P制限禁止！ってことだよね？

104: 名無しさん＠１周年 2017/11/22(水) 11:17:48.46 ID:qN9oYHcs0
>>7
全く逆。
特定のサービスだけ意図的に速度規制したりせず
平等に扱えって法律が廃止になる。

インフラにタダ乗りするコンテンツ屋を速度規制しまくれる

8: 名無しさん＠１周年 2017/11/22(水) 10:38:51.31 ID:nWKmo0CT0
トランプいる限り、アメリカ経済は不滅だろう。
トランプはさすがビジネスマンって感じだ。

10: 名無しさん＠１周年 2017/11/22(水) 10:40:11.75 ID:9kBX7V360
つまり、テレホーダイ時間に成っても泣くな

11: 名無しさん＠１周年 2017/11/22(水) 10:41:03.80 ID:gXY/H86v0
トラフィック増大させてる原因がyoutubeだからな
パソコンやスマホがメインなのに4K配信とかいるか

13: 名無しさん＠１周年 2017/11/22(水) 10:41:31.47 ID:KDQUVJ530
うーん　これは良くない方向に向かうな
アメリカが許せばかならず日本も追随する

15: じ 2017/11/22(水) 10:42:14.84 ID:OAKEBB1L0
わかり易く

43: 名無しさん＠１周年 2017/11/22(水) 10:49:57.23 ID:gXY/H86v0
>>15
クソみたいなサイズの動画を配信して回線占有してる業者の帯域絞って遅くすることが出来る
これまでは通信事業者側で制限できないからダウンしないように自前で回線の増強を自前でやっていた
これからは大量にトラフィック使うならお前ら配信業者も金払えということ

75: 名無しさん＠１周年 2017/11/22(水) 11:03:05.53 ID:HOBN8Cq60
>>43
いい決断じゃないか
なんで、オバマはそんな事をやったんぉ

58: 名無しさん＠１周年 2017/11/22(水) 10:55:09.07 ID:sxrg6ddJ0
>>15
「ネット動画ばかり見てる馬鹿」と「あまりネットを使わない人」が同じ料金はおかしいから見直すわって事

17: 名無しさん＠１周年 2017/11/22(水) 10:43:18.47 ID:C7cCy3GK0
帯域制限無くなるなら良い事なんじゃね?

37: 名無しさん＠１周年 2017/11/22(水) 10:47:38.13 ID:EQQqqJeM0
>>17
反対だぞ
制限することを禁止してたがこれからは帯域絞り放題

28: 名無しさん＠１周年 2017/11/22(水) 10:45:38.11 ID:XwO8Bqca0
消費者が動画サイトにアクセスしたら
プロバイダーは意図的に通信速度を落としてもいいですよってこと

33: 名無しさん＠１周年 2017/11/22(水) 10:46:31.98 ID:ddkUD/ck0
Youtube最近遅くなったんだが。歓迎なんだが。

36: 名無しさん＠１周年 2017/11/22(水) 10:47:30.28 ID:lqcULThc0
料金が上がるのかな？
一般消費者が損なのかな？

42: 名無しさん＠１周年 2017/11/22(水) 10:49:24.67 ID:KONoIOFd0
ユーチューブは大打撃だろうね

44: 名無しさん＠１周年 2017/11/22(水) 10:50:16.00 ID:QTtsq3rz0
「制限するな」という法律（「規制」）が撤廃される
・通信会社側は通信量をこれからは制限できるようになるから賛成
・コンテンツサービス側は制限されるだろうから反対

通信量がさばききれないというのはもう切迫しているんだな

71: 名無しさん＠１周年 2017/11/22(水) 10:59:57.61 ID:DoINGe/y0
分かりづらいけど
ようは使用量に関わらず一律のサービスをしなさい（インフラ会社が負担を負え）が
使用量に応じて自由にしなさいに変わるって話だろ
いいんじゃね

91: 名無しさん＠１周年 2017/11/22(水) 11:10:56.29 ID:sxrg6ddJ0
>>71
逆じゃね？
「大容量でデータのやりとりをする動画配信業者などに対し、通信速度を意図的に遅くしたり、接続を拒否したりすることを禁じている。」

「動画配信業者」と「高速ネットを使わない業者」が同じ料金で不平等だから見直すわって事じゃね？
グーグル社など動画配信やってる業者を規制したり通信速度を遅くするわ、嫌なら金払えって事じゃね？

93: 名無しさん＠１周年 2017/11/22(水) 11:12:18.95 ID:sxrg6ddJ0
>>71
ごめん、あってるわ

80: 名無しさん＠１周年 2017/11/22(水) 11:05:48.02 ID:4GOv68A70
アメリカのネットインフラの状況がどういうのかわからんしなんとも言えん
日本は勝手に規制してるしな

82: 名無しさん＠１周年 2017/11/22(水) 11:07:05.91 ID:QTtsq3rz0
せっかく文で書いてあるのにそこから
「規制を撤廃」「中立性」「自由度が大きくなり」辺りの単語を抜き出して
勝手な解釈をすると読み間違るぞ
間違えたままで書き続けてるヤツいるけど

88: 名無しさん＠１周年 2017/11/22(水) 11:10:10.21 ID:Wti+vCWz0
これまではサーバーの負荷のみ気にしてサービスを運営していれば良かったけど、これからは回線のトラフィックも気にする必要があるってことけ？

95: 名無しさん＠１周年 2017/11/22(水) 11:13:06.97 ID:HW89kjC70
日本の俺らに影響あるのこれ？

118: 名無しさん＠１周年 2017/11/22(水) 11:26:55.02 ID:m7mm77MS0
>>95
何故ないと思えるのかww

102: 名無しさん＠１周年 2017/11/22(水) 11:14:16.95 ID:sTyOjQuy0
ややこしいな
規制撤廃と言うより内容は再規制だな

109: 名無しさん＠１周年 2017/11/22(水) 11:23:16.22 ID:YMBn13rE0
この規制がなくなると業者による恣意的な選別が可能になるって事だろ？
その業者や大口の顧客、スポンサーにとって好ましくないサイトや発言をする人は契約を打ち切られ排除される

116: 名無しさん＠１周年 2017/11/22(水) 11:26:54.12 ID:xPndu6Ma0
通信費を業者が負担するぶん価格に跳ね返り、通信会社が行うサービスが価格競争で有利になるということだろうか？

120: 名無しさん＠１周年 2017/11/22(水) 11:27:55.70 ID:9NgFS8D90
もうGoogleが通信会社もやればよくない??
それほどの資本力あるんだろ?