1: ばーど ★ 2017/11/23(木) 14:49:31.48 _USER9
バイク転倒の瞬間を捉えた画像（＠ryu06030321さんのツイッターより）
no title


バイク事故の瞬間を捉えた「Googleストリートビュー」の画像がSNS上で話題になっています。画像は、山道を走る1台のバイクがカーブを曲がろうとして転倒している瞬間のもの。これに対し「Googleカーを避けようとして転倒したのでは」「Googleカー助けてあげたのかな」「救護措置義務違反では」などの声が上がりました。

　この場合、いわゆる「Googleカー」は救護措置を行う義務に違反しているのでしょうか。オトナンサー編集部では、芝綜合法律事務所の牧野和夫弁護士に聞きました。
.
■死傷を伴う「ひき逃げ」、伴わない「当て逃げ」

Q.救護措置義務違反に該当する行為とその罰則について教えてください。

牧野さん「交通事故における救護措置義務違反は、正式には『救護義務違反』のことで、人の死傷を伴う事故の場合は『ひき逃げ』、物損事故など人の死傷を伴わない事故の場合には『当て逃げ』と呼ばれます。道路交通法第72条は『交通事故があったときは当該交通事故に係る車両等の運転者その他の乗務員は、ただちに車両等の運転を停止して、負傷者を救護し、道路における危険を防止する等必要な措置を講じなければならない』と規定しています。救護義務は交通事故の当事者である加害者と被害者の双方に課せられます。処罰対象は『交通事故の当該車両等の運転者その他の乗務員』と規定され、違反時の罰則については、ひき逃げは事故の原因となった運転者が『10年以下の懲役または100万円以下の罰金』、その他の乗務員は『5年以下の懲役または50万円以下の罰金』、当て逃げは『1年以下の懲役または10万円以下の罰金』。『車両等』は自動車や原動機付自転車などが対象。『乗務員』は車掌や添乗員など運行補助者を指し、単なる同乗者は含まれません」

Q.今回のGoogleカーの行為は救護義務違反に該当するのでしょうか。

牧野さん「救護義務が課されるかどうかは、Googleカーが当該交通事故の当事者であるかどうかが問題となります。たとえば、Googleカーがバイクに接触したり、バイクが転倒する原因を引き起こしたりしていた場合、交通事故の当事者となるので、救護義務が課されるでしょう。しかし、転倒の原因を引き起こしておらず、単にカメラに収めたにとどまる場合は、道義的にはともかく、法的には交通事故の当事者ではないので救護義務は課されないでしょう」

配信11/23(木) 10:36
オトナンサー
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20171123-00010001-otonans-soci
引用元: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1511416171/


27: 名無しさん＠１周年 2017/11/23(木) 14:59:57.86
>>1
バカだろ、搭載カメラが映してたって
搭乗者はカメラ映像を見ながら走ったら、それこそ交通違反なんだからｗ

40: 名無しさん＠１周年 2017/11/23(木) 15:03:16.13
>>27
リアルタイムにカメラ映像見て運転してるとでも思ったのかねぇ

47: 名無しさん＠１周年 2017/11/23(木) 15:06:32.51
>>40
スマホ見てても通報されるのに
カメラが何を映し出してるのかチェックしながら走るなんて考える方がおかしいだろ

2: 名無しさん＠１周年 2017/11/23(木) 14:50:32.82
バイクの自爆だろ
そっとしとけよ

63: 名無しさん＠１周年 2017/11/23(木) 15:16:03.69
>>2
たまに急ブレーキで勝手に転倒するの居るよな

4: 名無しさん＠１周年 2017/11/23(木) 14:51:02.82
見てみぬ振りをすること自体は違法ではない

18: 名無しさん＠１周年 2017/11/23(木) 14:55:56.29
>>4
当事者でなければね
貴方も近い将来見て見ぬふりされて誰にも助けられないだろう

5: 名無しさん＠１周年 2017/11/23(木) 14:51:09.11
R-1Zだっけ？

83: 名無しさん＠１周年 2017/11/23(木) 15:31:13.82
>>5
貴重な2stが･･･

6: 名無しさん＠１周年 2017/11/23(木) 14:51:09.91
グーグルカーを見かけてテンション上がっちゃったんだなｗ

142: 名無しさん＠１周年 2017/11/23(木) 16:29:02.55
>>6
対向車だろ。
避けようとして転倒した。

165: 名無しさん＠１周年 2017/11/23(木) 17:14:26.51
>>6
グーグルカーを見かけてテンション上がって咄嗟に転んだところが映った方が目立つかと思ってわざと転んだかもしれないしなw

10: 名無しさん＠１周年 2017/11/23(木) 14:52:42.86
バイクの飛ばし過ぎかな

12: 名無しさん＠１周年 2017/11/23(木) 14:54:29.54
救護義務なんて法律はないです

16: 名無しさん＠１周年 2017/11/23(木) 14:55:09.84
関わった事故の画像を隠さず世界配信するバカが居るとは思えんな

19: 名無しさん＠１周年 2017/11/23(木) 14:56:42.14
酷道死にゴーなら仕方無い。

22: 名無しさん＠１周年 2017/11/23(木) 14:57:41.45
ごめんくさい

23: 名無しさん＠１周年 2017/11/23(木) 14:57:42.01
ほっとけほっとけホットケーキ

25: 名無しさん＠１周年 2017/11/23(木) 14:59:41.90
天下のGoogleの社員様だぞ？
そこらへん歩いてる一般人なんか黄色い野良犬くらいにしか思ってないだろ。

81: 名無しさん＠１周年 2017/11/23(木) 15:30:44.64
>>25
馬鹿w
ストビュー運転してんのは日雇いのバイトだよ

26: 名無しさん＠１周年 2017/11/23(木) 14:59:42.22
もし、救護したら民法的には「事務管理」になる。
問題はこの場合でも契約と同じで善管注意義務が発生するってことだ。
不適切な行為は損害賠償の対象になる。

32: 名無しさん＠１周年 2017/11/23(木) 15:01:05.45
いつのネタだよw
古すぎやろ

34: 名無しさん＠１周年 2017/11/23(木) 15:01:14.10
Googleカー右によりすぎなんじゃね？

89: 名無しさん＠１周年 2017/11/23(木) 15:39:34.85
>>34
俺もそう思った

36: 名無しさん＠１周年 2017/11/23(木) 15:02:08.97
これわざと転けてるだろ
画像見る限りスピード出てないし滑らずに真横に倒れてるからほぼ止まってたんじゃね

38: 名無しさん＠１周年 2017/11/23(木) 15:02:43.77
この写真は何年か前に指摘されてたな
いまさらツイッター投稿した人がいるわけだ

44: 名無しさん＠１周年 2017/11/23(木) 15:04:28.39
最近は少なくなったけど、
ストリートビューが出はじめのころに
路上で乳揉みしてる高校生カップルとか、とんでもないのが結構多かったよな

だんだんチェックが厳しくなってきたようだけど

48: 名無しさん＠１周年 2017/11/23(木) 15:06:57.14
マルケスならコケないのに

51: 名無しさん＠１周年 2017/11/23(木) 15:09:56.48
バイカスざまあｗｗｗｗｗ崖じゃなくて良かったなｗｗｗｗ

55: 名無しさん＠１周年 2017/11/23(木) 15:12:04.81
すれ違いざまストビューのカメラにVサインしたライダーもいたな

58: 名無しさん＠１周年 2017/11/23(木) 15:14:50.71
こんなもん当事者じゃねえんだから当たり前だろ
でなきゃ渋滞した高速道路の事故とかみた場合周囲の車全員救護に出て行かなきゃいけなくなるわ

64: 名無しさん＠１周年 2017/11/23(木) 15:17:49.75
これ、後ろからバイクを捉えてる画像を見る限り左側から追い越ししてカーブ箇所で転倒しているね。
バイクの左側からの追い越しは法律違反だしカーブで追い越しするなんて自殺行為

108: 名無しさん＠１周年 2017/11/23(木) 16:03:13.01
>>64
私にはすれ違いに見えます。
撮影車が右に寄りすぎたのが対向側のバイクの転倒を惹起したのでは？

71: 名無しさん＠１周年 2017/11/23(木) 15:24:48.46
バイクが全面的に悪い

74: 名無しさん＠１周年 2017/11/23(木) 15:26:54.23
おそろいの格好で
溝にハマってるのが
間抜けなバイカスらしくて笑える

78: 名無しさん＠１周年 2017/11/23(木) 15:29:14.88
この手のライダーなら
ざまあみろだわw

85: 名無しさん＠１周年 2017/11/23(木) 15:32:30.67
何年前のだよこれ

88: 名無しさん＠１周年 2017/11/23(木) 15:38:04.53
何回か見たことあるけどカメラは天井に付いてた

91: 名無しさん＠１周年 2017/11/23(木) 15:43:12.22
Googleは上りの右カーブ外側通行バイクは下りの左カーブ内側通行に見える

92: 名無しさん＠１周年 2017/11/23(木) 15:43:47.99
これがまだ貼られていない･･･だと!?

no title

no title

no title

no title

110: 名無しさん＠１周年 2017/11/23(木) 16:05:59.75
>>92
待ってたぜｗ

143: 名無しさん＠１周年 2017/11/23(木) 16:29:40.37
>>92
この後どうなったんだろう(笑)

93: 名無しさん＠１周年 2017/11/23(木) 15:44:08.30
google車のほうが社会的にものすごく有益なので、バイクごときを助ける必要ない

95: 名無しさん＠１周年 2017/11/23(木) 15:45:55.32
なんでもかんでもイチャモン付けたくて仕方ない人間が、どうしてそういう人
になってしまったかの方が興味あるわ

97: 名無しさん＠１周年 2017/11/23(木) 15:47:34.55
急制動で簡単に転倒するような欠陥品を使うのが悪い

101: 名無しさん＠１周年 2017/11/23(木) 15:51:40.04
正直面倒なので関わりたくない

スポンサード リンク