コメント一覧

1. • 1. 名無しのILOVEJAPAN
   • 2017年11月23日 20:01
   • ID:H.hYGpp50
   • エルダー帝国ガガーン少将（宇宙大帝ゴッドシグマ）
2. • 2. 名無しの偉人さん
   • 2017年11月23日 20:16
   • ID:b1Fqhs4X0
   • 一昔前・最近ともに生物的に色々とおかしいｗ
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2017年11月23日 20:16
   • ID:3hxWwu.x0
   • 軟骨だから骨が残らず歯の化石しかないとか読んだ様な希ガス
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2017年11月23日 20:18
   • ID:iQsh7Tv60
   • カバ「せやな」
5. • 5. Gamehard774
   • 2017年11月23日 20:18
   • ID:OED.4Bqp0
   • サメは軟骨魚類だから、歯くらいしか化石に残ってないんだっけ？
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2017年11月23日 20:21
   • ID:0.J4VV5h0
   • 希ガスとかまだ使ってるやついるのか
     化石かよ
7. • 7. 名無しのプログラマー
   • 2017年11月23日 20:32
   • ID:HjnPCcC80
   • 歯しか残ってないから、どうついてたのかよ―わからんのよね
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2017年11月23日 20:34
   • ID:NVxzG93D0
   • ハーレーダビッドソンほんと草
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2017年11月23日 20:35
   • ID:RoK8fkGU0
   • シャチやカバの骨格見ると化石の復元は無理なんじゃないかと思える
10. • 10. 軍事速報の中将
    • 2017年11月23日 20:35
    • ID:x4E19YUM0
    • おれは、どっちの復元図も支持しない。
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2017年11月23日 20:43
    • ID:JN0LU4280
    • まぁシュモクザメ、ノコギリザメ、ゾウザメ…変なのいっぱいいるし
      これも全然ありだと思う
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2017年11月23日 20:43
    • ID:8XQDQ3YK0
    • ガイガンの腹部じゃないんだから
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2017年11月23日 20:46
    • ID:.JM5i7H80
    • なんで前も今もワンピースの魚人みたいなんだｗ
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2017年11月23日 20:48
    • ID:AsRN6.p.0
    • ヘリコプリオンだね
      3億から2億年ほど前のサメ
      石炭紀終わりくらいから三畳紀始めまで生きてたらしい
      恐竜が三畳紀終わりから出てき始めたからもっと前の時代
      てかこうとこて古生物にくわしいニキあんまいないよな
      他ジャンルならたくさんいるのに
      古生物好きワイにとってこういう話題はまさに水を得たサメ
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2017年11月23日 20:58
    • ID:WKyfx25W0
    • こいつメガロドンよりでかくなるんだろ？
      歯が抜けないから解釈別れてるんじゃなかったか
16. • 16. 名も無き哲学者
    • 2017年11月23日 21:00
    • ID:AdNoz0oU0
    • >>41
      何様のつもりだこいつ
      おまえみたいなニートは学者を説教する資格ないぞ
17. • 17. 八神はやて
    • 2017年11月23日 21:15
    • ID:gHRdmtcf0
    • えっと…キバが逆向きに生えてる象の化石もあるし…
18. • 18. 　
    • 2017年11月23日 21:15
    • ID:3FXfsfM20
    • 小一時間問い詰めたいはもう死後か……
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2017年11月23日 21:21
    • ID:JJoYzWyQ0
    • ハルキゲニアに比べたら全然マシだよ。あれは「上下逆さま」だった上に「前後も逆」だったから。
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2017年11月23日 21:27
    • ID:X2bDaRx00
    • 地圧か地殻変動で化石が歪んだだけじゃ…
      個体はどれくらいサンプルがあるのかな？
21. • 21. 名無し
    • 2017年11月23日 21:27
    • ID:HEq.aL1Z0
    • ヘリコプリオンはおそらく根本的に間違ってる
      サメですらない可能性すらある
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2017年11月23日 21:28
    • ID:shSkOg1t0
    • あの歯車は緊急脱出用ポッドやで
      地球にもあの歯車で飛んできた
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2017年11月23日 21:29
    • ID:PdVdOxTu0
    • バビルサみたいな生き物もいる訳だし
      無いとは言い切れないけどね……。
      
      実は巻き巻きの外側に向かって生えていくもので、巻きの中心は体内で歯が生まれる側だったりして。
24. • 24. 名無しさん
    • 2017年11月23日 21:51
    • ID:b08jfJ.o0
    • ていうかさ、ラブカの歯見てみ？
      実は超巨大ラブカの歯なんじゃね？
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2017年11月23日 22:02
    • ID:oX07EvsD0
    • マッコウクジラも骨だけみたら、あの肉付け想像するのは無理だと思うもんな
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2017年11月23日 22:03
    • ID:aofhzRLS0
    • 生物の復元図は時代によって変わるからな。
      例えば、カンブリア紀の大爆発といわれている時代の生物の復元図も時代によって全く異なる。
      有名なS・J・グールドがカンブリア紀の大爆発について当時書いた著書の復元図と最新の復元図では全く違っている。
      
      だからこそ、科学は面白いと思う。
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2017年11月23日 22:13
    • ID:2X2REBJ30
    • これは流石に冷めるわー
      
      サメだけにな！
28. • 28. 名無しのプログラマー
    • 2017年11月23日 22:46
    • ID:h3iEsAQI0
    • 「最近」の方の復元は、CＴスキャンを使って
      歯の化石の埋まっていた堆積物に残っていた顎の骨の跡
      （軟骨だから骨本体は残らんが骨が堆積物に押し付けられた跡は残ることがある）
      を測定した結果に基づくものだから、
      少なくともあの歯がどこにどのように収まっていたかについては生存時の姿と大きくは違わんと思うぞ。
      
      ※15
      >>メガロドンよりでかくなるんだろ？
      たぶんそれパラヘリコプリオンっていうコイツの近縁種のことだと思うんだけど
      （３０ｍ以上になるとも言われた）、
      それって一部分しか見つかっていないものから全長を推定するときにモデルにした動物の選定に問題があって、
      実のところは３～４ｍ程度が妥当な推定値ではないかとされてる。
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2017年11月23日 23:48
    • ID:gePnZe3x0
    • 最近のほうの顔は、
      なんかイキったチンピラみたいだな。
      
      ヒャッハー！とか言いながら、
      魚おっかけてそう。

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星