引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ■忍法帖【Lv=11,キラービー,uir】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb sage 2017/12/04(月)14:30:25 ID:???
◎記事元ソース名／米、難民・移民支援の宣言から離脱 「主権侵害」理由に ［H29/12/4］
（ＣＮＮ） 米国務省のティラーソン長官は３日、国連に対し、難民・移民の支援を定めた「ニューヨーク宣言」からの
離脱を通告したと発表した。同宣言は米国の主権を侵害すると主張している。
ニューヨーク宣言は、難民や移民の権利を守り、定住を支援し、教育や雇用を保障する目的で昨年まとめられ、
米国も当初から参加していた。同宣言では、難民・移民に関する国際的な合意を来年までに採択することを目指している。
ティラーソン長官は３日の声明で、「今後も引き続き、多くの面で国連と連携する」としながらも、
移民問題については「自国の移民法を執行して国境を守る米国の主権を侵害するようなプロセスは、
良心に照らして単純に支持できない」とした。
さらに、「移民問題に関する国際的な協調」に支持を表明する一方で、「移民の安全と秩序と合法性を保障する一義的な
責任は主権国家にある」と強調している。
米国は離脱理由について２日、ニューヨーク宣言には米国の移民政策と矛盾する条項があると説明していた。
米国のヘイリー国連大使によると、離脱はトランプ大統領が決断した。「移民政策に関する我々の決定は、
常に米国人によって、米国人のみで行わなければならない」「我が国の国境をどう管理するのが最善で、
誰の入国を認めるかは我々が決定する」とヘイリー大使は述べている。
（以下略）
CNN／12月4日
https://www.cnn.co.jp/m/usa/35111345.html
2：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/12/04(月)14:33:29 ID:F6B
正気に帰れば、まぁ当然だわな
3：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/12/04(月)14:39:38 ID:CWT
さす米
自分で考えて行動できる
19：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/12/04(月)17:42:36 ID:n4I
>>3
これこそ外交力と軍事力は不可分である証明さ
6 ワルキューレ◆iYi...i.lI sage New! 2017/12/04(月)14:49:42 ID:dec
そもそも人権は国家が守るもの
国の保護を離れた移民難民に人権はない
難民の保護は努力目標であり、自国民より外国人を優先して守るような国は病んでいる
7：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/12/04(月)14:58:27 ID:7cb
そらそうよ
自分の国が一番大事なの当たり前だわ
ドイツはもうないし
8：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/12/04(月)15:12:33 ID:KbW
潘くんのおかげで もはや国連が機能していないもんなぁ
それどころか､特定国のプロパガンダに加担し始めて救いようが無い
9：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/12/04(月)15:24:49 ID:GVe
支援してもいいから受け入れするな。
支援と受け入れがごっちゃになってるよな。
まあ、ヨーロッパが受け入れているからアメリカは受け入れる必要はないな。
だって、アメリカも日本と同じで、陸続きじゃないしな。
でも、サンフランシスコの状況を考えると、アメリカは受け入れ停止とか喚く前に追い出ししなくちゃだよ。
まあ、それは日本も同じだけどさ
10：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/12/04(月)16:02:11 ID:ytN
流民という言葉を使うべきだろうな。
それはまず警戒すべき対象だ。難民という言葉にはすでにバイアスがかっている。
流民は無責任で、犯罪予備軍というニュアンスがある。世界の実情を見れば、
流民が正しい。
35：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/12/04(月)23:46:44 ID:Fk7
>>10
流民、いいね。
まさしくその物じゃん。
11：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/12/04(月)16:08:55 ID:ytN
これから中国が環境破壊と経済破綻で崩壊した時、大量の流民が発生する。
この流民たちには何の権利もないし、保護者もいない。ここがダメになったらよそへ行けばいいと思って、やりたい放題してきた結果が出る。
13：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/12/04(月)16:20:59 ID:WTa
こればばあ選択してたらありえなかったんで、
トランプ選んだ人たちはほぼ公約守ってもらってんじゃないの？
14 ななしの国からこんにちわ◆ePSYFR8jBw New! 2017/12/04(月)16:24:10 ID:SNe
国際連盟を作ったときは、言い出しっぺがアメリカだったのに、
アメリカの手足が縛られるという理由で、連邦議会は参加を拒否した。
結果、アメリカは国際連盟に加盟しなかった。 別に問題は無かったｗ
国際連合は、アメリカ主導の連合国が体裁を整えたものだから、
当然にアメリカも入っていた。
国際連合が変質し、アメリカの害になるのなら、捨てるだけのことなんだろうな。
16：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/12/04(月)16:50:30 ID:fnD
日本は移民の国ではないので、移民の国のやりかたは、
参考にはなっても、真似はできない。
日本では、外国人は、日本国民と同じように何でもできるわけではなくて、
在留資格があって、資格外の活動は許可なしにはできない。
違反すれば国外退去となる、それが基本。
18：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/12/04(月)17:32:55 ID:Re8
これは日本も見習うべき
23：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/12/04(月)20:56:28 ID:Yoj
>米国のヘイリー国連大使によると、離脱はトランプ大統領が決断した。
議会承認が不要で、大統領の独断で決定できるのか
「宣言」てのがどういう拘束力のあるものかよくわからないけど
24：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/12/04(月)21:01:42 ID:Ds2
28 ケサラン◆6c3T18WtTLBI New! 2017/12/04(月)22:05:16 ID:gam
アメリカファーストとか言ってるし
ま、しゃーない
どうしたって上手く行くはずのないごまかしの限界
そもそも種まいたのがアメリカだったというオチはあるが
20：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/12/04(月)17:45:41 ID:n4I
＞「移民の安全と秩序と合法性を保障する一義的な責任は主権国家にある」と強調している。
こんな当然のことが人道、国際協調の名の下に蔑ろにされてきたからな
移民を引き入れた国は、ことごとく秩序や安全が崩壊している
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで
ここ混同したら一番だめな点ね
アメリカは戦争中でなかったら大統領は議会が通してくれなければ終わりだからね
まさに宗教と一緒