1 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/06(水) 20:48:03.84 ID:cl4w6XvD0●.net BE:284093282-2BP(2000)


NHKが、受信契約の締結に応じない男性に受信料支払いを求めた訴訟で、最高裁判所は2017年12月6日、受信契約締結を義務付ける放送法の規定は合憲とする初めての判断を示した。

NHKの受信料制度はたびたび議論の対象となってきた。最高裁判決の数日前には「スクランブル放送」にすればいいという内容の投書が朝日新聞に掲載され、ツイッター上で話題を集めていた。この投書者は、受信契約の担当者が家を訪れ、言い合いになったという実体験も書いている。

12月3日の朝日新聞朝刊に掲載された投書（編集部で一部加工）
https://www.j-cast.com/assets_c/2017/12/news_20171206181755-thumb-645xauto-127735.jpg



■「とにかく部屋にあげろ、の一点張りでした」

今回の裁判は、テレビがあるのに受信契約を結ばない男性をNHKが訴えたもの。男性は、放送法の規定は憲法が保障する「契約の自由」に反すると主張していた。だが最高裁は「公共の福祉に適合する」として放送法の規定を合憲と判断。男性に契約締結と、テレビを設置した2006年以降の受信料約20万円の支払いを命じた。

受信契約の締結義務は、放送法64条1項で「協会（編注：NHKの意）の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない」と定められている。また、NHKが総務相の認可を受けた「日本放送協会放送受信規約」の5条では、受信料の支払い義務を盛り込んでいる。

一方で受信料をめぐっては、NHKの担当者に家宅を訪問されてフラストレーションがたまる経験をしたという報告が少なくない。

最高裁判決の3日前、2017年12月3日の朝日新聞朝刊に掲載された20代女性の投書は、1人暮らしをする大学生の弟の家にいた時に訪問された、NHK担当者とのやり取りがつづられている。この弟宅にはテレビがなく、スマートフォンもワンセグ非対応だと説明したが、
「相手は、確認するために、とにかく部屋にあげろ、の一点張りでした」という。威圧的な口調で話す担当者に腹が立った女性は、「きつい口調で追い返しました」としている。

配信2017/12/ 6 18:26
J－CASTニュース
https://www.j-cast.com/2017/12/06315849.html?p=all
2 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/06(水) 20:48:10.89 ID:cl4w6XvD0.net BE:284093282-2BP(1000)


■「どちらの側も嫌な思いをしないで済む方法に、変えたらどうでしょうか」

投書者の女性は、受信契約を迫られて「怖くて嫌な思いをした女友達」は多いとし、反対にNHK担当者も「断られ続けたり、きつく言い返されたりして、疲弊している人もいるかと思います」と推測。公共放送とはいえ見なくても困らない人もいるであろうとの考えから、
「どちらの側も嫌な思いをしないで済む方法に、変えたらどうでしょうか」と提案する。具体的には「NHKは、料金を支払った人だけが見られるスクランブル放送にすればいいと思います」とつづっていた。

「スクランブル放送」は、契約者だけが放送を見ることができるよう暗号化（スクランブル）する方式で、有料放送の「WOWOW」や「スカパー！」などが採用している。NHKも、任意で契約し受信料を払った人だけが見られるようにすればいいのではないか、
という意見がインターネット上でたびたびあがってきた。今回の投書も、あるツイッターユーザーが3日に紹介したところ5000回以上リツイートされ、

“「ほんとにそう思います」
「NHKの受信料を払うか選択できるようにするのは悲願だよね」
「ぜひ、スクランブルにして欲しい。好きな人は、契約する。NHKが無くても、全く困らない」
「観たくない自由を許さないという前時代的な仕組みが今時まかり通ってることが不思議で仕方ない」

と賛同するリプライが複数寄せられていた。
5 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/06(水) 20:49:03.34 ID:cl4w6XvD0.net BE:284093282-2BP(1000)


ただ、NHKはスクランブル放送を導入しない理由について、公式サイトの「よくある質問集」の中で次のように説明している。

まずNHKは「公共放送」であり、「特定の利益や視聴率に左右されず、社会生活の基本となる確かな情報や、豊かな文化を育む多様な番組を、いつでも、どこでも、誰にでも分けへだてなく提供する役割」を担っているとする。災害時には迅速に正確な情報を提供するほか、
教育、福祉、古典芸能といった「視聴率だけでは計ることの出来ない番組」も数多く放送している。

このような性格から、受信料を払わない人が視聴不可能となるスクランブル化は「一見合理的に見えるが、NHKが担っている役割と矛盾するため、公共放送としては問題があると考えます」と説明。また、仮にスクランブル化すると、「どうしても『よく見られる』番組に偏り、
内容が画一化していく懸念があり、結果として、視聴者にとって、番組視聴の選択肢が狭まって、放送法（編注：1条）がうたう『健全な民主主義の発達』の上でも問題があると考えます」とも主張している。

引用元：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1512560883

6 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/06(水) 20:49:33.54 ID:kS1GGELU0.net

そんなことしたらNHKの収入が減るんだからやるわけないだろ

19 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/06(水) 20:53:20.79 ID:5SwcrLY40.net

スクランブル大歓迎ですよ、今すぐおやりなさい

28 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/06(水) 20:54:41.56 ID:MrqZdW1z0.net

NHKは存在自体が健全な民主主義を妨げてるよな

33 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/06(水) 20:55:40.41 ID:NsvRpG0J0.net

スクランブルしたら、そのWOWOWやスカパー並みの視聴者数なるからな、分かってるからやらないだけ

政治家は仕事しろよ

34 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/06(水) 20:56:16.43 ID:fOk7wjgS0.net

NHKに払う金
社会保障に当てて欲しいわ
何故にこんなのに金払わないといけないのか

39 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/06(水) 20:58:25.52 ID:ydGei3SI0.net

スクランブルにして、税金分で災害と国会で、選挙くらいはスクランブルなし放送しろ

41 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/06(水) 20:59:22.18 ID:/8o+T9Us0.net

朝の民放以下のバラエティーみたいなのやめてくんねぇか。
朝から欲しい情報ってのがあるんだよ。

45 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/06(水) 21:01:40.20 ID:fPcJnMq70.net

公共放送謳うなら国営化にしろよ。
それができないならスクランブルでおk。誰も困りません。

46 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/06(水) 21:01:57.70 ID:3XroRC6v0.net

低所得者層には今のNHK受信料は負担が大きい
20代は半額にするとか、年収の0.1%にするとか色々検討して欲しい

48 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/06(水) 21:02:24.22 ID:8YX583wv0.net

災害時に迅速に情報提供？
停電という概念がないんだろうか

地元ネットのラジオだろjk

49 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/06(水) 21:03:28.10 ID:Nn37VEiN0.net

N南鮮（なんせん）
H犯罪
K狂団

53 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/06(水) 21:04:52.17 ID:yZUBcazW0.net

スクランブルなんかするわけねーやんｗ
受信料が激減するのに誰がやるかｗ

54 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/06(水) 21:05:37.59 ID:lOGemqIv0.net

つーかさ、たかがTVの放送局に年間7千億だかの桁外れの金が
自動的に流れるって異常だよな。
全国ネットの民放全部足したよりも金額大きいんじゃねえの?
そもそも職員の平均年収が1100万超ってありえねーわ。

56 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/06(水) 21:06:12.20 ID:f6zlJpiA0.net

Nhkなくても災害時とかは民法がニュースながすわ

57 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/06(水) 21:06:13.98 ID:PChHizby0.net

せめて今一度公共放送として認めるかどうかを国会で審議して欲しいせめて。


65 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/06(水) 21:09:28.27 ID:YyJY0VPr0.net

>>57
審議するだけムダ。
自民多数だし、認めない意見の国会議員はNHKが総力をあげてでって上げでもなんでもして潰しにかかるよ。



61 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/06(水) 21:07:46.40 ID:RX65yQbP0.net

お前うなぎのタレの匂いを嗅いだだろ!金払え！ってのがNHK

62 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/06(水) 21:07:47.82 ID:lOQvHxRV0.net

NHKは全国民の足を引っ張ってるの自覚しろよ

83 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/06(水) 21:13:26.53 ID:MFs5o2IG0.net

アナログ放送だった時はケーブルテレビ契約してても
ケーブル会社側に言えばＢＳに関してはスクランブル
かけてくれたんだよな。
地デジ化されてからはこちらからケーブル会社にスク
ランブルを要望しても出来ないの一点張りになったう
えにＮＨＫから委託されて受信料の徴収業務まで請け
負うようになってしまった。

84 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/06(水) 21:13:28.39 ID:YunlcdlE0.net

> 男性は、放送法の規定は憲法が保障する「契約の自由」に反すると主張していた。
> だが最高裁は「公共の福祉に適合する」として放送法の規定を合憲と判断。

「憲法」という国の最高法規すら無視する日本の司法組織て一体何様のつもりなんだろな
これじゃ世界中から「中世レベル」と揶揄されても仕方がないだろ


123 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/06(水) 21:31:43.41 ID:lOGemqIv0.net

>>84
実際アメリカはそんな後進国の裁判所に米国民がかけられるのは
まっぴらごめんだからって日米地位協定改定を門前払いしてるよな。



86 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/06(水) 21:14:30.88 ID:xm5sXp9R0.net

とりあえず今後は集金屋の態度がでかくなるからバトルしてた奴は覚悟しときw

90 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/06(水) 21:16:00.60 ID:NsvRpG0J0.net

政治家を動かすしかない
法改正して民営化
これが一番丸く収まる

93 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/06(水) 21:17:04.21 ID:SwEtSyAt0.net

NHK思い上がりも甚だしい
公共性をうたうなら給料は民間平均にしろよ

102 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/06(水) 21:22:05.95 ID:R62drXWT0.net

そりゃなにもしないで過去最高益で社員の年収はトヨタ超えだからな
辞められないわな

106 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/06(水) 21:24:48.99 ID:MHv2DxQN0.net

＞最高裁は「公共の福祉に適合する」

まずここがポイントだろ
ＮＨＫは本当に公共の福祉なのか？

107 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/06(水) 21:25:21.74 ID:lHzo3GsN0.net

最高裁の寺田はいくら金包まれたんだろうな
こんなに腐った公共放送はないよ
NHK職員なんか石投げつけられてもしょうがない恥ずかしい職業だな
ヤクザと変わらん

113 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/06(水) 21:28:06.67 ID:9z38ENJF0.net

NHKは視聴率を公開しろ。これだけのことを言ってるなら相当高いんだろうな？

114 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/06(水) 21:28:17.95 ID:WdztYd8R0.net

社員の給料は民間の平均給与並にするべきだな。

115 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/06(水) 21:28:25.84 ID:3XroRC6v0.net

韓国のKBSは年額2220円で3チャンネル
日本のNHKは年額13990円で2チャンネル
アメリカやカナダは受信料制度なし

118 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/06(水) 21:29:07.27 ID:+f1HxLNe0.net

幅広く公平に徴収するって主張するんだったらさ
その人の収入に応じて徴収額を変えるべきだと思うんだ
それができないならほとんどの人が納得できる金額まで下げなきゃダメでしょ

120 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/06(水) 21:30:04.83 ID:yIwuLOua0.net

裁判長の名前記憶にとどめとけよ
公共放送て偏向放送と変態放送かよ

121 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/06(水) 21:30:57.80 ID:o2tpmfMP0.net

次の選挙争点は放送法改正
それだけで比例当選だろ

122 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/06(水) 21:31:19.65 ID:hheELEbr0.net

テレビあるが何十年も払ってないわ
払う必要が無い

125 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/06(水) 21:32:29.64 ID:rEPxLA1a0.net

ガスや電気でさえ容赦なく止められるんだから
貧乏人が困るからスクランブルにしないとかは通用せんよ

130 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/06(水) 21:34:43.76 ID:/mjiTmeS0.net

ジャニーズとかAKBとかあからさまに視聴率狙った放送してビジネスしてんじゃねーか

132 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/06(水) 21:35:01.97 ID:SdA7oW4p0.net

そもそもリベラル謳ってる野党が
NHKの強制契約強制徴収に全く批判的じゃないのが怖いわ

133 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/06(水) 21:35:11.38 ID:Rb+Tx8M/0.net

公正中立な放送とか言いつつ「お前の意見なんか聞いてないわ」っていうようなコメントしかしない奴ばっかやん
11時台の青木さやかみたいなBBAとか薄ら寒すぎて見てられない

137 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/06(水) 21:37:15.68 ID:EGecLCjf0.net

外国で勝手に受信してる奴らは金払ってんのか？膨大な数だけど

141 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/06(水) 21:37:55.85 ID:gLe+mF6l0.net

スクランブルかけるの嫌ならドラマや歌番組バラエティスポーツ相撲全部やめろ
ニュースだけ24時間流しとけや

143 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/06(水) 21:39:01.30 ID:ttMQVdxr0.net

国民の意思に反するカタチは改善されるのが民主主義。

NHKが国民の大多数に納得されるカタチにできないなら社会からなくなるだけ。


152 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/06(水) 21:46:03.90 ID:SdA7oW4p0.net

>>143
既存の政党は驚くほどNHKの事黙認だな



145 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/06(水) 21:41:23.61 ID:/NtUiqvd0.net

NHKは現在の渋谷区神南にすんげえ放送センターを建てようとしてる
新社屋の建設費はなんと、1700億ｗｗｗ
2016年度に積立金は立替費用に達したとの報道もある。ちなみに着工が2020年で
竣工は2036年ｗ　月に行くぐらいの年数かけるのねｗｗ

146 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/06(水) 21:41:34.95 ID:qF++jSrG0.net

反対派が激しく多いのにデモすら起きない不思議

151 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/06(水) 21:45:00.56 ID:XdP2Mjur0.net

スクランブルにしたら、払ってない奴が災害時に見れないとか言う奴がいて裁判するだろ
どっちにしろ面倒なんよ

154 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/06(水) 21:47:59.59 ID:anDxyLht0.net

スクランブルは今でもかかってる
BCASカードに最初から鍵が入ってるだけ
大規模災害時にはスクランブルを解除してBCASカードを抜いても映る

らしい

159 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/06(水) 21:53:25.98 ID:IMKLCJV00.net

スクランブルにしちゃうと韓国様に見てもらえなくなるからな


167 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/06(水) 21:55:47.36 ID:Xzj9L5nP0.net

>>159
俺もこれが理由だと思うわ
アジア近隣への反日活動が滞るもんな



160 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/06(水) 21:53:44.98 ID:C15d+nj+0.net

国の少子化対策として若いアナウンサー同士で公開SEX放送したら払ってやんよ

162 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/06(水) 21:54:26.07 ID:vhplJUgo0.net

国営にしろよ
しないならスクランブル
どっちかで解決

164 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/06(水) 21:55:38.62 ID:sYUxJYGR0.net

公共放送なのに無料でない方がおかしい。

165 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/06(水) 21:55:45.53 ID:FrjNxrKj0.net

これは前時代的な放送法を変えるしかない。

166 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/06(水) 21:55:46.22 ID:1njTpiTn0.net

朝鮮人や中国人モンゴル人が無料で見られないから日本人は裁判してでも金巻き上げるし意地でもスクランブルしません

168 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/06(水) 21:56:12.04 ID:nOIh5cSd0.net

NHKで見てる番組って、ブラタモ、球辞苑、ヒストリア、英雄選択、コズフロ、美の壺、くらいか
これだけのために月2000円以上払ってると考えると、やっぱ高いわ、半額で充分だろ

170 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/06(水) 21:56:37.39 ID:APjFgq7b0.net

外国のプロパンガダ撒き散らす反日組織だから取り潰しが正当
つぶれろ

171 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/06(水) 21:56:57.24 ID:7nRK/XWe0.net

何年も前に解約して正解だった。
とはいえこんなのに一年も受信料払っちまったのは無念

173 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/06(水) 21:58:00.92 ID:y0EI8G9s0.net

一人暮らしだったらテレビいらないよね。