1: ばーど ★ 2017/12/08(金) 13:56:52.26 ID:CAP_USER9
［東京　８日　ロイター］ - １２月ロイター企業調査で、来春闘で政府が企業に対して要望している３％賃上げの実現性について尋ねたところ、「現実的ではない」との回答が６８％を占めた。

賃上げ企業に対する法人税引き下げ制度も、利用する意向を示したのは半数にとどまった。企業は賃上げ減税が一時的とみており、恒久的な人件費増加による固定費増は避けたいとの意向が強い。

この調査は、資本金１０億円以上の中堅・大企業４００社を対象に１１月２１日─１２月４日に実施。回答社数は２３０社程度。

デフレ脱却を目指す安倍晋三首相は、企業に対し、来春闘で３％（ベア、定期昇給、ボーナス、手当てを含むベース）を求めている。これに対して、企業からは実現は難しいとの反応の方が多かった。

配信2017年12月8日 / 11:36
ロイター
https://jp.reuters.com/article/japan-survey-corporate-wage-idJPKBN1E209E

引用元: ・http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512709012/

4: 名無しさん＠１周年 2017/12/08(金) 14:00:34.52 ID:5iSzLGme0
だから人集まらないわけで　

142: 名無しさん＠１周年 2017/12/08(金) 15:59:56.64 ID:XKcv7HvF0
>>4
と言うか…賃上げしないから内需が冷えてるわけだよな。

6: 名無しさん＠１周年 2017/12/08(金) 14:01:08.42 ID:a3+hJN8t0
デフレ脱却したとのニュースてなんなんや
まあ相撲見ててもニュースは正しい事伝えるものじゃない事は分かるけど好き放題やり過ぎなのに騙されるアホ国民

7: 名無しさん＠１周年 2017/12/08(金) 14:02:24.95 ID:tDhRp9nJ0
デフレ脱却というのはインフレしたとは言ってない。賃金は下がらないという意味。
賃金が上がるわけではない。

9: 名無しさん＠１周年 2017/12/08(金) 14:03:41.44 ID:LZ1DjMZK0
非現実的以前に、こういった介入を政府をするのがおかしいし、
それだったら最低賃金を法律改正であげればいいだろ。
最低賃金まもっていれば合法だ。

48: 名無しさん＠１周年 2017/12/08(金) 14:26:38.50 ID:zqy0VanI0
>>9
むしろ企業にかってにやらせておくほうがおかしいだろ
こういうのはこうっておくと企業に搾取されるばかりなんだよ

15: 名無しさん＠１周年 2017/12/08(金) 14:08:39.54 ID:LKYCKpNU0
最低賃金を毎年１０％上げたらいいと思うよ

16: 名無しさん＠１周年 2017/12/08(金) 14:09:48.77 ID:bVxoCPo80
賃上げしないなら法人税上げられるだけだし

17: 名無しさん＠１周年 2017/12/08(金) 14:10:03.43 ID:l4Vt8vhv0
消費税分よりも賃金上がらないとか、ちょっとそれマズくないですかね

22: 名無しさん＠１周年 2017/12/08(金) 14:12:34.75 ID:a3+hJN8t0
トリクルダウンとか寝て言えよ

24: 名無しさん＠１周年 2017/12/08(金) 14:13:37.57 ID:MudVbr0/0
これ以上にアベノミクスの好景気が嘘である証拠があるか?

最高収益とかいっても、それが実体経済から乖離した、ただのマネーゲームの結果に過ぎないことを当の大企業が一番わかってるんだよ

25: 名無しさん＠１周年 2017/12/08(金) 14:14:10.30 ID:v656p8d40
給料上げたら保険も年金もあがるから会社負担は給料の3%分だけじゃすまない

29: 名無しさん＠１周年 2017/12/08(金) 14:17:41.28 ID:thlxuAOq0
>>25
だったらそれ以上儲けようとか、売れるモノを作ろうとか考えないのかと

108: 名無しさん＠１周年 2017/12/08(金) 15:21:57.97 ID:v656p8d40
>>29
考えていても今払える金があるかどうかは別問題だからな

35: 名無しさん＠１周年 2017/12/08(金) 14:19:57.94 ID:30ckRezt0
給料上げろ。手取り15万じゃ新卒が餓死する。

74: 名無しさん＠１周年 2017/12/08(金) 14:43:48.69 ID:+18Qiqu00
さすが率先して公務員の給料上げた安倍さん！

81: 名無しさん＠１周年 2017/12/08(金) 14:46:47.94 ID:CGURVY6g0
持病持ちでも必死で働いてる
でも週6で12時間トラック乗って年300ギリギリやで
辞めて生活保護するか検討中

83: 名無しさん＠１周年 2017/12/08(金) 14:47:20.58 ID:422HVikU0
世の中景気いいんだろw
何で政府が音頭とって賃上げ要請するんだよw
おかしいなぁwwww

84: 名無しさん＠１周年 2017/12/08(金) 14:47:35.08 ID:2N/CHTpM0
アベノミクスで手取り額急落ｗｗｗｗ
no title

85: 名無しさん＠１周年 2017/12/08(金) 14:48:36.82 ID:yQuryHoy0
企業が上げても国が持ってくだけですからねｗ
庶民にとっちゃ、どこが搾取するかだけの違いでしかない。

120: 名無しさん＠１周年 2017/12/08(金) 15:38:31.65 ID:favvFRs50
労働時間減らしてくんろ。

146: 名無しさん＠１周年 2017/12/08(金) 16:15:34.63 ID:1dOcWNEP0
生産性が上がっても賃金が上がるというわけではない
なぜなら賃金は上がらないからだ！

151: 名無しさん＠１周年 2017/12/08(金) 16:24:53.06 ID:d32mFN4+0
賃上げ無理なら足りない分米とか酒を支給しろ

153: 名無しさん＠１周年 2017/12/08(金) 16:26:29.05 ID:LZ1DjMZK0
3%上げるのは無理ではないとおもうが。
一律3%という意味なら無理があるが。
設備投資みたいに考えて、人への投資もありえる。
稼ぐ人を残して、稼げない人はリストラしやすいにしないと
一律は無理だ。以前より3%以上

154: 名無しさん＠１周年 2017/12/08(金) 16:29:25.29 ID:+4H3VZRD0
消費税を３％下げれば同じ事、はよやれ！

158: 名無しさん＠１周年 2017/12/08(金) 16:37:27.62 ID:tKQ+FY9m0
>>154
だな。
消費税増税前まで順調だったのに。

159: 名無しさん＠１周年 2017/12/08(金) 16:37:49.98 ID:qMk5jBdM0
３％上げるってことは1年間限定じゃなく、ベースが上がるってことだからな。
来年は今年３％上がった基準が交渉のベース（算定基礎金額）となり、
更に何％か上げないといけないし、３％上げるっていうことはそれだけ
大きな会社の負担だってことだ。
保険料だって当然あがるし、賞与や退職金だって上がるしな。