aspx

【データ改ざん】発覚のきっかけは2ちゃんねる 東レ不正で面目失った“財界総理”
1:通り雨 ★
2017/12/06(水) 11:34:24.31 ID:CAP_USER9.net



実は東レは16年7月に不正を把握していた。1年4カ月にわたり公表しなかったのに、突然発表したのにはわけがある。匿名掲示板「2ちゃんねる(現・5ちゃんねる)」に11月3日、「東レのタイヤコード、産業用コードを生産するグループ会社にて顧客に提出する検査データを改ざんしていた」という書き込みがあったのだ。

 書き込みを見た人から問い合わせがあり、報道機関の取材もあって、発表に追い込まれた。日覚昭広社長は28日の会見で、昨年10月に報告を受けていたが、当初は公表するつもりがなかったことを認めている。

「インターネットの掲示板で書き込みがあり、株主などから問い合わせがあった。うわさが広まる前に、正確な内容を説明すべきだと考えた」(日覚氏)

https://dot.asahi.com/wa/2017120500035.html?page=1

※全文はソースで


引用元
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1512527664

4:名無しさん@1周年
2017/12/06(水) 11:35:36.69 ID:ToikaXBo0.net
創造性が有ることには役に立たない人たち
5:名無しさん@1周年
2017/12/06(水) 11:35:36.95 ID:xh0ALGwW0.net
♪あら、見てたのね
6:名無しさん@1周年
2017/12/06(水) 11:36:34.30 ID:N3Z9FpLZ0.net
匿名掲示板の数少ない功績のひとつだな。
7:名無しさん@1周年
2017/12/06(水) 11:36:42.12 ID:la1FI1pcO.net
無能ゴキブリ
9:名無しさん@1周年
2017/12/06(水) 11:36:44.25 ID:WMDGg57O0.net
嘘つけw
2ちゃんにそんな影響力はないだろ
670:名無しさん@1周年
2017/12/06(水) 23:04:18.75 ID:ru7R5H7+0.net
>>9
おいおい、ウィキリークの立上元は2chだぞ
世界に影響してるわ
220:名無しさん@1周年
2017/12/06(水) 12:17:34.36 ID:YPMl0SOd0.net
>>9

あんだよ

舐めちゃいけねえ
14:名無しさん@1周年
2017/12/06(水) 11:38:43.28 ID:kVyn1Joe0.net
どこにタレ込んだら良いのか分からなかったんで、5ちゃんに
カキコしたのかな?

いずれにしても成功だわな。
15:名無しさん@1周年
2017/12/06(水) 11:38:44.57 ID:ClbhC1xp0.net
2ちゃんには真実しか書かれてないからな
18:名無しさん@1周年
2017/12/06(水) 11:39:14.14 ID:JcWtnhHf0.net
国の主導で集中アンケート・・・
隠ぺい工作
実現性もない
弁護士は組織運営のプロではないとことを如実に表している
19:名無しさん@1周年
2017/12/06(水) 11:39:23.15 ID:FNhnsHRX0.net
ねらーでもなんでもないだろ
ただの内部告発者が5chを利用しただけじゃん
385:名無しさん@1周年
2017/12/06(水) 12:51:26.35 ID:sgIacm+h0.net
>>19
そうなんですよ
だから匿名性って大事なんですけど
●の情報流出させた馬鹿がいるんですよね
21:名無しさん@1周年
2017/12/06(水) 11:39:31.18 ID:AZqUeDfa0.net
2ちゃんねるは社会の役に立ってるというのに5ちゃんねるときたら
22:名無しさん@1周年
2017/12/06(水) 11:39:56.35 ID:ECRBruCj0.net
> データ改ざんは多くの企業で行われていたはずで、安全性や実質的な品質に影響がなければ公表する必要はない。

そもそも、改竄しなきゃいいだろ。
42:名無しさん@1周年
2017/12/06(水) 11:44:21.49 ID:+0z4B7xI0.net
>>22
実際の品質に影響が無いのに改竄する意味が分からん
52:名無しさん@1周年
2017/12/06(水) 11:45:59.82 ID:W5xgtWUY0.net
>>42
基準が高すぎんだよ
76:名無しさん@1周年
2017/12/06(水) 11:52:26.64 ID:+VnRAhLC0.net
>>52
なら基準がおかしいと訴えりゃいい
基準を満たしてないのに
満たしてると嘘付いてOK出すのがおかしい

実質問題ないとか言うが、じゃあ
「ここまでは大丈夫」「ここからは危険」を判断するのは誰?
その閾値はどうやって決めたの?
担当者変わればOK基準も変わるの?

みんなに見える基準を作って運用するしかないだろ
660:名無しさん@1周年
2017/12/06(水) 19:52:49.12 ID:tZ3Js3k20.net
>>22
基準が元からおかしいんだよな
ちゃんと生産態勢に合った基準にすればいい
実現できないなら生産態勢か基準を現実レベルに見直す
改ざんなんて本末転倒だしガバナンスが効いていない証拠なんだからIRでもいいから公表すべきだよ
23:名無しさん@1周年
2017/12/06(水) 11:40:00.28 ID:wgtgjKbj0.net
大手の方がデータ改ざんしてんのに儲けてるんだよな
なんだかなぁ
24:名無しさん@1周年
2017/12/06(水) 11:40:15.30 ID:fsy9llk30.net
データ改ざんが問題なのにまるで告発が問題かのような言い草だな
不正しなきゃいいんだよ
なんかするよりなにもしないほうが楽だろ
25:名無しさん@1周年
2017/12/06(水) 11:40:29.05 ID:s4EiMcy80.net
法則に沿って潰れるか吸い取られて身売りして

終わりだクソ企業
26:名無しさん@1周年
2017/12/06(水) 11:40:40.87 ID:auaHd0uM0.net
東レに法則発動しただけじゃん
何ら驚くことではない
27:名無しさん@1周年
2017/12/06(水) 11:40:43.00 ID:IFzFPV/X0.net
今朝のテレ朝で「無いこと無いこと書かれてる」って工作活動してたな。
72:名無しさん@1周年
2017/12/06(水) 11:51:38.69 ID:EHxTbsuz0.net
>>27
無いこと無いこと書かれているのは改竄されたデータのほうだよな
306:名無しさん@1周年
2017/12/06(水) 12:34:20.11 ID:MXhQHXhn0.net
>>27
朝日に言われたくないよな
40:名無しさん@1周年
2017/12/06(水) 11:44:15.22 ID:admYMF4A0.net
これはいいインターネッツ
41:名無しさん@1周年
2017/12/06(水) 11:44:20.61 ID:7xChpOeC0.net
>>書き込みが相次ぎ、そのたびに経営トップが謝罪会見に追い込まれる事態になりかねない

いや、それでいいよ

おすすめ

おすすめ

今週の人気記事

    先週の人気記事

      先々週の人気記事

        コメントランキング

        RTランキング

        おすすめサイトの最新記事