1: みつを ★ 2017/12/09(土) 18:11:42.83 ID:CAP_USER9
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171209/k10011252561000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_028

12月9日 11時05分

環境に優しいとされる、水素エネルギーを本格的に活用する「水素社会」の実現に向けて、政府は、２０３０年ごろに水素を燃料とする発電を商用化し原子力発電所１基分に相当する１００万キロワット規模の発電を目指すとした基本戦略の案をまとめました。

政府は、世界に先駆けて「水素社会」を実現するため、ことし４月に関係閣僚による会議を開くなど、基本戦略の策定に向けた検討を進めてきました。

その結果、このほどまとまった基本戦略の案によりますと、水素エネルギーの普及には調達と供給のコストを下げることが不可欠だとして、水素を取り出す石炭などの海外資源の確保や、水素の効率的な輸送を可能にする技術など、国際的な調達網の構築を進めていくとしています。

そのうえで、２０３０年ごろに水素を燃料とする発電を商用化し、原子力発電所１基分に相当する１００万キロワット規模の発電を目指すとしています。

さらに、水素を燃料とする次世代のエコカー、「燃料電池車」についても、「燃料電池バス」を、２０３０年度までに１２００台程度導入するとした新たな目標を盛り込んでいます。

政府は、今月中に関係閣僚会議を改めて開いて、こうした内容を基本戦略として正式に決める方針です。

引用元: ・http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512810702/

2: 名無しさん＠１周年 2017/12/09(土) 18:12:35.57 ID:hBD4Jzcb0
うまくいくといいが

3: 名無しさん＠１周年 2017/12/09(土) 18:13:06.89 ID:I+ciXGjZ0
もうさ直接電子の移動で電流作る磁力発電に切り替えろや

71: 名無しさん＠１周年 2017/12/09(土) 18:55:06.39 ID:zVYZe1oe0
>>3
それはどう言うことなのさ
簡単に教えて

4: 名無しさん＠１周年 2017/12/09(土) 18:13:53.27 ID:fyo8l1jo0
そこまでやって石炭を海外調達なのか

57: 名無しさん＠１周年 2017/12/09(土) 18:48:01.60 ID:hkiEW+9D0
>>4
原発の燃料はどこから来てるか知ってる？

6: 名無しさん＠１周年 2017/12/09(土) 18:16:34.83 ID:OHSjZWty0
その水素はどうやって作るんだい。
どうやって備蓄するんだい。

11: 名無しさん＠１周年 2017/12/09(土) 18:19:36.55 ID:A8pnAVeZ0
>>6
原発の電気で水を電気分解

8: 名無しさん＠１周年 2017/12/09(土) 18:17:46.56 ID:cv3gumCf0
ニッケル水素電池、あっ

9: 名無しさん＠１周年 2017/12/09(土) 18:18:03.18 ID:qF+jn/Lw0
水素って原発より爆発しそうなイメージ。

12: 名無しさん＠１周年 2017/12/09(土) 18:20:36.52 ID:YnbRETuz0
>>9
原発爆発の原因も水素だしな

16: 名無しさん＠１周年 2017/12/09(土) 18:22:10.16 ID:XJU1B7tj0
>>9
水素は爆発してもいいのよ
水が残るだけだし

27: 名無しさん＠１周年 2017/12/09(土) 18:30:55.92 ID:GDp4g6fB0
>>16
でもそれって


核融合じゃないの？

48: 名無しさん＠１周年 2017/12/09(土) 18:43:58.42 ID:5zI4cdml0
>>27
流石に物を知らな過ぎるだろ

39: 名無しさん＠１周年 2017/12/09(土) 18:37:25.70 ID:AT6alQ4E0
>>16
実際問題として、空気中で爆発したら、窒素酸化物が出るよ。

54: 名無しさん＠１周年 2017/12/09(土) 18:45:57.62 ID:icj2xjnj0
>>16
水爆の起爆を核に頼らなければ純水爆でクリーンだな。

22: 名無しさん＠１周年 2017/12/09(土) 18:26:25.33 ID:FdyRXdLv0
＞水素を取り出す石炭などの海外資源の確保

夕張は石炭がなくなったから閉山したんか？
まだ石炭があるなら、町おこしのチャンスちゃうんか？

47: 名無しさん＠１周年 2017/12/09(土) 18:41:46.92 ID:sfalMUcm0
それより　メタンハードレートどうなってんるん？

67: 名無しさん＠１周年 2017/12/09(土) 18:53:01.64 ID:gfMbIjDy0
うまくいくかどうかわからんが、少しは夢がある話だな。

89: 名無しさん＠１周年 2017/12/09(土) 19:04:38.77 ID:5FEqW32h0
日本なら地熱に本気で取り組めよ

97: 名無しさん＠１周年 2017/12/09(土) 19:10:30.40 ID:vbXEe8cq0
>>89
地熱なんかより潮力波力の方がよっぽど現実的かつ高効率
耐える素材が～とか言い出す奴は原発思考停止の利権カス

105: 名無しさん＠１周年 2017/12/09(土) 19:15:12.77 ID:WkpCpmn40
>>97
黒潮発電ならまだしも波や潮力なんてしょぼくて実用性低すぎだろ。

108: 名無しさん＠１周年 2017/12/09(土) 19:16:29.84 ID:vbXEe8cq0
>>105
どんだけ昔の頭で思考停止してんだか

130: 名無しさん＠１周年 2017/12/09(土) 19:32:04.94 ID:GWMAud4r0
これはいいニュース

167: 名無しさん＠１周年 2017/12/09(土) 20:27:47.11 ID:AB/ikyEX0
水素を燃料にする、って核融合？

168: 名無しさん＠１周年 2017/12/09(土) 20:28:54.37 ID:GAxCZhhQ0
>>167
たぶん、燃料電池かガスタービン
核融合で使う水素は重水素と三重水素かな
普通の水素は使えない

171: 名無しさん＠１周年 2017/12/09(土) 20:42:29.51 ID:OVQXPW8f0
電気ウナギ大量養殖してそこから電気取ったほうが・・

188: 名無しさん＠１周年 2017/12/09(土) 21:08:56.97 ID:2huUK05b0
水素を低コストで用意できなきゃ駄目だろ