戻る

このページは以下ＵＲＬのキャッシュです
http://worldrankingup.blog41.fc2.com/blog-entry-12946.html

　大阪府警の留置施設にいる女性被告が法廷に出る際、ブラジャーの着用を認めないのは「羞恥（しゅうち）心を侵害する行為で、人権侵害だ」として、大阪弁護士会が府警に改善を申し入れたことがわかった。１０月３１日付。

　弁護士会によると、着用を認められなかったのは４０代の被告。追起訴があり、拘置所でなく府警の留置施設で勾留されており、ふだんブラの着用は許されていなかった。７月の初公判で出廷する際、着用を要望したが認められなかったという。担当弁護士は「人目のある場にノーブラで出ろといわれた女性の気持ちを考えてほしい」と話す。

　大阪府警は取材に対し、「自傷行為などに使われる危険性がある」として施設内での着用を原則、認めていないが、「出廷時に申し出があれば認めている」と説明。担当者は「このケースについては被告の申し出を把握していない。弁護士会の申し入れについては今後検討する」としている。

　大阪拘置所は、所内でも出廷時も原則、女性被告にスポーツブラの着用を認めているという。

　警察庁は、要望があれば、原則として出廷時のブラジャー着用を認めるよう各都道府県警に伝えている。実際に現場でどのように運用しているかは把握していないという。兵庫県警、京都府警は施設内ではブラジャー着用を認めていないが、出廷時は希望があれば認めている、としている。（大貫聡子）

朝日新聞 2017年12月6日20時08分
http://www.asahi.com/articles/ASKD64WW8KD6PTIL00M.html

女の子（49歳）

40代女子がノーブラで羞恥に頬を染める光景を想像しゲロを吐く

嫌なら最初から捕まるような悪さすんな

別にトップレスで出廷するわけでも
乳首透ける様な薄着でもないんだろ？

まずは写真を見てからだな

自殺に使えるようなものを身に着けさせるわけにはいかないからな
人権よりも人命だ

首つったらどう責任とんの？

>着用を認められなかったのは４０代の被告

オエー

犯罪者に羞恥心述べられても困るんだが

スポーツブラがOKならいいじゃん。

>>1
男性は無いだろ男女平等

犯罪者がなんじゃ言いよる

ここのでのブラは、実用性のためではなく過剰な化粧に該当するのでは

ただし乳がん切除後みたいなケースもあるだろうがな
そうなると抗がん剤治療による脱毛後のカツラも認めないといけなくなる

ババァのくせにガタガタ言うな

自意識過剰も甚だしい

姉歯や野々村はカツラを外して裁判出たのに、それに比べたらノーブラなんて大したことないだろ

普通に生きてればこんな間に合わないのに進んで犯罪やって我慢を強いられてるだけじゃん

んなとこ誰も見てねーよバカが

首吊りとかに利用されたらたまったもんじゃないからじゃないの？

と言うか、>>1に出廷時のブラ着用は認められてるってあるな。
どういうこと？(´・ω・｀)

お乳の心配しとる場合かね

貧乳ならまだしも、巨乳でノーブラはきついだろうね
支えが無いからダルーンと垂れ下がってさ

ノーブラであることよりも犯罪者として人前に出ることを恥じてほしい

あなたによって被害を受けた人の気持ちをまずかんがえてねおばさん。

>>1
40代になってなにいってんだ

凶器にもなりうるからワイヤー入ったのは駄目ってだけだろ

ガムテでも貼っておけ

犯罪者のくせに文句言うなよ

その前に犯罪起こすなよｗ

人の人権は侵害しといて自分の人権は守れかおめでてーな

更年期でイライラしてんだろ

犯罪者に人権なんてねーよ

40代で草
看守にでも頼んで乳首切ってもらえや