わかる
一般人を笑い者にする番組大嫌いだわ

「でもね、」
鬼女特有のこのフレーズ

演出してもいいけど、つまらないし数字も取れてない現実

そうわね

※1※2※3
[京都に広がる闇]

NHKのジャパンレビューは酷かったわ。
結局裁判沙汰にまでなったからね。
日本時代は良かったって嬉しそうに教育勅語を暗唱する台湾の爺さんが無理矢理暗記させられたって感じに編集してたからね。

編集どころか、
カメラの構図から構成から取材に要する予算や日程まで、意図的なもんやで

「今のテレビ」の限界なのかもな
分刻み秒刻みで構成しようとすると、どうしても型にはまったものになるのだろう

ネットのオンデマンドなら予定調和は必須ではないのかも？

なによ！

いや、取材受けるのなら校正なり動画チェックなりさせろってのが当たり前でしょ
それを条件に受けるならまだしも、最初からチェックすらする気ないなら
どー編集されても文句言えんて

※10に同意

まあ、テレビ局が受けないだろうけど

そもそも、報道・ドキュメンタリーならまだしも、バラエティーなんだからいじられて面白おかしく放送されることは当然だと思うんだけど
その是非はともかく、取材される側も理解しておくべきだよ

語尾に「わ」をつけるのがはやってるのかしら？
女らしくていいと思うわ！

トリビア好きで見てたけど、同じ事何度も訊いたり、明らかに笑いを取ろうとしてるなと思う演出はあったな。

地方の新聞記事の雑談みたいな記事に名前載ったことあるけど
「見ていて胸がきゅんとする～」とかいうコメント捏造されててそんなこと言ってない！となった記憶が
家族にも「胸キュンｗｗｗ」と爆笑された

トリビアの泉で出演する専門家さんのコメントは笑いをとるために編集されているんだろうな思ってたけど、やはりそうだったか。
真面目に協力しているのに笑える方向に演出されるのは嫌だろうな。
でもあの番組は面白かった。今でも動画で観たりするよ。娘が不良の彼氏を連れてきたらお父さんはどうんな反応をするのとか好き。

NHKの歴史番組でも意見が変わるような編集されてたって取材受けた教授が言ってたな

素人いじる系好きじゃないなー
月曜から夜更かしとか

ご長寿早押しクイズが好きだったけど
あれも編集しまくってたみたいだしね
観てるぶんには面白いけど、勝手に編集された方はたまったもんじゃないね

大真面目に意見してる人間を笑い者にする構成は本当に不愉快
一般人でも自分で変人自覚して発言して笑われてるのはまだ見れるけど

※8


マスコミ最大のタブーの正体 を調べておいたらいい

※１０
多分それは却下される。
全部のＴＶがそうかどうかは知らないが、
以前取材に応じたことのあるＴＶ番組は２本とも、
「自分の話した内容がどういうふうに編集されたのか知りたいから、
放映前にビデオを見せてほしい」と言ったら拒否された。
どちらからも「それはできないことになってるんです」と言われた。
だからもうＴＶ取材とかアンケートとか一切受けないことにしてる。

ニュース番組ですら捏造誤報して3秒で「お詫び申し上げます」で終わりだもん
加害者が一方的にやったもの勝ちでメディアは特に酷いよね

うちの父でもテレビ取材あったな。
自分の論文をちゃんと手元に揃えていることに感心したけど、
全然理解してなかったそうだ。分からないのは仕方ないし、
扱いがまともなら上々だろうね。

心が痛むわね。騙されちゃってお気の毒。婆も哀しいわ。でも、そうやって芸の無い森田一義君を芸能の王に仕上げる為の贄と思えば、市井の民の犠牲は仕方ないと思うのはわたしだけ？

両方の側面を見る方法なんてないぞ。
それが問題って話題だろ。

そうやっていじられてるのがほとんどの一般人じゃん？
他者がいじられてる時に何も感じなかったって事は、
つまり誰も見ちゃいないって事なんだから、
たまたま自分が出る側になった時に、やたらセンシティブになるのも滑稽だわ

街頭インタビューに答えたら、一部分だけを切り取って放送されたことがある。
そのせいで誤解され、周りから非難を浴びた。
「お前は酷い奴だな！」と罵倒する電話がかかってきたりして散々だった。
テレビ業界の「ほらほら、テレビに映るんですよ？　嬉しいでしょう？
あなたを撮ってあげるんですよ？　ありがたいでしょう！？」という意識が大嫌いだ。

あの手のはいつも気になってた
「真面目に質問して、真面目に答えてもらってますけど、最終的には編集で笑い者にしますがいいですか？」って確認とってんのかなーって
やっぱりそんな確認するわけないか

国民的クイズ番組に出た親戚、野球ファンでもないのに某球団のグッズをごてごて身に付けられてたわ。
弄られても苦笑いしか出来なかったって。

政治家の発言だって前後を入れ替えたり切り張りしたり変な部分だけ抜き出したりとやってるんだから
バラエティならなおさら…

そもそもバラエティにビデオ出演する専門家だろ
それを承知で引き受けるもんじゃねーの？

ドキュメンタリーやニュース・報道特番みたいなものならまだしも

＞テレビにありがちな「いじり」という概念が苦手だわ

わかる
なんか昔あった、ご長寿早押しクイズとか大嫌いだった
子供だったから、見るとなぜ胸が痛いかわからなくて見なくなったけど
たぶん、普通にがんばってる一般人を笑いものにする意図が
ものすごく透けて見えたからだと今は思うよ

※27
各テレビ局、違う内容、違う時期なのに、インタビューの常連さんが確認されて
劇団員か何かをそれ用に雇ってるのかみたいな話があったけど
一般人の話を恣意的にねじ曲げるくらいならその方がマシだな

普通に人権で訴えれば良いんじゃね？勝ち負け除いて、各ＴＶ局新聞社に、詳細おくりつければ、どこか拾うんじゃね？あとＮＥＴ拡散も同時に

そういや昔、上京したばかりの時に「浅ヤンのなんちゃらですけど」って撮影隊らしき人に捕まりかけたことあるけど必死に逃げたなぁ
なぜか「いじられる」「笑い物にされる」「利用される」って意識が強くてｗ
田舎者特有の被害者意識と警戒感かもと思っていたけどあながち間違った行動じゃなかったかもなぁ

ああいうのって出来るだけ真面目に答えてもらわないと面白くならないから
真面目に答えてもらう一工夫をされていてもおかしくないよね。

大学のゼミの教授がある文豪の研究家で、フジの朝の番組でのコメントを頼まれたらしいのだけれど
最初から番組の言いたいことは決まっていて、あの文豪は実はこんなにひどい一面が！みたいな内容にしたかったらしい。
誘導するような質問を交わしながらコメントをしたのに、実際のVTRでは話した内容と真逆なニュアンスになるように細かく編集されてしまっていたんだとか。

米2
スレタイでどこか分かるじゃんw馬鹿なの？

政権交代の前に街頭インタビューされたけど、「民主党に期待してます」て言わせる事しか頭にないようだったよ。
真逆の事しか言わなかったから使われなかったみたい。
あと逃げても「絶対コイツに民主万歳言わせる！」の勢いで追ってきて怖かった。

※4
そうわよ

通ってた学校の講師もトリビアに出たわ
複数の専門家の中から俺だけが選ばれたと自慢気に語ってた
オンエアを見たら同じようにその講師を笑いものにするような編集がされてた
専門家なんて誰でもよくて、スケベそうな顔してるから選ばれたんだろうな

”youは何しに日本”も無理
というかロケならきちんとお店の商品買いなよ
本当にアポなし、取材費無し、立ち話でやってたらドン引き

安かろう悪かろうがTVから影響されまくりで非常識で恥だし品なさ過ぎ
一般人には一般人の常識があるって分らんのかメディア業界人は

取材した材料から番組作るより、あらかじめほしい絵だけとって最短で作りたいって事なんだよな。
取材拒否の店って飲食店に限らず増えてるそうだよ。

※18
編集ってかあれって珍回答も含めて全部台本でしょ
セインカミュの街角のやつも中村玉緒のやつも全部台本だった気が

映像編集をしていた者です。

皆さんのご意見はごもっともですが、私たちエディターにも拒否権はないんです。
どんなに酷いなぁと思って抵抗しても、
ディレクター・プロデューサー・クライアントが「白」と言えば、
黒でも白にしなくちゃいけない。
仕事中は申し訳ない気持ちでいっぱいで、結局その矛盾が嫌で10年程で転職しました。
番組作りに協力してくださった皆さん、すみません。

「料理の服部校長に調理師資格がない」という報道のとき、「日本で問題を最初につくったのが私なのにどうして受験しなくてはいけないんですか?」と記者会見でいったのにテレビではカットされてひたすら早送りされ「言い訳に終始」とか字幕をいれられたとかいってた。恐い相手以外にはやりたい放題。それがメディア。

驚きモモノキやニュース用でインタビュー受けた時もひどかった
別時期にドイツの国営TVも取材に来たが、そちらはまともでした

まあマスコミは「マスゴミ」だとバレてきたけどね

そうだったのか、、私普通に笑ってました。
私みたいな人にも分かるように、砕けて言ってるものだとばっかり…。

街頭インタビューで制作側の期待しない返答した時のガッカリ顔は凄い
よくまああそこまで酷い表情出来るもんだなって顔

大学の授業で教授が出た番組を見せられたが教授のコメント部分はかなり酷い編集をされていたようで逐一止めて「ここは○○が白だと言っているように編集されているけど実際は○○は赤で××が白だと言いました」だの「この後一番重要な□□部分を語りましたが全カットされています。重要だと伝えたはずなのですが」だの訂正入りまくりだった
そんなものが放送されたおかげで教授は同業者相手に説明してまわる羽目になったらしい

ご長寿クイズは地元に来て近所の爺さんが出たけど
台本もヤラセも無かったって言ってた
ただ収録前にさんざん酒を飲ませられたらしい

PKOの自衛官インタビューも編集がひどかったらしいよな。
自衛官「怖いかと言うご質問ですが、国際平和に貢献するために行ってきたいと思います」
テレビの自衛官「怖い」（ブチッ）
自衛官「確かに決して安全ではないのかも知れませんが、我々は訓練通りにやるだけです」
テレビの自衛官「安全ではない」（ブチッ）

劇団についてインタビューを受けた時、好きなA劇団をべた褒めした回答を、全く観たことの無いB劇団の特集でB劇団をべた褒めしているかのように使われていたことがある。以来、テレビは話半分に見ている。

からくりTV？

そういう時に、ＢＰＯだかＪＡＲＯみたいな団体って、役に立たないんだろうか？

まあ、トリビアの泉って、今は無いから文句の言う場所も無いんだけど。

トリビアの泉、またやってほしい。
へぇボタンの出番待ってるんだが。

それまでトリビア見たことなかったのかな
あの番組、有識者が映るときなんて基本的に面白い感じに映してたし、
編集いらずなレベルでナチュラルに面白おかしく喋れる人じゃなけりゃ、
そんな風に編集されるくらい分かりそうなもんだと思ったけど
真面目な人が真面目に喋ってそれがバラエティで流れるわけないじゃん

あるある
知り合いに外国の辺境で生活してたおっさんがいる
辺境と言っても週一で必要な食料や物資は届くし電気もネットも通っていて何も無い原始の暮らし、的な感じではなかったと
でも、その生活を取材にきたTVのディレクター？に
「なるべく不自由してるところを撮らせてください」
「あとパソコンとかは取材中隠してもらえますか」と言われたとさw

うちの教授も、ある病気の解説を頼まれてためしてガッ◯ンと夕方のローカル情報番組の取材を受けたらしいんだけど、一般的には「CになるのはAのせい」と思われてる病気が実際は「Aから派生するBによってCになる。つまりCという病気の原因はBであり、Bには個人差もあるので、AがあるからといってCになるとは限らない」といったものらしく、よく勘違いしてる人が多いけど、重要なことなのでちゃんとそれが伝わるようにしてくださいと質問にも丁寧に答え何度も何度も念押ししたのに、実際のオンエアでは編集されて「Cの原因はA」ってなってたらしく、二度とテレビの仕事は受けないって言ってたな。
教授はかなり丁寧に「Cにならないよう、Bが出た人はBにちゃんと対処して」って話したのに、そこはバッサリ切られて、Aの対策の話になってたとか。

こういうの読むと胸がギューッとなる
TV見るお父様の背中まで映像浮かんできて辛いわ

ああいう風にちょっと笑える感じの受け答えの形にしますねってのは
取材側も説明してて出演者の人も承知してやってるモンだとばかり思ってた
小ネタ挟んで説明してる有識者の人も間違いなくおったけど
あのタイプの人はもともとバラエティー番組の趣旨を理解してただけなんやね

お知り合いの教授が新聞の取材を受けた際に、
手を替え品を替え特定の方向に誘導していくように質問されても一切乗せられずに答えていたら
ついに「これこれこういうような内容をコメントして下さい」と指定されたそうだ
日本のマスコミってこうだものな

健康番組に有名な教授が出たとき
著書と反対のこといってるように
編集されてたわ

洗剤とかのCMで見るような
ぶつ切りの編集だったからなかなか露骨

こういうのSNSとかでガンガンバラしてほしいわ。

テレビ局の人間てさ
テレビに出る事をものすごい特別で素晴らしい名誉な事だと思ってるよねｗ
で、その番組を作ってる自分達こそ神である！みたいなｗ
テレビに影響力はあるけどものすごい事だとは思わないよね
昔は多分ものすごい名誉な事だったのかも知れないけど
それを無くしたのは制作者側の責任だと思うわ
ヤラセや無茶苦茶な編集でとにかく面白ければOKっす！みたいな番組ばかりだから
見る人間が結局信用しなくなっちゃったｗ

いや、真面目に制作してる人達も沢山居るんだろうけどね