引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ■忍法帖【Lv=12,キラービー,uir】 紺碧の艦隊◆IpxlQ2BXrcdb sage New! 2017/12/16(土)17:51:50 ID:???
2017.12.16
1 米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）所属のヘリコプターの窓が小学校校庭に落下した事故を受け、危険性除去を求める声が
強まっている。移設先の名護市辺野古を繰り返し視察してきた自民党の和田政宗参院議員は「辺野古移設で危険性は格段に減る」と指摘する。
一方、今回の事故機を韓国の大韓航空が整備していたことが分かった。ただ、同社は事故との関係を否定している。
住宅密集地にある普天間飛行場は「世界一危険な基地」といわれる。１９９６年の日米合意で移設方針が決まったが、
鳩山由紀夫政権の混乱もあり、移設が遅れている。
和田氏は、夕刊フジの取材に「小学校の児童や普天間飛行場近くの住民が重大な被害を負う事態は絶対に避けなければならない。
米軍に再発防止を強く要請する。移設先は辺野古沖の洋上に予定され、規模も普天間に比べて縮小する。『辺野古への早期移設』が
危険性の除去につながることを訴え、沖縄県民の理解を得たい」と語った。
昨年５月の視察で、移設反対派からプラカードでたたかれた経験がある和田氏は、「辺野古地区の住民には『条件付き移設賛成派』も、
かなりいる。名護市中心部や沖縄県外から集まる反対派に押されて、声が出せない」と明かした。
こうしたなか、永田町の一部では、朝日新聞１４日朝刊の社説が注目された。次のような内容だ。
《普天間の危険性の除去は最優先の課題であり、だから辺野古への移設を進めると安倍政権は唱える。
だがそれは、辺野古の周辺に危険性を移し替えるだけで、沖縄県民に重荷を押しつけることに変わりはない》
北朝鮮や中国の軍事的脅威が高まるなか、具体的対策は示さなかった。
一方、ネット上では、聯合ニュース（２０１５年５月２６日、電子版）の次の記事が拡散されている。（以下略）
zakzak／12月16日
https://www.zakzak.co.jp/smp/soc/news/171216/soc1712160003-s1.html
4：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/12/16(土)18:12:12 ID:T26
窓だけ契約しなかった理由が知りたいｗ
7：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/12/16(土)18:49:07 ID:n3u
アレと契約したことが間違い
契約()をあっちの判断でやるわけだから
11：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/12/16(土)19:59:17 ID:o5z
>>1
>【zakzak】大韓航空が米軍ヘリ事故機整備の仰天情報、担当者「窓は契約対象外」 自民・和田氏「辺野古早期移設で危険性格段に減る」［H29/12/16］
これアメリカ兵が一番可哀想じゃん
整備を任せていたと思ったら【窓は契約に入ってないニダ♪】とか
今すぐ半島を空爆していいレベルだろ
12 FX-502P New! 2017/12/16(土)20:14:48 ID:N3B
> システム点検や機体を分解しての主要部位点検
そこまでやって窓にはノータッチって、いったいどういう契約なのかと
また、整備の際に窓に一切触れていないのか、触らずに作業できるのか
13 FX-502P New! 2017/12/16(土)20:16:05 ID:N3B
あともう１点、作業した人員が信頼できるのか
2：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/12/16(土)17:55:34 ID:mXR
>>1
契約対象外ということは、
整備しなかったということ？
整備しなかったなら整備しなかったでどうなん？
それとも契約したアメリカ軍が悪かったということかな？
3：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/12/16(土)18:09:09 ID:usl
>>1
＞担当者「窓は契約対象外」
そんなことってある？
米軍側に問い合わせて欲しい。
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで
関わった時点で法則は諦めるべし
すきを突いた工作を 褒めるしかない
実質米軍の落ち度であることに変わりない