戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://newsoku318.blog134.fc2.com/blog-entry-6516.html


ν即のまとめ 産経「原発差止めは一万年に一度の噴火で原発がだめになるからと言う。先人はそれを杞憂と呼んだ」

新着ヘッドライン

産経「原発差止めは一万年に一度の噴火で原発がだめになるからと言う。先人はそれを杞憂と呼んだ」

このエントリーをはてなブックマークに追加 2017年12月17日 00:14 | カテゴリ:環境・平和・左翼・在日 | コメント(13)
1: 名無しさん@涙目です。(茨城県) [US] 2017/12/16(土) 20:54:29.28 ID:05rgZ2Bz0
原発差し止めと「菅直人理論」 司法が政治運動に利用された? 自ら一枚かもうとした? いずれにせよ国民不在だ

 再稼働済みの四国電力伊方原発3号機に対し、広島高裁が運転停止を命じた。伊方原発から130キロの位置にある阿蘇山の約9万年前の過去最大の噴火を想定すると、火砕流が原発敷地に到達した可能性が「十分に小さいと評価できない」との判断である。

 一方で高裁は、破局的噴火の発生頻度は国内で1万年に1度程度とされることや、そのような災害を想定した法規制はないことを認めている。また、「破局的被害をもたらす噴火で生じるリスクは無視できると容認するのが日本の社会通念とも考えられる」とわざわざ指摘してもいる。

 他紙の社説に当たる14日付本紙の「主張」は、これについて「全体に強引さと言い訳めいた論理展開が目立ち、説得力の乏しい決定」と書いたが、同感である。1万年に1度程度国内のどこかで起きる噴火が、運転期間は原則40年である原発の運転差し止め理由になるのだろうか。

 仮に阿蘇山でそんな噴火が起きたら、周辺100キロ程度が火砕流で壊滅状態になり、国土の大半が10センチ以上の火山灰で覆われると予測されている。高裁の理屈に従えば、そもそも日本全体が人間の居住に適さないということにならないか。

 天が落ちてきたり、大地が崩れたりしないかと無意味な心配をし続けて、夜も眠れず食事も取れない状態になった古代中国の杞の国の人をまねるのは、賢いこととはいえまい。

(以下略)

http://www.sankei.com/premium/news/171215/prm1712150005-n1.html

7: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [CA] 2017/12/16(土) 21:01:52.56 ID:4J+iyatC0
真面目な話それは思う
そら無いに越した事は無いのは当たり前だが
宗教的にヒステリック過ぎて比較や確率で議論できない感じ

8: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [US] 2017/12/16(土) 21:03:46.75 ID:dcfyWBJQ0
阿蘇噴火したらそれこそ日本国終了のお知らせなんじゃ…

71: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [TW] 2017/12/16(土) 21:41:54.19 ID:1tTiZQ9R0
>>8
九州全滅してるよな
九州から日本人撤退させるのかって話だ
運転差し止めありきの狂った裁判
四国電力どれだけ被害出るんだよ
四国の電気どれだけ上がるんだよ
本当狂ってるよ……

101: 名無しさん@涙目です。(京都府) [US] 2017/12/16(土) 22:08:57.58 ID:fOKCSaLk0
>>8
九州即し
本州は 火山灰で農作物が育たない
さらに雨降る度に土石流が
北海道も 寒冷化で農作物が

13: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2017/12/16(土) 21:05:47.66 ID:+QVGvMHb0
いざ、それが起これば、想定外の大噴火だった、とでも言い訳するつもりなんだろう

126: 名無しさん@涙目です。(庭) [VN] 2017/12/16(土) 23:05:52.11 ID:cfvJG6xv0
>>13
想定外じゃないぞ
想定しても対策が不可能なだけ
それを言い出したら世界中安全なところなんてどこにもない
日本なんてキチガイ隣国からミサイルやテロの方が遥かに危ないわ

15: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [CN] 2017/12/16(土) 21:06:47.69 ID:KIOlQfP60
こんな理由が通るなら、巨大隕石を理由に何でも言えるがな

25: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2017/12/16(土) 21:15:10.23 ID:qInByH480
四国に火砕流届く事態が起きたら
広島も数千年は人の住めるような場所じゃないし、みんな死ぬから復興する必要もなくて問題ないだろ
数千年すれば強い放射能持つ奴はほぼ分解されるし(セシウム137なら3000年で2の100乗分の1になる)、数万年の半減期持つ奴はそこまで放射能強くないし

そんな多数の人が逃げられるような猶予あるなら原子炉止めて、核燃料どっかに避難させることもできるし

そんなの考えるぐらいならまだ人為的な破壊や隕石直撃を心配した方がいいだろ
たぶん周辺地域が消し飛ばないサイズの隕石でも直撃したら壊れて影響出るから

27: 名無しさん@涙目です。(東京都) [RO] 2017/12/16(土) 21:16:35.92 ID:y1vYsAlX0
阿蘇山の噴火が広島のコンビナートを直撃して大被害が予想されるから
広島のコンビナートは全廃しろ
危険すぎる施設だ、広島のコンビナートは廃止にしろ

35: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [CA] 2017/12/16(土) 21:20:38.44 ID:4J+iyatC0
そもそも伊方にまで影響与える阿蘇山の本気噴火が起きたら
日本どころか世界がヤバいと言う

45: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US] 2017/12/16(土) 21:25:50.85 ID:pDQBRpmz0
まさにそうだよな。

55: 名無しさん@涙目です。(福井県) [GB] 2017/12/16(土) 21:31:31.43 ID:aNwk/d140
科学が風評に負ける国
それが日本です

64: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [ニダ] 2017/12/16(土) 21:34:53.85 ID:Em15yTDg0
隕石でダメになるって判決マダー?

69: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2017/12/16(土) 21:39:21.84 ID:PrEDN7yK0
MMRでもあったな
日本は真っ二つに割れるからとりあえず日本から脱出しよう

90: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [CN] 2017/12/16(土) 21:55:23.76 ID:CMkVACo20
影響が出る噴火したら原発以前に日本そのものが死ぬからな
もっともそんな噴火するころにはバカな裁判長もアホな自称近隣住民ももう死んでるけどなw

102: 名無しさん@涙目です。(京都府) [US] 2017/12/16(土) 22:12:51.97 ID:fOKCSaLk0
そもそも9万年前の阿蘇山は富士山より高かった
それが吹き飛んだ噴火規模だった
今後も起きるのか?

107: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [CN] 2017/12/16(土) 22:23:45.85 ID:6ndv0PBP0
原発は一度重大事故を起こしちゃったので何言っても無駄。
数百年に一度の大津波もあっさり起きたからね。
もしもう一度何か起きたら日本から原発と原子力産業は間違いなく消える。

116: 名無しさん@涙目です。(京都府) [FI] 2017/12/16(土) 22:51:48.86 ID:+ZixB79+0
>>107
この程度の噴火起きたら原発もくそもないよw

108: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [MX] 2017/12/16(土) 22:27:39.99 ID:pB5lUlMy0
阿蘇噴火が杞憂じゃないなら
原発よりも考えなきゃいけないことがある気がする

まあ、資本を守るという意味では移転も必要になるけど
九州の人、いまのままだと死んじゃうよ

109: 名無しさん@涙目です。(家) [US] 2017/12/16(土) 22:29:23.86 ID:eXOGc+iG0
Aso4クラス(VEI7)の巨大噴火が起きれば原発は確実に破壊されて、大量の放射能が飛び散るだろう
しかしそんなものは、噴火そのもので引き起こされる災害の規模に比べれば、どうでもいいような些細なことだ
Aso4クラスの噴火での日本での人的損害は、最大1億人と見積もられている
生存可能なのは、東日本、北日本の一部の人だけだろう。遠い四国の放射能なんて、計測する人すらもういない

117: 名無しさん@涙目です。(兵庫県) [US] 2017/12/16(土) 22:56:09.98 ID:vFSqEPdn0
少なくとも熊本の阿蘇山で発生した火砕流が
四国の佐多岬まで押し寄せるかもしれないから
ってこじつけ以外の何物でもないよな

135: 名無しさん@涙目です。(東京都) [SC] 2017/12/16(土) 23:15:07.75 ID:r4tZ8ABF0
たしかに九州四国壊滅レベルの噴火を想定されてもなw
原発以前に日本終了してるわけで…

137: 名無しさん@涙目です。(香港) [CH] 2017/12/16(土) 23:17:02.34 ID:E9Mbc3Ej0
>>135
日本終了するならなおさら原発事故のまま残すのはダメだろ

170: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [MX] 2017/12/16(土) 23:40:07.38 ID:pB5lUlMy0
>>137
危機感がない

この規模の噴火で日本終了って言ったら
比喩とかじゃなくて、本当に終わるから
残したらダメとかそういうレベルじゃないでしょ
継ぐ人間自体がいなくなるのに
すげえ他人事だよね

原発ガー土地ガーじゃねえよ
真面目に災害対策を全力で考えないと

138: 名無しさん@涙目です。(家) [DK] 2017/12/16(土) 23:18:14.94 ID:Tu5pmUpn0
あいつはまだまだ甘いわな、少なくとも6500万年前の恐竜絶滅の原因と
言われた隕石級の隕石落下が発生した時の状況も加味した上で
原発の安全性を問うことをしなくちゃいけなだろうが!

141: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2017/12/16(土) 23:20:25.62 ID:LqaWtSqQ0
一万年に一度の災害を理由にして原発に反対する方々がいますね
それほど安全性を重視なさるなら、外は危なくて歩けないよなw
交通事故に遭遇する危険性の方がずっと高いだろw
一万年に一度が杞憂じゃないと言うなら、交通事故も杞憂じゃないだろ?w
お前らは引きこもりなのか?w
いかに自分が極端に不均衡な安全性評価をしているか自覚しろよw

172: 名無しさん@涙目です。(空) [FR] 2017/12/16(土) 23:43:52.41 ID:a9BJraT50
明日地球が爆発するかもしれないから、今日は馬鹿レスしてます

179: 名無しさん@涙目です。(福島県) [FR] 2017/12/16(土) 23:52:15.89 ID:SJx4Y9le0
九州の噴火で火砕流が四国まで届くような爆発が起きたら
日本どころか全世界が氷河期に突入して世界は滅ぶと思う
こんなんで原発差し止めとか馬鹿かと

197: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [MX] 2017/12/17(日) 00:01:06.31 ID:bvSRY/1W0
その規模の噴火が起きたら、被害は原発事故の比じゃない
本当にリスクがあると思ってるなら、噴火に備えた災害対策を優先するよね
思ってないから、原発稼働停止とか斜め上のことをいうんだよ
こういう建前を振り回すのホントにクソ

停めたいなら停めたいでいいけどさ、真面目にやれよ
自己実現のノリでやってから、噴火が危ないとかいっちゃうんだよ

このエントリーをはてなブックマークに追加

おすすめサイトの新着情報

記事に対するコメント

86960 名無しさん 2017/12/17 00:26 URL[編集]
福島のも災害規模というより人的ミスに因る方が大きいからなぁ
そっち方面で言われるならともかく火山噴火云々は無理筋でしょ
86961 * 2017/12/17 00:57 URL[編集]
そりゃ仕方ないよ
反原発は、原発以外の発電なら、クリーンでエコで環境に影響のない発電だと、宗教のように思い込んでるからね

放射脳な人たちが、この手の話題をしているコメント欄には必ず現れて、宗教観を披露していたのにも遭遇したけど、会話も通じないレベルの人しかいなかったよ
まともに勉強もせず知識もなく、同じ思想の人の言葉を妄信して、自分で常に情報を得て考えるという能力が極端に欠如すると、こうなるんだとかわいそうになるレベルだった
86962 名無しさん 2017/12/17 01:33 URL[編集]
こいつらの仲間が2千年に一度と言われる巨大津波の対応なんて不要と断じてスーパー堤防の邪魔をしたんだよなー
86963 名無しさん 2017/12/17 01:53 URL[編集]
原発の問題点って、何か知ってる?

一つ目は、コストが高い点。まだ「安い」とかいう嘘を信じてるやつ多いかもしれないが、じゃあ原発で出る放射性廃棄物の処理コストにいくらかかるか知ってるやついる? いないでしょ。だって、地中300m以上深く埋めたうえ、管理機関が数万年とか100万年とかかかるって言われてる高レベル放射性廃棄物の処理コストなんて出るわけないじゃん。どっか他国に押し付けるとしても、膨大なコストがかかるわけだけど、それ発電コストに入れてる? 入れてないでしょ。核燃料リサイクルできる? もうほとんどあきらめかけてるでしょ? 将来的には可能になる可能性もあるけど、現時点でそれを言うのは「たぶん明日パチンコで勝つから、今日は豪遊しよう」って言ってるのと同じなの。

二つ目は、本当の問題がここだと思うんだけど、原発には利権が絡んでること。自民党を始めとする政治家、官僚、電力会社、その外郭団体、それに原発関連の交付金で潤う地域コミュニティ、それらすべての関係者に莫大な利益を落とすのが原発なのよ。自民党はそういうシステムを国策として長年かけて作ってきたわけ。そこにいる人たちは、この利権に骨の髄までどっぷり漬かってるから、原発を否定することなんてできない。ひたすら原発を正当化するしかない。だから、「絶対安全(最近は聞かなくなったが)」、「夢のクリーンエネルギー(どこがじゃ)」、「低コスト」なんて嘘をつきまくってとにかく原発を正当化し、広めようとする。そして、恐ろしいのが、これが事故隠しや原発の検査結果のもみ消しなど、原発にとって不利な情報を隠す原因になっていること。これからも続くよ。だから、怖いのよ。福島原発も地震をきっかけに壊れたけど、あの原発、検査で問題があって、外部検査会社から指摘があったのを東電はもみ消そうとしてるからね。そういう事をしてる限り、いくら書類を作って「ほとんど安全です」なんて言ってても、結局安全じゃないのよ。組織構造、社会構造として、原発の危険性を隠蔽するようにできてるんだから。これは社会構造の問題なの。

だから、今はやっぱり再生可能エネルギーに舵を切っていくべき。そりゃ、多少コストかかるよ。新しいことやるんだから。でも長い目で見たらその方が絶対にいいと思う。コストもその方が結局は安上がりだと思うよ。数万年地中に埋めたごみを管理するよりね。

ちょっと考えてみて。
86964 名無しさん 2017/12/17 01:54 URL[編集]
津波が来たら日本終了、地震が来たら日本終了なんて嘯いてたら、原発のせいで福島だけ終了になったからな。
 火山灰が積もる程度の小規模噴火があったら、冷却水損出、交通遮断程度の災害が起っただけで福島と同じ事やらかすんだろ。
86965 名無しさん 2017/12/17 03:01 URL[編集]
※86963みたいなのが宗教家って言われるんだよ 何長文垂れ流してんだ気持ち悪い
個人のブログでやってろカス
86966 名無しさん 2017/12/17 03:50 URL[編集]
3.11は適切な備えをしていれば防げた
でなくとも軽減はできた
それを怠っているからこそ、原発は危険という意見は
わからなくはない

要するに政府と東電が全て悪い
86967 名無しさん 2017/12/17 04:22 URL[編集]
太陽が爆発して太陽系が消滅するような事があろうとも
原発だけは無事なように見直せよ
86968 名無しさん 2017/12/17 07:05 URL[編集]
え?安全基準は?争点はそこじゃなく一万年に一度の九州が壊滅するかもしれない巨大噴火って何?
86969 名無しさん 2017/12/17 07:56 URL[編集]
「一万年に一度だからへーきへーき」的なことを言ってると、その一度が来年にもやってきそうな死亡フラグ感があるのが嫌w

原発は停電すると死ぬという、消防署が火事的な自滅をやらかした後では、なにがあってもおかしくない
86970 名無しさん 2017/12/17 08:32 URL[編集]
原発全廃するならするで可能な限り発電して費用を回収してから全廃すべきだとおもうがなぁ
86971 名無しさん 2017/12/17 10:02 URL[編集]
数千年単位の噴火云々より、敵国からのミサイルやテロ攻撃で破壊される可能性の方が高いと思うけど
反対派はそれを理由にはしないのか。
86980 名無しさん 2017/12/17 14:12 URL[編集]
以前から、原発が古いから更新(新規建設)したいという話がでると市民団体とマスゴミと野党が大騒ぎして反対。なら改修したい、となると、改修しないといけないような危険な原発はすぐにやめるべきだと市民団体&マスゴミ&野党が大騒ぎ。その結果、更新も改修も話題にできず、問題ありません安全ですとしか言えなくなった。これが原発安全神話の始まりね。

おすすめアンテナの新着情報

当ブログ週間ページランキング

コメントの投稿

※フォントの都合上、AAには対応しておりませんのでご了承ください。

Secret