引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ■忍法帖【Lv=13,キラービー,uir】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb sage New! 2017/12/18(月)11:10:48 ID:???
議員年金が復活しそうな気配である。11月14日、口火を切ったのは自民党の竹下亘総務会長の一言だ。
「元議員が議員年金が無くなり生活保護を受けたり、ホームレスになったりする方もいる」
納税者も有権者もナメられたものである。自民党の一党支配が続いてすっかり緊張感もなくなり、今ならどんな
ワガママも通ると思ったのか。55年体制下で我田引水の立法ばかり行い、政治家パラダイスの国にした強欲の虫が
また疼き出したらしい。同志たる公明党もこの案に乗り気で、具体的な検討に入った。
国会議員の実収入は年間5000万円以上
そんなに議員が貧困だと言うのなら、国会議員に支払われる収入を見ていこう。
以前、「参議院不要論をコストから考える」（http://blogos.com/article/142042/）という記事でも記した内容だが、
国会議員の年収にあたる歳費は期末手当の約635万円を含め年間で約2200万円。因みに各国の議員報酬と比較すると、
米国が約2000万円、英国が約980万円、ドイツ約940万円、カナダ約1400万円であり、先進国中でもトップクラスである。
が、これは『歳費』という世を忍ぶ仮の姿に過ぎない。国会議員はむしろ副収入の方が大きい。領収書など一切不要で
国会議員の第二の給料と言われる文書通信交通滞在費が月100万円で年間1200万円。領収書不要の立法事務費が
月65万円で年間780万円（立法事務費は衆参両議院の各会派に対して支給されるが、議員一人でも会派結成を届け出て、
議院運営委員会の承認を得れば支給される）。地方議員の場合は、立法事務費や文書通信交通滞在費に相当するものは、
政務活動費とよばれる。
国会議員の場合、特権はまだまだある。
政党交付金は、国民一人当たり250円（合計320億円）が国の予算から政党に分配されており、国会議員707人
（衆議院465人、参議院242人）で割ると、1人あたり年間約4500万円となる。各党の活動原資として広報費や
人件費などに使われるが、多くの政党で各議員に少なくとも1000万円、多ければ半額程度が政党支部などを通じて
各議員に配られる。解党の際には政党は余剰金を国に返納しなければいけないが、全額を経費計上しようと所属議員間で
骨肉の争いが水面下で行われ、「昨日の同志は今日の敵同士」となる。
また、JR全線で新幹線・特急・グリーン車等の料金無料または月4往復分の航空券の無料。
これを経費とした場合、月4往復の航空券を1往復5万円で計算すると20万円と換算できるので、年間240万円に相当する。
ここまでで、少なく見積もっても5000万円以上が議員の財布に入る仕組みとなっている。更に、多くの議員が政治資金
パーティーを開催して、支持者から一人あたり2万円程度の参加費を徴収し、1回あたり数百万―数千万円の政治資金を稼ぎ出す。
（以下略）
Yahoo!ニュース／12/17(日) 17:32配信 アゴラ
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20171217-00010006-agora-pol&p=1
3：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/12/18(月)11:17:24 ID:WCF
＞いくらサボっても報酬に減額なし
議員年金だけでなく議員報酬もなぁ…。
4：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/12/18(月)11:19:12 ID:Qqk
国民年金を議員年金と同等まで引き上げればいいだけだな
5：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/12/18(月)11:41:58 ID:bSH
国民舐めすぎだろ
老後は生活保護受けろよ
7：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/12/18(月)11:50:27 ID:Ro6
議員定数削減はどうなったんだ
9：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/12/18(月)12:15:59 ID:mYY
>>7
安倍ちょんがやるわけないじゃん
いつまで安倍ちょんを信仰してんの？
10：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/12/18(月)12:21:52 ID:Y1z
>>9
削減されているんだよなぁ・・・
衆議院議員の定数
2000年 議員定数480
2014年 議員定数475
2017年 議員定数465
tps://ja.wikipedia.org/wiki/衆議院
まぁ、お前さんが何を信仰しても勝手だけど、
現実から目をそらしちゃだめだぞ？
12：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/12/18(月)12:30:11 ID:8ap
>>10
なにこいつ議員削減を自慢してんのクズが。
それになんの意味があるんだ。
それで無能な議員が減れば意味あるけど、そうじゃないでしょ？
おそらくバカなのはおまえ。
15：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/12/18(月)12:54:21 ID:Y1z
>>12
ん？
安倍総理が議員定数するわけない、という発言に対し、
している、と事実を述べただけで、なんでそんなにきれられなきゃならんの？
ねぇなんで？
8：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/12/18(月)12:15:56 ID:phJ
全部自費で厚生年金入ってもらえばいい
11：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/12/18(月)12:27:42 ID:8ap
不景気を解消してくれるなら議員年金どうぞどうぞ。
議員が働いて国民を豊かにしてくれるなら、ちゃんと仕事してくれるなら、
当然年金を受け取ってもいいですよね。どころか当然の報酬として受け取るべき。
でも現実は違いますよねwwwww
政府支出を減らして国民に還元せず、それどころか
増税して国民を苦しめてばかり。死んだらいいんじゃないんですかね。
年金がどうこう言う話じゃないですよ。
議員が死ぬべきかどうかの話ですよ。
13：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/12/18(月)12:31:40 ID:sz0
国民年金で良いのでは？
国民にそれで生活するように支給してるのだから生活できない訳無いでしょ？
14：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/12/18(月)12:51:51 ID:qrk
税金投入するなよ。
金有るなら、民間の個人年金に加入しろよ。
18：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/12/18(月)13:35:21 ID:mni
自民党はこういった反感を買う政策は選挙公約に入れず、秘密裏に実行するんですよ
19：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/12/18(月)14:56:05 ID:66w
再び議員年金なんて、流石に自公もやれないだろ
国民の怒りが一気に爆発するのが目に見えている
20：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/12/18(月)15:01:28 ID:qxq
しっかり仕事する奴には払ろたらええやん
21：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/12/18(月)15:19:14 ID:SUp
NHK反対の方が優先度高いような…
23：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/12/18(月)16:13:19 ID:wzA
これ、厚生年金に入れる事にするって話じゃなかった？
議員年金の復活はあり得んだろ。
25：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/12/18(月)16:39:01 ID:bqJ
地方議会議員を大幅に減らせよ
市区町村の議員なんて仕事してない奴ごろごろ居るだろ
27：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/12/18(月)17:32:42 ID:zRq
なくなったてだんだ、知らんかった。
28：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/12/18(月)17:40:22 ID:Q8d
> 元議員が議員年金が無くなり生活保護を受けたり、ホームレスになったりする方もいる
あれだけの議員報酬受け取っておいて無一文になるって、どれだけ放蕩生活してたんだ
29：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/12/18(月)18:12:48 ID:k6i
自民党「金が欲しければ政治家になれ」
30：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/12/18(月)18:13:25 ID:21Y
声上げたってどうにもならないじゃん・・・
ＮＨＫと一緒でさ
35：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/12/18(月)19:10:43 ID:y75
各々の議員の収支報告例や、秘書が何人いてどういう議員活動してるとかくらい、出した上で煽ればいいと思うが、。不良な議員、真面目な議員とかいろいろ居るんやろうし。
自分で調べるのが確実なんやろな。自分で調べて解らないのなら、こういう内容の記事に、一方的に煽られてしまうこともあるまいて。
31：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/12/18(月)18:19:42 ID:sKC
これちゃんと反対する党はあるのか？
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで
まともな仕事しない奴に対して怒れよ
サボリ癖が強いところとかさ
議員報酬多いと言ったって
そこから秘書雇ったり事務所借りるお金出すわけだし
真面目に、日本国を、良くしようと働いてたら
議員報酬少ない方だろ