52668268.html

逆に消費税0の社会はどうなるかを考えた結果 : watch@2ちゃんねる

逆に消費税0の社会はどうなるかを考えた結果

2017年12月23日

カテゴリ: 社会

コメント( 36 )

1:名無しさん 2017/12/23(土)11:21:53 ID:9GX

景気良くなる
消費できる金が1割増えるようなものだし

あとは逆進性克服で格差是正とかいいことだらけ

http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1513995713/

2:名無しさん 2017/12/23(土)11:22:22 ID:WP8

小学校のビデオで見た

3:名無しさん 2017/12/23(土)11:22:22 ID:fLv

楽観的過ぎる

4:名無しさん 2017/12/23(土)11:22:46 ID:vUt

そうなれば税金なんかとってないぞ

5:名無しさん 2017/12/23(土)11:23:16 ID:cGi

うんこ政治家の懐が暖かくならないのでその案は却下します

6:名無しさん 2017/12/23(土)11:23:30 ID:Q7U

ただでさえお金足りないのに

7:名無しさん 2017/12/23(土)11:23:42 ID:qKT

で、どっから金集めるんや？
埋蔵金とか言うなよ

8:名無しさん 2017/12/23(土)11:24:04 ID:fLv

どうせ消費税が0を維持出来ないこと知ってるから企業も儲けを溜め込むだけ。
消費は増えても給料は増えないと思う。

9:名無しさん 2017/12/23(土)11:24:47 ID:cGi

今のままでも増えないなら0の方がええけどな

10:名無しさん 2017/12/23(土)11:25:11 ID:TVr

結局生活必需品とか品毎に税率変えるのが一番現実的
ただ問題なのが日本だとこれすら実現が難しいってこと

11:名無しさん 2017/12/23(土)11:25:20 ID:hmi

消費税って言うほど逆進性ないよな

23:名無しさん 2017/12/23(土)11:28:44 ID:UbC

>>11
同じもの買ったら同じだけ税を負担するってかなり平等だよな

27:名無しさん 2017/12/23(土)11:29:34 ID:9GX

>>23
垂直的平等無視かよ

34:名無しさん 2017/12/23(土)11:31:31 ID:UbC

>>27
稼げない奴が悪くね？
資本主義やし
ゆうてワイは稼げないけど

36:名無しさん 2017/12/23(土)11:32:20 ID:9GX

>>34
資本主義原理主義かよ今は修正資本主義の時代やわ

12:名無しさん 2017/12/23(土)11:25:29 ID:fLv

増えないし国債が大きく膨れる

13:名無しさん 2017/12/23(土)11:25:35 ID:wQ4

前回の消費税増加は公務員の給料に消えました
つまり

14:名無しさん 2017/12/23(土)11:25:57 ID:9GX

国債発行でしのげばよくね？

21:名無しさん 2017/12/23(土)11:28:18 ID:BIT

>>14
国債発行するにしてもそれを担保する財源どうするんだよ

15:名無しさん 2017/12/23(土)11:26:39 ID:5UT

昔は消費税なかったんだからへーきへーき

16:名無しさん 2017/12/23(土)11:27:19 ID:fLv

無理財政硬直化するだけ自由に使える金の幅が小さくなるだけ

17:名無しさん 2017/12/23(土)11:27:27 ID:cGi

お前らスレ建てるだけでデモもストライキもしないやろ！

18:名無しさん 2017/12/23(土)11:27:28 ID:8jT

税金でワイの金が分捕られる→死ね
こんな短絡的な思考する阿呆多すぎや

26:名無しさん 2017/12/23(土)11:29:30 ID:hmi

>>18
そこでベーシックインカムですよ
そいつらが真っ先に死ぬんやけどな

19:名無しさん 2017/12/23(土)11:27:33 ID:ypP

酒税もたばこも上げてビール400円たばこ800円にすりゃいい

24:名無しさん 2017/12/23(土)11:28:45 ID:qKT

>>19
タバコなんて1500になっても買う奴いるしな
2000円くらいになったら吸うやつ減るしええやん

20:名無しさん 2017/12/23(土)11:28:09 ID:Vgg

健保下げて負担率上げる方がましやろ

22:名無しさん 2017/12/23(土)11:28:23 ID:wQ4

消費税がなかった時代は景気よかったぞ

25:名無しさん 2017/12/23(土)11:28:54 ID:lct

金が無いって言ってるのに、自ら収入を絶つ謎スタイル

28:名無しさん 2017/12/23(土)11:29:34 ID:QuH

消費税より所得税に制限かけてほしいンゴ
例えば1億貯まってから所得税課すとかがいいンゴ

29:名無しさん 2017/12/23(土)11:29:59 ID:WP8

贅沢税あくしろ

30:名無しさん 2017/12/23(土)11:30:01 ID:cGi

シャンシャンの見学税を採用しよう

31:名無しさん 2017/12/23(土)11:30:31 ID:wC2

アホか

学校の教育が回らなくなって終わりじゃ

32:名無しさん 2017/12/23(土)11:31:17 ID:lct

社会保障削ってOUTを減らすか、増税してinを増やすかしかない。
社会保障削れば当たり前だけど子供も減る。社会不安で消費も鈍る。

増税した方がええんやないかと。
そこで下を支えていけば

33:名無しさん 2017/12/23(土)11:31:19 ID:6uZ

8％はやめろ
10％にしろ計算しづらい

38:名無しさん 2017/12/23(土)11:33:53 ID:6uZ

日本人には共産主義が向いてると思いました

39:名無しさん 2017/12/23(土)11:34:13 ID:cGi

歳を重ねるごとに税金科せばええんやない

老人税

40:名無しさん 2017/12/23(土)11:36:35 ID:fLv

消費税ゼロで景気良くなればいいけどな
消費は伸びて法人税の回収は増えそう。社会保障費も減らせるかもしれない。

44:名無しさん 2017/12/23(土)11:39:08 ID:UbC

>>40
消費税って国の歳入の18％ぐらい占めてるんやで
無くなったらかなり痛いで

48:名無しさん 2017/12/23(土)11:41:17 ID:fLv

>>40
ファンタジー的だ
国の歳出のどれだけを消費税が占めてるのかそんなこといえば全額国債発行して、課税ゼロにすれば確実に景気は上向きバブルになる。夢のような話だが、所詮夢だろ

49:名無しさん 2017/12/23(土)11:42:33 ID:qKT

>>48
なんかファンタジー的って書き方なんかすっごい違和感

41:名無しさん 2017/12/23(土)11:36:57 ID:ypP

実家暮らしじゃないから手取り１６万やと
車は中古の軽
服家電はリサイクルショップ
雑貨は100均
飯は半額弁当ともやしキャベツ鶏肉
にしても金たまらん
スノーボードとか温泉旅行行きたいなあ

43:名無しさん 2017/12/23(土)11:38:23 ID:dBl

>>41
税金にもってかれる量が昔とダンチやからな

42:名無しさん 2017/12/23(土)11:38:19 ID:9GX

消費税ゼロにしたら良くなるだろ
消費は確実に伸びる。企業ももうける。
それで所得も上がる。景気が良くなれば制度変えなくても税金は増える

45:名無しさん 2017/12/23(土)11:39:42 ID:amT

日本はABC News Point調べで税金の高い国2位やで
因みに1位はアルバとかいう南米ベネズエラの北西沖に位置する島で観光で収入を得ており生活水準はカリブ海域トップやと
こんなん実質日本1位やで
日本は税金の無駄使いが多すぎる、というか権力持つと幾らでも職権乱用で金稼げる国になってるんや

46:名無しさん 2017/12/23(土)11:40:54 ID:ypP

医療費の負担がでかすぎるな
これから更に増えるんやろうけど

47:名無しさん 2017/12/23(土)11:41:10 ID:Q7U

官僚も政治家も半ば世襲制みたいになってるし

50:名無しさん 2017/12/23(土)11:42:49 ID:9GX

公務員の給料を他国並みにしたり、政治家の数をへらしたりいろいろムダを省けばいいと思う

60:名無しさん 2017/12/23(土)11:45:14 ID:Q7U

>>50
公務員が給料高いのはワイロ貰って悪さしないようにって意味もあるんやで

62:名無しさん 2017/12/23(土)11:45:36 ID:dBl

>>50
公務員給料すでに最低レベルやぞ

64:名無しさん 2017/12/23(土)11:45:59 ID:qZm

>>62
仕事内容にしてはもらいすぎ

51:名無しさん 2017/12/23(土)11:42:49 ID:qZm

早くベーシックインカム導入しろよ
楽して金はいる社会にして

52:名無しさん 2017/12/23(土)11:43:31 ID:87L

>>51
団塊ガイジ愛してる?

53:名無しさん 2017/12/23(土)11:43:40 ID:ypP

バブル経験しとらんけどはじけたあとも９０年代はなんだかんだ景気良かったろ
スーファミのソフトの値段とか見たらようこんなんねだってたと思うわ

54:名無しさん 2017/12/23(土)11:43:56 ID:lct

生産人口ふやしたら税収もふえるし外国人移民増やしたらどう？

58:名無しさん 2017/12/23(土)11:44:46 ID:EPc

ちょっと新しいPCを買おうとしたら
消費税が１万とかいくからな
諭吉１枚をそこら辺に紙飛行機にして飛ばせるか？

59:名無しさん 2017/12/23(土)11:45:01 ID:U8i

無駄が多いのに上げようとするから反対されるのであって
医療費とかが高いというけど世界的にみたらようやく平均に達したかどうかのレベルやったはずやし
それ以外の無駄がね…

63:名無しさん 2017/12/23(土)11:45:59 ID:fLv

無駄とかいうけど、ムダを省けば財源確保出来るとかいう政党あったが実際

65:名無しさん 2017/12/23(土)11:46:08 ID:cGi

政治家も公務員やぞ

66:名無しさん 2017/12/23(土)11:46:08 ID:0fz

税金が廃止されたらどうなるか子供にも分かりやすくしたアニメがあったような

67:名無しさん 2017/12/23(土)11:46:33 ID:amT

橋下も度々言ってるけど「正論を吐くのは簡単だけど誰もそれを実現できない」
橋下徹「公務員の給料3割カットすれば大学まで完全無償化できる」こんなこと言って公務員改革に乗り出したら公務員にフルボッコされたからな
日本をよくする方法は幾らでもあるけど奴らがそれを望んでいないんや

72:名無しさん 2017/12/23(土)11:47:28 ID:dBl

>>67
確かにそうかもしれんけど公務員にも子供はいるんやけどな

90:名無しさん 2017/12/23(土)11:58:04 ID:amT

>>72
20代の地方公務員が給料低いのは本当でもその後勤続年数と昇級試験で上がっていきまともな人なら50代で1000万突破する
ワイの親族公務員だらけやからワイも成れって勧められとる

91:名無しさん 2017/12/23(土)12:00:16 ID:dBl

>>90
もうそこまで上がらんで

97:名無しさん 2017/12/23(土)12:10:32 ID:amT

>>91
公務員の年収がそんなに下がるんだったら何のために賃金の低い非正規公務員増やしとるのかわからなくなるけどな

73:名無しさん 2017/12/23(土)11:47:31 ID:n3M

公務員の給料って財政の中でかなり小さいような気がする。
何十兆円分も無駄はないと思うな。あって数千億レベルなんじゃなかろか

77:名無しさん 2017/12/23(土)11:48:38 ID:Q7U

>>73
増税してるのに公務員の給与はあげるんかって事なんやない？
実際にはへった分戻してるだけだとしても

74:名無しさん 2017/12/23(土)11:48:19 ID:nyf

道路、橋、水道管、ガス
この辺は民間企業がやるんやろうけど誰が金払うんや？

80:名無しさん 2017/12/23(土)11:49:45 ID:ypP

>>74
大阪は広域事業団と自治体で分けて水道やってるな

75:名無しさん 2017/12/23(土)11:48:25 ID:dBl

基本国家財政に穴開けてるの老人どもに払い過ぎってだけやからなあ

82:名無しさん 2017/12/23(土)11:51:13 ID:9GX

消費税上げたら絶対景気悪くなるのになんであげるのか理解できない

84:名無しさん 2017/12/23(土)11:52:32 ID:Pxd

正直消費税に統一しても
減税しても財政不足になる

85:名無しさん 2017/12/23(土)11:53:22 ID:lct

財政健全化せんと社会保障制度が維持出来なくなるやろ
単発的にやるというのは、覚せい剤みたいなもんで、それが恒常化するだけであって、持続性のある政策でないと意味が無い。

消費税増税以外に持続的な社会保障制度を行なう財源があるのか？

86:名無しさん 2017/12/23(土)11:55:11 ID:cGi

タックスヘイブン規制すりゃええだけやろ

87:名無しさん 2017/12/23(土)11:56:54 ID:jg4

国債厨は国債発行による利息という点で、発行すればするだけで金のある投資家、企業に金がまわり得をするという意味で不均衡かつ不公平であることを理解してない

88:名無しさん 2017/12/23(土)11:57:27 ID:0XL

消費税減税で法人税と所得税は少しは税収上がるよ確実に
少しはね
景気対策でやったらええんや

89:名無しさん 2017/12/23(土)11:57:41 ID:RCv

消費税廃止して物品税復活させてみな
そしたら日本経済復活するって昔銀行勤めてた死んだじいちゃんが言ってた

92:名無しさん 2017/12/23(土)12:01:34 ID:jg4

移民でええやん

93:名無しさん 2017/12/23(土)12:03:40 ID:Q7U

消費税上げると消費が落ち込むけど
撤廃すると財源が足りなくなるから結局上げるしかないのよね

94:名無しさん 2017/12/23(土)12:03:52 ID:QSn

そのうちAIに仕事させてBIで暮らせる時代が来るから

101:名無しさん 2017/12/23(土)12:17:34 ID:Q7U

>>94
資本家がAIに仕事させる時代やで

95:名無しさん 2017/12/23(土)12:08:54 ID:9GX

せめて1%はダメなんか？
消費が増えるんだから消費税も増えるんやなかろうか

96:名無しさん 2017/12/23(土)12:10:28 ID:jg4

>>95
いまの何倍消費ができたら1%で済むんやろうか

98:名無しさん 2017/12/23(土)12:11:50 ID:jg4

公務員の給料は人事院が民間のもんと比較して決めてるはず。
労働闘争の権利も認められてないんやし、ある程度の優遇はせんとあかんのでは。
公務員にストされたらこまるやろーし

99:名無しさん 2017/12/23(土)12:13:39 ID:n3M

自分たちに増税しないで、税収を増やすには、生産労働人口増やすしかない。
外国人労働者あく

100:名無しさん 2017/12/23(土)12:15:37 ID:YmZ

なぜ公務員にならなかったのか

102:名無しさん 2017/12/23(土)12:22:19 ID:AoO

金ある奴が使えや。

逆に消費税0の社会はどうなるかを考えた結果

消費税は0%にできる―負担を減らして社会保障を充実させる経済学

コメント( 36 ) 社会 2017年12月23日

最新！おすすめ人気記事

週間人気記事

amazonランキング

ゲーム

DVD・ブルーレイ

コミック・ラノベ

1: watch＠名無しさん
2017年12月23日 15:59
ID:AjioOtP10
>36
貧乏人の戯言やな
稼いでる奴は所得税でお前の一生分の税金を毎年とられとるわ

2: watch＠名無しさん
2017年12月23日 16:02
ID:yRfzfhkA0
国家が新しい通貨発行すればいい。和暦変更記念とか称して1万円玉を10億枚くらい作って1年限定ベーシック・インカム試してみればいい。その通貨はその年でしか使えない、もしくは価値が次の年には9000円になるとかして。

3: watch＠名無しさん
2017年12月23日 16:06
ID:qiG15E7O0
日本の富の８割以上をおさている背乗りアベガーの団塊労咳が喜ぶだけで

日本人の若者が苦しみぬくだけじゃん

4: さ
2017年12月23日 16:07
ID:OtQvc24f0
ジンバブエなら即採用されそうな意見

5: 名無しのノム速
2017年12月23日 16:07
ID:h3okcswx0
公務員給与は、20代くらいの若い職員を多目にベースアップしつつ(月1500円くらい)、それ以上の職員をあまりベースアップ上げない(月400円くらい)。
これだけだと一応全職員でベースアップしてるので給与が上がってることになるが、代わりに昇給額が抑えられている。特に50代後半からは昇給幅が25パーセントカット(4→3号俸)になったり、枠外昇給の廃止(昔は昇任できず長年同じ役職でも、昇給速度が半分になるだけで昇給自体は保証されていた。これが枠外昇給)で、年配職員の給与を抑えており、世代間格差は是正されてきている。
今の50未満の職員は給与的にはあまりいい思いしてないし、これからもできないんじゃないかな。

6: watch＠名無しさん
2017年12月23日 16:09
ID:qiG15E7O0
直間比率のバランスが一番の本質
直接税を下げて間接税を上げるのは世界の潮流
アカヒはじめカスゴミはそのことを一切報道しない

間接税の一番のメリットは金持ち労咳からの徴収できる点

それを人間の屑、日本の敵アホの狂産党は消費税は悪魔の化身と喚き散らし
それに騙される遇民（トンキン民の比率が高い）

7: 名無しのVIPPER速報
2017年12月23日 16:11
ID:yNbGt5lt0
消費税無くしたとしてなんの財源が一番に無くなるんだろうな
どの組織も必死で予算死守するだろうし一番必要ないと判断されたもんなんだろうけど
なくなって問題ない行政サービスなんて国民は知らんしな

8: 名無し
2017年12月23日 16:13
ID:h3okcswx0
※2
最後に持ってた人が損するだけのババ抜きじゃん。国民同士でババを押しつけあうだけ。

来年には価値がなくなる1万円玉よりも、現行の1万円札の方が優遇されるだけで、
「ラーメン1杯5千円、ただし1万円札で現金払いすると4千円引き！」みたいな、1万円玉以外の決済方法を優遇するような二重価格が横行するだけかと。ただでさえ脱毛エステやらの広告で今も二重価格だらけなのに。

9: watch＠名無しさん
2017年12月23日 16:13
ID:tQm7wjwo0
※2
こういうベーシックインカムに夢しか見れないあほうを
ネットで見かけるけど、現実問題として実現が不可能なら
ただの夢想と変わらないんだけどな

まず、どうやって新貨幣の製造を行う体制を整えるのかとか
貨幣の変動や国際情勢への対処、さらには必要となる金の出所にすら言及しない

過程をすべてふっとばして結果だけ語るなら小学生でもできるわ

10: watch＠名無しさん
2017年12月23日 16:14
ID:W2BIjSsO0
※2
そんなことやったら円が暴落しないか？
日銀砲で対応できるならわからんが

11: watch＠名無しさん
2017年12月23日 16:15
ID:zVb8Lco10
30年前は消費税なくても問題なく世の中回っていたんだよね。
やっぱり税金の使い方の問題だよね。

12: watch＠名無しさん
2017年12月23日 16:29
ID:bYBv7kYb0
福祉や公共は地域単位になって場所で差がでそうだねｗ
広く公平性って意味では現状の方がまだいいかなｗ

13: 名無し
2017年12月23日 16:35
ID:h3okcswx0
消費税の導入以前は日本でも物品税やっていたんだけどね、クルマだと3ナンバーの方が5ナンバーよりも取得の際の税金が高かった。
ただ、物品税だとファーストフードなど取り扱いが難しいものもあるので、1989年に消費税に置き換わったんだよね。
だからいま消費税増税とセットで軽減税率の導入を検討してるのが不思議でならない。それじゃ物品税に戻るだけ。
それなら、エンゲル係数の高い層の所得控除の拡大で対応した方がよいと思う。

14: watch＠名無しさん
2017年12月23日 16:37
ID:hl0TYwkb0
・宗教法人に税金をかける。

・政治家をはじめとする公務員のわけのわからない海外出張や飲食費や箱物建設等の無駄遣いを見張り、発覚次第関係者全員から返金させる。勿論過去の無駄遣いが発覚したら、時効なしで遡って当時の価値に基づいて本人や家族の財産から返金させる。

こういうことで少しは消費税０分の穴埋めができるんじゃないか。

15: watch＠名無しさん
2017年12月23日 16:48
ID:GiGZhyIv0
商売人の観点から損して得取れてやつやな
サラリーマン的な官僚や政治家なら取ったほうが
儲けて思ってるからひたすら税金あげてるだけやしな

実際１０％にするより期間限定で８％から５％にするだけで
消費が倍になりそやな、特に高額な商品が売れる
エコポイントみたいなエセサービスでも消費あがったんやしな

16: watch＠名無しさん
2017年12月23日 17:11
ID:uwhC1zPr0
お前らのとーちゃんかーちゃんが年寄りになった時に困るけどな

17: watch＠名無しさん
2017年12月23日 17:17
ID:qtEkxw6v0
消費税をいくら上げたところで全然追いつかないから。
公務員の給与が税収に合ってない。

18: watch＠名無しさん
2017年12月23日 17:43
ID:uU4rAp2b0
消費税は増税し続ける為の手段
下げる事など決して無い

19: watch＠名無しさん
2017年12月23日 17:56
ID:n.5zGGVG0
お前ら　小学校の算数からやり直せ
消費税廃止に財源なんかいらねーンだよ！

20: watch＠名無しさん
2017年12月23日 17:57
ID:Savcw2Hu0
物品税廃止消費税導入は日本の戦後税制史上最大の害悪

21:
2017年12月23日 17:59
ID:7iRVzVmX0
消費税廃止を政策に掲げてるのは共産党なので、前提条件として共産党政権があるわけだ
でもまあ安倍よりはマシじゃね？

22: watch＠名無しさん
2017年12月23日 18:07
ID:SvdSznDE0
今の若い世代は金があろうが無かろうが必要な物は買うし不要な物は買わないから関係無いぞ
昔みたいに見栄で車買ったり腕時計買ったりする時代は終わった

23: 　
2017年12月23日 18:19
ID:qoO9fReO0
自分が無駄だという物は他人には必要や利になるものだし
他人が無駄だという物は自分には必要や利になるものだぞ

議員の給料なぁ
下げたいから議員となって中から改革してやるはおらんのか？

24: 名無し
2017年12月23日 18:39
ID:omm5Ilgz0
平均寿命を70才にすればいいだけ
無駄に長生きさせるな

年金受給者の手術を保険から外せ

25: watch＠名無しさん
2017年12月23日 19:07
ID:N.y7aATb0
消費税０でもお値段据え置き税込価格表示だろ

26: 名無しのプログラマー
2017年12月23日 19:21
ID:omm5Ilgz0
年金と医療費が最大の浪費
老人を合法的に速やかに減らすのが最短ルート

27: watch＠名無しさん
2017年12月23日 19:45
ID:vX8.4Cki0
取れる税金が減るなんていってるバカは消費が進んで
逆に税収が増えるメカニズムが判らんのか

28: 無名の信者
2017年12月23日 20:04
ID:Cf3iwAZt0
くじ
くじでの運用益で年金や介護保険をやれば皆WinWin

29: watch＠名無しさん
2017年12月23日 20:09
ID:MF7fB3xK0
３％導入した時は、家庭で眠ってた１円玉が一気に市場に出回って、貨幣鋳造コストが一時的には下がったけどね

30: watch＠名無しさん
2017年12月23日 20:40
ID:dEINkp.60
アホな質問なんだろうけど純粋に何にそんな金かかってんの？防衛費？年金？

31: watch＠名無しさん
2017年12月23日 20:42
ID:008H8dmU0
気付いてない人多いけど、消費税って贅沢税の側面も持ってるからな。

１００円の物買っても８円だけですむが、１００万円の物買うと８万円も税金払わんといけない。

まあ、そう上手く格差と税負担がいい感じにハマるわけじゃないから、あくまで「そういう側面もある」ってだけだけどな。

32: watch＠名無しさん
2017年12月23日 20:58
ID:KrODvVuf0
※30
社会保障費がでかいけど、よくよく考えれば
誰（国）かが誰か（医者）に金を払ったって
国内の日本円の総量は変わらないんだよ。

ぶっちゃけ経団連の爺どもの為だよ、消費税。
その分法人税減税をさせれるし、
デフレが進めば人件費も抑えられるから。
正社員も減らせればパソナも儲かるしね。

33: watch＠名無しさん
2017年12月23日 21:46
ID:FgR794.x0
消費税とか手数料系は単に回転を悪くしているだけ。

税率を上げても回転数がへるから税収は上がらない。