1 名前:名無しさん@涙目です。:NG NG BE:498464405-PLT(13611).net

http://img.2ch.net/ico/youkan.gif


森友・加計問題の著書巡り文芸評論家らを提訴 朝日新聞:朝日新聞デジタル

 朝日新聞社は25日、文芸評論家・小川栄太郎氏の著書「徹底検証『森友・加計事件』 朝日新聞によ
る戦後最大級の報道犯罪」が、事実に基づかない内容で本社の名誉や信用を著しく傷つけたとして、
小川氏と出版元の飛鳥新社に5千万円の損害賠償と謝罪広告の掲載を求める訴えを東京地裁に起こした。

 小川氏は同書で、森友学園への国有地売却問題や加計学園の獣医学部新設問題の本社の報道につ
いて「朝日新聞自身が、どちらも安倍(晋三首相)の関与などないことを知りながらひたすら『安倍叩(たた)
き』のみを目的として、疑惑を『創作』した」と記した。

 また、加計学園の問題をめぐり、「全編仕掛けと捏造(ねつぞう)で意図的に作り出された虚報である」と
言及。本社が「総理のご意向」などと書かれた文部科学省の文書の存在を報じたことについて、「『総理の
意向』でないことが分かってしまう部分を全て隠蔽(いんぺい)して報道し続けた」などと記述した。「ある
人物が朝日新聞とNHKの人間と一堂に会し、相談の結果、(中略)報道することを共謀したとみる他ない」
とも書いた。

 本社は訴状で、「一連の報道に捏造や虚報はない」と主張。「安倍叩き」を目的として報道したことは
ないとしたうえで、「本社が入手した文書に『総理の意向でないことが分かってしまう部分』はなく、これ
を隠蔽した事実はない」「『ある人物』や『NHKの人間』と一堂に会したことも報道について共謀したこと
もない」などとした。小川氏が同書発刊にあたり、本社に対して一切取材をしなかったことも指摘した。

 本社は11月21日、小川氏と飛鳥新社に対し、訂正や謝罪を求める申入書を送付。小川氏は12月5日
付で「申入項目は、殆(ほとん)どが私の『表現』か『意見言明』への苦情に過ぎません」などと回答した。

     ◇
(中略

 訴えの詳細は本社コーポレートサイト(http://www.asahi.com/corporate/)に全文を掲載しました。
https://www.asahi.com/%61rticles/ASKDT558VKDTUTIL01P.html


引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1514187162

5 名前:名無しさん@涙目です。:2017/12/25(月) 16:35:05.03 ID:f5+m3Vl50.net

裁判官「名誉も信用もないんだから傷つけようがないだろ」

7 名前:名無しさん@涙目です。:2017/12/25(月) 16:35:20.91 ID:7qCr56gO0.net

これ朝日勝てるのか?
なんの証拠も出せないだろ?


18 名前:名無しさん@涙目です。:2017/12/25(月) 16:37:29.25 ID:XHLPMiXc0.net

>>7
証拠を出すのは訴えられた方じゃね?



10 名前:名無しさん@涙目です。:2017/12/25(月) 16:35:30.74 ID:jCeM+k3A0.net

朝日は全てフィクションなんだから仕方ない

17 名前:名無しさん@涙目です。:2017/12/25(月) 16:37:23.62 ID:CQXSXBoY0.net

中略部 2/2

 〈千葉光宏・朝日新聞社執行役員広報担当の話〉

 小川栄太郎氏の著書には、森友・加計学園に関する朝日新聞の一連の報道について事実に反する記
載が数多くありました。本社には一切取材もないまま、根拠もなく、虚報、捏造、報道犯罪などと決めつけ
ています。具体的にどう違うか指摘し訂正を求めましたが、小川氏は大半について「私の『表現』か『意見
言明』への苦情に過ぎません」などとして応じませんでした。出版元も著者の小川氏任せで、訂正は今後も
期待できません。

 この本が出版された後、本社の報道を同じ調子で根拠もなく捏造などとする誹謗(ひぼう)・中傷があり
ました。読者の皆様からも、ご心配いただく声が寄せられています。

 「言論の自由」が大切なのは言うまでもありません。しかし、小川氏の著書の事実に反した誹謗・中傷
による名誉毀損(きそん)の程度はあまりにひどく、言論の自由の限度を超えています。建設的な言論空
間を維持・発展させていくためにも、こうしたやり方は許されるべきではありません。やむを得ず裁判でこ
の本の誤りを明らかにするしかないと判断しました。

19 名前:名無しさん@涙目です。:2017/12/25(月) 16:37:35.41 ID:4DtvCPWH0.net

そもそも朝日新聞が真実を報道した事なんて一度もない

21 名前:名無しさん@涙目です。:2017/12/25(月) 16:37:48.23 ID:2TqNzMGD0.net

言論機関としてのプライドも無いのかよ┐(´д`)┌
司法に頼らず論戦挑めよ


27 名前:名無しさん@涙目です。:2017/12/25(月) 16:39:24.03 ID:nMWA9r7n0.net

>>21
無い



22 名前:名無しさん@涙目です。:2017/12/25(月) 16:38:14.34 ID:TUJL7yoq0.net

言論弾圧キターーーーーー
報道関係者なのに言論弾圧キターーーーー

25 名前:名無しさん@涙目です。:2017/12/25(月) 16:38:52.18 ID:68wp+cAk0.net

ついにスラップ訴訟まで始めたかw
朝日の終わりの始まりかもね

26 名前:名無しさん@涙目です。:2017/12/25(月) 16:39:18.41 ID:XB7+Jgj60.net

さんざん人を叩いてるくせに叩かれたらファビョるのか
新聞社のくせに

28 名前:名無しさん@涙目です。:2017/12/25(月) 16:39:47.77 ID:0N65GObE0.net

安倍叩きはほぼ100%目的にしてるだろ
ほんと平然と嘘つくんだな朝日新聞

29 名前:名無しさん@涙目です。:2017/12/25(月) 16:39:56.50 ID:6JcSKJEg0.net

まー
地裁にたまにいるパヨ裁判官に当たれば
朝日ウハウハじゃね?

35 名前:名無しさん@涙目です。:2017/12/25(月) 16:42:32.28 ID:T/zA8hNP0.net

おまいう

広辞○:おまえがいうの略

39 名前:名無しさん@涙目です。:2017/12/25(月) 16:43:29.98 ID:mECwgv6E0.net

「安倍叩き」を目的として報道したことはない

40 名前:名無しさん@涙目です。:2017/12/25(月) 16:43:33.62 ID:v+hKmHaU0.net

マスコミ権力の監視とか自称してるから
始めから公平な機関ではないからな

41 名前:名無しさん@涙目です。:2017/12/25(月) 16:43:34.50 ID:ZKhZBg5E0.net

言論機関が言論から逃亡w
小川先生は徹底的にやってくれ

裁判になれば前川のご意向文章も誰が持ち込んだかはっきりしてなお良い

44 名前:名無しさん@涙目です。:2017/12/25(月) 16:44:18.81 ID:m+Qya0QC0.net

報道機関はもはやテロリスト団体

空爆の対象

46 名前:名無しさん@涙目です。:2017/12/25(月) 16:45:50.27 ID:UXGwYKcZ0.net

・そもそも毀損されるような名誉が無いので損害が生じていない

48 名前:名無しさん@涙目です。:2017/12/25(月) 16:46:32.96 ID:4SKHCbr80.net

百田はじめこの界隈は嘘と誹謗中傷しかしないからな。こいつも負けるだろうな

50 名前:名無しさん@涙目です。:2017/12/25(月) 16:47:38.11 ID:ZzFlCcVu0.net

ほらすぐ言論弾圧に走る
自分達は毎日好き放題やってながらちょっと自分が責められる側になると脅す
左側の人間はほぼこれ

51 名前:名無しさん@涙目です。:2017/12/25(月) 16:48:02.47 ID:rkCeFoj+0.net

言論機関がスラップ訴訟とか何なの(´・ω・`)

54 名前:名無しさん@涙目です。:2017/12/25(月) 16:48:50.02 ID:DPauYkjB0.net

すげえ朝日新聞は報道機関じゃなくなったなw
反論する媒体を持っているのに討論じゃなくて一個人を訴えるとかw

57 名前:名無しさん@涙目です。:2017/12/25(月) 16:49:02.95 ID:rdc5251I0.net

名誉棄損は、事実でも成立するという馬鹿げたものだからなぁ

58 名前:名無しさん@涙目です。:2017/12/25(月) 16:49:06.50 ID:BEOiPZ460.net

こいつらは本当に打たれ弱いな
何十年も一方的に攻撃だけしてた弊害か

60 名前:名無しさん@涙目です。:2017/12/25(月) 16:49:24.94 ID:X8WhibFY0.net

最大級は言い過ぎだけど、報道犯罪なのは間違いない

61 名前:名無しさん@涙目です。:2017/12/25(月) 16:49:40.36 ID:L5RciDbI0.net

言論の自由の限度を超えてるのはお前だよ朝日新聞

64 名前:名無しさん@涙目です。:2017/12/25(月) 16:50:02.66 ID:DPauYkjB0.net

判決が出るまでは言論を封鎖出来るからな
安倍政権が倒れてくれる待ちだなw

65 名前:名無しさん@涙目です。:2017/12/25(月) 16:50:35.39 ID:xazhs5G90.net

言論機関のスラップ訴訟とは本格的に終わったな

68 名前:名無しさん@涙目です。:2017/12/25(月) 16:51:43.92 ID:ZhwntNId0.net

うーん、小川さん負けそうで不安だな
法曹界って左翼多いし


132 名前:名無しさん@涙目です。:2017/12/25(月) 17:11:14.79 ID:yk2Ug/Qa0.net

>>68
その可能性もありそうだから
カンパの意味も兼ねて本買うことにしたw



72 名前:名無しさん@涙目です。:2017/12/25(月) 16:52:53.66 ID:DPauYkjB0.net

韓国を笑っていた貴方

マジで朝日新聞がやらかして変になりそうだぞ日本

75 名前:名無しさん@涙目です。:2017/12/25(月) 16:53:59.77 ID:O+auTUrz0.net

得意の話し合いはどうしたのかな
一個人とすら話し合いで解決できないのかな朝日は

76 名前:名無しさん@涙目です。:2017/12/25(月) 16:54:07.41 ID:vAcIkGgd0.net

マスコミによる言論弾圧 報道の自由の否定
朝日新聞はただの権力機関 権力と対峙する俺カッコイイとか勘違いしている文化人は当然だんまり

77 名前:名無しさん@涙目です。:2017/12/25(月) 16:54:32.08 ID:xr2nkDiM0.net

面白そうな裁判だな
朝日が知ってたと証明するのは大変だぞ

79 名前:名無しさん@涙目です。:2017/12/25(月) 16:54:43.20 ID:3zIiws530.net

裁判でほんの少しでも朝日の言い分が認められたら、たとえ敗訴しても
勝利宣言しまくるのが目に見える。

84 名前:名無しさん@涙目です。:2017/12/25(月) 16:55:59.06 ID:TV97YyD60.net

ご意向の部分隠して掲載したからな
アタマおかしい。
出版不況で紙の漫画マイナス12%で騒いでるが、紙の新聞崩壊まで直ぐだ
販売店の配達システムが崩壊するから
税金にたかるなよ。お前ら朝日本社やOBが店経営しろww

85 名前:名無しさん@涙目です。:2017/12/25(月) 16:56:27.39 ID:VgJtfmyl0.net

数千万人の日本人が朝日新聞の報道犯罪ってことを納得してるのに

87 名前:名無しさん@涙目です。:2017/12/25(月) 16:56:52.73 ID:RIrsvRWS0.net

小川さんが負ける要素はない
ただこの間のNHKや原発停止の裁判見てるとちょっと不安になる

88 名前:名無しさん@涙目です。:2017/12/25(月) 16:57:05.36 ID:DPauYkjB0.net

事実が何にしろ言論でやれよ

何の為に紙面持っているの?

91 名前:名無しさん@涙目です。:2017/12/25(月) 16:58:21.73 ID:Dok8Yk6d0.net

朝日の頭の悪さが凄い。未だにネット社会を理解していないね。
このことで永遠に叩かれる。

92 名前:名無しさん@涙目です。:2017/12/25(月) 16:58:47.47 ID:DPauYkjB0.net

どっちの主張が事実に近いかは判断出来るよ

言論でやらないという事は朝日新聞がおかしいのよ

94 名前:名無しさん@涙目です。:2017/12/25(月) 16:59:20.46 ID:zUJnyupn0.net

弁護士協会が左翼だからこの手の裁判はわざと負けるよ

96 名前:名無しさん@涙目です。:2017/12/25(月) 17:00:22.25 ID:WEPaYX/A0.net

>本社には一切取材もないまま、

BPOに続きよくもまあ恥ずかしげもなく自分を棚に上げてこういうこと言えるよねw


141 名前:名無しさん@涙目です。:2017/12/25(月) 17:13:59.84 ID:8mvu5E3j0.net

>>96
なら朝日は加計学園に取材したのかと言いたいわなw



98 名前:名無しさん@涙目です。:2017/12/25(月) 17:00:41.87 ID:DQRc5Vxo0.net

小川が出鱈目書いてそれを指摘したら答えにならない言い訳してきたんだから言論で戦えというのは筋違い
相手が討論する気がない(形はそう見せかけてもまともに答える気がない)のだから当然の対応
これが恫喝扱いになるならば事実無根の誹謗中傷をする言論は言いっぱなしになる

99 名前:名無しさん@涙目です。:2017/12/25(月) 17:00:56.37 ID:DPauYkjB0.net

これで権力と結びつくと(多数派になると)北朝鮮みたいな国の出来上がり
マジヤベえぞ朝日新聞w

101 名前:名無しさん@涙目です。:2017/12/25(月) 17:02:18.35 ID:DPauYkjB0.net

朝日新聞は日頃言っている主張とやっていることが逆w

きれい事ど通りの行動しろよw

102 名前:名無しさん@涙目です。:2017/12/25(月) 17:02:56.19 ID:ATB++GWr0.net

視聴者の会でも私達は怒ってますとかいってたやつらは全然公開討論うけなかったからな
でてきたのは田原ぐらいか
岸井とか出てこないくせに裏でコソコソやってほんとかっこわるい


114 名前:名無しさん@涙目です。:2017/12/25(月) 17:06:54.07 ID:xr2nkDiM0.net

>>102
田原の見たけど、往生際悪かったな



109 名前:名無しさん@涙目です。:2017/12/25(月) 17:05:25.81 ID:TUJL7yoq0.net

言論人が言論じゃなくてスラップ裁判起こしたー
あらゆるところで叩かれるー
また朝日の犯罪というテーマで書かれる

112 名前:名無しさん@涙目です。:2017/12/25(月) 17:06:25.26 ID:324YuMYd0.net

5/16 5/17の動きは説明済みにもならないような話だしなぁ
全員独自入手だし

117 名前:名無しさん@涙目です。:2017/12/25(月) 17:07:36.92 ID:324YuMYd0.net

籠池さんは行政と話す機会もなかった設定がなかったことになったのよなw

119 名前:名無しさん@涙目です。:2017/12/25(月) 17:08:11.01 ID:N7/wxX5I0.net

朝日新聞は捏造や虚報がなかった事を証明しないとならないなw

121 名前:名無しさん@涙目です。:2017/12/25(月) 17:08:43.56 ID:OoAB8Dmo0.net

朝日が嘘捏造名誉毀損をするのは良いがされるのはダメってな

122 名前:名無しさん@涙目です。:2017/12/25(月) 17:08:45.15 ID:pgNhg4uV0.net

法廷だとごっこ遊びじゃないから訴えたほうも証拠出さなきゃいけないけど大丈夫?

124 名前:名無しさん@涙目です。:2017/12/25(月) 17:08:55.31 ID:zUJnyupn0.net

報道機関の言論の自由 vs 国民の言論の自由
恐ろしい時代になったもんだ

133 名前:名無しさん@涙目です。:2017/12/25(月) 17:11:31.73 ID:i3nBlOeY0.net

朝日新聞に名誉や信用なんてあったのか?

134 名前:名無しさん@涙目です。:2017/12/25(月) 17:11:58.24 ID:324YuMYd0.net

岸田「帰任には二つの理由があります。一つ目は大統領選の情報収集のため。二つ目は北朝鮮有事に備えての密な情報交換のため。」
報ステ「帰任は大統領選の情報収集のため。」

時間の都合ですかね?
その後アナウンサーとコメンテーターがベラベラ帰任に対して語ってましたけど

136 名前:名無しさん@涙目です。:2017/12/25(月) 17:12:11.89 ID:kpRZKoCj0.net

壮絶なる自爆
おわりのはじまり12.25

140 名前:名無しさん@涙目です。:2017/12/25(月) 17:13:30.11 ID:jBYihC1G0.net

普段の朝日社内をライブ映像音声付きで見てみたい