コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2017年12月26日 19:21
   • ID:E.MoMbpi0
   • ちょっと面白い議論だな
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2017年12月26日 19:24
   • ID:zS5PAX9h0
   • やっぱり印字な気がするなあ。
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2017年12月26日 19:30
   • ID:qLKrOaYc0
   • 設問の前提が分からんが、
     もしブラウザ閲覧者に通常見えていない文字まで含めるなら、
     wwwの方が多いだろね
     htmlタグ、cgiスクリプト、gif、jpeg、mpeg4、全ては文字列だからな
     このサイトの右と下にあるリンク画像だけですさまじい量の文字数になる
4. • 4. ななしさん＠スタジアム
   • 2017年12月26日 19:30
   • ID:it5Zar950
   • ＞世界での一年での紙の生産量4.1億トン
     A4サイズの紙1枚の重さ4g
     そのサイズの紙の裏表計2000文字印字して8000億字
     
     4.1×100000000×1000000gやから
     100,000,000,000,000枚
     100兆枚で20京字ちゃう？
     まあ全部の紙が文字書かれるわけちゃうやろうけど。
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2017年12月26日 19:33
   • ID:z6ntnPLI0
   • WWWかなと思ったけどスレ読めば読むほどどっちかわからなくなるな
     本格的に調査してほしいわ
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2017年12月26日 19:40
   • ID:VPCH3w7F0
   • 今までに刷られた新聞の数考えるとまだ印字の方が多いんじゃないかと思う
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2017年12月26日 19:41
   • ID:WmKEPbb20
   • 面白い
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2017年12月26日 19:43
   • ID:TsHtPjUb0
   • 書籍だけでなく商品の説明等も考えたらまだまだ印字のが多いと思うな
     差は埋まっていってるだろうけど、それでも想像より差の縮まりかたは緩やかな気もする
9. • 9. ななしさん＠スタジアム
   • 2017年12月26日 19:50
   • ID:it5Zar950
   • 新聞が世界中で1日1億部、1部10万字として
     1日10兆字。世界の人口が70億人として、ネットが使えるのがそのうちの半分の35億人として一人頭3千字
     
     これでもまだ週刊誌、書物や食品等での印字含んでないわけだからなぁ。
     流石に印字の圧倒じゃないか
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2017年12月26日 19:57
    • ID:QEKrjAoa0
    • 漫画とはいえジャンプ600万部出してた時代もあるし印刷だろ
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2017年12月26日 19:58
    • ID:iwZcXif90
    • 発行部数を数えるなら、htmlのダウンロード数も数えるべきでは？
      どちらもコピーでしょ。
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2017年12月26日 19:59
    • ID:4ZnnckPM0
    • そもそも文字とは何か
      ウェブ上にある文字データって結局0と1の集まり
      とすれば、ウェブ上の情報量の方が過去数万年で得た情報量よりも
      圧倒的に多いだろうな
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2017年12月26日 20:02
    • ID:znhccFtV0
    • 豊丸「イグ～イグ～」
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2017年12月26日 20:05
    • ID:vT4NoFft0
    • 印字されたものってくくりだから書籍や雑誌だけじゃなくて
      それこそお菓子やら何かの説明書やらチラシやら色々含まれるんでしょ？
      そう考えるとまだ印字のほうが多いでしょ
15. • 15. PCパーツの名無しさん
    • 2017年12月26日 20:07
    • ID:3UWZAO670
    • ※11
      「WWW上にある文字数」っつってるだろ
      >>1が決めた出題を歪めてどうするんだよ
16. • 16. 名も無き哲学者
    • 2017年12月26日 20:08
    • ID:bFZ1kY580
    • ウェブにあるものをどう数えるの？
      何万人のPCで表示されたらPCの数だけ換算されるの？それともサーバーにあるものだけで一つと数えるの？
      それなら印字されたほうが多いかなぁ
17. • 17. 名も無き哲学者
    • 2017年12月26日 20:09
    • ID:gIE3FxuU0
    • 面白いね～いろいろ可能性を考えられる人すごい
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2017年12月26日 20:22
    • ID:fPHSfA4E0
    • 面白い
19. • 19. 名無しさん＠ダイエット中
    • 2017年12月26日 20:25
    • ID:8eNPsSsb0
    • こういう疑問についてみんなで考えるのはいいね
      そうかそういうのも含めるんか！みたいなのに気付かされる
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2017年12月26日 20:25
    • ID:qLKrOaYc0
    • ※12
      まずそこを含めるかどうかだよね
      元はと言えば全部文字じゃんって前提でいくとすれば、
      itunes store とか　amazon japan だけで印字全体を圧倒しそう
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2017年12月26日 20:26
    • ID:5.2A21X50
    • 「ある個人を考えたときに、その人がアクセス可能な文字数」って定義するならば、印刷物は実際に印刷された部数ぶんをカウント、Webは全世界のサーバーに存在する全ファイルが含むテキストデータをカウント(ダウンロード数は関係ない)、ってのが妥当では。
      
      これ面白いね。
      
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2017年12月26日 20:37
    • ID:bxseO9WI0
    • 印字されるのは書籍だけじゃないからカウント不可能だろうな
      
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2017年12月26日 20:38
    • ID:chnaoquq0
    • それこそAIの助けを借りてカウントしなきゃならないだろうけれど、意味や情報としては前者が圧倒的だし、アドレスや数列を全部排除したとしても文字数は後者が圧倒的に多いと思う
      ネットは広大だなんて言うけど、上がってない情報がまだまだ多くて多すぎて素人がwiki見るレベルでしか使えない
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2017年12月26日 20:47
    • ID:n.ZFybUK0
    • 電子情報として存在する。って意味ならまだしもwwwに限定するなら圧倒的に印字でしょ。
      印字に追い付くどころか今現在の生成量すら印字の方が多いよ。
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2017年12月26日 20:52
    • ID:9xjpf22W0
    • これまでに印字された文字数とwww(笑いの意味)
      上にある文字数とどっちが多いか
      
      って読んで「上って何処だよ」とか思ってしまった。
      
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2017年12月26日 21:07
    • ID:abicEMNc0
    • wwwじゃなくて電子データ
      コピーされたものは別カウント
      でもまだ負けるやろな
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2017年12月26日 21:22
    • ID:5C7ap4AA0
    • 多分印字が多いよな
      てことは電子化ってとんでもない資源節約になるんだな
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2017年12月26日 21:22
    • ID:.Mn3UyXi0
    • すごく面白いな
      こういう疑問を持つ人って本当に頭が良いんだろうな
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2017年12月26日 21:23
    • ID:wsikKVXP0
    • こういうの考えるの面白いね
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2017年12月26日 21:30
    • ID:Z23b6seG0
    • 単純にwwwの「文字」だけと比べるならば、①メディア学術仕事②商品表示③個人
      の2つ考えられる。
      ①（まとめブログなどを含めても）②は1つのソースに対して発行部数≫≫反応するwwwサイトの数 だと考えられる。
      あとは③だが、先進国でも一般人の一年間に書き込む量は本3冊分は無いだろう。発展途上国はではより少ないだろう。
      よって、活字>www
      ソースコードとか考えたら分からないが
31. • 31. 名無し
    • 2017年12月26日 21:54
    • ID:m1mEV78.0
    • おもろいやんけ
      正直どっちかわからんわ
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2017年12月26日 22:08
    • ID:JexT8oUg0
    • 累計ならまだまだ紙媒体のが多いやろな
      ただ書籍や新聞なんかは電子化しつつあるから差はがんがん縮まりそうやな
33. • 33. 名も無き哲学者
    • 2017年12月26日 22:12
    • ID:wabCxqoq0
    • OCRでデジタル化されてるだろと思ったけど、本以外の文字も多いってことかなるほどな
34. • 34. 軍事速報の中将
    • 2017年12月26日 22:16
    • ID:MqivmGhF0
    • 機械的に迷惑メールとかDMとか送ってるから
      ネットの方の文字も結構多い気がする
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2017年12月26日 22:34
    • ID:qLKrOaYc0
    • ※21の定義に沿って「いわゆる文字」に限定したとして
      
      www上で最も文字が多く堆積していくのはhotmailとかgmailとかのメールボックスになるかな
      
      個人でいくつも持ってたりID作ったまま忘れたりするのを考慮すると、地球人口の半分くらいのメールボックスがあるんだろうか？
      そこに毎日毎日迷惑メールが溜まっていくわけだよな
      
      一日あたりに送受信される迷惑メールの全文字数って、もしかして新聞を超えたりしないか？？？
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2017年12月26日 22:36
    • ID:C82IW.Bx0
    • ひたすら無数の文字を並べているだけの狂ったサイトもあるしwwwの勝ちだろ
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2017年12月26日 22:37
    • ID:g4qlKBon0
    • ブログ、ツイートをカウントするなら個人の日記、書簡、メモ書き等、夥しい量の未公表文書もカウントしなければ不公平だ。
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2017年12月26日 22:40
    • ID:C82IW.Bx0
    • ファイルのビット列も文字扱いするならwwwの圧勝
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2017年12月26日 22:42
    • ID:r73qzcrQ0
    • WWW上の文字って言ってるのに、ネット全部ひっくるめて考える奴がちらほらいるなぁ
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2017年12月26日 22:47
    • ID:C82IW.Bx0
    • 適当に描いた点も文字扱いするなら世の中文字で埋め尽くされるな
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2017年12月26日 22:49
    • ID:r73qzcrQ0
    • 新聞も凄いけど、スーパーやコンビニでどんどん発行されるレシートも侮れないだろうな
42. • 42. 名無しさん
    • 2017年12月26日 22:51
    • ID:.2o3H7ww0
    • 「これまでに印字された文字数」は増える一方だけど
      「www上にある文字数」はその文字が削除されたら減るという認識でよろしいか
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2017年12月26日 22:55
    • ID:VvNRRSQ40
    • レシート、ポスター、広告なんかも合わせると印字の方が圧倒的に多そう
44. • 44. 名無しさん
    • 2017年12月26日 23:11
    • ID:M.qH5Tts0
    • この比較の場合、バイナリデータはカウントしないでしょ？
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2017年12月26日 23:18
    • ID:aI4NSMgE0
    • web上のデ－タの多くは今や画像データの方が圧倒的なんじゃないかな？
      動画や音声なんかも結構あるはずだし単純にｗｗｗに上げてあるデータのバイト数＝～とはならないような
      
      逆に活版ではない画の一部として印刷された文字が無効ならチラシやポスターの文字の一部は省かれるし
46. • 46. 名も無き哲学者
    • 2017年12月26日 23:18
    • ID:nubnbHs.0
    • データ上の「0」、「1」は電気の流れを二進法で表しただけであってwww上に存在する文字とは言えないと思う。プログラマーが直接0、1と打ち込んでるわけじゃないしな
      文字として認めるとしたらソースコードからだろう
47. • 47. 名無しさん
    • 2017年12月26日 23:31
    • ID:9bp7i.NM0
    • クソ企業が面接で出してきそう
48. • 48. 名も無き哲学者
    • 2017年12月26日 23:32
    • ID:t3wZv4N30
    • 消耗品やら食品を考えるだけで１日相当な数が印字されとるんちゃうか。
      
      WWW上ってのは、あくまで公開されとる情報ってことでええんかな。
      定義の仕方でえらい変わってくると思うが、Webページって人が作っとるわけやろ。
      限度があると思うで。
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2017年12月26日 23:34
    • ID:m.Bw2.BH0
    • なかなかおもしろい議論だ
      圧倒的にWebだろって思うけどスレ読んだらどっちかわからないね。みんな着眼点がいいね。
50. • 50. 名も無き哲学者
    • 2017年12月26日 23:35
    • ID:udvRcUoC0
    • 印字って言葉に誰も違和感を覚えないのか
      時代ってことか

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星