1 名前：名無しさん＠涙目です。：NG NG BE:711292139-PLT(13121).net

http://img.5ch.net/ico/chibi_c.gif


　政府は、海上自衛隊最大級の護衛艦「いずも」を、戦闘機の離着艦が可能となる空母に改修する方向で検討に入った。

　自衛隊初の空母保有となり、２０２０年代初頭の運用開始を目指す。「攻撃型空母」は保有できないとする政府見解は維持し、離島防衛用の補給拠点など防御目的で活用する。
米軍のＦ３５Ｂ戦闘機の運用を想定しており、日米連携を強化することで北朝鮮や中国の脅威に備える狙いがある。

　複数の政府関係者が明らかにした。いずもは、広い甲板を持つ空母に似た形状の護衛艦で、全長２４８メートル、満載排水量約２万６０００トン。
ヘリコプター１４機を搭載可能とされる。空母化すれば、Ｆ３５Ｂを約１０機搭載できる見通しだ。

　改修では、Ｆ３５Ｂのジェットエンジンが発する熱に耐えられるように甲板の耐熱性を上げる。

http://www.yomiuri.co.jp/politics/20171225-OYT1T50161.html

引用元：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1514243425

7 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/26(火) 08:14:40.89 ID:OtbjShOd0.net

カタパルトを後付けできるのか？
それともジャンプ台つけるのか

11 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/26(火) 08:15:26.23 ID:GShTSPg50.net

空母じゃないの
空母じゃないから

15 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/26(火) 08:16:17.61 ID:VrccJoR00.net

たった10機のF35Bで何ができるのよ？
F35Bを導入して戦力化完了する頃には3倍の数のJ20が尖閣に来てる
F35Bを導入しても日本の不利は変わらないよ


32 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/26(火) 08:19:17.48 ID:1ArA033U0.net

>>15
索敵機用だよ
F-35はレーダーが強力だから、探知して攻撃はイージス艦からで良いからね

あと、長距離ミサイル搭載して爆撃機対策にもなる


159 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/26(火) 09:11:10.32 ID:INEQcLUy0.net

>>15
一機で100機くらい相手にできるんじゃね



20 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/26(火) 08:17:11.73 ID:d5xMcm+S0.net

狭すぎない？
まぁそれは次で改修かな。

というか、強襲揚陸艦作るって話だからそれに向けてなのかな。
天馬級航空護衛艦だ。

21 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/26(火) 08:17:12.70 ID:Ey4wjx2s0.net

偶発的にいずも型を50隻くらい建造してしまうのはどうだろうか


23 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/26(火) 08:17:55.01 ID:GShTSPg50.net

>>21
ｗｗ


33 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/26(火) 08:20:21.84 ID:M0YSz20O0.net

>>21
これからの時代は小回りが利く小型空母で垂直離着陸機と組み合わせて世界展開する流れになると思う。

やたらコストがかかって、動きが遅い大空母でチンタラやる時代じゃかいよ



28 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/26(火) 08:18:39.66 ID:pgtcE04u0.net

アメリカが日本に戦争させたいだけじゃん


31 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/26(火) 08:19:12.08 ID:d5xMcm+S0.net

>>28
目を瞑ってても北朝鮮は核開発やめねーよ



29 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/26(火) 08:18:49.32 ID:YkooJh5y0.net

世界は日本を見習って軍縮すべき。
日本は軍隊を持たない、世界一平和を愛する国なんやでぇ。


43 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/26(火) 08:22:51.46 ID:cYCXD9kj0.net

>>29
まずキンペーとプーチンをを指導して来い



35 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/26(火) 08:20:38.00 ID:f1C26NqE0.net

空母じゃないよ
たまたま垂直離着陸機が乗れるヘリコプター護衛艦だよ

36 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/26(火) 08:21:07.40 ID:wqfQhJCG0.net

艦載空母というより航空機にも補給ができるヘリ空母って感じか
離島って言っても艦載機積んで空母が出張るより陸の基地から飛んで行った方が早いだろうに、使い所が分からんな

41 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/26(火) 08:22:30.10 ID:FDuJNSyt0.net

10機搭載程度じゃお世辞にも「攻撃型空母」などと言えるレベルでは無いので保有に問題なし。
50機以上搭載して初めて「攻撃型空母」と言える。


62 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/26(火) 08:29:23.46 ID:wyey5PMv0.net

>>41
50機でも重防衛型護衛艦とかゆー名前で良いよw



45 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/26(火) 08:23:28.03 ID:A0uby7lNO.net

トランプが訪日した後日本が米国からたくさん武器買ってくれるって言ってたから渋々買わされてるんじゃね？

46 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/26(火) 08:24:01.97 ID:HZ9rk0Az0.net

戦闘機を攻撃機としてじゃなくレーダー範囲広げるためのピットとして運用するから空母じゃないと思う

51 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/26(火) 08:26:28.98 ID:M0YSz20O0.net

なんか、今までて、第二次対戦の兵器の延長でスペック競争でしかなかったけど、ITが成熟して、いよいよシステムが変化するパラダイムシフトにきてるね

57 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/26(火) 08:27:56.06 ID:hUf+n8pn0.net

ミサイル巡洋艦とミサイル潜水艦はどっちがお得なの


65 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/26(火) 08:29:44.48 ID:wqfQhJCG0.net

>>57
時代は大型艦載砲です。テロリスト相手にミサイルはもったいないから。



60 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/26(火) 08:28:42.28 ID:7sYJqf5U0.net

そもそも、いまの憲法でも戦争できるし、武装はどんどんすべき

64 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/26(火) 08:29:36.57 ID:ZTdbSSX50.net

護衛艦だって言ってんだろ！！
今だに空母って言ってる奴何だよ

72 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/26(火) 08:31:24.14 ID:YkooJh5y0.net

空母？あれは護衛艦さ
ミサイル？あれは人工衛星さ
核？あれは実験装置さ

83 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/26(火) 08:35:47.41 ID:8db7CXS10.net

垂直離陸なんてロマン追求やめろ
まじめにやれ

84 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/26(火) 08:36:30.72 ID:aruamRvV0.net

艦隊運用だよね？
空母打撃軍（護衛艦デス）みたいな

もう何だか解らんなこれ


89 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/26(火) 08:38:21.18 ID:VrccJoR00.net

>>84
中国と軍拡競争しても勝てないよ
今年の中国の軍事費は17兆円
今年の日本の軍事費は5兆円


102 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/26(火) 08:44:02.10 ID:1ArA033U0.net

>>84
軽空母とイージス艦のネットワーク統合戦闘がコンセプトだな

これまでの空母が主役でイージス艦はその護衛ではなく、両方がネットワーク統合されて闘うんだ



85 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/26(火) 08:36:31.05 ID:VrccJoR00.net

今、空自は予算不足なので搭乗員が足りないのが現状
F35Bを導入する前に搭乗員を育成する予算を増やすほうが先だよ


90 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/26(火) 08:38:50.71 ID:vNQPvpSy0.net

>>85
育成してF4に乗せるのか？w



100 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/26(火) 08:43:15.67 ID:yckmlZJf0.net

ヘリコプター１４機ってどんな使い方するんだよｗ


103 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/26(火) 08:44:13.56 ID:w/ybh+VY0.net

>>100
対潜哨戒


113 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/26(火) 08:50:03.26 ID:vx4VS9GH0.net

>>100
潜水艦や戦艦の検索、直接攻撃できるタイプもある



104 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/26(火) 08:44:35.23 ID:EAJ+b07X0.net

日本から出撃するなら仮想敵国はどこだよ
中国なら空母いらんぞ


107 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/26(火) 08:46:47.12 ID:w/ybh+VY0.net

>>104
制空任務なのだから、特に仮想敵国を定める必要なし



110 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/26(火) 08:48:53.15 ID:w/ybh+VY0.net

F35Bは空飛ぶレーダー基地だと思ってください

121 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/26(火) 08:54:21.51 ID:HvReYQju0.net

アメリカのやつだと、７、８０機載るらしいな。
ちっさいわー

124 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/26(火) 08:55:01.38 ID:KQULsSy/0.net

ひゅうが型もいずも型も就役したばっかりだから
全通甲板で航空機運用能力のある艦をさらに増やすのは難しくて
できるだけすぐにほしいってなったら改修しかないわけよね


127 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/26(火) 08:57:19.58 ID:pO+Pnkr80.net

>>124
何より人が居ない
人さえ居れば新造した方がてっとり早い
回収案採用するとは思わなかったわ



133 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/26(火) 08:58:47.28 ID:8db7CXS10.net

大戦で最大の戦果あげたのは空母でも航空機でもないんだよ
硫黄島、ぺりりゅー、沖縄だろ

140 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/26(火) 09:02:46.52 ID:OYQVXHpC0.net

次はファンネルか、グラディウスのオプションか
無人戦闘機、無人滞空ミサイルポッドキャリアで飽和攻撃に対抗だな

145 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/26(火) 09:04:48.18 ID:WKFiUWxX0.net

中国の方が凄い凄いって人沢山居るみたいやけどだからこそ日本はこう言う今出来そうな事をコツコツやるしかないでしょ

147 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/26(火) 09:06:13.98 ID:w/ybh+VY0.net

まぁ、もう既に決まった話に とやかく言っても無駄ですなw

148 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/26(火) 09:06:43.70 ID:b5rrvNZi0.net

空母の場合無線の免許って陸一じゃあかんのだっけ
乗ってみてえなあ

150 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/26(火) 09:06:54.30 ID:eZ/nsoDy0.net

気球みたいなのにレーダーつけて紐つけて大量に浮かべておけば良いな

152 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/26(火) 09:07:39.37 ID:w8XurMLH0.net

F35Bって垂直離陸が出来るんだっけ？
だから空母としてつかえるって事？


167 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/26(火) 09:14:32.35 ID:FDuJNSyt0.net

>>152
出来るのは垂直着陸だよ。
垂直離陸するには武装無しで燃料も満載出来ないってハナシ。
短距離離陸なら出来るので艦上運用も出来るってコト。
短距離で発艦、垂直に着艦ね。



154 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/26(火) 09:07:57.48 ID:6QD6AE2b0.net

船が一隻あったとさ♪
戦艦かな？
戦艦じゃないよ♪空母だよ♪
空母じゃないよ♪護衛艦だよ♪

156 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/26(火) 09:09:53.86 ID:VrccJoR00.net

5年後の中国海軍　

空母3隻
055型駆逐艦8隻
052D型駆逐艦26隻
054A型フリゲート32隻

という世界第2位の海軍に変わる予定
もう第7艦隊だけでは抑止力にならない

160 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/26(火) 09:11:26.94 ID:O6OChu9u0.net

甲板がひっくり返って主砲が出てくるやつか

161 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/26(火) 09:11:38.46 ID:3pZ+0z6p0.net

先ずは出雲で空母アレルギーを無くして本命の赤城と翔鶴の建造を急げw
もちろん護衛艦としてなw

日本はカタパルト技術は有るから問題無いが国産戦闘機が無いからついでに戦闘機も国産を急げw
もちろん名前は零戦2018型で目的は日本防衛の為w
ついでに日本防衛の為に富嶽2018型も富士重工に作らせろw

162 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/26(火) 09:12:06.99 ID:E4hn6XEb0.net

｢空母いぶき｣が現実になった。
正式配備後に中国が攻めてくる。


170 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/26(火) 09:15:37.35 ID:VrccJoR00.net

>>162
漫画だから中国海軍と対等に戦えてるだけ
現実の世界なら中国海軍の圧勝に終わる



165 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/26(火) 09:13:14.02 ID:7QEMFNhJ0.net

いずも作った時に空母になるのは知ってた

174 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/26(火) 09:18:45.62 ID:dzUB71rx0.net

同程度の大きさの米ワスプ級と比べても搭載機数が少ないのは何故なんだろう……
格納庫が小さいとか？

なにか隠してるだろ
m9(　ﾟдﾟ)


176 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/26(火) 09:21:25.87 ID:iNuioIq60.net

>>174
載せる機体がお高いからとかそういう理由じゃないの


183 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/26(火) 09:26:49.34 ID:E4hn6XEb0.net

>>174
ヘリも積んだままとかじゃね？


191 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/26(火) 09:36:10.77 ID:CwfqQ5oQ0.net

>>174
災害対応で搭乗人数が多いとか手術室がいっぱい有るとか言ってたような



175 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/26(火) 09:20:01.53 ID:VY39fpxF0.net

5年後右舷にいずも、左舷にかがが接続する巨大要塞艦やまと就航(恒星間航行可能)

186 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/26(火) 09:29:56.66 ID:zhvWXhDa0.net

もう美少女アイドル乗艦させないと勝てないんじゃないか？

187 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/26(火) 09:32:54.01 ID:n6RI31lh0.net

改修ってのは、多分現用の22DDH、24DDHを改修するのでなくて、いずもっこす型を元に拡大版を建造するって事なんじゃないかと思うんだけど

188 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/26(火) 09:33:11.43 ID:WAxsWKPI0.net

ドローンと管制機の組み合わせになるから、実際にはもっと搭載機数が増えるでしょ。

190 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/26(火) 09:35:28.04 ID:0y/Q7LxL0.net

つーか耐熱性なんて最初から装備しとけよ
空母化することなんてハナからわかってたろ
そもそも正規の空母造れよ、制空権取れない戦闘なんて専守防衛でも無理だよ

194 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/26(火) 09:38:12.47 ID:zhvWXhDa0.net

実際 海自は今後の制海権の確保にどんなシミュレーションをしているのか よく分からん

196 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/26(火) 09:39:11.06 ID:i6RLMNjK0.net

これ海上に基地を作るのと同じだからな、プロ土人たちは喜べよw

200 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/26(火) 09:41:27.14 ID:t4yGEdfB0.net

そんな事よりさっさとF4の置き換え終わらせろよ

204 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/26(火) 09:45:38.55 ID:fS/lClZq0.net

これはただのエアクラフト・キャリアじゃ

206 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/26(火) 09:47:13.44 ID:REVoaK2X0.net

海外領土のない国に空母が必須なのかはなはだ疑問
戦略原潜だろ今欲しいのは


209 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/26(火) 09:48:39.00 ID:i6RLMNjK0.net

>>206
もう決まった事に、今さらあれこれ言っても無駄だよw


212 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/26(火) 09:50:54.16 ID:VV/01J0g0.net

>>206
列島の日本なんて、いわば本州からの海外領土ばっかりじゃん
原潜こそいらん。アレは戦術核とセットじゃないと全然意味が無い

それより射程4000kmの中距離ミサイルと核弾頭の開発が先



207 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/26(火) 09:47:36.04 ID:abipXEAd0.net

艦載してる時に撃沈されて全滅ﾜﾛﾀwW

213 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/26(火) 09:51:24.65 ID:Y0nUKijT0.net

これ単に米軍機の補給拠点に出来るようにするってだけだから搭載数とか別に関係無いのでは
米軍機来る段階だと向こうの空母も展開してるだろうし

215 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/26(火) 09:52:24.71 ID:zhvWXhDa0.net

数で勝てる訳ないんだから このままズルズル軍拡競争に引きずり込まれるのは愚の骨頂
何か効果的な戦略を根本から見直す時期に来てるんじゃないか？

216 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/26(火) 09:53:44.28 ID:J0SeipN50.net

元々ヘリなんか積むつもりなんてねえよ。

219 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/26(火) 09:54:58.16 ID:tMfUcNO70.net

１０機のF３５Bで何ができるんだ？
てか、たったの１０機しか搭載できないの？

222 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/26(火) 09:55:33.17 ID:72/vsqUN0.net

日本の国防軍の行く手をはばむものはない
世界一も間近だ　もうおとなしくしている必要はない

224 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/26(火) 09:55:46.00 ID:izjhPuTl0.net

周辺国の軍備拡張に合わせて防衛力も整備する必要があるから妥当