引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ■忍法帖【Lv=14,キラービー,uir】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb sage New! 2017/12/27(水)17:05:14 ID:???
慰安婦問題に関する日韓合意を検証してきた韓国外交部（外務省に相当）の作業部会の調査は、
合意に含まれる「不可逆的に」の文言は韓国側が提案したものと結論。（略）
2017年12月27日16:03
https://newsdigest.jp/900/amp?utm_source=newsdigest&utm_medium=referral
2：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/12/27(水)17:07:30 ID:wn2
あれ？
【朝鮮日報】慰安婦合意:「不可逆的＝韓国は北朝鮮並みに何度も約束を破る」 [H27/12/31]
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1451533155/
3：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/12/27(水)17:07:39 ID:duO
なんだ金が欲しくて自分から言ったのか
韓国人てのは
頭の弱いヤクザなんだ
5：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/12/27(水)17:08:10 ID:vFZ
結論出した外交部の人間襲撃されるんじゃないかコレ
6：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/12/27(水)17:15:40 ID:P4D
ちゃんとハングルにして知らしめてやろう。
敵は日本じゃなくて、お前らの身うちだってｗｗｗ
7：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/12/27(水)17:18:51 ID:SK5
『「不可逆的に」の文言入れたのは韓国側だから韓国が撤回するのはOKニダ！』
って言い出しそう…
8 ■忍法帖【Lv=14,スカルゴン,vlJ】ななしの国からこんにちわ◆ePSYFR8jBw New! 2017/12/27(水)17:21:07 ID:zrN
「完全かつ最終的に」も「最終的かつ不可逆的に」も
外交上の決まり文句なんだからさ、
どっちが提案したかなんて問題じゃ無い。
その意味するところだけが問題なんだよ。
9：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/12/27(水)17:21:45 ID:5KF
「クネ政権は民意を無視していたニダ」とやらかすためかなぁ。
10：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/12/27(水)17:39:56 ID:Ltf
まあ自分から不可逆を言い出したんならまさか破らないよねｗｗｗｗｗｗｗ
北朝鮮じゃないんだからｗｗｗｗｗ
11：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/12/27(水)17:44:14 ID:NsN
>>10
破るよ 当然のようにね
しかも破ったのではなく、日本と前政権が悪かったという事にしてね
13：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/12/27(水)17:54:45 ID:wuj
不可逆的って、日本ではなく韓国政府側から出ていた話だったのか
この箇所だけ、妙な違和感を感じていた。
そもそも外交交渉で条約とか協定って元から不可逆と言う設定の上で行われるから
わざわざ「不可逆的」という文言を付け加える事の方がおかしいんだよね。
もちろん例外的に時勢や情勢によって可逆が発生する事も有るけど
平時に於いては不可逆が定石。
要するに韓国は外交に於ける定石すらも理解せずに国際社会と関わっている事になるわけだ。
14：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/12/27(水)17:55:24 ID:YRb
こんな調査をして蒸し返してる時点で日本は舐められてる証拠
15：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/12/27(水)17:56:51 ID:nVU
どっちが提案したっていじゃないか！
要は、合意したことを守るかどうかだ！
17：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/12/27(水)18:00:28 ID:wuj
>>15
いや、提案者がどっちかなのかは重要な話だ
まぁ、外交上でわざわざ言うセリフでなないんだけどな
18 ケサラン◆S2oy0h69ilgz New! 2017/12/27(水)18:15:28 ID:d3l
「実は罠でしたー（てへぺろ）」
さえも、コリアン相手には通用しなかったようで（笑）
いくら腹黒くても、ノータリンには使えない
20：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/12/27(水)19:00:32 ID:AoW
日本政府が外国に対して
断固たる処置を取ったのを見たことがない
いい気になって国民の血税を
景気良くやるのは山ほどみたことがあるが
22：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/12/27(水)19:23:40 ID:mJi
クネクネが決めた事だからウリ達知らないニダ！
ってか
太郎が先手打って「おまエラの問題だろ」って釘刺してたが
さてさて
25：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/12/27(水)19:33:26 ID:Uu8
クネはすでに檻の中だっけ。韓国国民の怒りの矛先は当時の外相に向くのかな
30：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2017/12/27(水)20:23:49 ID:2LU
悪いのは全部クネ、っていうことにしたいんだろうなー。
>>25
慰安婦合意のときの外相はビヨンセだよね。
逮捕されたらついにヅラかどうか明らかになるのか。
28：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/12/27(水)19:59:37 ID:wCl
交渉が望む内容じゃなかったからやり直し！
通販のクーリングオフじゃねえんだぞバカ
両国政府が合意してアメリカが裏書きした契約なんだからさっさと履行しろや
35 ■忍法帖【Lv=14,スカルゴン,vlJ】ななしの国からこんにちわ◆ePSYFR8jBw New! 2017/12/27(水)20:55:12 ID:zrN
日本側の反応
↓
日本政府高官は「ばからしい」と一蹴、
河野太郎外相談話「変更しようとすれば、マネージ不能に」
http://www.sankei.com/politics/news/171227/plt1712270039-n1.html
河野太郎外相は２７日、
「報告書に基づいて既に実施に移されている合意を変更しようとするのであれば、
日韓関係がマネージ不能となり、断じて受け入れられない」とする談話を発表し、
韓国政府にくぎを刺した。
（全文はリンクで）
38：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/12/27(水)22:11:03 ID:6Q1
これで「合意」をひっくり返そうとするならば、断交は避けて通れない！。
39：名無しさん＠おーぷん：New! 2017/12/27(水)22:27:23 ID:YQU
ああ、そうだそうだ思い出した
合意の一ヶ月前くらいから、安倍氏などが、韓国は何度もゴールポストを動かしてくると言っていた
それに対して韓国は、侮るなって怒ってたんだよwww
だから向こうから入れてきたんじゃないの？
で案の定動かしてきましたとwwwwwwwwwwwwwwwwww
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで
