女「子供6人はねたで、睡眠導入剤飲んでたから許してや」大阪地裁「う～ん、無罪！w」
引用元http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1514529574
関連記事東名高速夫婦死亡事故という胸糞【東名高速夫婦死亡】石橋和歩容疑者「言われたらやっぱりカチンとくるけん」←普段から他人をカチンとさせていた模様車で小1を引き殺した老人(88) 、認知症のため過失を問えず不起訴
1：名無しさん＠おーぷん2017/12/29(金)15:39:34 ID:gV5
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20171228/k10011274691000.html
おととし、大阪・豊中市で登校中の小学生の列に乗用車が突っ込み、６人が重軽傷を負った事故で、睡眠導入剤を飲んで車を運転したとして危険運転傷害の罪に問われ、１審と２審で無罪判決を受けた女性について、検察は上告しないことを決め、無罪が確定することになりました。
4：名無しさん＠おーぷん2017/12/29(金)15:41:23 ID:0C6
そんな糞アマ火あぶりにしろ
5：名無しさん＠おーぷん2017/12/29(金)15:41:24 ID:jHv
無罪出したのは大阪高裁もやし
そもそも検察が訴因ちゃんと設定してれば有罪やった
そもそも検察が訴因ちゃんと設定してれば有罪やった
7：名無しさん＠おーぷん2017/12/29(金)15:43:46 ID:VEq
トチ狂って無茶な起訴した検察が悪いんだよなぁ
9：名無しさん＠おーぷん2017/12/29(金)15:44:55 ID:r6K
じゃあ人殺したかったら睡眠導入剤飲んでフルアクセルで商店街突っ込めば無罪ってこと？
11：名無しさん＠おーぷん2017/12/29(金)15:45:31 ID:VEq
>>9
検察「普通に過失致傷で起訴しとこ」
裁判官「じゃあ有罪」
こうなるだけや
検察「普通に過失致傷で起訴しとこ」
裁判官「じゃあ有罪」
こうなるだけや
12：名無しさん＠おーぷん2017/12/29(金)15:45:59 ID:r6K
>>11
意味わからん
このババアと何が違うんや？
意味わからん
このババアと何が違うんや？
15：名無しさん＠おーぷん2017/12/29(金)15:48:00 ID:VEq
>>12
このババアの場合検察が無理して上のランクの罪状で起訴した結果
どうやってもその罪状で有罪にできないことがわかってしまったから無罪になった
極端な話窃盗で捕まった奴を殺人で有罪にできないみたいなもん
裁判官も言ってるように検察のミス
このババアの場合検察が無理して上のランクの罪状で起訴した結果
どうやってもその罪状で有罪にできないことがわかってしまったから無罪になった
極端な話窃盗で捕まった奴を殺人で有罪にできないみたいなもん
裁判官も言ってるように検察のミス
41：名無しさん＠おーぷん2017/12/29(金)15:54:00 ID:lgZ
>>15
そんなテクニカルな問題で犯罪者が野放しになったらたまらんな
そんなテクニカルな問題で犯罪者が野放しになったらたまらんな
44：名無しさん＠おーぷん2017/12/29(金)15:54:56 ID:YfH
>>15
ほんなら本来課される刑罰に戻せんのか？
ほんなら本来課される刑罰に戻せんのか？
21：名無しさん＠おーぷん2017/12/29(金)15:49:02 ID:r6K
>>15
再起訴は無理なん？
再起訴は無理なん？
22：名無しさん＠おーぷん2017/12/29(金)15:49:20 ID:jHv
>>21
無理
無理
25：名無しさん＠おーぷん2017/12/29(金)15:49:45 ID:r6K
>>22
ふぁー
検察を有罪にしろ
ふぁー
検察を有罪にしろ
13：名無しさん＠おーぷん2017/12/29(金)15:47:14 ID:48l
これ男なら有罪？
14：名無しさん＠おーぷん2017/12/29(金)15:47:27 ID:hOc
睡眠導入剤よか精神疾患認めるなら飲酒も減刑してくれよ
もしくは酒を取り締まれや
もしくは酒を取り締まれや
17：名無しさん＠おーぷん2017/12/29(金)15:48:16 ID:r6K
>>14
そう言うことになるよね
飲酒運転だって事故起こしたくてやるわけじゃないし
そう言うことになるよね
飲酒運転だって事故起こしたくてやるわけじゃないし
16：名無しさん＠おーぷん2017/12/29(金)15:48:02 ID:jHv
刑事訴訟ってのは
検察官の言ってることが本当かを検証する場やねん
検察官が「原因は睡眠導入剤」ってことにこだわって
他の過失を一切主張せんかったから
睡眠導入剤を飲んだ以外の過失があっても
無罪にせざるをえんのや
検察官の言ってることが本当かを検証する場やねん
検察官が「原因は睡眠導入剤」ってことにこだわって
他の過失を一切主張せんかったから
睡眠導入剤を飲んだ以外の過失があっても
無罪にせざるをえんのや
35：名無しさん＠おーぷん2017/12/29(金)15:52:11 ID:v8F
>>15
>>16
検察さん間抜けすぎませんかね…
>>16
検察さん間抜けすぎませんかね…
18：名無しさん＠おーぷん2017/12/29(金)15:48:48 ID:AKp
六人殺して無罪って凄いな。
20：名無しさん＠おーぷん2017/12/29(金)15:48:59 ID:hOc
飲酒運転がダメはわかるんや
酒飲んでんから運転するなはわかる
酒飲んでんから運転するなはわかる
24：名無しさん＠おーぷん2017/12/29(金)15:49:42 ID:Auw
もしかして人殺したければ睡眠薬飲んで車のればええんか
27：名無しさん＠おーぷん2017/12/29(金)15:50:18 ID:jHv
>>24
検察が今回みたいな凡ミスをやらかせばな
検察が今回みたいな凡ミスをやらかせばな
28：名無しさん＠おーぷん2017/12/29(金)15:50:35 ID:AKp
>>24
あと頭がおかしな素振りすれば完璧や
あと頭がおかしな素振りすれば完璧や
26：名無しさん＠おーぷん2017/12/29(金)15:50:16 ID:VEq
民事はどうなるんやろな
30：名無しさん＠おーぷん2017/12/29(金)15:50:52 ID:jHv
>>26
民事は普通に過失を主張すればええ
民事は普通に過失を主張すればええ
32：名無しさん＠おーぷん2017/12/29(金)15:51:21 ID:LVB
裁判所側も検察側もクソやん
36：名無しさん＠おーぷん2017/12/29(金)15:52:50 ID:zIm
>>32
検察はクソ無能やけど裁判所はルール通りに裁いてるだけやからしゃあない
検察はクソ無能やけど裁判所はルール通りに裁いてるだけやからしゃあない
33：名無しさん＠おーぷん2017/12/29(金)15:51:59 ID:k2I
いやこれってムショに入らない入れないから私刑し放題やろ
37：名無しさん＠おーぷん2017/12/29(金)15:53:15 ID:kU1
>>33
そういうこと言っとるから男は量刑が重くなるんやで
そういうこと言っとるから男は量刑が重くなるんやで
40：名無しさん＠おーぷん2017/12/29(金)15:53:57 ID:k2I
>>37
6人の子どもやから12人の親が私刑を思い留まって許してくれるといいなあ
6人の子どもやから12人の親が私刑を思い留まって許してくれるといいなあ
38：■忍法帖【Lv=18,サラマンダー,DzA】2017/12/29(金)15:53:29 ID:gnF
なんやっけ
日本の法律だと、最初にどの罪状ってのを決めて起訴したら
それ以外はどんな罪でも裁判にならんの？
日本の法律だと、最初にどの罪状ってのを決めて起訴したら
それ以外はどんな罪でも裁判にならんの？
48：名無しさん＠おーぷん2017/12/29(金)15:55:19 ID:zIm
>>38
どんな罪でもというか一つの事件取り調べて何の罪（複数になる事もあり）で起訴するかを検察が決めて起訴してしまったら、やっぱ他の罪状で起訴やり直すわってのは無理
どんな罪でもというか一つの事件取り調べて何の罪（複数になる事もあり）で起訴するかを検察が決めて起訴してしまったら、やっぱ他の罪状で起訴やり直すわってのは無理
39：名無しさん＠おーぷん2017/12/29(金)15:53:35 ID:kR6
こういう状況から色々と証拠を集めて再審にのぞんで、しっかり逆転有罪を勝ち取るゲーム作ったら売れそう
42：名無しさん＠おーぷん2017/12/29(金)15:54:03 ID:uL0
一応言っとくけど、触ったらアカンで
45：名無しさん＠おーぷん2017/12/29(金)15:55:01 ID:aG0
検察がアホだっただけのことや
49：名無しさん＠おーぷん2017/12/29(金)15:55:55 ID:uL0
この検察のミスって、普段はあり得ないことなんか？
それともちょいちょいある？
それともちょいちょいある？
53：名無しさん＠おーぷん2017/12/29(金)15:57:30 ID:zIm
>>49
ここまで酷いのはちょっと聞いたことないな
まあ起訴不起訴の判断でおかしない？ってのはちょくちょくあるけど
ここまで酷いのはちょっと聞いたことないな
まあ起訴不起訴の判断でおかしない？ってのはちょくちょくあるけど
60：名無しさん＠おーぷん2017/12/29(金)15:59:37 ID:uL0
>>53
ほなら、ルールを変える必要はないと考えてええんか？
ほなら、ルールを変える必要はないと考えてええんか？
71：名無しさん＠おーぷん2017/12/29(金)16:01:48 ID:zIm
>>60
危険運転の定義をどうするかってかなり難しいからなぁ…
正直これを機会に法律そのものが変わるとは思えん
危険運転の定義をどうするかってかなり難しいからなぁ…
正直これを機会に法律そのものが変わるとは思えん
54：名無しさん＠おーぷん2017/12/29(金)15:57:40 ID:hPJ
被害者に配慮と危険運転の判例が欲しい検察さんのミス
58：名無しさん＠おーぷん2017/12/29(金)15:59:07 ID:pS6
でもどこで危険運転傷害に当てはまらんってなったん？
62：名無しさん＠おーぷん2017/12/29(金)15:59:54 ID:iAr
>>58
睡眠導入剤が原因で居眠り運転したとまでは言えないから
睡眠導入剤が原因で居眠り運転したとまでは言えないから
65：名無しさん＠おーぷん2017/12/29(金)16:00:58 ID:pS6
>>62
なるほど
てことは居眠り運転自体は危険運転に入らんのか
なるほど
てことは居眠り運転自体は危険運転に入らんのか
73：名無しさん＠おーぷん2017/12/29(金)16:02:41 ID:iAr
>>65
居眠り運転の理由にもよるな
酒飲んで眠くなったとかな
居眠り運転の理由にもよるな
酒飲んで眠くなったとかな
72：名無しさん＠おーぷん2017/12/29(金)16:02:39 ID:zIm
>>65
それもそうやし、この件に関して言えば事故時に居眠りしてたわけではないってのもある
それもそうやし、この件に関して言えば事故時に居眠りしてたわけではないってのもある
80：名無しさん＠おーぷん2017/12/29(金)16:03:36 ID:uL0
>>72
あ、そうなんか
やっと話が分かったような気がする
あ、そうなんか
やっと話が分かったような気がする
90：名無しさん＠おーぷん2017/12/29(金)16:07:09 ID:zIm
>>80
おもくそ簡略化して言うと、事故起こした→運転者の血液調べたら睡眠導入剤成分検出された→不注意で事故起こしたが居眠りしてたかの立証はできなかった
罪状は何で起訴するべきか？→検察は危険運転障害で→裁判所はこれに該当する明白な証拠は無いと判断、無罪
おもくそ簡略化して言うと、事故起こした→運転者の血液調べたら睡眠導入剤成分検出された→不注意で事故起こしたが居眠りしてたかの立証はできなかった
罪状は何で起訴するべきか？→検察は危険運転障害で→裁判所はこれに該当する明白な証拠は無いと判断、無罪
75：名無しさん＠おーぷん2017/12/29(金)16:03:05 ID:jHv
>>58
検察は「睡眠導入剤の影響で運転が困難だった(危険運転致傷)、少なくとも事故に影響はあった(過失運転致傷)」って主張をしてたんやけど
裁判所は「運転が困難ってわけでもないし、そもそも事故への影響自体なかったんちゃうか」って判断をした
検察は「睡眠導入剤の影響で運転が困難だった(危険運転致傷)、少なくとも事故に影響はあった(過失運転致傷)」って主張をしてたんやけど
裁判所は「運転が困難ってわけでもないし、そもそも事故への影響自体なかったんちゃうか」って判断をした
86：名無しさん＠おーぷん2017/12/29(金)16:06:18 ID:pS6
教えてくれた人たちサンガツ
特に丁寧に解説してくださった>>75さんをベストアンサーにさせていただきます！
特に丁寧に解説してくださった>>75さんをベストアンサーにさせていただきます！
68：名無しさん＠おーぷん2017/12/29(金)16:01:27 ID:5fi
これ本来危険運転傷害罪やなくて何が適切なんや
結局人は死んでないから、過失運転傷害罪？
結局人は死んでないから、過失運転傷害罪？
79：名無しさん＠おーぷん2017/12/29(金)16:03:30 ID:iAr
>>68
過失運転致傷やろなぁ
過失運転致傷やろなぁ
84：名無しさん＠おーぷん2017/12/29(金)16:05:11 ID:uL0
確かに寝てなかったなら、危険運転はないなあ
92：名無しさん＠おーぷん2017/12/29(金)16:07:45 ID:jHv
>>84
寝るまでいかなくても運転が困難な状態なら危険運転にはなるんやけどね
ただこの人の場合直前にしっかり右折とか左折とかできてたから
薬の影響はなかったんちゃうかってことや
寝るまでいかなくても運転が困難な状態なら危険運転にはなるんやけどね
ただこの人の場合直前にしっかり右折とか左折とかできてたから
薬の影響はなかったんちゃうかってことや
87：名無しさん＠おーぷん2017/12/29(金)16:06:26 ID:5fi
つまり、薬を飲んでから運転した際のリスクを認知していたという証拠もないし
そもそも睡眠導入剤が事故の原因と断定できるわけでもないから
運転致傷では罪になっても、危険運転致死傷罪では有罪にならんちゅうことか？
変な話やなあ
そもそも睡眠導入剤が事故の原因と断定できるわけでもないから
運転致傷では罪になっても、危険運転致死傷罪では有罪にならんちゅうことか？
変な話やなあ
88：名無しさん＠おーぷん2017/12/29(金)16:06:55 ID:hOc
まあ変なのは仕組みなんや
それは確か
検察があほってのもそうやけどね
それは確か
検察があほってのもそうやけどね
![6d0dbef2[2]](http://livedoor.blogimg.jp/maji_kichi/imgs/0/2/025b4689.jpg)
コメント一覧
原因において自由な行為
※9じゃねえ>>9
普通に運転ミスだろ
検察はそれを薬のせいにしたけど、女「運転中は寝てない」・医者「この薬に意識が飛ぶようなそこまでの効果はない」・裁判所「寝てないし薬効いてないしただのミスだろ」と言われて詰んだ
勉強になった
あガガイノガイｗあそれガガイノガイｗ
高裁からはいっきにマトモになる
明らかに頭のおかしい判決が多すぎる
自分が気に入らないからって司法に文句つけるとか噴飯ものですね
ヒヒヒ！ウンコの香りが、もう、糞便の香りが、はら！そこら中に！！！
最臭兵器・黒岩、自衛隊に、捕捉されチ、ヒトマル戦車が、ドン！ドン！ドン！
然し乍ら、黒岩の口臭、強烈な糞便臭で、計器が異常！嗚呼！J隊よ！！！
其処で防衛省、※国防総省に、応援ば頼み、トマホークば、イィJIS艦から、どワァ！！！
然し乍ら、効かない！トマホォクよりも、黒岩の陰茎臭、口臭、全体的な臭さ！？
ウンヌゥー！！！何かキサンら！っち、黒岩が、怒るたびに、ウンコ臭が！！！
もう、九州が、全体的な、黒岩臭注意報で、Jアラァトも、プゥゥゥー！！！
然し乍ら、その音は、黒岩の、屁の、音で、あった！！！
ファン・ピィー！！！放屁！！！そして、黒岩のプリウスが、噴射机に、形態が！？
有るのですネ、もう、此れは、子臭い問題ナノです！！！
あいヤ！国際問題じゃった！！！
オジちゃん、もうマイッチング！！！ﾋﾋ！！！
ウンコ臭い。
貴方は、ドチラば、選びますのデスか！？
それは、当然にウンコ、嗚呼、私達も、困ってイルのです。
アナタ方、黒岩が、プリウスが、止まる、思いますか！？
死んでしまうノデス。
口臭が、ウンコば喰った、口の香りは、どげんデスか！？
それは、もう、人智ば超えた、とんでもない、臭い、男子の包茎よりも！？
いや、部活帰りの、女子中学生の、オ万香よりも！？
嗚呼、コれは、オ万香が、勝つのデス。臭いから。
然し乍ら、女子中学生の、オ万香は、芳醇な、そして若草んごつ、香り！！！
然し乍ら、黒岩は、ドブ、下水道、浄化槽の香り！！！
アナタ達、コレ、ドチラ選びますか！？
当然、女子中学生のオ万香、然し乍ら、マニヤは、黒岩！？
それは、そのチョイスは大変デス！！！
死んでしまうノデス。
これから、○いろの取り合いが始まる。
来年は、不思議な死に方の、司法関連が、一人。
ここに自分の両親が殺されても法律が無罪といえば飯も噴き出さずにこらえる漢の中の漢がいます
夜の薬が翌朝まで血液の中だけにちょっと残ってたってお話やろ
それを検察が「こいつ朝に睡眠薬を飲んで登校中の子供轢いた！」みたいに主張したから、バカじゃねーのみたいに判断された
お巡りさんこっちです
時には弁護士も混ざっての
言葉の揚げ足取りゲームだって事が
露呈してしまったな
正義とか公平さとか法とか秩序って
上っ面でしかないんだなー
難しい問題だな。
いやいや記事にもあるけど
危険運転傷害の罪に問われないだけで
過失運転傷害では普通に有罪やろ
それ実際ドラマや推理小説でよくあるパターンじゃん
検察側が悪に加担とか無能過ぎるっていう
男女の犯行だと男だけ懲役くらって女は執行猶予がつくなんてザラ
ホントに男女平等とか笑わせるわ
司法も警察も政治家も
犯罪者寄りの人種だから……
「普通に」って言わないと喋れない。「普通に」って付けないと文章を書けない。もはや病気。
普通に車にはねられた（笑）普通に財布をひったくられた（笑）普通に借金の保証人にされた（笑）
俺が一生に言う「普通に」の回数＝お前が一日に言う「普通に」の回数。
※25
普通に有罪→「当然」有罪。読書しろクソバカ野郎。
※26
検察側が悪に加担とか無能過ぎる→検察側が悪に加担「とは」無能過ぎる
「○○が○○とか○○すぎる（笑）」 型にはまったテンプレート文章しか書けない。完全に病気。
無能すぎる「っていう」って何？ 誰かがそういう発言をしてるってことか？
○う〜ん、女性様無罪
だろ？
女様は一回目主犯なのに執行猶予ついて、二回目執行猶予中再犯、しかも主犯なのにまた執行猶予ついて
いずれも男の方はムショ行きとか珍しくもなんともないで。
それで二回とも主犯認定されてるなんて余程やで。でも執行猶予。例えムショいきになっても女性様専用警務ホテルでほっこりや。
なんか、フェミに言わせればそれが進歩的で政治的に正しいらしい。
実在するんですね。人間のクズって。
この判決とか痴漢冤罪の判決を見たらおかしいのばっかだってわかるだろ
無罪になっただけ
完全究極アルティメットウルトラ論破
民事では過失を免れんから
相当量の制裁は受けると思う。
といってもワイに重症おわせたやつは綺麗にトンズラしたけど。
ガイガイ音頭いっとくか？
轢くとき「逝っけぇ私の4tトラック！」とか言ってたってことだろ
裁判官も自分で判断できない無能揃いだしこれからはＡＩでいいね
法曹界は陽キャが少なすぎる
ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアップ
何億の賠償になるか知らんけど、どうせ払えないから泣き寝入りかな。
俺が親ならこの判決ならこう解釈してしまうな。
生活はできるけど
なんやこいつきっしょwww
明らかに検察のミスでこうやって犯罪者が笑いながら外歩くのか………
マジで被害者の親御さんたちが私刑執行しないか気になる
＞予備的訴因として追加された同法違反の過失傷害罪の成立も認めなかった
＞そのうえで別件の傷害罪のみ有罪とし、罰金３０万円を言い渡した
一応有罪やで