引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ■忍法帖【Lv=14,キラービー,uir】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb sage New! 2018/01/01(月)16:43:49 ID:???
2017/12/31(日) 8:10配信 BUSINESS INSIDER JAPAN
F-22、目視できる場所に武器を搭載していない。
・アメリカとロシアの最新鋭戦闘機が12月中旬、シリア上空において初めて対峙した。
・F-22は目視できる場所に武器を搭載していない。
ステルス性能に依存しているため、最新鋭ロシア機と近距離で対峙する状況では劣勢になる。
F-22の弱点、シリア上空でロシア最新鋭機と対峙して露呈【全写真つき記事はこちらから読めます】
https://www.businessinsider.jp/post-108736?mode=assets
・アメリカ空軍がかかわる大部分のインシデント（衝突に発展する前の偶発的な事件）では、パイロットは
攻撃の前に相手に通告し、交戦規定に則って行動する。だが、この交戦規定は相手から先制攻撃に対する弱点となっている。
12月13日（現地時間）、シリア上空でアメリカ空軍のステルス戦闘機 F-22ラプター2機が米軍の
作戦空域に侵入したロシアのスホイ25（Su-25）およびスホイ35（Su-35）に対して緊急発進を行った。
その際、F-22の弱点が露呈した。
F-22は優れた飛行性能と極めて高いステルス性能を持つアメリカ最強の戦闘機。
F-35が空中での司令塔として開発され、ドッグファイト、地上目標への爆撃、情報収集あるいは
監視任務を遂行できる能力を持つ一方で、F-22はただ1点に特化している。空中での戦闘だ。
だが現在の交戦規定では、ステルス機としてのF-22の絶対的な優位性は、ほとんど意味をなさない。
インターセプトでは、戦闘機は空域を侵犯している航空機の横に接近し、無線で「引き返せ、さもなければ攻撃する」などと伝える。
その際、戦闘機は主翼を傾け、侵入機に対して主翼の下にフル装備したミサイルを見せる。
だが、F-22にはそれは不可能。ステルス性能を重視した設計のため、
すべてのミサイルおよび爆弾は胴体内部に搭載されている。
アメリカ領空もしくは米軍が守る空域に侵入してきた相手パイロットがF-22と対峙しても、
F-22が武装しているかどうかは確認できない。
一方、ロシアのスホイ35はF-22よりも多くのミサイルを、誰にでも見える場所に搭載している。
つまり、半ば習慣化したインターセプトが偶発的な戦闘に発展した場合、F-22は圧倒的に不利な状況で戦いに臨むことになる。
（以下略）
Yahoo!ニュース／2017/12/31(日) 8:10配信 BUSINESS INSIDER JAPAN
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171231-00010000-binsider-int
2：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2018/01/01(月)16:47:33 ID:HmI
わざと弱点のふりをしてるだけだと思う
3：名無しさん＠おーぷん：New! 2018/01/01(月)16:55:41 ID:nv0
なんか、ズレてる気がする…
4：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2018/01/01(月)16:59:11 ID:Hbo
日本は自国向けのインターセプター特化機作らんのかね
5：名無しさん＠おーぷん：New! 2018/01/01(月)16:59:37 ID:Qu3
ここ数年
科学にしろファッションにしろ医療にしろ軍事にしろ
書き手の見識不足感が半端ない
6：名無しさん＠おーぷん：New! 2018/01/01(月)17:02:12 ID:wzh
ステルス機が敵と真正面から対峙したら意外な弱点が！！
(´・ω・｀)
8：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2018/01/01(月)17:05:43 ID:9ha
ステルス機なんだからそもそも敵に見られちゃダメだろう
9 ■忍法帖【Lv=15,スカルゴン,vlJ】ななしの国からこんにちわ◆ePSYFR8jBw New! 2018/01/01(月)17:05:47 ID:Hs7
なにをアホなｗ
てっきり、遠距離からの一方的制圧が出来ない近距離対峙の問題点を
解説してくれるのかと思ったらｗ
見せびらかしが出来るかどうかだとｗ バカかっての双方ともプロの軍人だぞｗ
11 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb New! 2018/01/01(月)17:08:15 ID:QDO
>>9
ほんと、「はぁ？」なニュースですね！！
10：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2018/01/01(月)17:07:48 ID:HyH
性能面での話じゃないのか。
12：名無しさん＠おーぷん：New! 2018/01/01(月)17:08:30 ID:0BR
なんだよー
F22に何か致命的な弱点でもあるのかと思ったら、単にミサイルが
見えないことを言っただけの記事じゃん。
14：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2018/01/01(月)17:22:05 ID:AeE
現在の米国の交戦規定が「真のリスク」とかほざいているが、
作戦空域に侵入した軍用機は問答無用で有視界外から撃墜すべし、
ってか？
16：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2018/01/01(月)17:25:11 ID:paj
無線通信して居場所をバラしたら意味ないな
17 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb New! 2018/01/01(月)17:27:27 ID:QDO
F22をスクランブルに使うなと言いたい。
18 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb New! 2018/01/01(月)17:28:14 ID:QDO
>>17
自己レス
相手に見えなければ威嚇にならないよね
19：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2018/01/01(月)17:29:16 ID:cG3
この三流文屋、どうにかしてくれよ。
バカ過ぎて話にならんわ。
20：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2018/01/01(月)17:32:44 ID:CTw
A10にサイドワインダー馬鹿積みが最強まで読んだ。
撃てるかどうかはべつにしてぶら下げるだけなら数十発逝けそうだよな。
21：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2018/01/01(月)17:44:49 ID:Mm6
わざわざ相手に目視させるステルス機に草
他の戦闘機に威嚇させて見えない所から狙えばいいだろ
22：名無しさん＠おーぷん：New! 2018/01/01(月)17:47:42 ID:Qu3
爆弾やミサイルぶら下げるだけなら
最新鋭機よりもF-4やF-16、F-15の方が搭載量はおおいやね
ここで有名なF-15のガン積み写真を貼りたいけど
退役したPCの方に画像入ってるんだったorz
23 ツチノコ狩り New! 2018/01/01(月)17:48:04 ID:VRl
近距離ならバルカン砲か画像認識赤外線誘導のミサイルでロックオン出来るのか？
打ちっぱなしアクティブホーミングミサイルなら電磁波で妨害されちゃうんだろうな
24 ■忍法帖【Lv=7,スライムつむり,965】 New! 2018/01/01(月)17:49:35 ID:Ks0
零戦のガワを作れる3Dプリンターかプラ鋳型作ろうず
25：名無しさん＠おーぷん：New! 2018/01/01(月)17:51:34 ID:0BR
ゼロ戦は操縦席が狭くてパイロットがかわいそうだ。
やはりリクライニング機能のある椅子くらいつけてあげる必要がある。
26：名無しさん＠おーぷん：New! 2018/01/01(月)17:52:17 ID:O7P
え？
武装見えないから「ラッキー武装してないぜ」とかアホな判断するパイロットとかいるの？
戦闘機乗りって自己判断が重要だから全員きっちり教育された尉官以上だろ
13：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2018/01/01(月)17:12:38 ID:HPq
わー、たいへんだー
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで
あけましておめでとうございます。
今年もマイペースで更新していきますので
どうぞよろしくお願いいたします。
開き直って酷い報道をバンバン繰り返してくるんでしょうが…
威嚇するなら機銃でも良いし、そもそもF-22のウエポンベイが隠れてるなんてそれこそパイロットの常識じゃ？
普通に出来るんですけど