生徒「なぜ人を殺してはいけないんですかー?」 おまえら先生「」←論破できるんか
2018年01月19日:22:00
- カテゴリ:議論
1: 風吹けば名無し 2018/01/13(土) 06:58:33.61 ID:IX3tB8M60
一行で、ぐうの音も出ないほどに
引用元: ・クソガキ生徒「なぜ人を殺してはいけないんですかー?」 おまえら先生「」←論破できるんか
2: 風吹けば名無し 2018/01/13(土) 06:59:05.02 ID:nr+tyKzup
じゃあ君のお父さんとお母さん殺していい?
4: 風吹けば名無し 2018/01/13(土) 06:59:07.32 ID:ddctAZxr0
社会が回らなくなるから
5: 風吹けば名無し 2018/01/13(土) 06:59:14.73 ID:9PFW33IT0
それを許可したら人が居なくなるからです
13: 風吹けば名無し 2018/01/13(土) 07:00:21.54 ID:faToyj8qd
>>5
豚とか牛とか動物はいなくなってないですよ?
豚とか牛とか動物はいなくなってないですよ?
41: 風吹けば名無し 2018/01/13(土) 07:04:42.59 ID:9PFW33IT0
>>13
牛や豚は殺しあってないじゃん
人が管理して保護して増やしてるし
牛や豚は殺しあってないじゃん
人が管理して保護して増やしてるし
6: 風吹けば名無し 2018/01/13(土) 06:59:18.38 ID:NuFCTGbZ0
今からあなたを殺してもいいですか?
7: 風吹けば名無し 2018/01/13(土) 06:59:29.09 ID:9ihrEQFLd
殺してもいいけど罰は受けろよ
11: 風吹けば名無し 2018/01/13(土) 07:00:13.46 ID:hY+gduzCa
正当な理由がないから
16: 風吹けば名無し 2018/01/13(土) 07:01:05.47 ID:7KGpha0qH
お互い死にたくないからお互い殺し合うのは止めましょうって契約して社会が成立してる
19: 風吹けば名無し 2018/01/13(土) 07:01:49.37 ID:J4XMzi9Jd
>>16
家畜も死にたくないはずですけど?
家畜も死にたくないはずですけど?
31: 風吹けば名無し 2018/01/13(土) 07:03:24.35 ID:7KGpha0qH
>>19
力関係で人間が上だから好き勝手やってるだけ
力関係で人間が上だから好き勝手やってるだけ
45: 風吹けば名無し 2018/01/13(土) 07:05:24.49 ID:XToYtFjw0
>>31
その理屈やったら人間同士でも力関係が上の方が好き勝手やって良いとはなりそう
その理屈やったら人間同士でも力関係が上の方が好き勝手やって良いとはなりそう
32: 風吹けば名無し 2018/01/13(土) 07:03:28.39 ID:2v61te7I0
>>19
家畜は死んでも人の死には繋がらんからいい
寧ろ食糧が手に入るし
家畜は死んでも人の死には繋がらんからいい
寧ろ食糧が手に入るし
23: 風吹けば名無し 2018/01/13(土) 07:02:42.35 ID:R0KxHC0b0
禁止されてないぞ
ペナルティーがあるだけ
ペナルティーがあるだけ
26: 風吹けば名無し 2018/01/13(土) 07:02:56.66 ID:liHCfaimd
自分や家族及び人間同士が安全に
安心して暮らしていくため
安心して暮らしていくため
42: 風吹けば名無し 2018/01/13(土) 07:04:53.63 ID:Yj0WF3Gm0
あなたが殺されないためにです
48: 風吹けば名無し 2018/01/13(土) 07:05:36.41 ID:XOzltLBzd
人がいなくなるってのはないやろ
殺し合いOKでもいなくはならん
殺し合いOKでもいなくはならん
49: 風吹けば名無し 2018/01/13(土) 07:05:37.23 ID:60/BpLsxd
死にたくないから
50: 風吹けば名無し 2018/01/13(土) 07:05:38.93 ID:C0BGV5rWa
痛いからよ
56: 風吹けば名無し 2018/01/13(土) 07:07:16.43 ID:4pfn7dmT0
関係ない話なんだが、
相手が殺していいよって言って許可した場合って
犯罪を犯した事に対しては反省すべきだけど
殺したことについてって反省すべきなのか
どうか教えて
相手が殺していいよって言って許可した場合って
犯罪を犯した事に対しては反省すべきだけど
殺したことについてって反省すべきなのか
どうか教えて
63: 風吹けば名無し 2018/01/13(土) 07:08:08.24 ID:57LFeHr1d
>>56
病人とかで殺してくれって旦那か妻に言われて殺したみたいなのはあったな
苦しませたくなかったとか
病人とかで殺してくれって旦那か妻に言われて殺したみたいなのはあったな
苦しませたくなかったとか
85: 風吹けば名無し 2018/01/13(土) 07:12:14.64 ID:4pfn7dmT0
>>63
そういえば、これって安楽死とかにも関係するのか、そういうこともあるんだ、知らんかったわ
そういえば、これって安楽死とかにも関係するのか、そういうこともあるんだ、知らんかったわ
115: 風吹けば名無し 2018/01/13(土) 07:18:01.32 ID:0YzMNYtB0
>>56
殺さないという選択をすることができたにもかかわらず、それを実行してしまったことに対して反省する必要があるんやで
殺さないという選択をすることができたにもかかわらず、それを実行してしまったことに対して反省する必要があるんやで
123: 風吹けば名無し 2018/01/13(土) 07:20:03.51 ID:4pfn7dmT0
>>115
それや、ありがとう、納得した
それや、ありがとう、納得した
40: 風吹けば名無し 2018/01/13(土) 07:04:24.49 ID:y6GVFxz00
未来の可能性を奪うからだろ
65: 風吹けば名無し 2018/01/13(土) 07:08:24.75 ID:y6GVFxz00
俺の答え自信あったんやけどどうやろか
81: 風吹けば名無し 2018/01/13(土) 07:11:22.15 ID:ci97CR5T0
>>65
可能性のないやつは殺しても良いことになるからダメ
可能性のないやつは殺しても良いことになるからダメ
83: 風吹けば名無し 2018/01/13(土) 07:11:49.66 ID:y6GVFxz00
>>81
可能性ないやつなんていないだろ
可能性なんだから
可能性ないやつなんていないだろ
可能性なんだから
89: 風吹けば名無し 2018/01/13(土) 07:13:20.59 ID:ci97CR5T0
>>83
何かが起こりえるって程度の意味か
それが重要か?別に何も起こらなくてもいいんじゃないの
何かが起こりえるって程度の意味か
それが重要か?別に何も起こらなくてもいいんじゃないの
105: 風吹けば名無し 2018/01/13(土) 07:16:27.64 ID:y6GVFxz00
>>89
何か起こらなきゃ発展しないじゃない
殺された人が生きてることで何か凄いこと起こるかもしれないじゃない
何か起こらなきゃ発展しないじゃない
殺された人が生きてることで何か凄いこと起こるかもしれないじゃない
134: 風吹けば名無し 2018/01/13(土) 07:23:06.18 ID:ci97CR5T0
>>105
発展しないとあかんのか?
結局あなたは何かが起きることは良いことだって価値観を持ってるけど全員そう思うとは限らんやろ
なんらかの価値観を前提にする答えは主観の域を出ないのでは
発展しないとあかんのか?
結局あなたは何かが起きることは良いことだって価値観を持ってるけど全員そう思うとは限らんやろ
なんらかの価値観を前提にする答えは主観の域を出ないのでは
156: 風吹けば名無し 2018/01/13(土) 07:26:49.49 ID:y6GVFxz00
>>134
その人の未来が発展に寄与するか衰退の原因になるかはわからないけど
根底には種の保存をするべしという本能的な所があるかなぁ
その人の未来が発展に寄与するか衰退の原因になるかはわからないけど
根底には種の保存をするべしという本能的な所があるかなぁ
69: 風吹けば名無し 2018/01/13(土) 07:08:40.25 ID:ci97CR5T0
人は誰しも生きたいと思っているから
75: 風吹けば名無し 2018/01/13(土) 07:10:30.31 ID:CCB1Sz8LM
不当かつ不必要に相手の自由を奪うから
84: 風吹けば名無し 2018/01/13(土) 07:11:51.34 ID:CIVp7T4k0
別に殺してもいいぞ
殺してもいいけど殺さない選択をすることが生命の尊厳を尊重することになるだけだぞ
殺してもいいけど殺さない選択をすることが生命の尊厳を尊重することになるだけだぞ
93: 風吹けば名無し 2018/01/13(土) 07:13:57.79 ID:VAvwP2/d0
人の命は尊いから
94: 風吹けば名無し 2018/01/13(土) 07:13:58.38 ID:BFA4ODWa0
こういうガキはホントにこの問題に対しての答えが欲しいわけやなくて先生を困らせたいだけやからな
95: 風吹けば名無し 2018/01/13(土) 07:14:01.54 ID:OwLs0TSyd
大抵の人間は殺す自由を享受して生きるより殺されない安心の中で生きる方が楽だから
97: 風吹けば名無し 2018/01/13(土) 07:14:39.81 ID:qUR/uREf0
きみのお母さんが悲しむから
99: 風吹けば名無し 2018/01/13(土) 07:15:20.07 ID:Y/481khe0
殺される側の人間は殺されること拒否するだろうからでええやん 人の嫌がることはしてはいけない
114: 風吹けば名無し 2018/01/13(土) 07:17:56.78 ID:Y/481khe0
>>99
これでええよな?これに共感できないなら殺す目的が先行してる基地外やから理由なんて意味持たないし
これでええよな?これに共感できないなら殺す目的が先行してる基地外やから理由なんて意味持たないし
119: 風吹けば名無し 2018/01/13(土) 07:19:27.66 ID:y6GVFxz00
>>114
程度問題になるけど、増税反対なのになんで増税するの?ってなっちゃわない?
程度問題になるけど、増税反対なのになんで増税するの?ってなっちゃわない?
135: 風吹けば名無し 2018/01/13(土) 07:23:06.50 ID:Y/481khe0
>>119
すまんどういうことや?増税の話はまたコストリターンが関わるし関係なくないか?
すまんどういうことや?増税の話はまたコストリターンが関わるし関係なくないか?
167: 風吹けば名無し 2018/01/13(土) 07:28:19.50 ID:y6GVFxz00
>>135
人が嫌がることをしちゃダメなら、増税嫌がってる人もいるのになんで国は人が嫌がることをするの?
って子供じみた反論きそうじゃない?
人が嫌がることをしちゃダメなら、増税嫌がってる人もいるのになんで国は人が嫌がることをするの?
って子供じみた反論きそうじゃない?
109: 風吹けば名無し 2018/01/13(土) 07:17:26.85 ID:7aggsJag0
法律を否定したいタイプのガキか倫理観を否定したいタイプのガキかで返答が変わってくる
113: 風吹けば名無し 2018/01/13(土) 07:17:53.70 ID:Acm65pQ90
>>109
どっちにしろアレだな
どっちにしろアレだな
116: 風吹けば名無し 2018/01/13(土) 07:18:16.82 ID:W2Ek3Hlm0
先生「それは私がおまえらを殺してしまうからです」
ガッキ「はい…」涙目
ガッキ「はい…」涙目
118: 風吹けば名無し 2018/01/13(土) 07:18:53.02 ID:zgr/tQh30
>>116
コレメンス
コレメンス
121: 風吹けば名無し 2018/01/13(土) 07:19:53.55 ID:CCB1Sz8LM
殺されることによって失われる自由と殺す自由を比較考量したとき優先されるのは殺されない自由
127: 風吹けば名無し 2018/01/13(土) 07:21:12.05 ID:vhSxSuAm0
動物同士も餌がなくなると普通に殺し合うからな
殺す必要がないから殺さないだけで
殺す必要がないから殺さないだけで
125: 風吹けば名無し 2018/01/13(土) 07:20:55.18 ID:0mAvsbNl0
誰かの笑顔を奪ってしまうからやで
131: 風吹けば名無し 2018/01/13(土) 07:22:22.38 ID:Tn99daOU0
こういうスレ立てするやつって子育てしたこと無いんだろうな
幼少期には絶対守らなければいけないことは屁理屈抜きでダメと教えなければいけない
そうでないと子供はなんでも屁理屈人間になって基本的な倫理観が養われないんやで
幼少期には絶対守らなければいけないことは屁理屈抜きでダメと教えなければいけない
そうでないと子供はなんでも屁理屈人間になって基本的な倫理観が養われないんやで
133: 風吹けば名無し 2018/01/13(土) 07:23:03.20 ID:uQdGhXYo0
>>131
理屈で教えられないのが無能なだけでは?
理屈で教えられないのが無能なだけでは?
155: 風吹けば名無し 2018/01/13(土) 07:26:22.03 ID:Tn99daOU0
>>133
だめや
根本的な倫理観(殺さない盗まない迷惑かけないetc)は理屈抜きでダメだと子供に刷り込まんといけん
なんでも理屈付けて教えると頭でっかちで人の気持ちの分からん子供になってまうんやで
だめや
根本的な倫理観(殺さない盗まない迷惑かけないetc)は理屈抜きでダメだと子供に刷り込まんといけん
なんでも理屈付けて教えると頭でっかちで人の気持ちの分からん子供になってまうんやで
166: 少年叡智 ◆GBuAn08TdU 2018/01/13(土) 07:28:11.38 ID:/EAcmuJH0
>>155
わいも同意や
わいも同意や
183: 風吹けば名無し 2018/01/13(土) 07:30:32.87 ID:uQdGhXYo0
>>155
それでええやろ
人の気持ちなんてものより優先するべきことはたくさんあるんやし
それでええやろ
人の気持ちなんてものより優先するべきことはたくさんあるんやし
194: 風吹けば名無し 2018/01/13(土) 07:33:12.78 ID:ikdwxsDDD
>>155
これはほんとにそうかもしれんな
これはほんとにそうかもしれんな
209: 風吹けば名無し 2018/01/13(土) 07:38:39.11 ID:/qaf30ZM0
>>155
でもそしたら常識を疑わなくてただ従順に上に従って悪事を働く人間になるかもよ
例えば黒人奴隷をコキ使ってたときもそれが当たり前だったわけじゃん
それをおかしいと思ったやつが黒人奴隷を開放したんだろ
でもそしたら常識を疑わなくてただ従順に上に従って悪事を働く人間になるかもよ
例えば黒人奴隷をコキ使ってたときもそれが当たり前だったわけじゃん
それをおかしいと思ったやつが黒人奴隷を開放したんだろ
136: 風吹けば名無し 2018/01/13(土) 07:23:23.31 ID:FYf/EEnf0
殺すのは殺される覚悟のあるやつしかやったらいかんからやで
140: 風吹けば名無し 2018/01/13(土) 07:23:44.80 ID:UYPczTJfa
法律でダメだと決められてるから
144: 風吹けば名無し 2018/01/13(土) 07:25:00.96 ID:lvYV9xk50
人権があるからだろ
148: 風吹けば名無し 2018/01/13(土) 07:25:35.50 ID:0cuo0Wj10
人間社会維持できなくなるからやろ
指針である憲法と権利に反するからや
法律とか抜きでとか言ってるのはさすがにガイジ
指針である憲法と権利に反するからや
法律とか抜きでとか言ってるのはさすがにガイジ
169: 風吹けば名無し 2018/01/13(土) 07:28:19.89 ID:3FZX+QXZd
群れで生きる動物だからやぞ
故に戦争での殺人は認められてるやん
故に戦争での殺人は認められてるやん
178: 風吹けば名無し 2018/01/13(土) 07:29:34.13 ID:jO+N6HQip
殺す自由を行使すると他者の生きる自由を奪うから
179: 風吹けば名無し 2018/01/13(土) 07:29:42.76 ID:xdgopXY50
一人にひとつずつかけがえのない命があるから
185: 風吹けば名無し 2018/01/13(土) 07:31:12.87 ID:uJJBrB3oM
別に人を殺しちゃあいけないわけじゃ
ないよな。
死刑囚とかは殺してもおkな訳だし。
安楽死合法の国もあるし。
殺してはいけない人を殺すと
法律的には悪くなるんだよってのが
正解だよね。
ないよな。
死刑囚とかは殺してもおkな訳だし。
安楽死合法の国もあるし。
殺してはいけない人を殺すと
法律的には悪くなるんだよってのが
正解だよね。
201: Az ◆gKQv5IanZU 2018/01/13(土) 07:35:58.15 ID:2HRmNP9G0
罰という対価を支払うなら別に人を殺したっていいぞ
なぜ人を殺すのが罪なのかについては答えられないが
なぜ人を殺すのが罪なのかについては答えられないが
208: 風吹けば名無し 2018/01/13(土) 07:38:00.18 ID:uJJBrB3oM
てか、善悪って何か基準があって
決めてる訳だから、
・法律的には法律があるから。
・宗教・道徳的には神様がダメって言ってるから、世間の大多数の人間が
悪いと思ってるから
で、回答終わりなのでは?
決めてる訳だから、
・法律的には法律があるから。
・宗教・道徳的には神様がダメって言ってるから、世間の大多数の人間が
悪いと思ってるから
で、回答終わりなのでは?
64: 風吹けば名無し 2018/01/13(土) 07:08:24.28 ID:aQPvaD8R0
そんなことよりうんちうんちーwww(小学生に超ウケ人気先生ワイ)
▼合わせて読みたい
5人の命を助けるために1人を殺してもよいか? 人工知能が殺人を犯す懸念と倫理問題人を殺したけど質問ある? 刑期は終えてでてきた
無神論者って何に基づいて倫理観形成してるの?
善悪って生まれ持ったものじゃないよな?
クローン技術は倫理的にアウトってのが全く分からんのだけど
おすすめリンク(外部)
この記事が気に入ったら
イイね!しよう
不思議.netの最新記事をお届けします
おススメ記事ピックアップ(外部)
おススメサイトの最新記事
コメント
法が絶対だから
でも法抜きにしたら人殺すことが絶対的に悪、ダメだと思わない
でも法抜きにしたら人殺すことが絶対的に悪、ダメだと思わない
論理的には殺してはいけない理由は無いでしょ、倫理とか感情とかいった理屈では語れないもんだと思うな
管理側、支配側が奴隷を都合良く統率するために殺しあい禁止の法治的な社会になっただけ
急にね39.8〜40度のお熱と下痢になっちゃって郵便なれなくなっちゃってごめんね
病院行ってもまだお熱下がらないけど
泣かないでしっかり生きるね
病院行ってもまだお熱下がらないけど
泣かないでしっかり生きるね
先生「水道から新鮮な水を無料で飲める国でわざわざ水たまりで乾きを潤す必要があるかい?
大卒の初任給を支払い法律家を雇えば解決するような問題に対して懲役何十年も食らう方法は効率が悪いから、人を殺してはいけないんだ。
君も無駄なことをせず勉強しよう! 殺さずに同じ結果が得られるようになって便利だよ! さあ!」
大卒の初任給を支払い法律家を雇えば解決するような問題に対して懲役何十年も食らう方法は効率が悪いから、人を殺してはいけないんだ。
君も無駄なことをせず勉強しよう! 殺さずに同じ結果が得られるようになって便利だよ! さあ!」
とりあえず、法律でそうなってるから
と言う。
何故そんな法があるかと言うと、人は死にたくないから抑止である
と言う
と言う。
何故そんな法があるかと言うと、人は死にたくないから抑止である
と言う
「マリアビートル」って小説に嫌というほど書いてあるよ
お約束の日ね、心でいっぱい、ふんわりふんわり応援なるね
解熱剤のおかげでお伝えなれたよ
おやすみなさい
解熱剤のおかげでお伝えなれたよ
おやすみなさい
あ
>>23 を見て膝を打ったけど、実際に殺人は禁止されてるわけじゃないの?法的には
現実的な問題として、
法治国家である今の日本で殺人を犯せば、
一生自分の人生に消えない社会的な汚点が残る。個人的には殺害に至る正当な理由があっても、法的に正当性が認められなければ、
進学も就職も結婚も、自分の家族の人生も制限されて生きにくいものになる。
それが今の日本。
法を犯せば代償は必ず払わねばならない。
それに文句や不服を垂れたところで、自分の罪が軽くなるわけでもない。
ゴミクズのような自分の性分を周りの人間にぶっちゃけても、腹のなかで嘲笑されるのがオチ。
法治国家である今の日本で殺人を犯せば、
一生自分の人生に消えない社会的な汚点が残る。個人的には殺害に至る正当な理由があっても、法的に正当性が認められなければ、
進学も就職も結婚も、自分の家族の人生も制限されて生きにくいものになる。
それが今の日本。
法を犯せば代償は必ず払わねばならない。
それに文句や不服を垂れたところで、自分の罪が軽くなるわけでもない。
ゴミクズのような自分の性分を周りの人間にぶっちゃけても、腹のなかで嘲笑されるのがオチ。
他人の最も根本的な権利を侵害する行為だから、じゃだめ?
なぜころしたらだめなんですか?
じゃお前を今やっちゃってもいいの?
じゃお前を今やっちゃってもいいの?
この手のスレは何度も見てるけど、どう説明しても完璧な答えがない以上、いくらでもいちゃもんつけられるんだよな
ダメなもんはダメ
労働の駒同士が勝手に殺しあって数が減ったら支配してる王様が困るじゃん
法律のことが気になった学生さんは、
本屋や図書館で六法全書を読もう。
ネットでも読めるけどね。
なんで人を殺したり、人のものを盗んだりしたらダメなのか、
という疑問は、
なんで法律がこの世界に必要なのか、という疑問の答えと同じ答えに行き着くと思うよ。
本屋や図書館で六法全書を読もう。
ネットでも読めるけどね。
なんで人を殺したり、人のものを盗んだりしたらダメなのか、
という疑問は、
なんで法律がこの世界に必要なのか、という疑問の答えと同じ答えに行き着くと思うよ。
単純に「殺しても無罪の国があります」「有罪の国があります」で、前者が無人になって、みんな後者にいっただけやで
殺すという自由には刑罰という責任がある。
殺人は構わないが、代償は背負わなければならない。
(戦争などは別、むしろ殺人で賞賛される)
殺人は構わないが、代償は背負わなければならない。
(戦争などは別、むしろ殺人で賞賛される)
あと、正確には「人殺し」があかんのとちゃうで
「仲間殺し」があかんのや。敵は殺してええで
だから「お前、仲間の資格ないわ」となったやつは、国家に殺される
あるいは、国が「こいつは敵」と定めたら殺せる
「仲間殺し」があかんのや。敵は殺してええで
だから「お前、仲間の資格ないわ」となったやつは、国家に殺される
あるいは、国が「こいつは敵」と定めたら殺せる
一言ではないけど、なぜ人を殺していい社会になってほしいのか延々と問いただすわ
みんな一機しか命がないのに他人が奪う権利はないやろ。
「え、だめなの?」
家畜云々言ってるヤツはバカなの?
話題が違うじゃねぇか
話題が違うじゃねぇか
それは自分は殺されても構わないってことになるけど分かって言ってるの?
やりたきゃやれば?でもしないでしょ?つまりそういうこと。
利用可能性がある外部記憶が失われるからやで
※10
法によって禁止されている、というよりかは法によって「制限」されているって言ったほうが正しい
だから例えば死刑や正当防衛なんて物が存在してる
法によって禁止されている、というよりかは法によって「制限」されているって言ったほうが正しい
だから例えば死刑や正当防衛なんて物が存在してる
無法地帯にしたら税金納めてくれるヤツがいなくなるからだと思ってる
先生の仕事は論破する事やないんやで、生徒に考えさせたうえでコントロールして納得させる事や
人間が社会を作ることで繁栄してきた生物であることを説明して、それでも納得しないなら今すぐ服脱いで人間の支配地域の外に出ろと言う
ただし、今残ってる人間は人間の社会の外に居る価値観を共有出来ない人間によく似た賢い二足歩行の獣を確実に駆逐してきたと付け加えてな
ただし、今残ってる人間は人間の社会の外に居る価値観を共有出来ない人間によく似た賢い二足歩行の獣を確実に駆逐してきたと付け加えてな
これほんとに人類が全滅するから以外にないよな
人間は六回関係を辿ると誰にでも辿り着くって言うし、復讐に継ぐ復讐を正当化したら十年くらいで終わるんじゃないの
これ即答できる東野すげーわ
人間は六回関係を辿ると誰にでも辿り着くって言うし、復讐に継ぐ復讐を正当化したら十年くらいで終わるんじゃないの
これ即答できる東野すげーわ
自分に返って来るから。いやマジで。
“自分の為に”他人は殺しちゃいけない。逃げるが勝ち。逃げ場がなく、どうしようもないなら戦闘不能程度(死ぬ死なないはそいつの勝手程度)にしておけ。
“自分の為に”他人は殺しちゃいけない。逃げるが勝ち。逃げ場がなく、どうしようもないなら戦闘不能程度(死ぬ死なないはそいつの勝手程度)にしておけ。
馬鹿の一つ覚えのように
論破って言いたいだけのバカが増えてきたな
論破っていうのは
○○という理由があるから○○という結果があるというように
先に理由を説明しなきゃならん
その理由に対しての反証が論破だ
1のように結果だけ示して論破もくそもない
論破って言いたいだけのバカが増えてきたな
論破っていうのは
○○という理由があるから○○という結果があるというように
先に理由を説明しなきゃならん
その理由に対しての反証が論破だ
1のように結果だけ示して論破もくそもない
道徳的なこと抜きにすれば無駄が多いからでしょ
殺しが合法だったとしてそれでも大多数が人を殺す人が周りにいてほしくないって意見でその人を排除しようとしたら手段で揉めるし最悪争い始めるし
それに空いた穴埋める必要もあるし
そこらじゅうでドンパチされたら死体処理しなきゃいけないし放置したら臭いし
ならそんなこと考えないで人が人を殺すのはなしって方向でってことなんじゃないの
殺しが合法だったとしてそれでも大多数が人を殺す人が周りにいてほしくないって意見でその人を排除しようとしたら手段で揉めるし最悪争い始めるし
それに空いた穴埋める必要もあるし
そこらじゅうでドンパチされたら死体処理しなきゃいけないし放置したら臭いし
ならそんなこと考えないで人が人を殺すのはなしって方向でってことなんじゃないの
秩序を守る手段として法律に明記されてるから
倫理的問題と勘違いされがちだけど、戦争や死刑、安楽死と言った形で殺人は合法的に許容されている。
倫理的問題と勘違いされがちだけど、戦争や死刑、安楽死と言った形で殺人は合法的に許容されている。
社会秩序を維持出来なくなるからだよ
思想の遺伝で同種を殺す事を嫌悪した種族が繁栄に成功したから
まぁつまりは本能でそういう風になってるって事だな
まぁつまりは本能でそういう風になってるって事だな
社会が破綻するから。
人は資源だからだぞ。
生きてる価値ないやろってやつでも金を使って経済を回すし、1人殺すと殺したやつと殺されたやつで2人分の資源が損失される。
障害で体動かないやつとか頭働かないやつとかでも、そいつを介護するのに雇用が生まれる。
生きてる価値ないやろってやつでも金を使って経済を回すし、1人殺すと殺したやつと殺されたやつで2人分の資源が損失される。
障害で体動かないやつとか頭働かないやつとかでも、そいつを介護するのに雇用が生まれる。
じゃコレからお前の事を殺すわって胸ぐらをつかむ
これでやめて下さいって言わせればOKだ
これでやめて下さいって言わせればOKだ
「そんなこと聞いたり発想するような人間(生徒)がいるからです」だな
モラルさえ確立されていれば法(取り決めやルール、定められた手順)はあっても、罰則は存在しないんちゃう?
モラルさえ確立されていれば法(取り決めやルール、定められた手順)はあっても、罰則は存在しないんちゃう?
駄目という法律があるから捕まるので駄目で捕まってもいい、もうしくはそういう法律がなければ別に殺ってもええで
物を盗んではいけません。あなたが盗まれない為に。
人を殺してはいけません。あなたが殺されない為に。
人を殺してはいけません。あなたが殺されない為に。
誰かが悲しい思いをするから
自分や親しい人が殺されたら嫌だろ
自分や親しい人が殺されたら嫌だろ
「私に死にたいから私を殺して」ってJKが言って同級生の高校生が刺して殺したって事件が数年前にあったな。その女の子は自殺願望があったみたいだが。
この場合は殺人は罪になるが、動機が「相手が望んだ殺人(死)」だから倫理的に言えば殺した側が100%悪いとは言えない事になるのか?
この場合は殺人は罪になるが、動機が「相手が望んだ殺人(死)」だから倫理的に言えば殺した側が100%悪いとは言えない事になるのか?
仮に法律のない世界で、殺人が行われたらどうなるかな。
例えば自分の大事な子供を殺された親は、処罰感情の持って行きどころがなく、直接相手に恨みをぶつけるしかない。つまり復讐。
相手の権力や地位が原因で、自ら復讐できない人々は神にその代行を委ねようとした。
キリスト教では「復讐するは我(神)にあり」としている。
でも結局、それがうまく機能しないから不満に思う人々が直接、内紛や戦争を引き起こすんだけど。
人類の歴史から分かるのは、人の処罰感情を救済するのは、あくまで人間自身なんだよ。神様じゃない。だから人間は、他者を傷つけ奪う者を被害者の代理で(国によっては被害者家族が直接)処罰するための法律を作り、治安の安定と犯罪の抑止を目指してきたんだと思う。
例えば自分の大事な子供を殺された親は、処罰感情の持って行きどころがなく、直接相手に恨みをぶつけるしかない。つまり復讐。
相手の権力や地位が原因で、自ら復讐できない人々は神にその代行を委ねようとした。
キリスト教では「復讐するは我(神)にあり」としている。
でも結局、それがうまく機能しないから不満に思う人々が直接、内紛や戦争を引き起こすんだけど。
人類の歴史から分かるのは、人の処罰感情を救済するのは、あくまで人間自身なんだよ。神様じゃない。だから人間は、他者を傷つけ奪う者を被害者の代理で(国によっては被害者家族が直接)処罰するための法律を作り、治安の安定と犯罪の抑止を目指してきたんだと思う。
先生にはわからないことなので答える必要はない
今の日本で復讐や仇討ちなんてほとんど起きてないぞ
少なくとも殺し返すというやり方ではな
少なくとも殺し返すというやり方ではな
倫理があるから
人を殺さない事をルールとした共同体に居るからだろ
それを犯すと言うことはその共同体から放逐されて自分が殺されるリスクが発生する
それを犯すと言うことはその共同体から放逐されて自分が殺されるリスクが発生する
1件の殺人だったら別に社会全体で考えたらそこまで影響出ないだろうが、それが当たり前になって殺人が頻発してみろ
人間の倫理観なんてその社会で変わるのだから、やがては社会が成り立たなくなるやろ
人間の倫理観なんてその社会で変わるのだから、やがては社会が成り立たなくなるやろ
法律で禁止されてるから。
ただそれだけです。
ただそれだけです。
人殺しおっけーにしたら社会が成り立たないだろ
国を維持するために法律があるのだ
国を維持するために法律があるのだ
人を殺しちゃダメなんて誰が言ったの?
人を殺したら罰を与えられるけど人を殺したらダメなんてことはないんですよ
的なことを右京さんが言ってた
人を殺したら罰を与えられるけど人を殺したらダメなんてことはないんですよ
的なことを右京さんが言ってた
免許もってないから
日本国憲法第二十九条 財産権は、これを侵してはならない。
にからめてちょっと誇張して説明するとこどもには効くぞ
にからめてちょっと誇張して説明するとこどもには効くぞ
一人殺せば殺人犯
十人殺せば殺人鬼
百万人殺せば英雄やぞ
十人殺せば殺人鬼
百万人殺せば英雄やぞ
小学低学年くらいがこの質問してきたら、
面倒臭いながら罪だの罰だの法律だのと
色々な回答せにゃならんのが教師の面倒臭い所だな
もっとも本来コレは親が教える事だと思うが
親がバカでロクな躾もしてないと、こういう質問の一つや二つは
してくるだろうし仕方ない
でも、このスレ立てたのはいい歳したオッサンだってのが
ハッキリ分かるだけに
「その歳になるまでパパとママからはそんな事も
教わらなかったんでちゅか?」って
言葉以外返す気も起らない
面倒臭いながら罪だの罰だの法律だのと
色々な回答せにゃならんのが教師の面倒臭い所だな
もっとも本来コレは親が教える事だと思うが
親がバカでロクな躾もしてないと、こういう質問の一つや二つは
してくるだろうし仕方ない
でも、このスレ立てたのはいい歳したオッサンだってのが
ハッキリ分かるだけに
「その歳になるまでパパとママからはそんな事も
教わらなかったんでちゅか?」って
言葉以外返す気も起らない
楽しみは取っとくものだろう?
法律で決まっているから
何故決まっているの?
昔の人がそう決めたから
何故そう決めたの?
殺してはいけないと思う人が多かったり力を持ってたからだよ
何故決まっているの?
昔の人がそう決めたから
何故そう決めたの?
殺してはいけないと思う人が多かったり力を持ってたからだよ
法で禁止されとると書いてるモンも多いが、スレ>>23の通り、
殺人を禁じている法はない。それを罰する法は当然ある。
基本的人権、生存権を尊重しなかったので罰せられる。
自分は、社会の秩序を乱すから、と答えることにしている。
殺人を禁じている法はない。それを罰する法は当然ある。
基本的人権、生存権を尊重しなかったので罰せられる。
自分は、社会の秩序を乱すから、と答えることにしている。