1: みつを ★ 2018/01/20(土) 01:49:21.62 ID:CAP_USER9
http://www.afpbb.com/articles/-/3159149?cx_position=59

2018年1月19日 10:49 発信地:パリ/フランス
【1月19日 AFP】電子レンジ、オーブン、電気ケトル、ヘアドライヤーなどの小型電化製品がさまざまな形で環境に害を与えているとの研究結果が18日、発表された。研究者らは、この影響を軽減するために消費者が貢献できる余地は決して小さくないとして行動を呼びかけた。

 環境科学の学術誌「サイエンス・オブ・ザ・トータル・エンバイロメント(Science of the Total Environment)」に掲載された論文によると、欧州連合(EU)では電子レンジ1億3000万台で使用される電力によって毎年770万トンの二酸化炭素(CO2)が大気中に排出されている。これは自動車約800万台の年間排出量に匹敵するという。

 論文の主執筆者で、英マンチェスター大学(University of Manchester)のアレハンドロ・ガジェゴ・シュミット(Alejandro Gallego-Schmid)氏は、発電に使われる燃料を考慮すると「電力消費が及ぼす影響が最も大きい」と指摘する。

 電子レンジに加え、電気掃除機1億5000万台、電気ケトル1億4400万台、ヘアドライヤー1億台以上と欧州だけでも膨大な数の家電製品が使われているため、そのCO2排出量は極めて重大になる。

 化石燃料をエネルギーミックス(電源構成)から除けば、小型家電製品に起因する排出量が大幅に削減されるのは明らかだろう。だが、これは一朝一夕では実現しない。現在、石炭と天然ガスはEUにおける発電の40%以上を占めている。世界の他地域では、この数字が約70%にも及ぶとされる。

 化石燃料からの移行が実現するまでの間、電力を大量消費する家電機器の環境への被害を抑えるための方法は他にもあるとガジェゴ・シュミット氏は話す。

 まず第一に、消費者が浪費を抑えることだ。同氏は、AFPの取材に「平均して、電気ケトルでは必要な量の1.5倍の湯が沸かされている」ことを指摘し、「EUには、電気ケトルが約1億4400万台ある。環境への影響は非常に大きく、改善の余地もまた非常に大きい」と説明した。電子レンジで食品を調理したり温めたりする際にも大半の人々は必要な時間より長く機器を作動させているという。

■電力消費以外の要因も

 日々安価になり、より多くの機能を備えたモデルや、新しいキッチンの配色に合う製品など、次々と買い替えたくなる気持ちも抑えるべきだろう。

 ガジェゴ・シュミット氏によると、英国でリサイクルに出された電子レンジ100台を調べた別の研究チームの報告によると、半数がまだ正常に機能し、残りの多くも容易に修理できるものばかりだったことが分かったという。欧州では2005年、廃棄処分された電子レンジから出たごみが約18万4000トンに上った。

 小型家電製品のライフサイクルを考慮すると、全CO2排出量における電気使用の割合は約67%にすぎない。これ以外では、製造に関連する排出量が約25%で、部品の原料に関連するのが約6%、リサイクル関連が約1%となっている。このように、トースター、電子レンジ、ドライヤーなどの機器によって生じるCO2汚染は、電源プラグを壁のコンセントに差し込むことによってのみ発生するわけだけではないと、論文は指摘する。

 こうしたデータから見えてくるのは、「製造、輸送、耐用年数を経た廃棄物の管理などの各分野において改善の余地があるということだ」とガジェゴ・シュミット氏は話した。(c)AFP/Marlowe HOOD

引用元: ・http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1516380561/

2: 名無しさん@1周年 2018/01/20(土) 01:51:44.23 ID:LCNf5Cx00
おまいらが貢献しろよ
おれはしないからさ

3: 名無しさん@1周年 2018/01/20(土) 01:52:03.81 ID:5QIFx0o90
とんだ生活破壊だな。

4: 名無しさん@1周年 2018/01/20(土) 01:52:20.46 ID:Tx15VPHM0
ちよっと何言ってるか分からないですね

5: 名無しさん@1周年 2018/01/20(土) 01:52:25.71 ID:xfXnMbmt0
石油・石炭がダメに続き、家電もダメ…

原始生活しかない

7: 名無しさん@1周年 2018/01/20(土) 01:52:58.06 ID:ZN5E6c+F0
>>1
>電子レンジ、オーブン、電気ケトル、ヘアドライヤーなどの小型電化製品がさまざまな形で環境に害を与えているとの研究結果が18日、発表された。

研究発表したやつアホちゃうか

>これは自動車約800万台の年間排出量に匹敵するという。

だったら自動車800万台削減する方が遥かに簡単やろ

8: 名無しさん@1周年 2018/01/20(土) 01:55:04.97 ID:oMNglQPf0
欧米の訳わからん温暖化詐欺を真に受けてるのは日本くらいなもん
化石燃料燃やし尽くしても、太古の大気組成に戻るだけだから

9: 名無しさん@1周年 2018/01/20(土) 01:56:00.38 ID:QmPPQsrl0
人間を減らすのが一番とAIなら言うだろう。wwwww

11: 名無しさん@1周年 2018/01/20(土) 01:57:06.62 ID:gi92EOnM0
>>1
テレビが入っていない不思議
マジで削るなら娯楽のそれからだろw

12: 名無しさん@1周年 2018/01/20(土) 01:57:16.53 ID:YiV1th400
原始人「焚火もあかんの?!」

13: 名無しさん@1周年 2018/01/20(土) 01:59:03.53 ID:h+XocljL0
ドライヤーなんてここ数年使ってねぇわ!

38: 名無しさん@1周年 2018/01/20(土) 02:13:38.72 ID:iuFBuDd7O
>>13
はげ乙!

17: 名無しさん@1周年 2018/01/20(土) 02:00:27.81 ID:+zZ+nlNY0
温暖化反対派よ新しいネタを探すのも必死だな

18: 名無しさん@1周年 2018/01/20(土) 02:00:39.39 ID:vmZT4edo0
太陽活動の影響の方が大きいんじゃない?

19: 名無しさん@1周年 2018/01/20(土) 02:01:14.93 ID:Xo+Vw+mh0
氷河期がくるらしいからむしろ温暖化はいいんじゃね?

22: 名無しさん@1周年 2018/01/20(土) 02:03:37.32 ID:d3MMiX/m0
それなら大型家電使えばいい

40: 名無しさん@1周年 2018/01/20(土) 02:15:30.96 ID:IG6+QpEI0
無茶苦茶いうとるな
発電所のほうがでかいに決まってるだろ

41: 名無しさん@1周年 2018/01/20(土) 02:15:50.26 ID:PlAPVDNh0
それより温暖化してないんだけど

50: 名無しさん@1周年 2018/01/20(土) 02:24:10.87 ID:+AARBsKL0
電子レンジ17台=車1台分と考えると思ったより車はエコなんだな

56: 名無しさん@1周年 2018/01/20(土) 02:28:42.02 ID:gnim7+6n0
>>50
車って95%の時間寝てるからそうなのかと納得させたがやっぱりおかしいな
電子レンジもほとんど動いてないから
なにか極論めいた仮説がありそう

66: 名無しさん@1周年 2018/01/20(土) 02:40:51.46 ID:gnim7+6n0
>>56とおもったけど電力と台数と時間勘案したらそんなもんかな

51: 名無しさん@1周年 2018/01/20(土) 02:24:29.17 ID:Smi9XrPO0
温暖化したほうが暖房・加熱器具を使わなくて良いだろうに

64: 名無しさん@1周年 2018/01/20(土) 02:39:19.45 ID:TVKcnSot0
温暖化というよりは気候変動だな

80: 名無しさん@1周年 2018/01/20(土) 02:57:12.02 ID:pzFQNspX0
レジ袋削減とは何だったのか

82: 名無しさん@1周年 2018/01/20(土) 02:58:10.03 ID:v07rSMfC0
さっさと温暖化してくれ冬が嫌いなんじゃ