1 とりまるちゃん ★ 2018/01/26(金) 17:57:11.28
麻生太郎財務相が1月25日の例会挨拶にて与野党の質問時間配分に関する意見を述べました。
「例会挨拶18・01・25」
【要旨】 ●おととい(火)新年会を開催したが、例会としてはきょうがことし初めてとなる。改めて本年もよろしくお願い申し上げる。
●さて、第196通常国会が今週月曜日から始まり、代表質問が衆参それぞれで行われている。それが終われば、先ずは(今年度の)補正予算案、続いて(新年度の)本予算案の審議に入っていくことになる。(新年度予算案を)何としても関連法案含め年度内に成立させることが最大の景気対策となる。
●もちろんその他の法案もいろいろとあるが、ことしはそれに加え憲法に関する議論もいろいろと深まってくるものと思う。志公会には高村(正彦)副総裁や森英介衆議院憲法調査会長など詳しい方がいらっしゃるが、我々はそれぞれの地元、支部においてもこの憲法の議論を深めていくことが大事だ。まだまだ関心が低い人も多い。現憲法のどこが問題なのか、それぞれが自分の言葉できちんと説明できるようにしてほしい。ここが大事なところだ。
●人口減少地域の代表者がどんどんいなくなってしまう参議院(選挙区)の合区の話、また、自衛隊を憲法違反とする議論についても(何が問題なのか)、分かりやすくきちんと話をしていくことが大切だ。そうして機運を高めることが、結果として議論が進むことに繋がるので、ぜひ皆さん方の地元での活躍を期待している。
●また、国会での質問時間(の割り振り)については、多くの支持を得て代表者として議席を与えられた者が質問できないのはおかしいのではないか。これは普通の話だ。これまでの経緯も踏まえながら、きちっと話をしてもらいたいと思う。
http://www.aso-taro.jp/diary/2018/01/20180125_1516860771.html
|
質問時間配分を巡っては、来週29日と30日に補正予算案の基本的質疑と締めくくり質疑を行い、全体での質問時間を、おおむね「与党3、野党7」の割合で配分することで大筋で合意しています。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180125/k10011302811000.html
2
名無しさん@おーぷん 2018/01/26(金) 17:59:32.17ID:JIB
与党3:野党2:無所属5 だよな
3
名無しさん@おーぷん 2018/01/26(金) 18:02:19.96ID:SOxI
質問するのが野党の仕事
それに答えるのが与党の仕事だろ
内輪の慣れ合いで国会が機能するかよ
5
名無しさん@おーぷん 2018/01/26(金) 18:06:29.55ID:gvlHG
与党内の時間稼ぎの八百長質疑なんか誰も興味ない
6
名無しさん@おーぷん 2018/01/26(金) 18:06:45.58ID:iGrzrcr80
民主党政権が野党に返り咲いた時の為の保険だったわけだし
民主党なんてもうないんだから戻していいだろう
7
名無しさん@おーぷん 2018/01/26(金) 18:07:55.78ID:R5xyvr5t0
与党の自画自賛の質問は全く意味がない。気持ち悪い。
自画自賛のおなにーは党内でやってろ。時間の無駄すぎる
8
名無しさん@おーぷん 2018/01/26(金) 18:09:21.42ID:R5xyvr5t0
自民党は野党の時に質問時間増やさせたんだけどな。
単に批判されたくないから逃げてるだけじゃねーか
9
名無しさん@おーぷん 2018/01/26(金) 18:09:27.24ID:xk9GXgyE0
つか、なんで議席数の比例にしないの?
11
名無しさん@おーぷん 2018/01/26(金) 18:10:12.16ID:1DLRXghA0>>20
今の野党なら質問はゼロでいいよ。
意味ないし害悪でしかないし。
12
名無しさん@おーぷん 2018/01/26(金) 18:11:54.32ID:FFo8O3qw0
自民が野党時代に要求した時間配分だろ
何都合のいいこと言ってんだ
与党内の馴れ合いは時間の無駄
17
名無しさん@おーぷん 2018/01/26(金) 18:15:01.37ID:jpmGm4kr0
つまり予算案は与党も出されるまで全く説明を聞いてないし、事前折衝も一切やってないんだね
もしやってたら逮捕だな
24
名無しさん@おーぷん 2018/01/26(金) 18:22:23.16ID:mhDo2lo00
どの委員会でも、なぜかいつも関係ない同じ質問しかしない野党に質問時間は不要
25
名無しさん@おーぷん 2018/01/26(金) 18:22:29.56ID:X9neC3uw0
議席数で分配しろ
早くやれ
31
名無しさん@おーぷん 2018/01/26(金) 18:25:12.94ID:RSDtF2AU0
与党のが価値ある質問してるのが意外よな
野党のは頓珍漢な質問ばかり
36
名無しさん@おーぷん 2018/01/26(金) 18:28:59.99ID:ofasWBgK0
民主党政権時代に決まった配分なのは確かだけど議席割合と
質問時間の配分に開きがありすぎるから再検討してもいいんじゃないかってのはわかるけどね
民主党もうなくなった政党なんだし仕切り直してもいいんじゃないのかな
39
名無しさん@おーぷん 2018/01/26(金) 18:46:17.79ID:HYgaTMpx0>>42
有権者を馬鹿にした今の議員の質問の時間配分、議員数に応じた配分をせよ。
ゴネ野党の言い分を通すな、与党議員の質問を聞きたいぞ
44
名無しさん@おーぷん 2018/01/26(金) 19:11:31.57ID:Jwb3yO0e0
へっ
自民が野党の時に与党対野党
2対8にしただろ。
あの時の議席は民主が大半だったな。
- 関連記事
-
2
名無しさん@おーぷん 2018/01/26(金) 17:59:32.17ID:JIB
与党3:野党2:無所属5 だよな
3
名無しさん@おーぷん 2018/01/26(金) 18:02:19.96ID:SOxI
質問するのが野党の仕事
それに答えるのが与党の仕事だろ
内輪の慣れ合いで国会が機能するかよ
5
名無しさん@おーぷん 2018/01/26(金) 18:06:29.55ID:gvlHG
与党内の時間稼ぎの八百長質疑なんか誰も興味ない
6
名無しさん@おーぷん 2018/01/26(金) 18:06:45.58ID:iGrzrcr80
民主党政権が野党に返り咲いた時の為の保険だったわけだし
民主党なんてもうないんだから戻していいだろう
7
名無しさん@おーぷん 2018/01/26(金) 18:07:55.78ID:R5xyvr5t0
与党の自画自賛の質問は全く意味がない。気持ち悪い。
自画自賛のおなにーは党内でやってろ。時間の無駄すぎる
8
名無しさん@おーぷん 2018/01/26(金) 18:09:21.42ID:R5xyvr5t0
自民党は野党の時に質問時間増やさせたんだけどな。
単に批判されたくないから逃げてるだけじゃねーか
9
名無しさん@おーぷん 2018/01/26(金) 18:09:27.24ID:xk9GXgyE0
つか、なんで議席数の比例にしないの?
11
名無しさん@おーぷん 2018/01/26(金) 18:10:12.16ID:1DLRXghA0>>20
今の野党なら質問はゼロでいいよ。
意味ないし害悪でしかないし。
12
名無しさん@おーぷん 2018/01/26(金) 18:11:54.32ID:FFo8O3qw0
自民が野党時代に要求した時間配分だろ
何都合のいいこと言ってんだ
与党内の馴れ合いは時間の無駄
17
名無しさん@おーぷん 2018/01/26(金) 18:15:01.37ID:jpmGm4kr0
つまり予算案は与党も出されるまで全く説明を聞いてないし、事前折衝も一切やってないんだね
もしやってたら逮捕だな
24
名無しさん@おーぷん 2018/01/26(金) 18:22:23.16ID:mhDo2lo00
どの委員会でも、なぜかいつも関係ない同じ質問しかしない野党に質問時間は不要
25
名無しさん@おーぷん 2018/01/26(金) 18:22:29.56ID:X9neC3uw0
議席数で分配しろ
早くやれ
31
名無しさん@おーぷん 2018/01/26(金) 18:25:12.94ID:RSDtF2AU0
与党のが価値ある質問してるのが意外よな
野党のは頓珍漢な質問ばかり
36
名無しさん@おーぷん 2018/01/26(金) 18:28:59.99ID:ofasWBgK0
民主党政権時代に決まった配分なのは確かだけど議席割合と
質問時間の配分に開きがありすぎるから再検討してもいいんじゃないかってのはわかるけどね
民主党もうなくなった政党なんだし仕切り直してもいいんじゃないのかな
39
名無しさん@おーぷん 2018/01/26(金) 18:46:17.79ID:HYgaTMpx0>>42
有権者を馬鹿にした今の議員の質問の時間配分、議員数に応じた配分をせよ。
ゴネ野党の言い分を通すな、与党議員の質問を聞きたいぞ
44
名無しさん@おーぷん 2018/01/26(金) 19:11:31.57ID:Jwb3yO0e0
へっ
自民が野党の時に与党対野党
2対8にしただろ。
あの時の議席は民主が大半だったな。
- 関連記事
-