元スレ:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1519572332/
- 1 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします :2018/02/26(月) 00:25:32.917 ID:Q9dSVcRS0.net
-
- 時計を確認してから
- 画像を開いて10秒以内に必ず答えてください
https://i.imgur.com/V79tVfC.jpg - 6 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 00:27:28.050 ID:hOpyVUfKd.net
- 読むのに10秒かかるんだが
- 16 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 00:32:25.691 ID:izom1PW10.net
- >>6
これ
- 23 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 00:36:34.515 ID:Vxl4BhKC0.net
- 背景の絵を見てるだけで10秒過ぎてた
- 60 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 00:52:06.337 ID:6v0Rf5p0M.net
- 読解力テストやんけ
国語科やんけ - 73 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 01:00:59.474 ID:jqpF+uc10.net
- 読み終わって時計見たら15秒経ってた俺は国語のセンスがない
- 5 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 00:27:22.429 ID:nXSnY4pg0.net
- 20ドル得
- 7 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 00:28:56.731 ID:lENSY3Ta0.net
- 30ドルじゃないの?
- 13 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 00:30:50.770 ID:nXSnY4pg0.net
- >>7
60ドルで買った馬を90ドルで売ったのではなく
60ドルで買った馬Aを70ドルで売って
80ドルで買った馬Bを90ドルで売った
だから得は20ドル。国語の問題な気もする
- 11 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 00:30:11.271 ID:jO0AcCNL0.net
- 原価140ドルで160ドルのバック
つまり20ドルの利益
- 12 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 00:30:47.000 ID:r9bnwnsz0.net
- 秒まで分かる時計かストップウォッチで確認させろや
- 15 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 00:31:55.377 ID:q72gbDhVa.net
- 単純に考えたら+20$だけど何か穴があるのか?
- 21 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 00:35:07.234 ID:jO0AcCNL0.net
- 金銭的には得をしているが、この男性は必要だったから馬を買ったわけで
それを目先の利益に囚われて簡単に手放した挙げ句、また必要性に駆られて購入
しかしまたお金に目が眩んで売却
本当に得したと言えるか? - 26 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 00:37:07.560 ID:vkgVnB6m0.net
- >>21
俺もこういう問題かと - 22 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 00:35:49.773 ID:yjhUAOHk0.net
- 20ドル損してる
- 28 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 00:37:54.451 ID:m76JxQ2H0.net
- >>22
これ
最初から60ドルで買って90ドルで売れば30ドルの利益だったのに- 10ドルの利益しか出せなかったから
- 10ドルの利益しか出せなかったから
- 29 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 00:39:42.097 ID:nXSnY4pg0.net
- >>28
60ドルで買って90ドルで売ると30ドルしか残らないが
初めから買わなければ60ドル手元に残るので40ドルの損
- 35 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 00:41:16.333 ID:yjhUAOHk0.net
- >>29
90ドルで売れば手元には90ドルが残るんじゃないんですか?
- 25 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 00:37:02.088 ID:jpkux03t0.net
- 最初から90ドルで売れば良かったから30ドルの損
- 27 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 00:37:47.319 ID:nXSnY4pg0.net
- >>21
もう一度60ドルで馬が買えれば(あるいはもう馬が必要なければ)得したと言えるが
どうもこの世界の馬は値上がりを続けているらしいので
もう少ししたら300ドルくらいで売れるようになる気がしないでもない
資本主義的には男は確実に損してる
- 30 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 00:39:53.702 ID:GVuV5OsZ0.net
- 数学というより株のチャートをイメージしながら解いたわ
- 48 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 00:48:14.470 ID:k8S+70q30.net
- 70で売る+10
80で買う-10
90で売る+10
結果+10じゃないのか‥‥‥
- 53 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 00:49:43.839 ID:nXSnY4pg0.net
- >>48
70で売る+10
80で買う-20
90で売る+30
だから+20。基準は固定しないといけない - 51 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 00:49:03.578 ID:65UAZFxp0.net
- 馬を資産として考えた場合の価値がいくらとして算出されるかによる
- 58 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 00:51:15.654 ID:Ert5g2ow0.net
- 元々100ドル持ってたって考えると楽
100-60→40+70→110-80→30+90→120 - 61 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 00:52:20.443 ID:etTcMzmfa.net
- プラマイ0損も得もしてない
- 62 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 00:52:29.070 ID:f4znmvKg0.net
- 同じ馬だと思わなければ分かりやすいと思うよ
- 63 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 00:53:16.541 ID:aF6ejgtA0.net
- 悪いけど数学的には20が正しいぞ
- 70 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 00:59:17.664 ID:F+G5OjL20.net
- 60ドル買い-90ドル売り=30ドル儲け
- 72 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 01:00:11.132 ID:HXe4Xkom0.net
- 60ドルで買って90ドルで売れば+30ドルだった
よって-10ドル損している - 67 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 00:55:58.761 ID:ECPv0wFu0.net
- これは数学センスじゃなくて経営センスの話な
ちなみにBMWの入社試験問題
- 75 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 01:07:02.612 ID:f7Gt0zgJd.net
- 中国BMW社の面接問題が元ネタだっけ
あれの通りなら答え20は不合格だな
- 76 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 01:07:46.760 ID:6HprJfuf0.net
- >>75
答え何?
- 77 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 01:09:53.659 ID:nXSnY4pg0.net
- >>76
馬ではなく車を買って売ればよい
男はありもので我慢してしまったために人生の大チャンスを棒に振ったのだ
- 78 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 01:10:53.331 ID:f7Gt0zgJd.net
- ちと問題文違うが
ある人が8元で鶏を1羽仕入れ、一旦9元で売りましたが、
10元で買い戻し、再び11元で売りました。
いくら儲けたでしょうか?
・2元の儲けと答えた人:論理的・数学的に正しい。消費者と投資家に向くが不採用。
・±0と答えた人や3元の儲けと答えた人:主観的で細かい点を見落としており不採用。
・38元または4羽の儲けと答えた人:学者或いは役人に向くが民間企業には向かない。不採用。
・1元の儲けと答えた人:経営コストの概念を持ち合わせている。補欠採用。
・-2元またはそれ以下の儲けと答えた人:優先的に採用。面接試験成功。
(8元で仕入れたものが11元で売れるので3元儲けられるはずだったが、
何度も売買をしたのに1元しか儲けられなかった。よって2元の損。) - 84 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 01:15:45.124 ID:wCk+ODd20.net
- >>78
へぇ~解答例これか - 83 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 01:15:21.553 ID:HXe4Xkom0.net
- >>78
>・38元または4羽の儲けと答えた人:学者或いは役人に向くが民間企業には向かない。不採用。
>・1元の儲けと答えた人:経営コストの概念を持ち合わせている。補欠採用。
どういう思考なのか全くわからん - 87 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 01:17:21.993 ID:nXSnY4pg0.net
- >>83
前者は出てくる数字をすべて足し合わせたもの
後者は前半の8→9元でリスク相殺が起こったと解釈し
後半の10元→11元のみが儲けとしてカウントされたもの - 81 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 01:13:44.720 ID:nXSnY4pg0.net
- でも今回は採用試験じゃなくて数学センスだからな
- 93 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 01:40:28.515 ID:Nb+TFD7/0.net
- 売らずにに馬刺しにすればもっと幸せだった
よって損失は無限大
- 98 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 02:43:53.506 ID:U4U6fqGZ0.net
- 1円パチンコで1万円負けたけど4円パチンコなら4万円だったわけだから実質3万円勝ちと
- 同じ理論じゃん
- 同じ理論じゃん
- 102 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/02/26(月) 03:06:58.133 ID:4DjlOyJ+0.net
- >>98
ちょっとちがくね
- 【読解力:テストで速く正確に解くために】
- https://youtu.be/xroTSoZZzcE
読解力アップ直結問題集
週間人気ページランキング
20位以下ページランキング
月間ランキング
年間総まとめ
人気記事まとめタグ (シリーズ記事一覧を見る事ができます)
この記事へのコメント
-
名前:芸ニューの名無し #- | 2018/02/26(月) 21:13 | URL | No.:1481875株だとこういう売買はよくある
上がるのわかっていればずっと持っておくのが得だが -
名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 21:18 | URL | No.:1481876面白いと思ってまともな答え言わない人って気持ち悪いよね。
-
名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 21:19 | URL | No.:1481878見て1秒で閉じた
見たくない -
名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 21:30 | URL | No.:1481882これ完全に投機の話ですよね
-
名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 21:33 | URL | No.:1481886数学センスの話ちゃうやんけ
-
名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 21:34 | URL | No.:1481887数学のセンスは測れないよね
現代で他人を出しぬける人を探すテスト
スレタイは0点 -
名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 21:34 | URL | No.:1481888ワタシ中国的脳がないのでわかりません
-
名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 21:34 | URL | No.:1481889全てが終わった後に「あー!これこれこうすれば最大の利益が出せたのに!」って思えるかが大事なのかな
-
名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 21:36 | URL | No.:1481890読解力半分、計算力半分。数学的なセンスは一切問われてない。
-
名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 21:38 | URL | No.:1481891プラス20以外の答えは機会損失のことを言ってるのね?
-
名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 21:38 | URL | No.:1481892投機目線で考えて20ドルだった
そりゃ上がるの分かってれば30ドル儲けるに決まってるやろ -
名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 21:40 | URL | No.:1481893仮想通貨の短期売買やってるとこの程度造作もない
-
名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 21:42 | URL | No.:1481894「得」という概念が数学的で無い。
この時点で数学的センスなんぞ縁も所縁もない問題。 -
名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 21:47 | URL | No.:1481895売買の手間賃手数料等考えると現実なら損している可能性もあるな
つまり数学者は商売下手ってこと? -
名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 21:48 | URL | No.:148189630%弱の利益率なら投資家としては凄く優秀
-
名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 21:49 | URL | No.:148189710秒の時間設定の話はどうなった?
-
名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 21:51 | URL | No.:1481898同じ馬である必要がまったくない。
70で仕入れて80で売った取引と、80で仕入れて90で売った取引があっただけ。 -
名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 21:51 | URL | No.:1481899元ネタはそもそも数学的センスを問う問題じゃないし
-
名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 21:51 | URL | No.:1481900数学的に考えるなら20やろ
センスもクソもねえわ -
名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 21:52 | URL | No.:1481902あうあう
-
名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 21:53 | URL | No.:1481903「過去に8元で仕入れることが可能だったのに、今回は11元でしか仕入れることができなかったので」
市場価格が変化しないという仮定はどこからきた? -
名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 21:56 | URL | No.:1481904数学のセンスがある人間の回答はまずこうだろう。
「お前の言う利益の定義はなんだ?」 -
名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 22:00 | URL | No.:1481906最初の注意文のお陰で、最初に見た時計の数値が関係してくるのかと思って記憶残しながら問題読んだ挙句、
見た時計が秒無いモノだったんですが、この場合どうなるんですかね…
いや、軽い気持ちで挑んだので経過時間は体感で測っちゃったし、
この問題(の性格な意図)に挑む姿勢としてダメダメなうえ間抜けだったのは間違いないんだけど、
注意文の「時計を見て」のくだりいらなくないすか
あ、10秒越えて+20$と答えました
回答者の立場として、あくまで数学的正解追及方面で考えたので
一応途中で「(あ、これ数学面問う問題じゃないな…)」というのは察せました -
名前: #- | 2018/02/26(月) 22:03 | URL | No.:1481908ある男性がまで読んだ
-
名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 22:06 | URL | No.:1481909数学的にというか、商売のセンスを見極める問題でしょ?元ネタ的に
数学的だったら20しか答えねーわ。イッチは何がしたかったのかね? -
名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 22:09 | URL | No.:1481910時間を無駄にした分、損をした
が答え -
名前:名無しさん #- | 2018/02/26(月) 22:09 | URL | No.:1481911数学的センスは関係なくない。俺は数学的センスは全く無いのに20と答え出たから
-
名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 22:12 | URL | No.:1481912馬が安すぎる
-
名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 22:13 | URL | No.:1481914イッチに国語のセンスがないのはわかった
-
名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 22:24 | URL | No.:1481916数学センスじゃなくて、ビジネス感覚の問題だったな
-
名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 22:29 | URL | No.:1481917ヒント:エサ代
-
名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 22:30 | URL | No.:148191860ドルで買えるような馬はろくなもんじゃない
-
名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 22:35 | URL | No.:1481919時間や手間暇のデメリット、えさ代や在庫を抱えないメリットもある。
中途半端に自分の思いつく分だけ考慮してそれ以外が間違いってのが一番無能なんじゃないかと思う -
名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 22:36 | URL | No.:1481920維持費がかかりそうなウマをこれから先もっと値が上がるかもと売らずにいる奴に経営センスは無さそうな気がするが
-
名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 22:38 | URL | No.:1481921金額的には+10なんだろうが
始めから90で売ってれば+30だから20の損
ただし、買った馬で何を得たかにもよるからなんともいえねぇよこれw -
名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 22:41 | URL | No.:148192270ドルで売ったのに80ドルで買い戻すのは凄く勇気のいる決断なんだぞ
しかも結果的にそれで90ドルで売れた
普通は80ドルで買い戻すのは勿体ないと考え、手をこまねいてる間に90ドルになってる -
名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 22:41 | URL | No.:1481923数学全国1位取ったことあるけど読むのめんどくせと思いました
-
名前: #- | 2018/02/26(月) 22:49 | URL | No.:1481924※35
-60→10→-70→+20
これ以外に変化する事ってあるの? -
名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 22:49 | URL | No.:1481925そもそも最初の時点で90ドルで売れる保証はない
-
名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 22:53 | URL | No.:1481926数学というより簿記勉強してたら読みながら解けるだろ
-
名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 22:55 | URL | No.:148192760ドルで買った時点で肉と革にすればもっと儲かりそう。
馬一頭がそんなに安いとは思えないけど。 -
名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 22:56 | URL | No.:1481928問題がおかしくね?
必要があって馬買って
必要が無くなったから手放して
また必要ができたから買い戻して
また必要が無くなったから手放したんでしょ?
男性が損をするはずがないと思うけど -
名前:名無しのかめはめさん #- | 2018/02/26(月) 23:01 | URL | No.:1481930少なくともこの問題を真剣に解こうとする人間は理系
-
名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 23:10 | URL | No.:1481932問題読み終えた時点で8.7秒、得した20と答えた時点で9.6秒
センスより急かされた時に冷静でいられる精神力が欲しい
※40 それできる人羨ましいわ -
名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 23:11 | URL | No.:1481933>・38元または4羽の儲けと答えた人:学者或いは役人に向くが民間企業には向かない。不採用。
なんでこれが学者or役人向きって話になんの?
そういう社会風刺? -
名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 23:19 | URL | No.:1481935数学の問題と明言されているのに相場的な答えを書いている奴らはいったいなんなんだ。
-
名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 23:19 | URL | No.:1481936株式で例えれば分かりやすい
-
名前:ほげ #- | 2018/02/26(月) 23:20 | URL | No.:148193760+80=140
70+90=160
160-140=20 結果20ドルの儲け。
この導き方に感動した俺は文系底辺。
100年位前ならこの値段で売られてたんじゃな? -
名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 23:26 | URL | No.:1481938そもそも売買成立したから相場があがったんとちゃうんか?
何もしなかったら60ドルでしか売れんし。相場操作したんやろ -
名前: #- | 2018/02/26(月) 23:27 | URL | No.:1481939「数学センス」だっつうのに「読解力」や「感情論」持ち出すバカは論外だな
問題の前提をガン無視するほど日本語理解してねえんだもん話のほかだよな
「数学力」との縛りが無ければ合格だが -
名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 23:28 | URL | No.:1481940株で例えたら、60ドルで成立した直後に1.5倍の90ドルでいきなり買う馬鹿いるか?って話
-
名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 23:29 | URL | No.:1481941粗利で言えば20ドルだが実際は売ったり買ったりに伴う移動費・売買市場への手数料なんかがあるはずで、
さらには馬を所有している間に発生する餌代・馬小屋代なんかの管理費も必要で
これらの経費を考慮すると儲けなんかゼロどころか大きくマイナスになっていると思われる -
名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 23:31 | URL | No.:1481942読むのに10秒以上かかる問題だから答えた奴は嘘つき
-
名前: #- | 2018/02/26(月) 23:38 | URL | No.:1481943※42
数学センスを試す問題つってるだろ
出てくるのが馬だろうが羊だろうが車だろうが関係ない
公式を使おうが自力計算しようが明確な数字を答えとして出せっつうことを理解できんかな?
おつかいでりんご3個と柿2個を買いました
家に合計何個持って帰るでしょうか?
お前「全部食って0個だけど気持ちの上では5個!」
若干違うがお前は↑同レベル
自分は頭がキレてユーモアセンンスもあると思ってるヤツがこの傾向なんだよな
ヒネた答えする俺カッケェーみたいなさ
ポン村上とか -
名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 23:43 | URL | No.:1481946元手の金が書かれてないから得したことになるけど、最初の馬を70ドルで売ったが、それを元手に80ドルの馬を買ったのだったら10ドル赤字なんだけどな
そして90ドルで売る事で±ゼロ……
得もしてないし損もしてない あえて言えば徒労に終わった -
名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 23:43 | URL | No.:1481947数学的には何を持って利益と看做すのか必ずしも基準が明確でない可能性があるので回答不能
経済学的には『時機の利益』という観念があるので10ドル+10ドル=20ドルの儲けで正しい
銭ゲバ理論なら損していると考えても良いかも知れない -
名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 23:50 | URL | No.:1481949息子&娘を東大に入れた
大槻教授のたまわく
学問是須く国語力 -
名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 23:51 | URL | No.:1481950数学センスって言ってたから、何個かの答えから数学的な答え選んだら何故か数学ではなかったという落ち。
こうやって偉そうにスレ立てる奴は大抵アホだな。 -
名前:sage #- | 2018/02/26(月) 23:54 | URL | No.:1481951後知恵ですね
そりゃ上がり続けるって前もってわかっていれば持ち続けるけど必ず上がるって前もってわかってるわけじゃないんだから -
名前:名無しビジネス #- | 2018/02/26(月) 23:59 | URL | No.:1481955+10ドルと思ったが、普通に考えたら+20ドルだよな
あれ? -
名前:名無しビジネス #- | 2018/02/27(火) 00:01 | URL | No.:1481957元ネタが数学センスを見極める問題じゃないのに、なぜこれで数学センスとか言い出したのか
最初から60で買って90で売れたものを、1クッション挟でしまったっていう機会損失うんぬんのヤツだろこれ
★ ランダム記事
この記事のトラックバックURL
http://workingnews.blog117.fc2.com/tb.php/11337-2d4e9141
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック