1: ばーど ★ 2018/02/26(月) 17:03:30.78 ID:CAP_USER9
東京高裁で2月26日、ワンセグでのNHK受信料の支払い義務をめぐる訴訟の第1回口頭弁論が開かれ、結審した。判決は3月26日。一審のさいたま地裁は2016年8月、ワンセグ携帯を所有しているだけでは、受信料の支払い義務はないと判断。NHKが控訴していた。

「NHKワンセグ訴訟」では、これまで5つの地裁判決が出ているが、うち4件はNHKが勝訴。今回の訴訟は一番最初に結果が出たケースで、唯一支払い義務なしの判決が出ている。受信料制度を合憲とした2017年12月の最高裁判決を待って結審した。

争点は「受信設備を設置した者」に受信料の支払い義務があるとした、放送法64条1項の解釈。「携帯」することが「設置」に該当するかどうかが問われている。

ワンセグでの受信料徴収はユーザーからの反発が強い。全国の消費生活センターにも一定数の相談・苦情が寄せられており、裁判所の判断が注目される。

2018年02月26日 16時15分
弁護士ドットコムニュース
https://www.bengo4.com/internet/n_7494/

引用元: ・http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1519632210/

3: 名無しさん@1周年 2018/02/26(月) 17:05:20.86 ID:kYCgTFebO
あんな字幕も読めないような質の悪い放送に受信料は払えないわなあ

7: 名無しさん@1周年 2018/02/26(月) 17:08:30.01 ID:CehRpOSE0
単純に考えたってフルセグと同じ料金を取られるなんてありえないだろ

8: 名無しさん@1周年 2018/02/26(月) 17:10:53.05 ID:pLc1/apD0
NHKが頻繁にやってきて、そのたびにテレビは持ってない買う予定もないと説明するんだけど、
最近はドアをどんどんと叩くようになったんだが、どうすればええのこれ

12: 名無しさん@1周年 2018/02/26(月) 17:13:09.71 ID:KPRPZmeS0
>>8
仕事帰りの22時に待ち伏せされてた時は追い返したわ

16: 名無しさん@1周年 2018/02/26(月) 17:14:48.40 ID:divCW2vt0
>>8
防犯のために録画しながら「お帰りください」とだけ言い続ける
帰らなかったら不退去罪に当たるので警察を呼びますと伝え警察を呼ぶ

43: 名無しさん@1周年 2018/02/26(月) 17:33:31.92 ID:emgJMkLt0
>>8
それNHKの職員じゃなくて委託された会社の人間、いわゆる新聞拡張員のNHK版だから。

9: 名無しさん@1周年 2018/02/26(月) 17:11:44.53 ID:fSAS2jq00
当然ですわ
携帯を購入したのであってワンセグを購入したのではない
それに放送サービスとみても料金とれる品質に達していない
論外ですわ
ってか混乱するから今すぐワンセグ放送やめちまえ

13: 名無しさん@1周年 2018/02/26(月) 17:13:16.11 ID:crZBHayH0
他は負けてんの?

14: 名無しさん@1周年 2018/02/26(月) 17:13:55.83 ID:rLnlPlYD0
やっぱこの前の最高裁判決って実質的なNHKの敗北だったんやなあ・・・

17: 名無しさん@1周年 2018/02/26(月) 17:16:04.27 ID:9PWwXCXf0
ワンセグ付いてたら通信料+受信料かー
仮に通信料が8000円なら合わせると1万越え
そりゃバカらしくて日本の携帯なんか買わないわな

19: 名無しさん@1周年 2018/02/26(月) 17:16:42.88 ID:1U09MlkX0
ワンセグ付きの携帯電話は抱き合わせ商法です

45: 名無しさん@1周年 2018/02/26(月) 17:34:52.29 ID:b/nYC6NR0
>>19
むしろ、ワンセグを避けるためにiPhoneがシェアを伸ばしたんだよ

21: 名無しさん@1周年 2018/02/26(月) 17:18:12.05 ID:+itMPOOo0
ワンセグが映らない場所も多いぞ。
とてもじゃないが受信料を取れる品質ではない。

85: 名無しさん@1周年 2018/02/26(月) 17:52:52.14 ID:mwFZKURA0
>>21
映らない場所を見つける度に犬HKに通報して改善させろ
支払った以上は対応する義務があるはずだよな

91: 名無しさん@1周年 2018/02/26(月) 17:54:52.49 ID:upZ3iGrL0
>>85
その通り

22: 名無しさん@1周年 2018/02/26(月) 17:18:39.66 ID:kse8HTUb0
見るんやったら払ろたったらええやん

32: 名無しさん@1周年 2018/02/26(月) 17:27:03.59 ID:upZ3iGrL0
もしこれで逆に受信契約が必要かつ受信料を支払えとなれば、中央省庁保有しているワンセグ付き携帯電話から地方自治体の消防車のワンセグ付きカーナビまで全て支払い義務が生じることになる
国がそんなの認めるわけないだろうに

52: 名無しさん@1周年 2018/02/26(月) 17:39:19.12 ID:OIXfUCRK0
これがNHK勝訴ってことになったら
少なくともスマホ関連に搭載されているワンセグチューナーは
完全に機能無効に出来るようにメーカーとキャリアは対策しないといかんな
電話欲しくてNHKに受信料支払いしなければならない根拠がない

53: 名無しさん@1周年 2018/02/26(月) 17:40:51.43 ID:54gCs7TC0
どっちがというより法律が良くないんだろうな
裁判がどうなっても法律の方は変えた方がいい

56: 名無しさん@1周年 2018/02/26(月) 17:42:07.96 ID:qdcCruXt0
>>53
あれ何で何時までも昔のままにしてるのかねぇ。

60: 名無しさん@1周年 2018/02/26(月) 17:43:21.04 ID:CB3uPIV60
ワンセグ無しのスマホでテレビはアンテナ無くてビデオとゲーム専用。
払うどころか、お金貰ってもテレビなぞ見たくない。
それでも金払えってもう犯罪じゃん。

64: 名無しさん@1周年 2018/02/26(月) 17:44:45.67 ID:kvNzsU+W0
>>60
アンテナがないなら契約の義務もないが

113: 名無しさん@1周年 2018/02/26(月) 18:04:14.31 ID:LDCzcQkx0
>>64
俺のスマホはアンテナ無いとフルセグはおろかワンセグも見れないから受信料払わなくていいな

116: 名無しさん@1周年 2018/02/26(月) 18:06:22.48 ID:mgnUO1NG0
よくやった!

117: 名無しさん@1周年 2018/02/26(月) 18:07:11.14 ID:+5LYYSkn0
>>116
まだ結審しただけだから
判決はこれから

121: 名無しさん@1周年 2018/02/26(月) 18:08:34.41 ID:LBfQjT8p0
>>1
仮に裁判でNHKが勝っても、
ワンセグが売れなくなるだけ、そして誰も見なくなるだけ