戻る

このページは以下ＵＲＬのキャッシュです
http://world-fusigi.net/archives/9084964.html

最近「この世界はコンピュータシミュレーションである」とかいうエセ科学みたいな学説を信じてる人が多すぎる気がする | 不思議.net

オカルト / 怖い話 →

まとめサイト速報＋ 2chまとめのまとめ ワロタあんてな news人 カオスちゃんねる

 > 
 > 
 > 最近「この世界はコンピュータシミュレーションである」とかいうエセ科学みたいな学説を信じてる人が多すぎる気がする

最近「この世界はコンピュータシミュレーションである」とかいうエセ科学みたいな学説を信じてる人が多すぎる気がする

2018年03月07日：20:04

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

コメント( 79 )

shutterstock_52174825
Tino Mager/shutterstock
1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 07:21:14.208 ID:4kzMYA8H0
ちょっと怖い・・・
少し前ならこんな話は誰も信じなかったはずなのにどうしてこうなったのか？
こういうの信じるのってオウムの信者が尊師は空中浮遊できるとか言ってるのと同じレベルだぞ

ぼく「重力ってなんで存在してるの？」理系「神に近い何かがそうさせた」
http://world-fusigi.net/archives/9057946.html

引用元: ・最近急激にこの世界はコンピュータシミュレーションであるとかいうエセ科学みたいな学説を宗教的に信じてる人が多すぎる気がするんだが





5: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 07:22:18.198 ID:8l+0ncnd0
この世界が実はゲームの世界的な話？

9: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 07:23:40.370 ID:4kzMYA8H0
>>5
そう
5年前だったらこんなアホみたいな話みんなスルーしてたはずなのに
ここ数年でガチで信じてる人が多すぎる気がする



15: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 07:27:05.910 ID:zuCjkCH9M
>>9
そんなんだったら面白いねっていうだけで、ガチで信じてるわけじゃないだろ

21: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 07:29:21.422 ID:4kzMYA8H0
>>15
量子論勉強してる学生とか有名な理論物理学者たちがガチで信じてる
もちろん一部だけど昔じゃ考えられなかった

118: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 08:24:42.442 ID:QTu4IJ+y0
>>21
そんなん十分の一にも満たない極々一部だろうが
　大半はそうだったら面白いねで終わってんだよ

6: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 07:22:27.032 ID:ACt0YK1t0
リングやん

12: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 07:25:06.905 ID:4kzMYA8H0
>>6
ネタバレ乙

35: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 07:41:11.062 ID:Gk6GDfcQM
>>12
リング、全部見てないんだけど
ネタバレよろしく
m(_ _)m

37: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 07:44:19.487 ID:4kzMYA8H0
>>35
以下ネタバレ

3作目の『ループ』において『リング』と『らせん』の世界は巨大なコンピュータ内に現実と同じ条件をプログラムして作られた仮想世界であることが明かされた
そして貞子は仮想世界に存在するコンピューターウィルスであることも明かされた

46: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 07:51:44.485 ID:10DPXR8e0
>>37
貞子は1号感染者であってウイルスじゃねーだろ
外部からの干渉で発生したコンピュータウイルス=リングウイルス→転移性ヒトガンウイルス

50: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 07:53:19.166 ID:4kzMYA8H0
>>46
超詳しい

8: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 07:23:38.874 ID:N7C9mtw+M
一握りの科学者は気づいてるよ
なんたって自らの眼で世界なバグ見ちゃってるからね

10: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 07:23:41.492 ID:JvSVGMWO0
どうやって調べたのそれ

11: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 07:23:44.627 ID:YYqQrVRDa
そうでないという証明が難しいから否定されないし、そうだったからといってどうという事もないからじゃね
世界三分前誕生説とかと同じで考えても無駄ってだけ

13: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 07:25:49.680 ID:B/kdat/Ua
昔の人が幽霊や神様信じてたのと一緒
人間は分からないことにぶち当たると、未知の存在の仕業にして安心したがる生き物だ

16: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 07:27:27.400 ID:4kzMYA8H0
コンピュータがどんなに進化したって宇宙を丸ごとシミュレーションするなんて不可能だろ
何でそんなことも分かんないんだろうか

23: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 07:31:03.209 ID:noIEFe6K0
>>16
いやそれは分からない
人類の拙い技術でも蟻の巣くらいはシュミレート出来る
僅か数十年前には不可能だった事だ
人間が作ったものでも数千後のコンピュータは計り知れない能力だろう

29: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 07:37:44.628 ID:ZC2pU6Yoa
>>16
信じてるわけじゃねーだろ

有力な仮説の一つになっただけだろ

32: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 07:40:49.536 ID:YYqQrVRDa
>>29
有力っていうか部類としては
「この世界は誰かの夢の中」「自分以外の人間は心がない」とかと同列
そうではないとは言い切れないけど、そうである根拠も乏しい説

62: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 08:01:01.842 ID:ZC2pU6Yoa
>>32
いや、そういう「否定できないもの」と同列ではねーよ

CERNとかの最前線の理論物理学者が
シミュレーション理論を有力な仮説として論じたりしている

特に素粒子理論の研究者とかがその仮説を支持したりしている

63: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 08:02:35.702 ID:YYqQrVRDa
>>62
じゃあなぜ仮説として支持されてるんだ？

68: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 08:05:19.748 ID:ZC2pU6Yoa
>>63
簡単に言うと

素粒子とか超小さい物質の挙動を観測していると
例えば不確定性原理のような
計算の負荷を減らすような挙動を見せる時があるから

19: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 07:29:13.757 ID:I5HFX8jM0
その可能性もそうじゃない可能性も否定できないからな
そのどちらでも無条件に信じる態度は科学的ではないよ

24: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 07:32:14.659 ID:YYqQrVRDa
コンピューターが宇宙まるごと演算できるわけないってのは
鉄の塊が空を飛ぶわけがないレベルの話でしょ
論理的に不可能でなければやり方次第で可能である事を否定はできない

25: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 07:33:49.787 ID:HNViXt1dd
多元宇宙論にあるな
物理学より哲学とかの方だけど

34: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 07:41:07.229 ID:4kzMYA8H0
いい？
宇宙
宇宙超広いよ？
絶対無理じゃん
宇宙を人工的に作るの無理じゃん
こんなの仮説にすらならないよ
8年後に世界中の人たちの右手がリンゴになりますっていう仮説と同じくらいの説得力しかない

40: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 07:47:35.590 ID:5WiHPnJ20
>>34
そもそも法則すらうちとは違うかもしれないんだぞ
うちの常識は通用しないと考えるのが妥当

47: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 07:51:51.529 ID:4kzMYA8H0
>>40
物理法則の違う宇宙が存在することは可能性としては当然あるだろう
初期条件が違えば物理法則も違って当然だ
その宇宙に生命がいたとしてどうしてそいつらがこの宇宙を作り出すんだ？

39: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 07:45:58.476 ID:Ig4mJNap0
>>34
この世界をシュミレーションしてる世界なんだからこの世界よりもっと超広いんだろう

43: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 07:48:49.754 ID:4kzMYA8H0
>>39
でも宇宙は光よりも速く膨張してるってのが定説でつまり無限の広さと言っていいんだが

60: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 07:59:49.409 ID:Ig4mJNap0
>>43
今の常識で考えるとして、
例えば膨張しているとしても現時点では有限(将来的には無限と考えられるが)なので計算できる
上位世界のマシンの負荷テストとでも考えれば不自然に膨張している事も説明がいかないか？

36: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 07:43:00.192 ID:YhuYC/7Ba
そのコンピューターを扱ってる高次元世界があるとしてこっちから干渉できないからどうでもいいよね

41: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 07:47:56.538 ID:vsg1qVVE0
みんな全然信じてないじゃんｗｗｗ

42: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 07:48:37.295 ID:fgUnLmRI0
今の科学技術でしか考えられないから
不可能に感じるんだよ
例えばタイムマシンだって「理論上」は可能なんだよ
ただ光速を超えることが出来ないのと、エネルギー問題を解決できてないだけで

44: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 07:49:21.221 ID:YhuYC/7Ba
否定できないっいうのと信じるのはイコールではないです

51: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 07:53:26.268 ID:YYqQrVRDa
上位世界の奴らがキーボードかたかたしてシミュレートしてるイメージなん？

57: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 07:58:22.743 ID:IPeu8uvh0
>>51
何億とある仮想サーバーの一つでAIで勝手に生成されて消滅していく世界の一つ
おそらく上位人には認識すらされていない

55: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 07:57:52.080 ID:4kzMYA8H0
オックスフォード大学の理論物理学者ゾハール・リンゲルとドミトリー・コブリジンがこの世界はシミュレーション宇宙ではないと言ってる

56: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 07:57:55.767 ID:r9T5ZBt40
昔から、誰も見てないとこって実は虚空になってるんじゃないか？とか思ってた

280: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 10:24:22.411 ID:2rhaGJYh0
>>56
わかる
ちょっとちがうけど自分の視界で見えてない部分はなにもなくて
振り返る時に景色が作られて
わけわかんないや寝る

61: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 08:00:03.325 ID:IPeu8uvh0
観測すると結果が変わるとか明らかに嘘くせー現象があるし
シミュレーションっぽいんだよなｗ

66: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 08:03:48.822 ID:RI3uxYg6a
>>61
何かを観測するというのは何かしらのものを照射するという事 その際に与えられるエネルギーが一定以上に達すると違った現象を見せるというだけのこと

73: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 08:07:15.119 ID:wljWiyJqM
>>66
何かしらのものを照射とか意味不明すぎるんだが
誰が言ってんのそれ

77: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 08:08:59.616 ID:RI3uxYg6a
>>73
何かを観測するには何かの反射や乱れを観測する必要がある
カメラだって光子の反射によってものを観察してる 全くの不干渉で何かをを観察することは不可能

80: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 08:10:16.101 ID:+3tFtM7r0
>>77
誰がどの論文で主張してるかを言えよ

88: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 08:12:20.575 ID:RI3uxYg6a
>>80
だから論文とかの次元じゃないって
全くの不干渉での観察は無理だって話だよ

一応発表した人の名前を言っとくけどアインシュタインだった気がするよ

95: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 08:14:59.694 ID:4kzMYA8H0
>>73
観測機で見るには素粒子に光をぶつけなきゃならんから素粒子の状態が変化するのは当然

>>74
それはたまたま似てるだけ
アインシュタインはその考え自体を否定してる

64: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 08:03:18.525 ID:ibO6afOcM
光の速さに近づくと時間の流れが遅くなるっていうのもコンピューターっぽい

70: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 08:05:59.567 ID:2hQIchs60
もし お前らが仮想宇宙を作れるとすれば、一つだけ作るってことはないよな
色んな仮想宇宙を作ろうとするはず

その仮想宇宙の中で生まれた仮想地球の仮想人類も、無数の仮想仮想宇宙を作る
その仮想仮想宇宙の中の仮想仮想地球の仮想仮想人類も、無数の仮想仮想仮想宇宙を作る･･･

この連鎖を考えると、無限に近い数の仮想宇宙が存在することとなり、
俺らの宇宙がオリジナルである可能性はゼロに近くなる
そんな話

82: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 08:10:29.351 ID:4kzMYA8H0
>>70
イーロンマスクと同じ考えだな
そもそもひとつだってこの宇宙を創ることは無理だからそんな仮説は無意味だよ

74: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 08:07:53.964 ID:iLXOaYx8a
量子力学によると人間が観測していない部分は描画してないんだろ？
まさしくシミュレーションじゃん

75: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 08:08:32.269 ID:4kzMYA8H0
二重スリット実験とシミュレーション仮説を同列に語っちゃ駄目だよ
前者は100年以上に渡って無数の追試が行われてるが後者はただの妄想に過ぎない

79: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 08:10:09.542 ID:q0Rz8yeNM
言い換えれば神が宇宙を作ったと何ら変わらない

100: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 08:18:02.112 ID:IPeu8uvh0
量子テレポーテーションとか最強にバグ臭いしなｗ
これ必要なん？

104: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 08:19:29.035 ID:xKpey6Lt0
仮想現実ならチートコードで一生遊んで暮らせる大金が簡単に手に入るな
ステもマックスにしてMODで自分好みの美人ヒロインも用意しよう

110: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 08:21:03.592 ID:IPeu8uvh0
>>104
俺ら側からは難しいな
せいぜい壁に何度も当たってたらすり抜けちった辺りが限界

106: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 08:20:20.220 ID:Nya1C0tla
宗教とか人間の妄想だから
昔の人は神の姿は人間と酷似していたし
今の人の創造主のコンピュータの世界論も人間が妄想した想像の範囲を脱し切れていない

108: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 08:20:59.575 ID:4kzMYA8H0
エヴェレットは世界が複数あるとまでは言ってない
だけどマルチバースは理論的には充分あり得る
っていうかマルチバースじゃなかったら説明がつかないことが多すぎるから宇宙は複数（たぶん無限に）存在してる
だからといってこの宇宙がコンピュータシミュレーションだというのは乱暴すぎる

111: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 08:22:31.011 ID:bf+diPTur
no title

114: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 08:23:19.460 ID:IPeu8uvh0
>>111
それを否定できない

115: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 08:24:21.746 ID:4kzMYA8H0
時計が登場した時代には人体は時計のようなものでこの宇宙も時計のようなものだという人たちが現れた
コンピュータが登場してからは人間はロボットのようなものでこの宇宙はコンピュータシミュレーションだという人たちが現れた
結局はその時代の文明のレベルでしか語れないわけでこの手の話には何の信憑性もない

128: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 08:28:06.149 ID:lIwYBMgU6
>>115
人体は時計の機能内包してるし、電子回路の集合という意味では神経系は有機的コンピュータだぞ？
それとも何か人類は特別なもんだとか思ってる原始人？

133: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 08:31:17.974 ID:4kzMYA8H0
>>128
だからそういう比喩に意味があるのかってこと
時計と体内時計は別物だし電子回路と神経回路は別物

136: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 08:33:40.285 ID:lIwYBMgU6
>>133
いや、比喩じゃなくてそのまま同じもんじゃん
概念上同じもの同じと呼ばないなら自然科学の根幹である普遍性を否定することになるぞ
まあ科学一切信用してないならそれでいいんじゃない？

123: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 08:27:10.294 ID:IPeu8uvh0
まあ、でもコレは証明不能だろうね
証明不能と結論が出ない理論は間違っていることがわかるだけだね

143: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 08:39:50.074 ID:4kzMYA8H0
超越的な高次元の知的生命体を想定しない限りこの宇宙をシミュレーションするなんてのは無理だって分かりそうなもんじゃん
そしてそんな生命体はいない
いたとしたらそれは神だ
神を信じる奴はアホ

145: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 08:41:49.752 ID:IWPemG2YM
何故人が作ったコンピュータを基準に考えるのかｗ
神か神レベルの者が世界を作ろうがシュミレートしようが自然の成り行きだろうがそんなもん分からんしどうでもいい

151: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 08:46:42.207 ID:4kzMYA8H0
>>145
神を信じてる馬鹿は別として可能性としては人間が作ったコンピュータしか残されてないからだよ

147: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 08:44:03.309 ID:4kzMYA8H0
シミュレーションってのは模擬的な実験ってことだからな
模擬的な実験であれば何度でも繰り返すことが可能で
つまりこの世界が本当にシミュレーションなら死んでも続きがあるということになってしまう
死後の世界なんか信じるのか？
あるわけないだろそんなもん

149: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 08:46:32.800 ID:lIwYBMgU6
>>147
？
君はその繰り返しを観測できると思ってるのかい？
あんたこそ自分の感覚だけを信じる宗教にハマってるんじゃない？

160: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 08:51:25.074 ID:4kzMYA8H0
>>149
シミュレーションであれば当事者が観測できないケースもあれば観測できるケースもあるだろう
シミュレーションってのは自分たちは生きていないってことだよ
データによる実験は無限に繰り返すことができるしその中には「もう15498回目の人生だよ」という感想を漏らす人もいるかもしれないし
芦田愛菜は人生二度目かもしれないということになってしまう

168: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 08:56:28.314 ID:lIwYBMgU6
>>160
ほー
君は命が特別なものだと思ってるのね
そういう宗教か

人工知能は生命？
生命でないならそれと有機的な脳の差はどこ？
生命なら簡単なマクロは生命？
それは生命でないなら人間は生命でも微生物は生命でないってことか？
それが生命なら生命に特殊性はないよね？

159: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 08:51:17.628 ID:H83/croj0
逆にそう言う世界を作ってみてはどうだろうか？
今の技術ならそれっぽいもの作れるだろ

163: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 08:53:57.103 ID:lIwYBMgU6
>>159
いい例だとゲームのNPCでしょ

161: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 08:51:39.738 ID:5o1yh9jLp
(1)量子力学には完全なランダムが存在する
(2)コンピュータで完全なランダムを生成するには量子力学的な挙動を示す装置を組み込む必要がある
(3)量子力学の挙動が仮想現実仮説の根拠である

(1)(2)より我々の世界には量子力学がある為我々の世界をシュミレートしているコンピュータには量子力学装置が組み込まれている
即ち我々の世界をシュミレートしているコンピュータには量子力学がある
(3)よりそのコンピュータがある世界もまた仮想現実であると言える
さらにそのコンピュータある世界をシュミーレトしている世界も同様にして仮想現実だと言える
これは無限に続いてしまい本当の現実世界が存在しなくなるので矛盾
よって我々の世界が仮説現実である事はありえない

175: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 08:58:27.221 ID:4kzMYA8H0
>>161
ちょっと弱いな
仮想現実は当然あり得ないとしても
例えば2次元の住人が意識を持って2次元の常識で世界を探求しだしたとしても彼らに3次元を認識することは不可能
だが3次元の世界は確実に存在してる
同じように高次元の世界がこの宇宙をまるで平面に描かれた絵や画面内のゲームのように描き出しているという可能性もある
まあそんなことは無いわけだけど理屈上はあることになる

179: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 09:01:26.156 ID:5o1yh9jLp
>>175
我々の世界をシミュレートしてる世界の次元が違うならそこのコンピュータも我々の世界と全く違う物理で動くはず
ならば量子力学挙動が我々の世界のコンピュータと似てるからって根拠は崩壊してなんの意味もなくなる

193: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 09:09:40.025 ID:4kzMYA8H0
>>179
その高次元の世界の物理法則がこの世界の物理法則を包括する形で存在している場合にはあり得る
まあそんなことはないんだけどね
オレがシミュレーション仮説を否定するのは別に根拠があるわけじゃなくて直観的に怖いからなんだよ
100年以上かかっても世界中の誰一人として量子力学は理解できなかった
そこにこの妄想みたいな仮説がもてはやされる時代がやってきた
それが生理的に気持ちが悪くてしょうがない
もしこの世界がシミュレーションであればその可能性の中に永劫回帰やマルチバース理論が含まれてしまう
そうするとどのような可能性もあり得ることになってしまいそれが怖い
例えば四肢が欠損して乙武のようになった体のオレが死ぬまで苦しみ続ける世界というものも当然あり得ることになってしまう
その他ありとあらゆる苦痛を経験するオレというのも無数に存在することになってしまう
そんなものは絶対に信じたくない
可能性としてはあり得るとしてもオレは絶対に信じたくない

197: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 09:11:46.544 ID:DbC48eW0d
>>193
直感的に怖いｗｗｗｗｗ
何それオカルト？

202: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 09:14:02.704 ID:1LDALceSd
>>193
これは理解できる

167: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 08:55:46.704 ID:aZbiMZJC0
マトリョーシカは無限にちいさくなるかもしれないから矛盾するって言われてるみたい

180: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 09:01:36.613 ID:7Z5IMfad0
>>167
矛盾とは？

184: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 09:03:33.048 ID:aZbiMZJC0
>>180
さらにそのコンピュータある世界をシュミーレトしている世界も同様にして仮想現実だと言える
これは無限に続いてしまい本当の現実世界が存在しなくなるので矛盾
よって我々の世界が仮説現実である事はありえない

っていってたから
マトリョーしかを例に出して、無限に続いてるかもしれないって説が矛盾してるだけであって
仮想現実であることが矛盾してるわけじゃないでしょって言いたかった。

190: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 09:07:31.147 ID:5o1yh9jLp
>>184
マトリョーシカはだんだん小さくなる
それを当てはめると我々の世界をシミュレートしてるコンピュータのある世界は我々の世界より恐らく大きいはずである
ならばその世界は我々の世界と全く違う物理で出来てる事になる
ならばその世界のコンピュータは我々の世界のコンピュータと全く違う物理で動くはず
ならば量子力学的挙動が我々の世界のコンピュータと似てるからって根拠は崩壊してなんの意味もなくなる

192: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 09:09:36.922 ID:aZbiMZJC0
>>190
物理学だと、
それが大きいも小さいも無くて只の情報かもしんないってのが通用しないって事か。

178: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 09:01:16.509 ID:aZbiMZJC0
人類は紀元前から「わからないもの」を擬人化したり何かの意思のせいにしたりして納得してきたし
シュミレーション仮説も単にその延長だと思う。
雷は神の怒りじゃないし、地震はナマズのせいじゃないけど何千年もそう信じられてきた
それが正しいかどうかなんて関係ない。
そうやって結論づけて思考停止しておいた方が賢明だからだ。

196: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 09:11:32.264 ID:5ZkGWNKK0
「シミュレーションであるからにはこうなっているはず」という現象を論理的に証明して実際にそれを観測できたなら認めざるを得ないけど
「こちら側から観測するのは不可能だから」とか「高次元ではこちらの物理は通用しないから」とか言い始めるならじゃあ何を根拠に信じてるんだって話になる

神を信じて科学を封殺してた時代と何も変わらない、ただの妄想

208: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 09:16:35.741 ID:wxw5SbAyK
>>196
仮説を信じるというのでなく可能性があると考えることは十分論理的だよね
検証も反証も不可能だからその仮説は科学的な命題にならないので、論理的には肯定も否定も信念でしかないよね

226: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 09:23:09.049 ID:5ZkGWNKK0
>>208
まぁそういうことになるよね

科学を前提にして、科学を使って説明しようとするわりに科学に必要な「証拠」を用意しないところに違和感を感じるだけ
「こういう可能性もあるよね」でとどめておけばいいのにまことしやかにエセ科学で説明しようとされてるのが気に食わない

210: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 09:17:02.768 ID:7SSgiaI80
なんかスパコンで地球シミュレータが云々とかいう話もあるしな
この世界で出来るんだから仮にそういう上位存在みたいなのがいるとして、できないわけはないと思う
もうラノベみたいな話になるけど

219: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 09:19:35.997 ID:6826pfRPM
オルバースのパラドックスは宇宙を無限としてるから起こるんでしょ
宇宙は有限だから起こらないとかそんなだった気がする

オルバースのパラドックス


「宇宙の恒星の分布がほぼ一様で、恒星の大きさも平均的に場所によらないと仮定すると、空は全体が太陽面のように明るく光輝くはず」というパラドックスである。 オルバースの逆説、逆理、背理などともいう。

このパラドックスの帰結は、星は距離の2乗に反比例して見かけの面積が小さくなるが、距離が遠い星の数は距離の2乗で増えるので、これらはちょうど打ち消しあい、どの方向を見てもいずれかの星のまばゆい表面がみえるはずだという推論に基づく。 現在では、そのために必要な距離や時間あるいは星の密度は、実際の宇宙の大きさ・年齢・密度よりおよそ10兆倍も大きなものとなることが明らかとなったため、パラドックスの前提は成立しないことがわかっている。
https://ja.wikipedia.org/wiki/オルバースのパラドックス

237: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 09:26:55.147 ID:EtfIhweeM
>>219
傑作コピペの宇宙ヤバイのように
人類にはどうしようもない途方もないサイズだけど
このパラドックスの答えを見るに
我々の宇宙案外しょぼいのねってことです

250: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 09:39:05.809 ID:4kzMYA8H0
この説を信じたい人ってのは信じたいと思う心理的な根拠があるはずなんだよ
その本音は抑圧されていたとしても心理的根拠としてはある
信じたくないというオレみたいな人にも心理的根拠がある
心理的要因を抜きに考えれば不可知論になるはずで分かりませんという答えしか出てこないはずだからね
論理的に考えてとか可能性としてはとかいうオブラートに包んでいたとしても少しでもあるかもしれないという方向に傾いているとしたら
それはやっぱり心理的要因によるものなんだよ
どういう心理かというと推測でしかないけどこんな糞みたいな世界が現実の訳がないとか死後の世界はあるはずとか
そういう幼稚な心理から発してるのかもしれない

259: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 09:54:18.122 ID:WcbjrZyk0
>>250
なんか長文書いてるけど
「否定する根拠がない」ってだけだぞ

シミュレーションなんて究極言えば今のパソコンでもできる
たとえ糞みたいな速度しかだなくてもシミュレーションされてる人たちにそんなのはわからない
普通に生きてるつもりだけどもしかしたら１日分の描画に何年もかけてるかもしれない

258: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 09:52:51.432 ID:4kzMYA8H0
量子コンピュータでこの宇宙をシミュレートできる可能性が発生するとどういうことが起こるか
コンピュータでシミュレートした宇宙とこの宇宙の本質的な違いが存在しなくなり
この宇宙もコンピュータシミュレーションかもしれないという可能性が発生してしまう
するとシミュレーション内シミュレーションという事態も当然想定され
本当の現実一つに対してシミュレーション宇宙は無限に存在することになってしまう
一つと無限を比較した時にこの宇宙がオリジナルの一つの宇宙である可能性はほぼゼロとなり
この宇宙がシミュレーション宇宙であるということになってしまう
現在の理論物理学者たちはこの可能性について議論してる
その議論の要諦は要するに量子コンピュータなんかホントに作れるのかという点に絞られる
今の量子コンピュータは名前だけで実際にはほとんど何もできない

268: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 10:07:51.352 ID:4kzMYA8H0
>>261
シミュレーションだから完全シミュレーションということは無いんだよ
宇宙を隅々まで再現する必要はない
まあ量子コンピュータが胡散臭いし量子コンピュータの権威であるイエール大のMichel Devoret本人が
量子コンピュータは幻かもしれないと今だに言ってるからね

270: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 10:11:06.506 ID:ZZkHh00Vd
それがどうした
って言ったらおわり

282: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 10:27:45.656 ID:N+6basw2F
>>270
本当にこれなんだよな
シミュレーションが証明されたからって今日もメシ食うし明日も仕事だ

271: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 10:12:21.969 ID:wxw5SbAyK
今さらだけどシミュレーション仮説と培養液の脳って同じモデルってことでいいのかな

279: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 10:20:36.106 ID:4kzMYA8H0
>>271
似てるけど違う
水槽の脳に興味あるなら今ならドナルド・ホフマンの説を見ると面白いよ
ドナルド・ホフマンはこの世界はPCのデスクトップ上に存在するアイコンのようなもので
人間はアイコンを知覚することしかできず
その本体であるハードディスクを知覚することは絶対にできないと主張している
つまりこの世界は脳とも違う何かが見せている単純化された記号的な幻に過ぎなくて
複雑な本当の世界はその背後に隠されてるという説
これはプラトンの洞窟の比喩と同じことを言ってる

275: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 10:14:52.742 ID:4kzMYA8H0
もしこの世界がコンピュータシミュレーションなら死んでも復活はあるし
本当の現実なら死んだら終わり
（ただし本当の宇宙であったとしても宇宙が生成と消滅を無限の過去から繰り返しているのだとしたら
実は無限の過去から無限の回数に渡り復活を繰り返しているということになる）
コンピュータシミュレーションの場合はパラメータを人為的に操作できるから記憶を持ったまま復活ということもある

303: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 11:34:30.047 ID:g1UEmxjf0
そんな議論したところで堂々巡りなんだよなぁ

310: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 11:58:56.674 ID:FtGEbS9C0
シミュレーションされてる側からしたらとてつもなく残酷な話だな

314: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/07(水) 12:59:10.856 ID:2rhaGJYh0
お前ら普段バカなことばっか言ってるのに
こういう時になるとやたら饒舌に持論ぶっぱなしてくるよな
おれだけバカでお前らと呼ばれる奴らは本当はコンピュータシュミレーションなんだろ
おれだけバカで！









  • このエントリーをはてなブックマークに追加
最近「この世界はコンピュータシミュレーションである」とかいうエセ科学みたいな学説を信じてる人が多すぎる気がする

この記事が気に入ったら
イイね！しよう

不思議.netの最新記事をお届けします

おススメ記事ピックアップ（外部）

「物理学」の記事一覧

おススメサイトの最新記事

コメント

1  不思議な名無しさん :2018年03月07日 20:09 ID:WZbW92qF0*
リング原作は結構面白いからオススメ
ただのホラーなのは1作目だけ
2  不思議な名無しさん :2018年03月07日 20:13 ID:2M3d0BHt0*
尊師が空中浮遊できるってのとこの世界はコンピュータシミュレーションってのは全然違うやろ
空中浮遊はただのイカサマやけど
シミュレーション説は偽であることの証明は出来ないし物理法則とか数学の定理があまりにも美しかったり全く関係ない定理や法則が結びついたりって言う創造主が故意に仕組んだであろうっていう必然性があるやん
3  不思議な名無しさん :2018年03月07日 20:14 ID:.XjQCcRe0*
いやまあ、その議論するのは別にいいんだけど1の話になんの力もなくてつまらん
4  不思議な名無しさん :2018年03月07日 20:18 ID:ps7AaSoW0*
イッチの頭が固すぎて草
5  不思議な名無しさん :2018年03月07日 20:21 ID:uiQPEFkg0*
ただ怖いから否定してるって割にシミュレーション肯定派を幼稚だの言うのはどうなんだ
そういう考えもあるかもねでダメなんだろうか
6  不思議な名無しさん :2018年03月07日 20:22 ID:sC42r2va0*
だってさ「そうではない」「まさかね」「そんなわけない」「いくらなんでも」ってな根拠も一体ぜんたいどこから来るわけ?
こっちを信じてる方が、あんなの信じない方が「まとも」って?
結局どこでいつ分かれるのよ?
7  不思議な名無しさん :2018年03月07日 20:22 ID:fgSldkav0*
この世界が仮想現実だとして何か不都合があるのか？

少なくとも我々はこの世界で生まれてこの世界で死んで行く。
そこが仮想であろうがなかろうが、昨日までに起こった事と明日から起こる事に差異はない。

仮想OR非仮想という本質の違いは、我々の実生活に何ら影響しない。
8  ニートな猫 :2018年03月07日 20:24 ID:TrhCGFhZ0*
(ФωФ) ﾆｬｰ
色々な考えは尊重するかな。
9  不思議な名無しさん :2018年03月07日 20:27 ID:Qa..ugea0*
これを元にしたオカルトで、早打ち麻雀すると仮想空間の処理が追い付かなくなって、役満が連発するって話があったな。
この世が仮想空間だろうが現実空間だろうがどっちでもいい。
10  不思議な名無しさん :2018年03月07日 20:29 ID:a5gD2V8a0*
研究する対象としてとらえるなら、まずは真実であると仮定するモノなんじゃない？
事実だと思わないと研究することなんて出来ないでしょ
11  不思議な名無しさん :2018年03月07日 20:30 ID:DOcaWdlb0*
１はあえて突っ込みどころのある発言して伸ばそうとしてるな
12  不思議な名無しさん :2018年03月07日 20:33 ID:WBWUg2.10*
モーガンフリーマンのTV番組の見すぎ
13  不思議な名無しさん :2018年03月07日 20:33 ID:TWvpMHam0*
まずなんでシュミレーションの可能性がある、と言っているのか、凡人なりにシュレディンガーの猫や、二重スリットの実験なんかをまなんでみましょう
14  不思議な名無しさん :2018年03月07日 20:35 ID:CccHeqxz0*
ただただ頑固なだけの柔軟な発想ができない老害思考で草
何が困るのか知らんがそこまで自明だとシミュレーション説を否定したいならさっさと自分で証明しろや
誰に迷惑かけてるわけでもなし、人が仕事で試行錯誤してることに何をケチつけてんねんこのアホは
15  不思議な名無しさん :2018年03月07日 20:38 ID:gQbqzAYS0*
別に宇宙全てをシミュレーションする必要なんて無いよ。人間一人の認知と意識を偽装するだけで世界は描ける。
16  不思議な名無しさん :2018年03月07日 20:42 ID:cSFB0Ag00*
世界五分前仮説とか、化石や地層や珊瑚礁や崩壊中の放射性同位体すら含めてあえてその形でわずか数千年前に「神」に創造されたとするインテリジェントデザイン創造論とかと同じで、そこまで極論に行くとかえって「否定」の方が難しいという面はあるよね。
世界VR仮説は。
もちろん肯定する論拠には全く乏しいが。

あえて肯定するなら、人類の宇宙進出がひどく頭打ちになってきた現在、人類がその意思で操作できる領域が地球上とほんの三万キロほど先の静止衛星軌道くらいという現状があるわけで、ゲームにたとえると静止衛星軌道の外側のデータをほとんど「造っていない」感が物凄いというのはあるよな。
17  不思議な名無しさん :2018年03月07日 20:45 ID:CC5HKbOk0*
「根拠があるわけじゃなくて直観的に怖いからなんだよ」

なんだそりゃ・・・・
18  不思議な名無しさん :2018年03月07日 20:46 ID:1AdUgsh50*
つべで「この世界　仮想現実」と検索してみ
わかり易く、かつ説得力のある説明の動画がいくつもある
まあ俺自身信じては無い、と言うか割とどっちでもいいと思ってるが、
この説そのものはそれほど荒唐無稽なものではない
19  不思議な名無しさん :2018年03月07日 20:48 ID:XnuyKn4b0*
原始人がインターネットの実現可能性を論じるような全く無意味な話だ
20  不思議な名無しさん :2018年03月07日 20:49 ID:cSFB0Ag00*
月面着陸陰謀論もそういう感覚の元にあるのかもな。
人類は月に行ってなくてキューブリックが作った書割の月面ロケセットなんじゃないかという感覚と、そもそも月面などというものは存在しなくて全部書割なんじゃないかというトゥルーマンショー的感覚は、意外と近いのだと思う。
後者だと世界VR仮説になるかな。
それとも、月面程度ならある程度地形データを造りこんであるかも知れんと思うのだろうか。面積はロシアくらいだからな。
21  不思議な名無しさん :2018年03月07日 20:57 ID:ZxsBo8LJ0*
根拠が無理じゃん
それじゃ他人を説得出来るわけがない
22  不思議な名無しさん :2018年03月07日 20:57 ID:D3RQkNoj0*
宇宙をシミュレートできる訳が無いって発想は宇宙の大きさ、リソースの量から来てる訳だけど
そもそも演算してる物が宇宙より矮小だとか、演算速度の限界が人間が想像できるレベルだという前提から来てるんだよな
そういう制限が無ければ不可能だとは言えんし
そもそもエミュレートならば一秒に膨大な時間を費やしても良い訳でろうし
出来無いという断定はできんよ
23  不思議な名無しさん :2018年03月07日 21:00 ID:uClXuYuU0*
この世界がメタバースだったらなぁ…
俺にも彼女や友達が…
24  不思議な名無しさん :2018年03月07日 21:01 ID:PhpcT7qJ0*
別にこの世界がシミュレーションだと思ってるわけじゃないけど宇宙丸々シミュレーションしてるとは限らないだろ
太陽系だけシミュレーションしてあってその外はあるようにみえるだけかもしれない
25  不思議な名無しさん :2018年03月07日 21:01 ID:RPNuhFbZ0*
俺はグラフィック理論信じられる人間だけど、考えが柔軟じゃないとこんな感じなんだろうな
マジで今の技術のパソコンレベルのことしか考えがないんだろう
26  不思議な名無しさん :2018年03月07日 21:03 ID:S2W6AbwX0*
どうしてシミュレーション上での死が何回も回帰するってうp主は考えてるんだろう
自分っていう一つのインスタンスがメモリ上から破棄されるだけでしょ
27  不思議な名無しさん :2018年03月07日 21:04 ID:WBWUg2.10*
聖闘士星矢Ωのオメガって、学説オメガポイントからきていたのかと
最近わかった。
28  不思議な名無しさん :2018年03月07日 21:06 ID:gJvGIT3i0*
最近「この大地は動いている」とかいうエセ科学みたいな学説を信じてる人が多すぎる気がする
29  不思議な名無しさん :2018年03月07日 21:06 ID:4vYwikph0*
シミュレーションやとしてもオタクがいじめられることに
代わりはなかろーが
30  不思議な名無しさん :2018年03月07日 21:16 ID:CigOaqHP0*
シミュレーションだとしても俺の腹は減る
高次の存在がチート使ってくれんかな
31  不思議な名無しさん :2018年03月07日 21:16 ID:patL1yIP0*
まあシミュレーションである可能性はあるけれど証明する手立てがない以上考える意味が無いな
世界は100%認識によって構成されてるからそこを突かれればあらゆる前提が瓦解する
たとえ神が目の前に現れようと、すわそのシミュレーションコンピュータが現れてもそれを信用することだってできなくなる
32  不思議な名無しさん :2018年03月07日 21:17 ID:tsWpXBg.0*
「エセ科学を信じてる人が多すぎる」と信じてる人
33  不思議な名無しさん :2018年03月07日 21:19 ID:XryAz.YH0*
レベル999の村人かよw
34  不思議な名無しさん :2018年03月07日 21:19 ID:QVbXRU730*
宇宙は本当に広いのだろうか
いや、違う銀河はあると思うけど
35  不思議な名無しさん :2018年03月07日 21:21 ID:Zj0G0Tuh0*
頭悪い人ほど科学を盲信して宗教を思考停止して否定するんだよな
まさか自分が科学教の信者になっているとは思いもすまい
36  不思議な名無しさん :2018年03月07日 21:21 ID:yQRdmj1e0*
１って知識偏重のアホの典型やなｗ
最後の方には「なんか怖い」とか感情論ぶっ放してるし
どうしようもないなこいつは。
37  不思議な名無しさん :2018年03月07日 21:23 ID:EKD2luWq0*
科学を盾に他人を否定してまわるのに、その根底にあるのが完全な主観というのがまた
38  不思議な名無しさん :2018年03月07日 21:24 ID:Rkni4n.S0*
まだ俺らはお釈迦様の手のひらの中だな
39  不思議な名無しさん :2018年03月07日 21:26 ID:4vYwikph0*
なんで現実、存在、物があるんや
という考えてもしょうがない疑問を形を変えて蒸し返してるだけ
やで
40  不思議な名無しさん :2018年03月07日 21:30 ID:yQRdmj1e0*
この世界はコンピュータによる仮想世界なのではなく
この世界自体が超巨大な量子コンピュータだという説を何処かで見かけたな。

個人的に昨今の仮想世界説よりも映画のマトリクス的な仮想世界の
方がまだ現実的なんやなかろうかと思ってる。
41  不思議な名無しさん :2018年03月07日 21:33 ID:gktAaSBI0*
光速で時間の流れが遅くなるって処理落ちだろ
あとシミュレートするのは物理的に不可能ってのは間違いだと思う
このシミュ世界で生きる人が一秒経過するのを感じるまでに、現実世界では数時間の演算が行われてそれが一気に反映されている、とかね
42  不思議な名無しさん :2018年03月07日 21:36 ID:WeEI3iNW0*
残念ながらこの世界は俺の夢の中の世界。
俺が起きたらすべてが終わる。
43  不思議な名無しさん :2018年03月07日 21:36 ID:gktAaSBI0*
量子コンピュータはこの仮想世界プログラムのセキュリティホールを突いたバグ
あんまり利用すると執行者プログラムを送り込まれて人類滅ぼされる
44  不思議な名無しさん :2018年03月07日 21:38 ID:R.plty8P0*
セカイを調べていくと分からない事だらけってのが分かってる　それが今の科学　イッチは学校で習った事が全てでそれ以外は正しくないって考え方　それこそ科学的な態度で世の中を見ていないのが良く分かる
マア　あのアインシュタインですら最期まで認めなかったんだから　イッチの頭も察して知るべし!
45  不思議な名無しさん :2018年03月07日 21:39 ID:gktAaSBI0*
いつも量子系のスレにそういう妄想を書き込んでるけど、実は冗談半分だったりする
だってネットの落書きだし
46  不思議な名無しさん :2018年03月07日 21:42 ID:MHfsHT3N0*
まぁ、おれら人類も数百年、数千年後にスパコンが進歩して宇宙をシュミレート出来るレベルにまでなったら絶対にやるもんな。それが現実とどう違うのか
47  不思議な名無しさん :2018年03月07日 21:43 ID:ktUn16a70*
　　
「シュミレート」言ってる奴が結構いて草
　　
48  不思議な名無しさん :2018年03月07日 21:52 ID:.IoxzfQ20*
コンピューターとかシミュレーションというのを、現実のパソコンや気象予測みたいに考えるから、おかしいんだ。
更に高次元の世界に内包されてるとか、概念上で実在しない、とかなら考えやすいだろう。
49  不思議な名無しさん :2018年03月07日 21:54 ID:JEqF09Ee0*
そんなこと言ってもお前がニートなのは変わらないし、働かないとお金稼げないし、食べ物食べないと死んでしまう事には変わりないぞ
50  不思議な名無しさん :2018年03月07日 21:57 ID:NEy3IgQ00*
オカルトが全部死んだのでその層がエセ科学に流れた
51  不思議な名無しさん :2018年03月07日 22:01 ID:il97r63v0*
まぁこれまでのコメントも全部コンピュータが自動でしたものだけどな。
52  不思議な名無しさん :2018年03月07日 22:01 ID:NEy3IgQ00*
高校数学すらあやふやな文系のくせにこの世は仮想現実とか断定的に語るから笑われてんだろ
53  不思議な名無しさん :2018年03月07日 22:07 ID:eJ9JQoeq0*
「リング」「らせん」は読んだけどまさか「ループ」でマトリックス的オチだと？
なんかなぁ まぁもし今が仮想現実だとしたら見たい作品の2期が放送されないのも
コンピュータのせいか 許せないね
54  不思議な名無しさん :2018年03月07日 22:07 ID:yOOJRXL00*
そうだったら色々簡単に説明できるよね？って頼みの綱的な意味もあるからな
結局科学はまだまだ分からないことだらけなんだよ
なので高次の存在がいて俺が仮想現実の世界の人間なら、お願いしますチート能力下さい
55  不思議な名無しさん :2018年03月07日 22:11 ID:WvsK6cSO0*
一般人「神？神なんているわけねーだろwww」

科学者、研究者「この世の法則はあまりにも出来すぎている。神が作ったようにしか思えない」

みんなはどっち？神が作った世界を信じられる？
56  不思議な名無しさん :2018年03月07日 22:13 ID:uSsNrpU70*
思考の枠組みは社会における文化に規定される
いわゆるエセ科学の言う「毒電波」もラジオ放送、携帯電話といった電磁波伝播の技術がない社会においては、そもそも発想されることがなかったはずだ
人間の「思考」がコンピュータの電気信号に擬えて語られるのもコンピュータが目の前にあればこそだと思う(神経伝達物質が介在するので単純に「電気が流れる」と語るのは間違っている)

なので「万事がシミュレーション」と発想するのもそこに至る一定程度の道理はあるかなとは思う
歩いて陽射を感じて風に触れて草臥れて眠るほうに実感の軸足を置いている身としたらまったく受け入れられない思考だけれどもね
57  不思議な名無しさん :2018年03月07日 22:15 ID:NEy3IgQ00*
※55
科学の議論で誰々が言ってるからみたいな権威出す奴はカスの中のカスだぞ
それは宗教や政治だってよく覚えとけ
58  不思議な名無しさん :2018年03月07日 22:18 ID:NEy3IgQ00*
根っこがグノーシス主義のホントの世界信仰みたいなオカルトを科学風に言ってるだけ
59  不思議な名無しさん :2018年03月07日 22:25 ID:oARgZy6w0*
１が苦痛を味わってる自分がいる世界がある事を肯定するのが怖いとかほざいてるけど心配いらないぞ
仮に苦痛を味わう１が居たとしてもこっちでレスバトルしてる1とは見た目と性格が同じだけの別人だから
60  不思議な名無しさん :2018年03月07日 22:27 ID:e7OAc1ZD0*
もっと哲学だろ
空の理論を学べ
まぁ頭を使ってるうちはいつまでも学べんがな
61  不思議な名無しさん :2018年03月07日 22:29 ID:M2PNkx7a0*
>>52
そうやって一生文系煽りしとけよ底辺理系さんw
後シュミレーション仮説を肯定してる代表者は理系のトップ、イーロンマスクだぜ？お前は数学で鍛えた論理的思考力笑があるくせに、文系ってレッテル貼るしか能がないんだなw
62  不思議な名無しさん :2018年03月07日 22:31 ID:CGmYHi1F0*
ビッグバン以前の事が説明出来ないので、コンピューターの中って言ったら気が休まるんだろ
63  不思議な名無しさん :2018年03月07日 22:34 ID:qLDIdorT0*
時代が進歩してコンピュータの感覚が一般人にもイメージしやすくなったからでしょ
ＭＭＯＲＰＧに入り浸ってたりすると「自分自身もこの操作されてるキャラクターの一人なのかもなぁ」って想像するのは結構楽しい
64  不思議な名無しさん :2018年03月07日 22:41 ID:z3sIzKB.0*
結論：スレ主が馬鹿でした
65  不思議な名無しさん :2018年03月07日 22:42 ID:.RJBgH900*
ホログラフィック宇宙論を勘違いしてるのかな。
三次元の出来事が数学的な演算の結果を投影してるとしても別に異常とは思わないよ。
ただ演算そしてるのが「道具」だと思うから不自然に感じる、それが宇宙の本質ならただそういうもんってだけでしょ。
66  不思議な名無しさん :2018年03月07日 22:46 ID:MHfsHT3N0*
スターオーシャン3がそんな感じの設定のゲームやったな
ラスボスがゲーム会社の社長とかいう
67  不思議な名無しさん :2018年03月07日 22:56 ID:6pjC4Mys0*
仮にそうだったとしても、結局その事を検知できる手段がないから、気にしても始まらないんだよなあ。

どこかにチートコマンドがあって、それを探しに行くという冒険物語は面白いかもしれないが。
68  不思議な名無しさん :2018年03月07日 23:07 ID:ubf.rSoW0*
たった百年前まで人類は空を飛ぶ技術を手に入れることは不可能だと散々言われてたが、今じゃ空は飛べて当たり前になった、今まで人類は不可能だと言われて来たことを数え切れないほど可能にして来たから否定できる話じゃない
69  不思議な名無しさん :2018年03月07日 23:09 ID:VDB0Qmnl0*
調べれば調べるほどその可能性が出てきてるってだけなのに
70  不思議な名無しさん :2018年03月07日 23:14 ID:sOMAsEgZ0*
大きいほど時間がゆっくりになる宇宙の法則はあると思う
つまり何事においても大きいほうから見ると小さいほうの時間の流れが速いということ

仮に宇宙が風船だとしてプゥーっと膨らんでパンと弾ける短い時間に
あらゆる恒星や銀河の生涯が何度も入るくらい
そう考えると外の世界で宇宙を観察する存在を感じるのは容易だ
71  不思議な名無しさん :2018年03月07日 23:17 ID:UVUvJ8h80*
別に宇宙全体を計算対象にしなくても人間が認識できる範囲を計算できればいいわけ
もっと言えば、人ひとりが認識できる範囲を計算できれば賄える
そもそも自分が物理的に存在する証明すらまともに出来てないよね
72  不思議な名無しさん :2018年03月07日 23:20 ID:oKxvISIi0*
神は沈黙せず思い出した
73  不思議な名無しさん :2018年03月07日 23:31 ID:4xtUF7KB0*
地球にある砂粒の数より
宇宙の星の数が多い
これ知ってから、色んな可能性、だいたいあり得る気がしたね
74  不思議な名無しさん :2018年03月07日 23:35 ID:sTpjSYFi0*
どこの馬の骨ネラーよりその道を研究してる科学者の言葉の方が説得力ある
75  不思議な名無しさん :2018年03月07日 23:39 ID:Cpp.lsr70*
胡蝶の夢かな
76  不思議な名無しさん :2018年03月07日 23:42 ID:7WrtlsY.0*
この宇宙のなにもかもが偶然の産物だと考えるより誰かの手によるものと考えた方が自然ではあるよな
77  不思議な名無しさん :2018年03月07日 23:44 ID:m.1eaROf0*
昔の映画で鳥が上空を飛んでいくシーンでポリゴンみたいなのに変化していくやつあったけどタイトル知ってる人いないかな。
78  不思議な名無しさん :2018年03月07日 23:48 ID:MdZUHgNv0*
米67
工房の時アクションリプレイを見て、こんなのが現実にないかな、
なんて想像したわ
ただ、その世界に生きている生物にとって世界のバグやチートは
観測できたとしてもバグやチートと判断することができないんじゃないかな、
なんて考えたりもする
理由や根拠と言われると困るが、なんとなくね
79  不思議な名無しさん :2018年03月07日 23:48 ID:VI51xZe.0*
いやぁ、どうせシミュレーションならもうちょっといいパラメータでしてほしかったなぁ。

 
 

次の記事

【悲報】なんJ民、165万ドルの絵画の価値がわからない

前の記事

今　や　っ　て　も　普　通　に　面　白　い　フ　ァ　ミ　コ　ン　ソ　フ　ト（動画あり）

ピックアップ

※アンテナを経由します

不思議.net

新着記事一覧
殿堂入り・おすすめ
議論・討論白熱
じっくり読みたいまとめ

宇宙・地球の不思議

宇宙の不思議 (422)
自然・自然現象 (272)
景色・風景 (129)
環境問題 (23)
物理学 (130)

歴史の不思議( 一覧 )

オーパーツ (32)
日本の歴史 (135)
世界の歴史 (179)
戦争・軍事 (64)
古代文明 (21)
古代遺跡 (57)
事件・未解決事件 (93)
予言・未来 (44)

不思議な体験談( 一覧 )

幽体離脱 (10)
夢・明晰夢 (66)
異世界 (61)
時空のおっさん (9)
タルパ (14)

人間の不思議( 一覧 )

哲学 (539)
天才・特殊な人間 (55)
超能力 (10)
人体 (93)
病気の話 (108)
心理学 (147)
意識・記憶 (46)
医療技術 (85)

怖い話[オカルト]( 一覧 )

心霊・幽霊 (134)
妖怪 (30)
都市伝説 (43)
呪い・祟り (24)
怖い画像・動画 (35)
謎・不可解な体験 (81)
意味がわかると怖い話 (15)

動植物の不思議 ( 一覧 )

動物・植物 (432)
水中生物 (149)
古代生物 (56)
進化論 (76)
未確認生物 UMA (25)
昆虫 (38)

宗教・しきたり・神様( 一覧 )

日本の神 (7)
世界の神 (20)
日本の宗教 (48)
世界の宗教 (45)
風習・文化 (73)
引寄せの法則 (19)
前世・生まれ変わり (30)

ライフハック系( 一覧 )

◯◯な方法 (80)
◯◯した結果 (11)
名言 (44)
人生について (60)
健康 (38)
質問ある？ (52)

その他

サブカルチャー (313)
海外旅行・情報 (91)
ほっこり (72)
雑学 (228)
匠の技 (6)
ネタ (436)
画像 (231)
錯覚・だまし絵 (27)

月間人気記事

アクセスランキング

不思議.netではオカルトネタから科学ネタまで、
2chを中心に世界の不思議な話題をお届けしています。 普段2chを見ない人でも気軽にワクワクできる情報サイトを心がけて毎日絶賛更新中♪

feedly 登録
RSS登録
不思議掲示板
サイトについて / 連絡

© 不思議.net

上部に戻る

トップページに戻る