戻る

このページは以下ＵＲＬのキャッシュです
http://kyuukaiou.ldblog.jp/archives/1742021.html

中継ぎ抑えで一回抑えるのってどのくらい難しいの？:ベースボールスレッド
　

ukihne中継ぎ抑えで一回抑えるのってどのくらい難しいの？

21:00│コメント(0)│雑談 
1: 名無し 2018/03/07(水)23:48:54 ID:v1m
先発は5回無失点はざらにするけど


2: 名無し 2018/03/07(水)23:50:51 ID:v1m
後ろって防御率マジックけっこうありそう


      -スポンサード リンク-
引用元
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1520434134/




3: 名無し 2018/03/07(水)23:51:32 ID:Oju
先発で5回無失点のがよっぽど難しそう


4: 名無し 2018/03/07(水)23:52:40 ID:pSe
>>3
これ


5: 名無し 2018/03/07(水)23:52:46 ID:v1m
>>3
当たり前やん


7: 名無し 2018/03/07(水)23:53:32 ID:Oju
>>5
まぁせやんな
後ろは防御率マジックってのはどういう意味で言ってるんや？


8: 名無し 2018/03/07(水)23:54:20 ID:RfY
>>7
前のピーが貯めたランナー返すだけ返して自責点ゼロとかやない？


9: 名無し 2018/03/07(水)23:55:32 ID:pSe
>>8
つまり防御率詐欺やな


12: 名無し 2018/03/07(水)23:56:38 ID:Oju
>>8
それに関しては回頭から投げてたら実際無失点やねんからマジックの効果受けてるの先発やない？


14: 名無し 2018/03/07(水)23:57:47 ID:RfY
>>12
詐欺の方やと思ったんや
すまんな


16: 名無し 2018/03/07(水)23:58:11 ID:Oju
>>14
しゃーない
ええんやで


10: 名無し 2018/03/07(水)23:55:42 ID:v1m
>>7
普段は抑えてるけど一回爆発しただけで防御率爆上げやん？


13: 名無し 2018/03/07(水)23:57:13 ID:Oju
>>10
あーそういうことか
それは間違いないな


11: 名無し 2018/03/07(水)23:56:00 ID:RfY
なんやそっちか


15: 名無し 2018/03/07(水)23:57:50 ID:Oju
一昨年のヤマヤスとか印象の割に防御率上は燃えてるからなぁ


17: 名無し 2018/03/07(水)23:58:55 ID:R3C
一回抑えるのは大したことないやろ
何年も抑え続けるのが滅茶苦茶難しいだけで


19: 名無し 2018/03/08(木)00:00:13 ID:l8A
でもスタミナ考えず1イニング全力で投げることできるねんから先発より簡単やと思うんやけどなぁ
中〇日で3回投げる抑えとか出てきてもええと思うんやけどな


20: 名無し 2018/03/08(木)00:00:38 ID:nP3
>>19
昔のクローザーはそういう役割の投手もおった
赤堀とか


21: 名無し 2018/03/08(木)00:01:57 ID:l8A
>>20
赤堀とか割と無茶な使われ方してたイメージなんやけど徹底管理したら壊れんで済みそうやない？
仮に中4やとしても年間40登板近くできそう


24: 名無し 2018/03/08(木)00:02:45 ID:CdG
>>19
敗戦処理はそんな役割やな


26: 名無し 2018/03/08(木)00:03:42 ID:l8A
>>24
せやね
勝ち継投はもちろんやけどビハインドロングが強いところは逆転しそうな感じあって好き


28: 名無し 2018/03/08(木)00:05:33 ID:qPS
>>19
確かにアリやと思うけどな
昔に比べて先発や中継ぎの役割がはっきりしてて、投手管理もキッチリしてる現代野球でどこの球団もそれらしきことをしてないわけやからなぁ、勝ちパターンとかで
つまり何かしらの理由で合理的で無いんやろ


31: 名無し 2018/03/08(木)00:08:36 ID:l8A
>>28
もし仮に実現したとしたら何点差やったとしてもサファテみたいなイレギュラーがおらん限りセーブ王取れると思うし先発4番手くらいを回すのありやと思うんや
まぁ無いってことはあんまり良くないんやろうかね


36: 名無し 2018/03/08(木)00:13:02 ID:qPS
>>31
逆やろな多分
中4日で3回をしっかり抑えられるような投手はそもそも先発ローテの4枚目あたりに回したい球団が多いってことやと思う
先発が余ってて中継ぎが足りない所は普通に連投が効く中継ぎやらせるやろうしね


42: 名無し 2018/03/08(木)00:19:26 ID:l8A
>>36
まぁそうやろなぁ…




22: 名無し 2018/03/08(木)00:02:09 ID:JSP
救援成功率は成績表に明記してほしいわ


23: 名無し 2018/03/08(木)00:02:21 ID:Io9
先発だったら多少失点しても取り返せるけど中継ぎは取り返せないプレッシャーはあるわな


25: 名無し 2018/03/08(木)00:03:38 ID:CdG
>>23
プレッシャーの付加って役割で変わるんかねやっぱり


27: 名無し 2018/03/08(木)00:04:39 ID:l8A
>>25
抑えはプレッシャー半端じゃないやろなぁ


29: 名無し 2018/03/08(木)00:06:31 ID:CdG
>>27
まぁ抑えはやばいよな
今までのもの全部ぶち壊すって考えたら


32: 名無し 2018/03/08(木)00:09:17 ID:l8A
>>29
1点差とか先発と抑えでは比較にすらならんと思うわ
後ろに行けば行くほどしんどいやろね


30: 名無し 2018/03/08(木)00:08:21 ID:JSP
一回をほぼ確実に乗り切るのに必要なスペックって球速150に決め球一つってところか


33: 名無し 2018/03/08(木)00:10:26 ID:QcF
先発は失点しても試合つくったとかqsとか評価されるけど
中継ぎ抑えは１失点も認めてもらえんからなぁ


35: 名無し 2018/03/08(木)00:12:49 ID:JSP
>>33
いうて防御率9でも救援成功率100%なら良くない？


38: 名無し 2018/03/08(木)00:16:12 ID:QcF
>>35
結果チームが勝つのが１番やからそりゃそうやけど
例えばＦＡする時の評価としては防御率とか気になるんやないか


34: 名無し 2018/03/08(木)00:11:49 ID:CdG
防御率率よりホールドセーブ数をもっと注視すべきなんやないんか？


37: 名無し 2018/03/08(木)00:15:25 ID:qPS
一時期広島の九里が中3か4くらいで出て来てノックアウトされた先発の後3イニングくらい投げてた時期あったな


39: 名無し 2018/03/08(木)00:16:38 ID:vHJ
抑えの場合バッターも必死だから抑えるの大変やと思うけどな、心労も大きいし


40: 名無し 2018/03/08(木)00:16:40 ID:CdG
一失点←なにやっとんねん！
劇場型無失点←なにやっとんねん！
先発のランナー返す←なにやっとんねん！

ほんま世知辛いな


41: 名無し 2018/03/08(木)00:19:01 ID:hkF
>>40
守備が悪い時もあるしな




   -スポンサード リンク-         



※httpや特定の単語をNGワードに設定しております（蔑称・卑猥な言葉など）。
※特定の選手の愛称などが引っかかってしまう場合もあるのでお気をつけ下さい。
※不適切と管理人が判断したコメントは削除致します。ご了承下さい

コメントする

名前
URL
 
  絵文字
 
 
野球ブログ
ニュース
news
人気記事

    アクセスランキング ブログパーツ