1: 孤高の旅人 ★ 2018/03/12(月) 13:42:20.19 ID:CAP_USER9
外国籍取得者ら 「日本国籍喪失は違憲」東京地裁に提訴
毎日新聞2018年3月12日 11時16分(最終更新 3月12日 13時14分)
https://mainichi.jp/articles/20180312/k00/00e/040/215000c

　外国籍を取得すると日本国籍を失うと定めた国籍法の規定は「国籍離脱の自由」などを保障した憲法に反するとし、欧州在住の男女８人が国を相手に同規定の無効確認などを求め東京地裁に提訴した。提訴は９日付で、１２日午前に東京都内で記者会見した原告弁護団が明らかにした。同規定の無効確認などを求める訴えは初という。

　訴状などによると、原告はスイスやフランスなどに住む３０～７０代の８人。うち６人は仕事や就学のために外国籍を取得しており、日本国籍を失った苦痛に対する慰謝料として各５５万円の損害賠償も求めている。残る２人は現地の外国籍を取得していないが、将来的に外国籍を取得しても日本国籍を失わないことの確認を求めている。

　記者会見に臨んだ原告の野川等さん（７４）＝スイス在住＝は、自身が経営する会社が現地の公共入札に参加するためにスイス国籍を取得せざるを得なかったという。これに伴い、日本国籍を自動的に失ったことに疑問を抱いていたといい、「国籍法は戦前から改正されず、国際化が進む現代との間にひずみが生まれている」と語った。
　欧州などでは重国籍を認める国もあり、原告らは国籍法改正を求める署名活動で、既に１万５０００人超の賛同を得たという。弁護団の仲晃生弁護士は「日本国籍を失った海外在住者が家族の介護などで帰国しても、在留期間の更新で手間がかかるなど不便も多い」と指摘した。【近松仁太郎】

引用元: ・http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520829740/

7: 夏厨 2018/03/12(月) 13:45:35.80 ID:5/vbaQqX0
また日本の国籍とり直せばいいじゃん。。

12: 名無しさん＠１周年 2018/03/12(月) 13:48:59.88 ID:CXgQxa260
>>7
カンボジア人になった芸人も
簡素な手続きで日本人に戻れるって
法務省の役人か法律の専門家が言っていたような。
重国籍を認めないってだけで元に戻ることは出来るんだよね。

8: 名無しさん＠１周年 2018/03/12(月) 13:45:40.60 ID:tbo+13oj0
>自身が経営する会社が現地の公共入札に参加するため
おまえの都合すぎる

10: 名無しさん＠１周年 2018/03/12(月) 13:47:05.29 ID:VZLcxmam0
現行法に照らしあわして判断せよ

11: 名無しさん＠１周年 2018/03/12(月) 13:48:43.28 ID:vcqH+SkB0
日本国籍よりも自分の会社の入札のほうが大事だったんだろ
後からゴチャゴチャ言うくらいなら、そんな入札に手を出さなきゃよかったのに

13: 名無しさん＠１周年 2018/03/12(月) 13:49:51.63 ID:u1/yJJDS0
日本国籍から離脱できているんだから国籍離脱の自由は侵害されていないと思うけど？

14: 名無しさん＠１周年 2018/03/12(月) 13:49:54.45 ID:TINyXtf80
いいとこ取りだよ

15: 名無しさん＠１周年 2018/03/12(月) 13:50:05.34 ID:wgtGog8X0
原告も勝訴するとはおそらく思っていない。外国国籍を取得したときに
日本国籍を自動的に喪失させるかどうかは立法府の裁量という趣旨の
判決を取ることが目的だろうね。そうすれば、国籍法の当該規定を改正
することについての憲法問題がクリアできるから。

16: 名無しさん＠１周年 2018/03/12(月) 13:50:19.10 ID:ew10yr8h0
憲法２２条
２　何人も、外国に移住し、又は国籍を離脱する自由を侵されない。

国籍を離脱するのは自由であって、別の国の国籍を取得したからといって国が日本国籍をとり上げてはならない。
といった解釈をしているのかな、訴えた人たちは？

20: 名無しさん＠１周年 2018/03/12(月) 13:50:52.01 ID:Cj7PiEP80
自分が金儲けの為に選んだじゃがろ
お国に言うのは筋違いじゃ

21: 名無しさん＠１周年 2018/03/12(月) 13:51:26.34 ID:tvbpudHU0
勝手に外国籍とったわけでもあるまいし
自分の利益のために捨てたんだろ

22: 名無しさん＠１周年 2018/03/12(月) 13:51:28.53 ID:VoIjNThD0
>>1
そういうルールがあるんだから守れよ。

23: 名無しさん＠１周年 2018/03/12(月) 13:51:35.84 ID:/pxGpPjs0
日本の憲法は日本国民を守るもので、外国籍所有者を守るものですかねｗ

25: 名無しさん＠１周年 2018/03/12(月) 13:52:56.01 ID:JkpH1iVm0
国籍離脱の自由ってのは、その名の通り国籍離脱をする自由があるって事だろ
ちゃんと離脱出来てるんだからどこも違反してないじゃん

26: 名無しさん＠１周年 2018/03/12(月) 13:53:12.23 ID:q65Sx1xK0
外人「アナタは何人ですか？」

国籍フルコンプマン「地球人です」

29: 名無しさん＠１周年 2018/03/12(月) 13:53:37.50 ID:fzl7cs090
>>1
> 残る２人は現地の外国籍を取得していないが、将来的に外国籍を
> 取得しても日本国籍を失わないことの確認を求めている。

この2人については、そもそも訴訟要件を満たしていないと思う。

30: 名無しさん＠１周年 2018/03/12(月) 13:53:42.04 ID:3mKXTIRA0
＞野川等さん（７４）＝スイス在住＝は、自身が経営する会社が現地の公共入札に参加するためにスイス国籍を取得せざるを得なかったという

馬鹿すぎねーか？

36: 名無しさん＠１周年 2018/03/12(月) 13:55:00.31 ID:tvbpudHU0
>>30
これって参入障壁を突破する裏道使ったってことだろ

55: 名無しさん＠１周年 2018/03/12(月) 13:59:18.52 ID:fU0qtPLo0
>>36
そういうこと

48: 名無しさん＠１周年 2018/03/12(月) 13:57:41.84 ID:mGvTSbLW0
向こうの国籍を選んでるわけだから国籍離脱の自由を侵害してるってのは言いがかり
二重国籍を認めてしまったら二重国籍者は特権ということになる

57: 名無しさん＠１周年 2018/03/12(月) 14:00:05.30 ID:CoQBI20N0
ただのわがまま