1: ばーど ★ 2018/03/14(水) 16:00:42.48 ID:CAP_USER9
米ユナイテッド機内で子犬を頭上に収納させられ……犬は死亡

no title

米ユナイテッド航空は13日、客室乗務員が乗客の子犬を頭上の荷物入れに収納するよう客に指示したところ、子犬が死亡してしまった問題で、非を認めて謝罪した。


テキサス州ヒューストン発ニューヨーク行きの機内で12日、乗客が正規手続きを経てフレンチブルドッグの子犬をキャリーケースに入れて機内に持ち込んだところ、乗務員がケースを頭上に収納するよう指示した。ニューヨークに到着した際に飼い主がケースを開くと、子犬は死亡していたという。

ユナイテッド航空は「決して起きてはならない悲劇的な事故だった」とコメント。「私たちはこの悲劇に全面的な責任があることを認め、ご家族に深い哀悼の意を捧げます。ご家族への支援に全力を尽くします」と述べた。

同社はさらに、「二度と再発しないよう、事実関係を徹底的に調査しています。ペットは絶対に頭上ロッカーに入れてはいけません」 と付け加えている。

乗り合わせた目撃者によると、乗務員の1人が乗客に、航空会社が認めているキャリーケースを頭上のロッカーに入れることを求めたという。指示した乗務員は後に、ケースの中に犬がいたとは知らなかったと話していたという。

犬を連れた女性のすぐ後ろに座っていたという乗客のマギー・グレミンジャーさんは、旅行サイト「One Mile at a Time」に様子を話した。

「ユナイテッド航空の乗務員が女性に、生きている犬を入れたバッグを頭上のロッカーに入れるよう指示するのを目撃した」

「乗客は頑として譲らず、ケースの中に犬がいることを口頭で伝えていた」

「乗務員は引き続き、ケースをロッカーに入れるよう再び求め、乗客は結局それに従った」

「フライトが終わるころには、犬はもう死んでいた。女性は飛行機の通路で泣いていた」

グレミンジャーさんはツイッターでも、「この女性と娘さんを助けたい。彼女たちはユナイテッド航空の乗務員のせいで、ペットの犬を失いました。私の心も張り裂けそうです」と書いている。

座席上の荷物入れは真空状態ではないが、酸素不足が子犬の死につながった可能性があると米メディアは伝えている。

ユナイテッド航空は、動物機内持ち込みについて、「機内にペットを持ち込む場合、事前に承認を受けた硬質素材あるいは軟質素材のペット用ケースに入れなくてはならない」と定めている。

「キャリーケースは乗客の前の座席下に完全に収納できる大きさで、常時そこに収納した状態でなくてはならない」と決められている。

3月14日　CNN
http://www.bbc.com/japanese/43395639

5: 名無しさん＠１周年 2018/03/14(水) 16:02:34.38 ID:T0+/Oj6p0
そもそも客室へ持ち込めたのか？？？

46: 名無しさん＠１周年 2018/03/14(水) 16:10:51.19 ID:r/2ajqjQ0
>>5
正式な手続きをして持ち込んだ

14: 名無しさん＠１周年 2018/03/14(水) 16:04:30.63 ID:9AxAY77U0
飛行機に乗せるほどだから大事にしてたんだろな。
しかしユナイテッドはこういうの多いな。

16: 名無しさん＠１周年 2018/03/14(水) 16:05:07.66 ID:xNQuX8ph0
謝り方だけは進歩したな

22: 名無しさん＠１周年 2018/03/14(水) 16:06:53.30 ID:XCfrk67a0
日本の国内線だと貨物室になるみたいだけど

35: 名無しさん＠１周年 2018/03/14(水) 16:09:14.04 ID:O4LkcxFg0
死んだ犬


39: 名無しさん＠１周年 2018/03/14(水) 16:09:54.58 ID:hsIYlIPE0
>>35
犬死だな

158: 名無しさん＠１周年 2018/03/14(水) 16:31:10.98 ID:XCfrk67a0
>>35
この写真を見てから言えよ
ペット用のゲージじゃないだろ
ジッパー締めて窒息したんだろ

180: 名無しさん＠１周年 2018/03/14(水) 16:35:36.87 ID:O4LkcxFg0
>>158
サイドのメッシュごしに向こうのカーペットが透けて見えない？

190: 名無しさん＠１周年 2018/03/14(水) 16:37:17.11 ID:GNHQEgbp0
>>35
なんでこの中に入れるんだよw

198: 名無しさん＠１周年 2018/03/14(水) 16:38:16.62 ID:O4LkcxFg0
>>190
ユナイテッドの規約だと
A pet traveling in cabin must be carried in an approved hard-sided or soft-sided kennel.
https://www.united.com/web/en-us/content/travel/animals/in_cabin.aspx?POS=US

このうちの　soft-sided kennel.　に相当するかと

286: 名無しさん＠１周年 2018/03/14(水) 16:57:00.92 ID:nk2XSZHD0
>>35
あかん、可哀想過ぎる

36: 名無しさん＠１周年 2018/03/14(水) 16:09:31.62 ID:FteF9zxj0
謝罪と僅かな慰謝料で終了だろ

41: 名無しさん＠１周年 2018/03/14(水) 16:10:05.04 ID:bV7gImZb0
乗務員がバカだからこうなったんだろ。犬がいるって言ってんのに平気で嘘吐いてるしどうにもならんな

53: 名無しさん＠１周年 2018/03/14(水) 16:13:02.42 ID:LXi12gzf0
あそこってそんな気密状態なのか

59: 名無しさん＠１周年 2018/03/14(水) 16:13:45.88 ID:ZCiHo1zz0
正規の手続きを経て持ち込んでいたのか…
航空会社が悪いわ

63: 名無しさん＠１周年 2018/03/14(水) 16:14:09.18 ID:+IheWmmT0
正規の手続きをしたのに何で足元じゃなく、頭上の収納に？

ＣＡがマニュアル知らんかったの？まあ保身の為か犬がいるの知らねとかトボたようだし。目撃情報もあるのにね。

68: 名無しさん＠１周年 2018/03/14(水) 16:15:09.03 ID:yymvyt1q0
入れろって言われても絶対入れないわ…

73: 名無しさん＠１周年 2018/03/14(水) 16:15:48.15 ID:aFeO4SWf0
>座席上の荷物入れは真空状態ではないが、酸素不足が子犬の死につながった可能性があると米メディアは伝えている

そんな馬鹿なｗ
ってうか、あそこって密閉されてるの？

81: 名無しさん＠1周年 2018/03/14(水) 16:16:55.28 ID:SnE36ans0
日本の航空会社だと、ペットは檻に入れられて専用のゲージに入れて
荷物室に収納。
ちゃんと、空調、気圧、温度はゲージでちゃんと管理してたはず。

84: 名無しさん＠１周年 2018/03/14(水) 16:17:33.47 ID:WiHaHJ+Q0
これ足元に置いても酸欠で死ぬだろ

133: 名無しさん＠１周年 2018/03/14(水) 16:27:09.44 ID:wbOJbSka0
キャリーケースってペット用のやつだからな
ガラガラついてるあれじゃねーぞ

156: 名無しさん＠１周年 2018/03/14(水) 16:30:53.19 ID:1GWTdN8C0
短頭種の犬は環境の変化に弱い

159: 名無しさん＠１周年 2018/03/14(水) 16:31:16.07 ID:3A1Fj7oX0
上の棚が、そんなに真空っぽくなるってのが、信じられないのだが。
だとすると、下から常に空気が漏れていってる訳だろう。

184: 名無しさん＠１周年 2018/03/14(水) 16:35:48.81 ID:yC/Yxeq70
>>159
真空では無いだろう、元々生物が入るの想定してなく
空気の循環がされて無いだけかと
この動物自らがそこにあった酸素を消費してしまった

逆に言えばそれだけ気密はしっかりしていると言う事だろうな上の場所

249: 名無しさん＠１周年 2018/03/14(水) 16:48:49.33 ID:+u0N9GFT0
写真見ると可愛そうになるな…
苦しかったろうなあ

255: 名無しさん＠１周年 2018/03/14(水) 16:50:15.08 ID:Za3eaSVq0
飛行中一度も確認しなかったのか？
ベルトサイン消えたら開けても文句言われないだろう

259: 名無しさん＠１周年 2018/03/14(水) 16:50:52.82 ID:QV49T49t0
>>255
これは思った

281: 名無しさん＠１周年 2018/03/14(水) 16:54:56.91 ID:KxwuIcbn0
頭上の荷物収納スペースなら、室内と条件は変わらないんじゃね？
温度や気圧も室内と同じだろ
密閉性が強いタイプで酸欠だった線は、さすがに乗務員が止めたと思うし
生命力が弱い子犬を飛行機に乗せたのが問題なんじゃないかなぁ

289: 名無しさん＠１周年 2018/03/14(水) 16:57:40.72 ID:OvNYVtLz0
こんな不幸な事故を防ぐためには客室へのペットの持ち込みは一切禁止にすべき
適正な料金を払って貨物室で専門の人間にみてもらえばいい

294: 名無しさん＠１周年 2018/03/14(水) 16:58:49.21 ID:qOpC8iaG0
>>289
席を１つ取ってれば載せてもいいと思うよ
もちろんゲージから出しちゃダメだけど

304: 名無しさん＠１周年 2018/03/14(水) 17:00:52.56 ID:nmtsCgJ90
自前のキャリーケースで持ち込んだら足元に収まりきれなくて膝に置いてたら
荷物は上の荷物入れに入れろと指示されて入れたら死んだんだろ
後ろの客の言葉だと生きてる犬が入ってるって言ってたんだしこの時点で
じゃあ乗れませんと客下ろしてたら終了
上に入れろと支持した奴も馬鹿だし機内持ち込みに当たってちゃんと調べてなかったのも馬鹿
ところで犬を荷物入れにいれろみたいな指示をそのまま受け入れてでも飛行機に乗りたいとかその飛行機に乗らなかったらそいつは死ぬのか？

362: 名無しさん＠１周年 2018/03/14(水) 17:18:32.33 ID:b9eA0h6K0
JALだけじゃなくANAもフレンチブルドッグは禁止か。

飛行機に乗せたら数十パーセントの確率で死ぬ犬種、
という理解が正しいんだろう。

361: 名無しさん＠１周年 2018/03/14(水) 17:18:20.35 ID:Hd5qwoKq0
航空会社を擁護しようとしたけどだめだ
正規の手続きをして機内に持ち込んでるんだな
だめだユナイテッド全面敗訴だ

363: 名無しさん＠１周年 2018/03/14(水) 17:18:33.23 ID:+z7GdubN0
足元に置ける大きさじゃなかったんだろうけど
それは手荷物検査のときにわかるだろって話だよな

333: 名無しさん＠１周年 2018/03/14(水) 17:09:01.98 ID:Q9NsY2660
米ユナイテッドって毎度毎度何かやらかしてないか？
なんでこんなトラブルばっか続くん

元スレ：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1521010842/
スポンサード　リンク
おすすめサイトの最新記事