1:名無しさん@涙目です。:2018/03/18(日) 20:21:56.63 ID:rUDMk/tp0 BE:601381941-PLT(13121)
世論調査ってどうやってるの? 若者の声は反映されてる? 朝日新聞に聞いてみた
新聞やニュース番組などで目にする内閣支持率や政党支持率、政策の賛否などの世論調査。
実際にどうやって調査されているのだろうか。若者の声は反映されているのだろうか。朝日新聞で
世論調査を担当する川本俊三さんに方法を聞いた。 (田崎陸)
高校生新聞
http://www.koukouseishinbun.jp/articles/-/3018
■調査対象は無作為に選ぶ
──そもそも、なぜ世論調査をするのですか。
第一に「読者に国民全体がどのような考えを持っているか伝えるため」です。また、世論調査の結果を
政治家も見ています。政治家は世論を考慮して、政治をしなければいけません。世論調査を元に、
政治が国民の意見をきちんと反映する方向に動いてほしいと思っています。
──世論調査の方法は?
内閣支持率などを調査する場合、基本的には電話です。コールセンターの調査員約60人がコンピューターで
無作為(ランダム)に数字を組み合わせた番号に電話するため、電話帳に載っていない家庭や朝日新聞を
読んでいない方にもかかります。
──固定電話だと、家にいることが多い主婦や年配の方ばかりが答えてしまいそうです。
そうならないように、電話に出た人にすぐ調査しません。まず世帯の人数を聞き、偏りが出ないように
乱数表(出現の確率が同じになるように並べた表)に従って「年齢が上から○人目の人にお願いします」と
対象者を決めます。
その対象者がその時は家にいなくても、一度決めた対象者を途中で変えません。その人が不在の場合は
何度かかけ直します。
■固定電話と携帯を併用
──携帯電話にはかけないのですか。
昨年から携帯電話にもかけるようにしました。固定電話を持っていない若い世代が多くなったためです。
調査相手は固定電話と携帯電話の使用者で半々くらいです。
──毎回の回答人数は?
約2000人です。ただ、だいたい半数に断られるので、実際には約4000人に電話をかけています。
──たった2000人の調査で良いのですか。
統計学的には2000人あれば、分析に十分な程度の誤差に収まるとされています。誤差をさらに半分に
するためには4倍のサンプルが必要になり、調査費用が膨大になります。また、朝日新聞では回答者の
偏りが出ないように、性別・年齢など有権者の構成比に合わせて重み付けして集計しています。
つづきます2:名無しさん@涙目です。:2018/03/18(日) 20:22:14.64 ID:rUDMk/tp0.net BE:601381941-PLT(12121)
■質問の文面は慎重に
──質問をする際、気を付けていることはありますか?
内閣支持率を聞く際「あなたは○○内閣を支持しますか、支持しませんか」というように毎回同じ文言で
最初に聞いています。政策の賛否を聞く質問をした後だと、支持率の回答が直前の質問に左右されてしまう
恐れがあるからです。
できるだけ説明を加えず単純に聞くようにしていますが、説明が必要な場合も、回答を特定方向に
誘導することがないように、慎重に表現を検討します。たとえば安全保障関連法案のような難しいテーマでは
ある程度の説明が必要ですが、「日本の安全と平和を維持するために、安全保障関連法案の成立は
必要だと思いますか」と聞くと、回答は賛成が増えるでしょう。
また、対象者が政策について知らなくても、調査員が説明せず「今読み上げた質問の範囲内でお答えください」
とお願いしています。
■報道各社で聞き方が違う
──新聞やテレビによって数値が異なるのはどうしてですか?
報道各社によって、聞き方が違うからです。例えば、内閣の支持・不支持を答えなかった人に対して
「どちらかというと支持しますか、支持しませんか?」と「重ね聞き」する報道機関もあります。
朝日新聞は重ね聞きをしていないので「答えない(無回答)」という人の割合が20%ほどいます。
そのため、重ね聞きしている報道機関に比べて支持率・不支持率の数字は低く出ます。
無回答が数%の報道機関は、重ね聞きしている場合があります。
他にも統計学的な誤差や調査日時の微妙な違いなどの要因が数値の違いに関係しています。
ただ、数値そのものは違っていても、上がったり下がったりする動きは各社で一致しているはず。
毎回の変化はどうなっているかを見ていただきたいです。
──高校生にメッセージをお願いします。
2016年の参院選で、選挙権年齢が18歳に引き下げられたことを機に、世論調査の対象も18歳以上になりました。
つまり、一部の高校生の方も対象になったので、もし電話がかかってきたらぜひ協力していただきたいです。
■一部の高校生は調査対象
――インターネットで世論調査はできないのですか?
インターネットで回答される人は、年齢等が偏っています。参考に調査することはあるのですが、それを世論として
報道できません。調査会社の登録モニターを使う方法がありますが、会社によって偏っている可能性もあるので、
なかなか信用できません。インターネットでの世論調査については、まだまだ研究中です。
――世論調査を担当されているやりがいを教えてください。
例えば、加計学園の問題は、ニュースでは下火になりつつありますが、世論調査をすると「まだまだ十分には
説明されていない」と答える人が多くいます。ニュースの表面には表れなくても、国民が1つの問題に対して
どのように考えているかがよく分かるのです。
おわり世論調査ってどうやってるの? 朝日新聞に聞いてみた
引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1521372116
重み付けして集計しています
質問の仕方次第だな
こいつらちゃんと調査してんの?
自分達で作ってるかと
全て自動音声で当てはまる番号のボタン押して回答するタイプだった
母集団に偏りがない場合じゃないの?
電話でやってる時点で母集団に偏りがあると思うんだが
しかも、いつも一定の傾向で
聞き方の差だけじゃ説明つかん
だよなあ
ランダムに結果がバラつくなら分かるけど、毎回不支持傾向が他調査より高めに出るのはやっぱりおかしいよ
裁判員裁判ですらやった人が知り合いにいるのに世論調査は経験者なしってすごいな
反日寄りだと毎回電話くる
②どんな内容の世論になったら叩けるか妄想します
③妄想にそって資料を捏造します
以上
まぢかよ財務省最悪だな
普通ならこの時点で電話切るだろ
答える奴は朝日に好感を持ってるブサヨだけ
実際そういう調査が携帯にかかってきたけどすぐ切ったな
電話番号が分かってる状況で安倍政権支持なんて言うた日にゃ何されるかわからん
それ思った
誰かが言っていてけど実際そういう人も多いみたいよ
だから何割の人が答えてくれたかも出してほしいね
安倍政権は○○してますけどそれでも支持しますか?とかそんな感じだろうな
携帯電話の番号はどうやって入手したんだ?
ランダムに発生させてる
固定電話だと地域に重さつけたりとかもあるかも。完全ランダムだと地方偏重になるかもしれないから。
逆に選挙の勝敗に利くようにするなら、わざと一票の格差出るようなサンプル取りをするかも
インターネットで回答される人は、年齢等が偏っています。参考に調査することはあるのですが、それを世論として報道できません
↓
真実を語られるとマズイからな(´・ω・`)
そもそも偏ってるんじゃないの?
「朝日新聞の世論調査なんですが・・・・」
こんなの詐欺か新聞の勧誘かと思って即切りだろ。
産経読者はそうかもな
逆に朝日読者は産経のは出ないかも
その誤差はあるかもね
それについて検証記事を書け。
>誘導することがないように、慎重に表現を検討します。たとえば安全保障関連法案のような難しいテーマでは
>ある程度の説明が必要ですが、「日本の安全と平和を維持するために、安全保障関連法案の成立は
>必要だと思いますか」と聞くと、回答は賛成が増えるでしょう。
ほんとぉ?
不正やりたい放題の調査とか意味あんの?
わざわざ話する馬鹿って事?
変遷は比較できるけど支持率50%付近で3%ぐらいの変動は誤差(傾向が継続すれば意味あるけど)
どうやって綺麗に散るようにサンプリングするんだろ
忙しいからお断りしている
あんなのヒマな老人しか受けないだろう
携帯だって老人しか答えてないんじゃね
よくかかってくるというのも変だよね
ランダムならそんなことにはならないと思うが
20時台だったのでたぶん営業だろうと出ないで留守電に対応させた
受話器とらずに音声を聞いているとテープの声で質問してきた
こっちもテープの留守電なので不毛な時間が数分続いていたww
どんな質問の仕方だった?
やっぱりおかしかった?
ランダムでも普通の日本人が不在がちな時間帯だと
在日のヒット率抜群です
略して「在日在宅作戦」!
でも、朝日さんも上層部の意思を付託
部下達がデータの改ざんやってんでしょ?
いくらランダムでも誘導尋問のように質問されたら悪い方になる
朝日新聞だし
建前で公平中立不偏不党を主張して、バカがそれを信じるのは
詐欺で騙される方が悪いと説くような理不尽さ
得体の知れない相手にそんな情報を答える情弱が回答しているということか。
俺だったら絶対に言わない
ってか朝日新聞って聞いただけで即切るわ
数字は編集部で決めます
固定電話の場合、それに加えて世帯人数を
これで半数から回答得られるわけがないわ
都合の良いデータがとれたところで打ち切る
質問の頭に○○の靖国参拝の影響で日中関係が悪くなっています
どちらの責任が多いでしょうと 頭に誘導するような言葉を入れる
朝日新聞が聞きたそうな答えじゃないときは無視するよ
電話がきた話を聞いた事も無い
お得意の結論有りきで書いてるんじゃないの?
購読者もそこにおかしいとか思わないからコイツラ平然と捏造かますんだ
新聞社名と担当者名を名乗るのか
国籍の確認は行うのか
質問は自動音声で行われるのか
否であればその理由
世論調査は自社で行うのか
否であれば世論の誘導が可能な報道機関が調査まで行うことに問題はないのか
質問内容は全文を公表しているか
否であればその理由
このくらい突っ込んで聞いてほしい
安倍支持すると言ったらなんかムッとしてたけど
何の根拠にもなっていない。
留守電に切り替わっても延々と録音し続けやがる。
これはまた危険になるよねえ
朝日「モリカケで大荒れですがあなたは安倍内閣を支持しますか?」
主要駅近辺などでアンケートやってるおばちゃん集団などがそれだったりする。
観察すればわかるけど、普通の会社員はそんな怪しい声掛けにはまず応じない。
データの捏造を疑われてるんだろ 気づけよ
記事読めば金かけてまで公平にアンケート取るわけないってすぐわかるだろwwwww
そういうこと言ってるからネトサポは朝日に負けたんだよ
これが重要
俺なら電話切る
おすすめサイト最新記事一覧
コメント
1.あ:2018年03月18日 22:41 ▽このコメントに返信
新聞社の世論調査質問紙を添削したことあるが、ほんと酷いもんだからな
原発と政治系の質問は前後の流れでほぼ恣意的だし、ダブルバーレルはポンポンあるわで論外
2.名無しAtoZ:2018年03月18日 22:52 ▽このコメントに返信
世論調査って言う名前の世論誘導な
3.名無しAtoZ:2018年03月18日 22:52 ▽このコメントに返信
最大の民意である選挙にガタガタケチつけて、どうにか世論が自分たちと同じにだと思い込むアホ軍団じゃなぁ
4.名無し:2018年03月18日 22:59 ▽このコメントに返信
タイトルで吹いたw
5.名無し:2018年03月18日 23:12 ▽このコメントに返信
友達が世論調査のバイトしてたけど何十代から何百件聞かなきゃいけないってノルマがあるんだよ
固定電話へかけてると10代とか20代とかノルマ達成できない
だから友達の隣の席のおばちゃんが上からの指示で高齢層の意見を全部20代に変えてたらしい
世論調査とか嘘っぱちよ
6.名無しさん:2018年03月18日 23:15 ▽このコメントに返信
まあそうだろうな
「質の担保がどこにあるのか?」を問うべきで、なぜなら先の衆院選で世論調査は大いに外したからね
世論調査と現実の選挙結果にズレが生じてるのになんの問題意識もなく惰性で続けてるのは奇妙だ
例えば、「この手術前の検査は結構外れるんですけど、でもそれを根拠に手術をしますのでよろしく」という医者がいて、お前らその手術を受けたいか?
7.名無しさん:2018年03月18日 23:22 ▽このコメントに返信
選挙の出口調査で朝日新聞に答えたことある。
タブレットを使って選択肢を選んでいくやり方だったけど、「憲法改正に賛成」「憲法改正に反対」の二択しかなくて、「どちらでもないけど国会で話し合うことは必要」という立場だったから尋ねたら、「賛成ではないんですね?じゃ反対にしときましょう」と操作された。
朝日新聞に都合のいい結果はこうやって得られるんだと思ったよ。
8.ななし:2018年03月18日 23:23 ▽このコメントに返信
世論調査のバイトをしたことがあるが二度とやりたくねーわ
9.名無し:2018年03月18日 23:29 ▽このコメントに返信
ランダムに2000人に電話(朝日社員の中から)だろ?
10.名無し:2018年03月18日 23:47 ▽このコメントに返信
うちにも掛けてきてほしい〰️安部ちゃん支持します!とか言ったらどういう反応するのか面白そう笑