2018年03月18日 16:35
http://kohada.open2ch.net/test/read.cgi/kankon/1514103964/
今まで生きてきて凄く衝撃的だった体験 その21
- 639 :名無しさん＠おーぷん : 2018/03/17(土)02:13:05 ID:T09
- 大学の構内で携帯電話をなくしたのに自室で気がついて、
あわててPCからスマホを探して位置だけ確認できた
休憩スペースらへんにあることが分かって朝イチで探しに行くと無事発見
おサイフケータイとかクレカ情報も入れてなかったからこれで大丈夫だ、
よかったとホッとしていたら、昼頃に知らない番号から電話がかかってきた
スポンサーリンク
- 出てみると、注文されたお弁当ですが受け取り時間過ぎてますが何時頃こられますか？と
え？番号間違えてない？と確認してみても確かに自分の番号だった
注文した覚えないんだが…と言ってみても、確かに注文を受けたと
しかも50食分も！（計6万円！）
当時学生の身分の私には到底払えない額だ
しかもかなりの遠方の高級店！
もしかして昨日携帯電話を無くした時にイタズラで注文されたのかも…
と、言ってみても、店側はとにかく取りに来て支払していてもらわないと困るの一点張り
そんなこと言われても注文してないし払えないと伝えたけど、
こちらは確かにこの番号で注文を受けていると言うばかり
話にならない！と通話を切った
他人の携帯で勝手に注文するなんて信じられないし、
店側も持つ少し事情を考えるべきだと思った - 640 :名無しさん＠おーぷん : 2018/03/17(土)02:49:48 ID:Yqm
- >>639
他人の携帯で勝手に注文する人も悪いけど
そもそも携帯を忘れたりしなければ起こらなかった事だろ
店側は完全に100％被害者であって何も譲歩する必要が無いと思うが - 645 :名無しさん＠おーぷん : 2018/03/17(土)10:34:13 ID:1Ta
- >>639
それでどうなったの？ - 646 :名無しさん＠おーぷん : 2018/03/17(土)10:57:07 ID:T09
- >>645
そのまま無視した
あとから何度か電話がかかってきたけど全部無視してやったよ
なんせこちらに非はないんだから - 649 :名無しさん＠おーぷん : 2018/03/17(土)11:23:32 ID:5yp
- >>646
店側が災難ですね、酷い損害ですね。
ピックアップ
コメント
釣り？
ただただ、お店が災難だな…
いや、さすがに投稿者を叩くのはお門違いだろ…
どこのFランか知らんがいたずら電話するやつが一番悪い
これ訴えられたら負けるの？
発信履歴とかみないの？
電話番号を元に特定されて訴えられても……やっぱ店が泣き寝入りな気がする……
イタズラした奴が元バイト先（弁当屋）で酷い嫌がらせを受けたとかだと思いたい。そうでなければF欄の考えることはよく分からない。
学歴コンプ多すぎやろ大人になったら苦労するぞ
・なぜロック解除できたのか（なぜその記述がないのか）？
・名乗らずに電話番号だけで予約できるわけがない（なぜその記述が（ｒ
釣りだろ
ロックなんてみんなが掛けてるわけじゃないぞ
本名名乗らなくても予約できるしね
店も折り返しの確認電話をしないと。
流石に50個の発注ってなったら本人確認も相当しっかりやるはずだけども
※13
だよな 普通は企業だと思うし
個人名義なら怪しむよな
どうせ携帯落としたのは嘘で、自分でいたずら電話したんだろうなあ
こういう奴が後を絶たないから飲食店協会がドタキャン番号データベースを作ったんだよ
※15
それはないだろ。データは残るんだし。おまえ馬鹿じゃねえの？
※15
だよね
叩かれないように携帯取られたとか嘘ついてるだけ
新規で大口注文を
携帯だけで注文受けるなんてありえんわ
ロックをかけるかどうかは自由だけど、ロックしないで置き忘れた上にイタズラされて自分には非がないとか頭がおかしい。
50食分も電話だけで承る事あるの？しかも受け取り美一日前って直前の予約で個人の携帯からで。
せめて警察に相談しろ
電話かけた奴と報告者なら電話かけた奴が悪い
でもロックかけずに携帯忘れた報告者と店だと報告者が一方的に加害者
店は警察に行きましょう
警察がどうするかは知らん
名前も騙られたのかね
拾った電話で持ち主の名前って判るもんなの？
報告者が落としたのがあかんだろ。
ロックとかかけておけばいたずら電話もできなかったろうし
ケイタイにロックをかけてないとか釣りやろ
これ実際に店から警察に被害届出されたら、本当に携帯が
報告者の手元になかったのかとか、操作できない状態だったのかとか
証明しなきゃいけないからすごい面倒なことになりそうだけどな。
せめて、携帯なくしたと気づいた時点で紛失届を出してりゃなあ。
ロックかけてないバカはしょうがないな
訴えられたら良かったのに
盗難がフェイクで報告者本人のイタ電だった場合
→普段使いのスマホでドタキャン発注して遊んでる馬鹿
盗難がガチで本当に他人にイタ電されてた場合
→情報抜かれたり、やばいアプリしこまれてるかもしれないのに何もしてない馬鹿
どっちにしろ大馬鹿ということになる
法的根拠
完全究極アルティメットウルトラ論破
スレタイ主が金を払う必要はないンゴよねえ
レ○プされる格好をしていた方が悪い理論
※32
創作確定話だから、踏まえて叩かれてるんだが
※22読んだ上で思うならどうかしてるわ
50個の弁当を前日に受ける店ないだろ
名前も住所も聞かれるし、受け取りに行ける数でもない
嘘ばっかついてると誰にも相手にされなくなるぞ
ロック掛ける人間なんてごく一部
電話番号で本名出る訳じゃない。適当な名前で予約したに決まってるだろ
前の日なら受け付けるだろ。名前も住所も嘘言えばいいだけ
何も考えずに嘘嘘言ってるといざというとき騙されるぞ
※35
報告者か？
何も考えずに本当本当言ってるといざというとき騙されるぞ
>ロック掛ける人間なんてごく一部
何をもってそう判断してるの？まじで聞きたい
嘘の名前で予約したのなら確認した時のいざこざ描写するよね？
※36
横からだが※35はこの話が本当だとかそんなこと言ってなくない？
ネット話なんだから嘘でも本当でもどっちにしても俺らには関係ない話。だからみんな騙されてもいいという前提で読んでるんだろ。小説読んでいるくらいの気構えでいいんだよ。
小説にいちいちネタだとかいう突っ込み入れんじゃねーよ鬱陶しい。騙されたところでどうせ明日にはこんな話覚えてないくせに。
被害者には被害者としての義務があるだろ
しかも報告者には携帯電話を紛失した、且つロックをかけていないという落ち度もある
店側が正式に訴えたら報告者にもそれなりの対応を要求されるぞ
大学生にもなって無責任にもほどがあるわ
※37
マジで横から？自演じゃなく？
なんで真偽についてだけ反論して
※36に書いたロックかける部分や名前予約はスルーなの？論点逸らすの？
創作かリアルかって書きたいわけじゃなく創作なら創作なりに練ろよって話。
それこそ※9に凝縮されてるわ
50個ならたいてい先払いです。
この場合法的にはどうするのが、報告者として一番正しいの？
法的には支払い義務あるの？法律詳しい人教えて欲しいい。
※41
法律詳しくないけど
報告者が電話を紛失していたことを証明できなければアウトだと思う
コメントの投稿
「トメ」「コトメ」などの意味がわからない場合は「２ｃｈ用語集」をご覧ください。