sssp://img.5ch.net/ico/nida.gif
全国初BGM使用料訴訟でJASRAC勝訴https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180319-00000006-hbcv-hok
店で流すBGMの使用料をめぐりJASRAC=日本音楽著作権協会が札幌の理容店の男性経営者に損害賠償などを求めた全国初の裁判で、札幌地裁は3万1千円余りの支払いを命じる判決を言い渡しました。
訴えによりますと札幌市中央区の理容店の男性経営者は2014年から3年間、店内でジャズなど数百曲を携帯音楽プレーヤーによりBGMとして利用していました。
JASRACは男性経営者に3万1千円余りの支払いと管理楽曲の使用禁止を求めていました。
一方、男性経営者は「著作権が消滅した曲を利用している」と主張し請求棄却を求めていました。
19日の判決で札幌地裁は、JASRACが管理する楽曲であることを認め、男性経営者に3万1000円余りの支払いを命じる判決を言い渡しました。
で、その著作権料は何故か著作者には渡らないというオチ
>>3
渡らないでしょ。
著作権が消滅してるんだから。
これで徴収が適法なら、クラシックも徴収できる。
つか、そういう流れになるよな。
全額懐に入るならボロ儲けだもの。
>>3
支払い明細を公開するのはいつになるんだろうか?
>>3
著作権て50年だっけ?
もう作者死んでるから俺らまるもうけじゃん!!
こんな流れが見えました
>>3
正解
カスラック全取り
|
|
>>3
???「著作権者が早く死ねば…儲かる!」
かくなる上は自分で作曲したMIDIファイルを流すしかない
>>6
シンガーソングライターが演奏してもジャスラックは
取りに来るんだぞ
>>15
雅楽に課金しようとした奴等だぞ
何があるかわからんよ
下手すっと本人たちも分かってないぞ
>>6
オリジナルのみのライブしかやりませんという店でも全く容赦しないよ
だから嫌われてる
>>18
まぁオリジナルしかやらないと言ってて
実際には管理曲作ってて裁判負けた店あるからな
>>34
食器がなった音とか、スプーンとか落とした音でも金取りそうな勢いだなw
著作権切れって具体的に何よ?
sssp://img.5ch.net/ico/nida.gif
>>10
ジャズメンは酒や薬に溺れ早死ばかりなので死後50年迎えたナンバーは結構ある。
チャーリー・パーカーとか。
>>24
それ以前にカスラックが管理してるのか?
>>200
演奏した人が日本人なんだろ
地裁高裁はキチガイしかいないから最高裁まで行かなきゃダメ、ただただの床屋にそこまで体力があるかどうか
>>12
最高裁まで行かせるための判決とか
地裁は頭悪いのかな?
>>16
99.9見てないのか?
裁判官は無実の者をいかに有罪にできるかを日々考えてるんだぞ
そのうち国歌の君が代でもJASRACに徴収されるな。
「著作権切れたから俺のものー!」
をやりかねない
スーパーで流れてる謎のJPOPエレクトーン仕様あるじゃん
あれはOKなの?
>>39
あれは有線だろ
こうやって音楽文化が廃れていく
頭痛くなるな。馬鹿だからなんでこうなるのかさっぱり分からん。
何の権限があってカスは著作権切れの音楽の使用如何を差配出来るの・・・?
どこの国もこういうゴミ団体いるんだっけ
>>44
店主は著作権の切れたJASRACの管理曲じゃない曲をかけてたって主張してるだけで実際は管理曲もかけてたんだろ
3万1千円の為に裁判とか
面倒なだけで終わったんじゃん
この場合、誰のなんと言う曲なん?著作権切れたジャズの曲って数百曲もあるのかしら。
デキシーとかばっかりかかってる理容院も嫌だぞ。
sssp://img.5ch.net/ico/nida.gif
>>56
1930年代のスイングジャズならほとんど切れてんじゃないかね。
保護機関の戦時加算があるかもしれんが。
>>149
当時録音されたものなら。
130 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [US][] 投稿日:2017/07/12(水) 21:33:43.55 ID:mQ8USzcA0 [1/3]
今回訴えられた人のfacebook
JASRACの件について
当店で使用している楽曲は1940年代、50年代のジャズボーカル(ビリーホリディ、エラフィッツジェラルド等)の著作権切れ、
フリーの楽曲を選曲しております。
報道されてる内容はJASRAC側の主張が主で当店顧客他、一般の方々に誤解が生じる恐れがある為、補足として報告させて頂きます。
Elfina
https://ja-jp.facebook.com/elfina.net/
>>65
うーん。そんな理容院嫌だな…。
>>65
エラフィッツジェラルドは著作権切れてないな
131 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [US][] 投稿日:2017/07/12(水) 21:34:18.49 ID:mQ8USzcA0 [2/3]
エラ・フィッツジェラルドが歌った曲の作詞作曲の一例 http://ml.naxos.jp/album/8.120765
Cow Cow Boogie
Gene De Paul (1919-1988) / Benny Carter (1907-2003) / Don Raye (1909-1985)
And Her Tears Flowed Like Wine
Stan Kenton (1911-1979)
Cry You Out Of My Heart
Johnny Lange (1909-) / Richard Loring (1917-2005) / Hy Heath (1890-1965)
Stone Cold Dead In The Market
Wilmoth Houdini (1895-1973)
Petootie Pie
Raymond Leveen / Lorenzo Pack / Frank Paparelli (1917-1973)
You Won't Be Satisfied (Until You Break My Heart)
Freddy James / Larry Stock (1896-1984)
The Frim Fram Sauce
Joe Ricardel / Redd Evans (1912-1972)
(I Love You) For Sentimental Reasons
William Best (1913-1962) / Ivory Deek Watson (1909-1969)
It's A Pity To Say Goodnight
Billy Reid (1902-1975)
132 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [US][] 投稿日:2017/07/12(水) 21:34:27.16 ID:mQ8USzcA0 [3/3]
Baby It's Cold Outside
Frank Loesser (1910-1969)
I Gotta Have My Baby Back
Floyd Tillman
Ain't Nobody's Business But My Own ('Tain't Nobody's Business If I Do)
Porter Grainger (1891-1955) / Everett Robbins
Can Anyone Explain? (No! No! No!)
Bennie Benjamin (1907-1989) / George David Weiss (1921-2010)
Dream A Little Dream Of Me
Wilbur Schwandt (1904-1998) / Fabian Andre (1910-1960)
That Old Feeling
Lew Brown (1893-1958) / Sammy Fain (1902-1989)
Who Walks In When I Walk Out?
Al Goodhart (1905-1955) / Ralph Freed (1907-1973) / Al Hoffman (1902-1960)
Would You Like To Take A Walk?
Mort Dixon (1892-1956) / Harry Warren (1893-1981) / Billy Rose (1899-1966)
Necessary Evil
Redd Evans (1912-1972)
Oops!
Johnny Mercer (1909-1976) / Harry Warren (1893-1981)
なお、共同著作物 (いわゆる共作)の場合は、その著作物の著作者の中で最後に死亡した人の死亡時を基準に計算する。
著作権法第51条第2項
原則、没後50年が保護期間だから、ほとんどの曲が著作権きれてない・・・
JASRACは嫌いだが今回のこれは>>67,70で、単純に没50年経ってませんでしたってだけの話じゃないの?
これはアウトだね
>店内でジャズなど数百曲を携帯音楽プレーヤーによりBGMとして利用していました
この行為があかんかった
著作権切れの音楽でも、演奏者や制作レコード会社に著作隣接権が存在して
勝手に複製しちゃいけないという権利が認められてるのよ
この店主が複製したものを使ったから法律的にはアウト、100%負ける
CDとかだったらセーフだったのにな
>>75
論点は曲じゃなくて再生媒体なのか
>>75
数百曲流れるのをJASRACさんがフンフン♪いいながら聞いてたわけか…
sssp://img.5ch.net/ico/nida.gif
>>75
Aというジャズミュージシャンが1950年にBという曲を作りバンドメンバーCが加わり演奏してレコード会社Dがレコード化した。
Aはジャズメンらしい短命で1960年に死亡
Aの作曲した曲はすべて死後50年2011年の元旦にパブリックドメインになる。
Cの著作隣接権は演奏から50年後の2001年に
レコード会社Dの著作隣接権はお戸をレコードに固定してから同じく50年後の2001年似切れる。
新たに録音し直さない限り著作権の保護期間より著作隣接権の期間が長くなることは無いと思うよ。
近所の床屋はラジオだよ
おれはこっちに行くな
ソニーミュージックエンタテインメント (2018-04-18)
売り上げランキング: 434
|
|
それに則ってお店は利用すればいいわけだからそういう条件を引き出せる裁判にしないと無駄になるわ。
判例に寄せて終わらせるような欠陥だらけの裁判員制度をやめて、
無作為に集めた有権者に「判決の是非」の意見を出させてアホな判決を
出した裁判官への弾劾請求を出せる制度に変えろよ
控訴されて逆転判決出されるような裁判官に人生を左右されたくないわ
「Jasracと申します」
という文言を譜面化して著作権登録すれば奴らが会社名名乗るたびに著作権料が生じるwww
個人的には音楽は無くなってもいいが、それはそれでディストピアなので一応やめていただきたい
客に店内で聴いた曲を調べ上げられている
その中に著作権が切れてない曲が含まれてるのを把握されてるのに、店が反論してる
勝てるわけない
p2pソフトを利用してて、自己制作の巨大なファイルを共有してるだけといいながら、実際は違法ファイルも共有してたみたいなもん
そうやって音楽に触れる機会は減っていく
著作権って大切だけどここまでやるのっていい事なのかね
目先の利益しか考えてなくて、漫画や音楽の普及というものを全く考慮してない
近くしか見てないサルみたいな存在
ってなってて意味わからんかったんだけど、著作権切れなんだったら更に意味わからんわ
裁判官も意味わからんまま判決出したんじゃね?いつジャスラックが著作権買ったんだよ
切れてる音楽使ったらカスラックに被害が出るの?
意味が分からん、裁判所って遊んでるのかな、神奈川県警レベルの仕事やん
勝手に誰でも管理者団体名乗って店から徴取出来るんでないの?
著作者が一つの管理者としか契約出来ないとか管理者団体は国に一つしか作れ
ないとか訳の分らん法律があるなら知らんが、100団体位作って同じ様に徴取
始めたら面白いのにな
最悪な組み合わせだよね
こいつら相手にするなら最高裁必須やな
とりあえず1~2年くらい街中からテレビと音楽撤去してみたら?
ならこいつら消えるから
カスラック登録されてない奴な。