sssp://img.5ch.net/ico/nida.gif
多くのドライバーが不満を持っている、警察によるスピード違反の取り締まり。その背景には、実態に合わない制限速度や、公平でない抜き打ち的な取り締まりがある。その理不尽な実情をリポートした。3月1日、中央自動車道を235km/hで暴走した男が逮捕された。男はナンバープレートを外して走行、’15年ごろから大幅なスピード違反を繰り返していたという。
これは確信犯だが、多くのスピード違反者はスピードを出そうと思っていないのに検挙され、違反キップを切られているのが現状だ。
一昨年の11月、記者は知床(北海道)での北方領土問題の取材を終えた後、稚内に向かう片側1車線の国道を走っていた。すると後続車が後ろにぴったりついて煽ってきた。
確かに制限速度違反であることは認めるが、そもそもその設定自体に問題があるのではないかという疑念がぬぐい切れない。
検事総長も「制限速度を無視するほかはない」
警察庁を管理する国家公安委員会委員長だった古屋圭司氏は’13年6月4日、実態に合わない制限速度について苦言を呈している。
「危険もない直線道路で制限速度20km/h超過を取り締まるのはどうか。真に事故抑止に資する取り締まり、取り締まられた側が納得できる取り締まりのために場所、時間帯、方法を見直していく」
実際、検挙されるケースの大部分が20km/h前後の超過だ。その方法は待ち伏せや覆面パトカーなどによる抜き打ち的なもので、実際に超過しているクルマの1%も検挙できていないとされる。
古屋氏は全国の警察本部長に取り締まりの実態調査を指示したが、4年以上たっても北海道警などに浸透している兆しはまったくない。制限速度設定に異議を唱えている今暁美弁護士は、道東の美幌町の国道243号で’95年、37km/h超過(制限速度は60km/h)で取り締まりにあったが、略式裁判ではなく正式裁判を選んだ。
そのとき今弁護士が一貫して主張したのが「その速度で走って何が悪いのか」ということだ。現場の国道243号は周囲が畑ばかりで、見晴らしのいい一直線の道路。人もクルマもなく、快晴だった。裁判では、この区間の死亡事故が6年間ゼロだったことを記載した「交通安全マップ」(北海道交通部監修)などの証拠をいくつも提出。
その一つが伊藤栄樹・最高検察庁検事総長(当時)の執筆記事(’86年9月15日号『時の法令』)で、北海道でのドライブについて次のように記していた。「六〇キロで走る車があると、たちまちそれを頭に数珠つなぎができ、反対車線へのはみだしでの追い越しが始まる。それが追い越し禁止区間であっても同様である。
後続車を対向車との衝突の危険から守るためには、制限速度を無視してスピードをあげるほかはなさそうである」
今も変わらぬ北海道の道路事情だ。しかし警察は「トラクターの出入りや動物の飛び出しが多い。重大事故発生につながる危険性が極めて高い」と主張。
裁判所も有罪判決(罰金6万円)を下した。
先行車との距離が若干空いていたので加速した瞬間、オービスが光った。その後、年明けに北海道警から電話があった。「33km/hオーバーです。認めますか」と言う。
記者は「流れに乗って走り、煽られて危険な追い越しを避けるために加速した瞬間、オービスに撮られた。制限速度を守るほうが危険だったんです」と訴えた。
しかし警察官は「仮に流れに乗って走っていたとしても違反したらダメです。『みんなで違反したらいい』という話になる。あなたのように違反する車はごくわずか」と、譲る気配はまったくなかった。
さて、北海道警から「スピード違反を認めろ」と言われた記者は、今弁護士と同じく「片側1車線の道路で制限速度を守っていたら後続車の追い越しを招き、事故を誘発する」と主張。道警の見解を文書で要求、認否を保留していると、昨年12月には道警の担当者が記者の自宅まで来て「電話をください」との手紙を置いていった。
電話をかけると、担当者はあざ笑いながらこう言い放った。
「それで今弁護士は勝ったのですか? 負けた!? ハッハッハッ! 負けた裁判を引き合いに出すとは笑っちゃうな。制限速度で走っているクルマが事故を誘発すると思ったことはまったくない!」
古屋氏がいかに苦言を呈そうと、これが日本の警察のスタンスだ。<取材・文/横田一 写真/SPA!覆面LOVE隊>
― 日本のスピード違反[取り締まり]に異議あり ―
道路の設計速度を超えたら危険よね
土木工学科出身の俺が語るが、道路設計速度は土地の収容(買収)が許す限り、地形の制約(山とか谷とか川)が
ない限り、直線が基本だから、北海道のような長距離一本道は制限速度100キロでも安全です
日本は戦後ずっと自動車性悪説で道交法が出来ているし判例も積み上がっているからこうなっている
自動車が一部の富裕層しか持てない1960年代前半の発想のまま
|
|
>>158
制限速度の根拠となっている車の性能は1955年のトヨペットクラウン(初代)だからな
当時の国産車最高峰であるクラウンが平地ベタ踏みで100km/hに辛うじて届いたので制限速度は100km/hになった
60年以上前の車の加速や走行安定性やブレーキ性能を基本に制限速度は定められている
もう21世紀になって大分経つというのに60年以上前の車の性能に縛られてるのは明らかにおかしい
せめて20年程度前の国産最高性能の車(もちろんリミッターカットで)の最高速度をベースに制限速度を再設定すべき
確かに北海道の制限速度設定はおかしいよな
速度違反取り締まりのための制限速度だよな 取り締まりを逃れるのは、取り締まり地点を知ってる住民のみ
規則は規則
何言おうが無駄
>>8
ほんとそれ
つか危険が無い道路とか言ってる筆者がアホ
そんなもんいちいち制限設ける側が細かく判断して回れるわけないだろと
つか車なんてちょっと間違えばとんでもない殺傷力を発揮してしまう乗り物だってこと忘れてんのかね
その運用に対しての制限としてはまだ甘すぎるくらいだわ
あと抜き打ち取り締まりの何が悪いのかと
不公平とか要するに密着24時で「何で他の車じゃなくあたしだけ捕まえるの?ずるい」ってガキみたいなこと言ってる違反者と一緒
取り締まり再開して一番目の前の違反者捕まえるに決まってんだろ
タイミングだよ
不公平とかじゃねーよ
筆者はもう車運転すんな
俺は底辺運ちゃんだが、こういうニワカが事故起こすせいで今日も首都高渋滞だったわ
ウチの回りでは実態に合わせて制限速度を上げて、
取り締まりを本当に止めた
日本の制限速度は妥当だと思う
アメリカでさえ高速道路は105km/hが普通だから
ヨーロッパではもうちょっと制限速度は高いけど速度違反は厳密に取り締まられるから日本と捕まる速度は大して変わらない
あいつらもっとやる仕事あるやろ
よっぽど暇なんだな
>>13
一旦停止の取り締まりとかは
切符切るだけじゃなく
立って啓蒙活動しろと思う
家の前でやられてやかましいし
飛ばすならレー探一万二万くらいケチるなよ
というかオービスに気付かないような奴が100キロで走ることこそ危険
大丈夫でしょて規則守らない典型
品質には問題無いからて改竄するやつとかな
ちょっとくらいとか皆やってるとかそんなん
自動運転技術がここまで進んでるだから標識の制限速度読み込んで
それ以上速度出ない車作れや
信号無視の取り締まり方も問題あり
白バイのおっさんにもできのいいのと悪いのがいるが・・
実際制限速度で走っててもそんなに到着時間変わらんだろ
>>27
それな
3時間とか5時間連続運転するとかだったら
スピード出せば到着時間20分くらい違って来るかも知れないけど
30分とか1時間以内の運転だったら
頑張っても、せいぜい3分とかの差。大して変わらない。無意味
>>62
時間じゃないんだよ
制限だとダルいんだよ
煽って速度出させて取り締まるのやめろ
新大宮バイパス 東京方面。
特に、笹目通りを越えて首都高高島平入り口までの1Kmほどの区間。いきなり50Km/hに制限される。
歩行者もいない、見通しのいい場所で、こそこそ白バイが取り締まり。
危険でもないのに天気がいいといつもやってる。
逆方向もやってる。
首都高降りて笹目通りにいくまでの区間。
あそこは80Km/hでもいいぐらいなのに。
>>30
ここはいい鴨場
お巡りいつもいるわ
俺ぐらいになるとかっ飛んでいって白バイ釣ったあと50まで落として悔しがらせてるけど
>>30
笹目橋東京方面
橋過ぎて首都高入り口手前でネズミも日曜朝よくやってるぞ
信号の多いとこならスピード出す意味があまりないけど北海道のひたすら直線で人よりも牛の方が多いみたいなとこはチンタラ走る意味がないだろ
>>32
牛ひいたら車なんか大破すんぞ
反対車線でネズミ捕りやってたら必ずパッシングで教えてあげる俺ってエライよな。
北海道の速度制限は妥当。
飛びだしてきたエゾシカに100km/hでぶつかったらドライバー死ぬぞ。
俺もスピード違反は平気でするが捕まっても文句言わんぞ
自分が悪いに決まってんだから
ドイツみたいに、制限速度を細かく設定すれば良い。
街間の田園は、100km/hでも構わんよ。事故っても自己責任だ。
目まぐるしく変更される制限速度と、1km/hでもオーバーすると検挙されるのに怯えてくれ。
今の日本の空気読め状態だと、自動運転は実現しない。
隠れてネズミ捕りやってるのって、ただのノルマをこなすためだろ。
ホントに事故防止とか考えてるなら、隠れて取り締まりなんかしてないで、堂々と街中で立ってればいいし、
高速でトラックの影に隠れるように白バイ走らせる必要がない。
>>52
違反するような馬鹿は痛い目見ないとわからんから取り締まりは有効
前もって違反を防いだところでそういう奴は他の場所で違反して事故を起こす
>>52
これ言う奴ほんと頭悪いよな
交通課が世の中の役に立ってるとこ見たことない
あんなことやりたくて警察官になったのか?
>>61
チャリンコの逆走違反さえ啓蒙出来ない課だからな
明らかに広くて見通しの良い道路で歩道も十分な広さ確保されてるのに制限速度40キロとかあるからな
直線も長いから体感的にスピードが出やすい
>>72
そういうところは飛び出す方も油断して盛大に飛び出してくるから車に制限かけるしかない
ルールはルールだから守らないとダメだろ。
新幹線だってその気になれば時速360キロで安全に走る事は可能なんだぜ。
>>83
東海道新幹線の話なら3~5分間際で新幹線が走ってるから
すぐ追突するかATSで自動ブレーキで始末書だw
警察が速度違反を抑制したいなら
そこらで警官なり白バイでも待機させろよ
今の取り締まりってどっかで隠れてて速度出した奴だけ検挙して
罰金取りたいだけとしか思えぬよな?
>>85
それで罰金払うアホがいるから
他の多少はマトモな連中がスピード違反に注意する
結果的に少ない人員で取り締まりができるわけよ
早朝の青梅街道なんかサーキットだよ
シーベルなんて締めてる奴ほとんどいなかったのに
取り締まり強化したらすっかり変わったよな?
速度制限も毎日辛抱強く取り締まれ。そーしたら俺も40キロ道路で
安心して40キロで走れる
>>94
取り締まりよりもスピード超過していたら前の信号を強制的に赤にするほうが効く。
何度も走っていれば、ここは赤くなると察して自然とスピードを抑えるからな。
スピード出さなくてもいいように時間と心に余裕をもとうや
オレいいこと言った
売り上げランキング: 6
|
|
それでも一般道は最高で60キロくらいだな
60で走って追い越しかけるようなのはアホなんでしょっぴいていいです
これで警察が卑怯と言うなら日頃から速度出しすぎて感覚がおかしくなってる証拠
さっさと捕まってどうぞ
地元の市から市の間の山道は一本道でかっ飛ばしても市の入口が渋滞してるから、飛ばしても無意味だってのは常用してれば知ってるんだよね
マジで制限速度は改正するべきだ
お前ら他人事のように言っるけど
荷物商品その他早く着かなくてもいいんだな?
余裕あるんだな?遅くなっても怒るなよ笑
規則は人間が作るってことを理解できないアスペっぽい
※ネズミ捕りが悪いと言っているわけではないから勘違いするなよ
実際に隠れてた警察に取り締まられてるやつは、そこに警察が居るとは思わなかったから違反してるわけでさ。
隠れて取り締まることで、どこに警察がいるかわからないから、実際には警察がいないとこでも一定の秩序が保たれるわけで。
全ての道路に数百メートルおきに警察官を立たせるか、全車両の助手席に警察官乗せるなら隠れての取り締まりなんていらないがな。
状況を見ずに、法律は法律だからっていうのが正しい理論とは思えない。
まあ治安維持のために一律に適用する裁判所の判断は間違ってないとは思うが、それ以前の制度設計の部分で間違ってる
見えるところにいればその場はいいかもしれんが、日常的に違反する奴は喉元過ぎればということで、通過したらほかの場所ではやりたい放題になる。だから違反金で痛い目に合わせる必要がある
抑止のために警察官を見えるところに立たせる=見えなくなった途端違反される
警察官を張り込ませて不意打ちで捕まえる=いないところでもいるんじゃないかという恐怖から自重する
どっちがコスパが良いかは言わずもがな
違反するアホのために税金を無駄に使う必要はない
要はヘタクソに合わせとったら効率悪いってことやろ。
法律って割とそういうもんやん。実際、スピード守ってたら起こらなかった事故もあるんやろ?
焚き火だって安全に使える人間だけなら禁止になったりしないし。
高速は本当にいい加減にしてほしい
200km制限とかにしたら走行車線をノロノロ走ってるカスもいなくなるし、普通車も売れるようになるし
一石二丁じゃん
それで事故が増えたら責任を取れと絶対に言われるし、制限速度を上げたところで責任者個人にリスク以上のメリットなんか無い。
それこそ、制限速度を引き上げますという公約を掲げた代議士を擁立するか、自分で立ち上がるしか方法はない、よって今の日本ではまあどうにもならん。
自分の技量にあったスピードで個々に走ればいいんじゃないの・・・。
ここで制限速度違反を叩いてる奴って免許と車を持ってるのかなぁ。
普通に国道なんかは制限速度で走ってる人のほうが少ないんだけどねwww
トラックドライバーとかプロのドライバーは現実をよく把握してるんじゃないかと。
ほんとこれ
速度規制の基準が作られたのが昭和41年で車の性能は総合的に上がってるのに速度規制がほとんど変わってないのがおかしいんだよな
規則だから法律だからで済ます奴だって税金が全く実情に合ってない法外な金額だったら文句言うだろうに
なんで速度規制の話になるとこうなるんかな
経済的にも能力的にも抑圧されまくったルサンチマンが暴れられる数少ないスレ
イマイチ基準が分からない道路ってあるよね。
で、仮にその道を流れにのって60まで速度を上げた場合、前者は違反になり後者は割とスルーだよね。
しかも、いつの間にやら制限速度が40→50に上がったりしてる(道路拡張に伴って)。
それまで、レーダーによる違反チェックが土日のたびに行われていたのに、50に上がった途端に全くしなくなるとか、警察利権としか思えないわ。
直前を走ってた原二は俺を引き離して走って行ったのに捕まってないし、何か理不尽さはある。
でも違反は違反だし金は払った、ゴールドもアウトだし更新が憂鬱だわ。
アメリカの法定速度も日本と大して変わらないけどアメリカの車って
トヨペットクラウンと同じ性能しかないの?
あの時点でもう無理
警官が何を言おうが説得力なし
警察も違反したごく一部しか取り締まる能力しかないのに偉そうに取り締まってんじゃねえぞ。
受け入れるんじゃねえの?それを考慮して運転することでより安全な運転をみんなができるじゃん。綺麗事だけど、みんな綺麗ごと大好きじゃん。
人や状況なんかによって捕まったり捕まらなかったりするのがムカつく。
こないだ40キロ道路でパトカー60出してたけど、そういうのはいいのかよとか、30キロ道路で70出す人とかいるのに、運次第なところが納得いかない。
計算もできないお馬鹿さんなのかな?
高速道路で300kmの道のりを時速100キロと120キロで走行した場合の
到着時間の差ぐらい初等教育レベルの知能でも一瞬で暗算できるはずだけど。
福岡は殺人が多いから殺人を軽犯罪の扱いにしようってバカの考え
そもそも100キロ制限の日本で200キロ出るクルマを売る方も買う方もどうかしてる
いいクルマに乗ればスピード出したくなるに決まってるのに
そりゃ法定速度は遅い方が事故の危険も減るんだろうけど、大体にしてそういう実状と法定速度の噛み合ってない道においてネズミ捕りで警察ウハウハ状態にしてるから不満がたまるんじゃないかな
40、50の法定速度の道に関して適正かどうか見直す機会はあったほうがいいと思う(いまもあるのか知らんけど)
高速道路だって動物は出るし、過去実績や状況により緩和はありだと思うが。
規則だからと何も考えず、ただルールに従う奴隷みたいなのは好かんな。
近未来映画でよく見る政府を疑うことを知らず洗脳された従順なロボットみたいな国民かな。お上にお前死ねと言われたら死にそう。
ここ15年くらい違反は全くない、ゴールド免許だ
理不尽に不公平に捕まる?捕まらないんだよなぁ
常に制限速度以下ではなく流れに乗っているけど捕まらないんだよ
スピード出しちゃダメな状況をわきまえてるからな
捕まる奴は自覚がないだけで危ない運転してるんだ
例え速度5km/hオーバーであっても危険じゃなきゃ検挙されないような感じ
という行政裁量の曖昧な基準
事故に繋がったら警察官の仕事が増えるってことかな?
運転してればよく見かけるでしょ?カーブで白線はみ出すやつ、ふらふらしてるやつ、必要もないのにブレーキなんども踏むやつ、いつまでも合流できないやつ・・・こんな奴らにもっとスピード出していいよって言ったら世の中どうなるよ?
だから制限速度上げるのは無理。
ろくな訓練もせず、誰でも彼でも金払えば免許取れるような国には無理。
まさかこいつらその口で、チャリは逆走するな!とかキレてるのかな?
まあ、愛知県警は昔から公安を舐めているみたいなので、駐車違反標識の横に路駐しても見逃がす文化がある。
だから、車検切ればっかり。。。夜間片目ヘッドライトとか、ブレーキランプ切れとか多いし。
検問しないので、免許不携帯の奴も多いし、そもそも無免許運転も多い。
この前も、三好のイオンでナンバーなしの車が走ってたし。
そして、愛知県警の怠けの影響で、救急車に道を譲らないのが多い。
後続車を対向車との衝突の危険から守るためには、制限速度を無視してスピードをあげるほかはなさそうである」
くるカスってとんでもない自己中だな、法律よりもオレが正義ってか。
文句があるなら国会議員に立候補して法律を変えろよ。
民主的な手段を取らないなら、テロリストと同類。
ルールなので根拠がなきゃいけない。根拠が崩れたなら改正すべき。
車の目的が運送のスピードアップ、効率アップなんだからそれを妨げるのは意味が無い。
経済効果もまるで違う。
改正できるが改正されるまでは守るのがそれぞれの国にいる限り課せられる義務。
嫌なら太平洋のど真ん中に筏でも浮かべてそこで一人で暮らせよ
今の技術ならやろうと思えば下道でも60km/hリミットは可能だろうからやればいい
法律なんだから違反するやつが悪いとか言ってる馬鹿
法律がおかしいんじゃないかという話をしてるのに
アスペルガーなのかね、こういう正義ヅラしてくる奴は。
自由に運転&歩行していい権利と、生存権と公共の福祉あたりが
憲法に書いてあるので、国民はこれを基準に言いたいこと言えばよろしい。
「法律なんだから守れ」は、国家の立場の発言なら解せる。
一般的な国民としては「法律やその運用が違憲状態だから直せ」ということだろう。
裁判で有罪判決が出ない限り容疑者であって、犯人ではありません。
したがって、勝手に犯罪者と決めてしまうのは正しくないのです。
ルールは手段であって目的では無い ついでに万能でも無い ルールを守る方が危険極まりないケースがある(これが理解出来ないレベルなんだろうが) 場合によってはルールというのは修正新設廃棄する事が必要
取って付けた道具を振り回してドヤ顔したいだけの意識高い系残念な奴が日本にはホント多いが挽肉になってからじゃ遅いんだよ まあよく考えた方が良いよ 考える力があるとは思えんが
ルールには上下関係があり、憲法違反の法律はよくない。
挽肉も嫌だが、無用な渋滞により権利が侵害され続けるのも問題だ。
絶対的なものはないので、考える必要がある。
確実に20kmオーバーで走ってる大型だらけだし走行車線から追い越されてビビって対向車線に一瞬でハンドル切ろうものなら即死モード 急ブレーキしようものなら追突してくれと言ってる様なもの 完全逃げ場無しの無理ゲー
確かにルールドヤ顔マンはここまで考える力は無いかも知れない
でも、国土交通省と警察庁が歩み寄って、徐々に速度を上げる方向で調整している。
どう考えても、路地とかのスピード違反の方が危ないんだよ。でも「検挙率が悪いから」って理由で路地でねずみ取りとかやらないんだよな。いかにも事故が起きなさそうな場所でねずみ取りをやる。目的と手段が逆転している。
ただ、これに関してもビックデーターを活用すれば、今後は路地とか検挙率が上がるんじゃねぇかなぁ。すべてが人工知能頼みだよ。
上限上げても超過してた人は同じ速度で走ればいいけど、速度上げて危険になるんじゃねえのか
ルールも勘案しつつ状況に応じたリスクマネジメントが必要だよ
安全確保をどうするか問い続けてより安全な行動が取れるように意識してかないとね
低速のルール圏内でも徐行しないと危険な状況なのにルール重視されても困るからね
そんなこと認め出したらどんな道路でもみんながそう主張しだすぞ
そういう意見はまず政治家と国交省に訴えろ
危険だから100km/hのルールを維持すべきと警察が主張しだすのもおかしい。
認知可能な手段があるなら、いつしてるとかいう恐怖とか関係ないと思うけどな。
高速道路も後方を注意深く見てたら、測定されるまでに気がつくし。
実際にワイもそれでメリハリつけてる。
これを引き合いに出すやつは、運転経験ないやつだとバカにしてるわ。
平均速度が上がると運転時間も比例して短くなるのは自明。信号に引っ掛かる確率も下がるし、信号にかからなければ平均速度が大幅に上がる。
数分って言ってるのは先行車に追従するとか、先頭走行で制限速度+1割程度で速度維持するケースだろ。
なんでしないんだ?
通常60㎞/hMAX ETC連動で高速100㎞/hMAX サーキット場は運営側に資格与えて解除させればいい。
GPS連動で速度制限変えることもできるのに。