戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://netaatoz.jp/archives/9794717.html


【札幌地裁】慰安婦記事訴訟で本人尋問 元朝日新聞記者の植村隆氏、桜井よしこ氏|ねたAtoZ
    1:ばーど ★:2018/03/23(金) 21:39:27.92 ID:CAP_USER9.net
    元朝日新聞記者の植村隆氏(59)が、従軍慰安婦について書いた記事を「捏造」と断定され名誉を傷つけられたとして、ジャーナリストの桜井よしこ氏(72)や出版社3社に謝罪広告の掲載と損害賠償を求めた訴訟で、植村氏と桜井氏の本人尋問が23日、札幌地裁(岡山忠広裁判長)であった。

     訴状によると、植村氏が朝日新聞記者時代の1991年に韓国の元慰安婦の証言を取り上げた記事を「捏造」「意図的な虚偽報道」などとした桜井氏の記事が、2014年、週刊新潮など3誌や桜井氏のオフィシャルサイトに掲載された。

    2018/3/23 19:50
    共同通信
    https://this.kiji.is/349866627641001057
    【札幌地裁】慰安婦記事訴訟で本人尋問 元朝日新聞記者の植村隆氏、桜井よしこ氏
    引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1521808767
    5:名無しさん@1周年:2018/03/23(金) 21:41:45.89 ID:6setje3B0.net
    だって記事は捏造確定したじゃん。
    6:名無しさん@1周年:2018/03/23(金) 21:42:13.91 ID:Tq/uJybd0.net
    また名誉毀損を争う裁判かよ、汚い
    7:名無しさん@1周年:2018/03/23(金) 21:42:22.70 ID:zqNIc6WP0.net
    捏造だったじゃんw
    9:名無しさん@1周年:2018/03/23(金) 21:43:16.11 ID:e1rtacYi0.net
    朝日新聞はスラップ訴訟好きだよなぁ
    14:名無しさん@1周年:2018/03/23(金) 21:46:29.80 ID:5HtKaJnb0.net
    「世紀の大誤報&長期にわたって批判を無視」か、「意図的な捏造」か、って話でしょ?
    どっちでもいいけどさ、よく世間に出てこれるなあ
    17:名無しさん@1周年:2018/03/23(金) 21:48:52.38 ID:ECp9+5Wv0.net
    俺、どっちも同じ根っこのペテン師なんじゃないかって?最近、考える様になって来た。
    18:名無しさん@1周年:2018/03/23(金) 21:48:53.52 ID:8UG/QcE10.net
    あに謝罪は何に対する謝罪だったの?
    19:名無しさん@1周年:2018/03/23(金) 21:49:20.01 ID:gNnPw56O0.net
    責任取らせろよ
    これだけのことやっといて
    20:名無しさん@1周年:2018/03/23(金) 21:51:02.09 ID:WN06iOBL0.net
    で、どうなったのよ
    植村は泣きながら謝罪したのか
    21:名無しさん@1周年:2018/03/23(金) 21:51:12.88 ID:bOCEvVKZ0.net
    こいつと朝日新聞社長を証人喚問すべきだろ

    捏造して日韓関係を破壊した売国奴とその会社を
    29:名無しさん@1周年:2018/03/23(金) 21:55:33.39 ID:g+nMqCeB0.net
    桜井ってこっちのかw まぁ、ちょっとずつ駄目な感じになっていってるけどな。
    30:名無しさん@1周年:2018/03/23(金) 21:55:51.09 ID:2OzOVsJo0.net
    地裁と言えば恥裁と言われるぐらいのサヨクの巣
    果たして赤い大地の地裁は如何に
    31:名無しさん@1周年:2018/03/23(金) 21:55:55.57 ID:n6GV+Zuy0.net
    行くのめんどくさいから東京でやれや
    32:名無しさん@1周年:2018/03/23(金) 21:55:55.88 ID:AJLZGdUG0.net
    誤報と認めたのは 朝日新聞だけどww
    33:名無しさん@1周年:2018/03/23(金) 21:56:44.55 ID:AJLZGdUG0.net
    植村はなんで

    誤報と認めた朝日新聞を訴えないの?
    35:名無しさん@1周年:2018/03/23(金) 21:57:08.55 ID:/j1PB0wT0.net
    捏造は明白だから名誉毀損で争うしかないんだよな
    36:名無しさん@1周年:2018/03/23(金) 21:58:09.87 ID:AJLZGdUG0.net
    朝日新聞を訴えない時点で恣意的だなw
    37:名無しさん@1周年:2018/03/23(金) 21:58:49.11 ID:+83IAMrf0.net
    記事が紹介した話は捏造であったが、記事自体に捏造の意図はなかった。


    なんて、言い訳が通用するか、馬鹿。裁判の結果がどうあろうと
    朝日新聞が捏造記事で社会に混乱と損害をもたらしたことは明白。
    38:名無しさん@1周年:2018/03/23(金) 21:59:16.88 ID:t7y7qNoS0.net
    誤報は間違いを犯した、結果的に嘘だった
    捏造は意図的に嘘を書いただから
    この辺の違いを言いたいのか?
    39:名無しさん@1周年:2018/03/23(金) 21:59:21.90 ID:8Iw8uHoI0.net
    いい加減に、朝日新聞に捏造記事の責任を取らせろよ。
    40:名無しさん@1周年:2018/03/23(金) 21:59:40.60 ID:AJLZGdUG0.net
    なんで 朝日新聞を訴えないの?w
    43:名無しさん@1周年:2018/03/23(金) 22:01:55.50 ID:AJLZGdUG0.net
    誤報と認めたのは朝日新聞w
    44:名無しさん@1周年:2018/03/23(金) 22:02:46.08 ID:yo46y6/f0.net
    朝日新聞社は、相手が弱小だと、すぐ裁判を起こす。
    裁判のための時間と費用は、弱者にとって、きっついからなあ。
    反国家の朝日が、国家制度を利用して、弱者いじめ。
    ゲスい、実に、ゲスい。
    45:名無しさん@1周年:2018/03/23(金) 22:03:33.15 ID:BPH2qNJT0.net
    捏造は事実だけど事実を指摘したことが名誉毀損となる
    地裁ならこれくらいの基地外判決はザラだろ
    50:名無しさん@1周年:2018/03/23(金) 22:06:04.75 ID:BWwT4X/U0.net
    マスゴミはこっちを報道しろ
    51:名無しさん@1周年:2018/03/23(金) 22:06:45.21 ID:AJLZGdUG0.net
    嘘でしたと認定したのは朝日新聞だよw
    52:名無しさん@1周年:2018/03/23(金) 22:07:10.98 ID:yT2tDNAD0.net
    日本をこれほど憎むのは、どこの国籍?
    奥さんが韓国人でも子供は?
    自分が住む国を貶めようと、国外で活動するのは日本人なら信じられない
    56:名無しさん@1周年:2018/03/23(金) 22:10:09.92 ID:q4S1+jkL0.net
    植村は親族の経済的利益のために紙面を私して捏造した点が非常に悪質
    そこには正義もジャーナリズムも一片もない
    58:名無しさん@1周年:2018/03/23(金) 22:10:12.41 ID:mAEAfaLH0.net
    捏造じゃなければ根も葉もない出鱈目を記事にした超絶無能の証明になってしまうぞ

    そっちの方が余程名誉に傷がつくと思うんだが
    59:名無しさん@1周年:2018/03/23(金) 22:10:19.85 ID:AmSJNwaD0.net
    >>1
    おいおい、これって戦後日本の立場を揺るがす重大案件じゃねーの?
    韓国にだって相当の影響を及ぼすだろ、もっと大騒ぎしろよ。
    60:名無しさん@1周年:2018/03/23(金) 22:10:49.99 ID:AiwDu3cT0.net
    あー、これは、捏造ではないよ
    証言を記事にしただけだから
    61:名無しさん@1周年:2018/03/23(金) 22:11:00.62 ID:0VbJkBmH0.net
    日本人全体が傷つけられた
    66:名無しさん@1周年:2018/03/23(金) 22:12:53.88 ID:AiwDu3cT0.net
    朝日が認めたのは、吉田のけんだけでしょ
    従軍慰安婦自体は、捏造じゃないんだから
    これは、名誉毀損
    101:名無しさん@1周年:2018/03/23(金) 22:22:27.20 ID:VeFe+yh8O.net
    意図的な誤報で、捏造じゃないとか言いそう
    108:名無しさん@1周年:2018/03/23(金) 22:24:05.52 ID:ZewaJCUV0.net
    名誉毀損で訴えるってこと自体が不名誉だと思うんだが、どう?

    おすすめサイト最新記事一覧

        コメント

        1.名無しさん2018年03月23日 22:56  ▽このコメントに返信


        吉田証言は嘘だったんだから、

        捏造かどうかの判断は「植村記者が真実と信じるに足る(他の)根拠を持っていたか」に拠るんじゃないか
        植村記者が示せなければ負けのような

        この記事だと全くわからんけどな

        2.名無しAtoZ2018年03月23日 22:56  ▽このコメントに返信

        捏造じゃありません、誤報です
        色んな所から間違いと指摘されても訂正しなかっただけです
        その間に世界に誤報を拡散しただけです

        3.名無しAtoZ2018年03月23日 23:07  ▽このコメントに返信


        日本人全体の名誉が傷つけられただけじゃなくて、
        税金も何兆円規模で損害を受けてる訳だから、
        間違ってたけど真実だと思ってたから許せは可笑しい。

        そんなの自分からナイフで刺しといて殺すつもりは
        なかったと言ってるのと同じ。

        4.名無しAtoZ2018年03月23日 23:07  ▽このコメントに返信

        誰の名誉棄損?

        5.名無しAtoZ2018年03月23日 23:15  ▽このコメントに返信

        いつものスラップ訴訟

        6.仏教徒の名無しさん2018年03月23日 23:21  ▽このコメントに返信

        剣より強いペンで一般人を傷付けるマスコミ。

        7.名無しAtoZ2018年03月23日 23:28  ▽このコメントに返信

        朝日新聞が勝つぞ
        だって本当のことを書いても名誉毀損になりうるからw

        8. 2018年03月23日 23:30  ▽このコメントに返信

        意図的じゃないってところが争点でしょう。まぁ意図的なんだけどね、それを証明できないでしょ、と。脳内の考えは証明できないわな

        9.名無しのハムスター2018年03月23日 23:33  ▽このコメントに返信

        何で札幌?
        左翼の巣窟だから?

        10.名無しAtoZ2018年03月23日 23:35  ▽このコメントに返信

        ウラの取れてない日本sageの記事を 「ま いいかw」と放置してたら
        国際問題にまで騒ぎが大きくなったでござる

        確かに「意図的な捏造」ではないかもしれない 売国だね

        11.名無しさん2018年03月23日 23:40  ▽このコメントに返信

        いくら何でも名誉毀損は認められんとは思うが、万が一そうなったらさすがに裁判所前でデモするぞ!

        12.名無し2018年03月23日 23:46  ▽このコメントに返信

        道民やけど地裁はアレなので、桜井さんは一審負けるでしょうね。名誉毀損は事実でも負けることはありますし。安倍さんと菅直人では安倍さん勝ちましたけど。影響力違いますし。判事は北海道新聞とかに糞味噌にされたくないから広義の意味での名誉毀損に当たる、とかで桜井さんに罰金とかでしょうね。

        ごめんね。どうもならんねん。ごめんね。

        13.2018年03月23日 23:58  ▽このコメントに返信

        ツイッターでいいねする人は証人喚問要求するのに明らかに国益に影響与えたこいつらは証人喚問しないの?
        いやぁ不思議だなぁ?野党は何処の国のの味方なんだろうなぁ?

        コメントの投稿

        おすすめ!
        幸せだなぁ♪

        おすすめ!!
        あまぞん
        figma ソードアート・オンラインII キリト GGOver. [物語]シリーズセカンドシーズン 戦場ヶ原ひたぎ -恋物語- (1/8スケール PVC塗装済み完成品) figma 進撃の巨人 リヴァイ (ノンスケール ABS&PVC 塗装済み可動フィギュア) とびだせ どうぶつの森 ねんどろいど しずえ 冬服Ver. (ノンスケール ABS&PVC塗装済み可動フィギュア)
        クリック募金