引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ◆dy5OJynnfTQj sage New! 2018/03/23(金)10:07:25 ID:JCe
学校法人「森友学園」との国有地取引に関する財務省の決裁文書改ざんで、内閣人事局の弊害が指摘されている。
省庁幹部の人事権を首相官邸に集中させている人事局の存在が、官邸に対し必要以上に忖度（そんたく）する空気をまん延させているとの批判だ。
菅義偉官房長官は２０日の記者会見で、幹部人事を一元管理する人事局について「縦割り行政の弊害を排除し、内閣の重要政策に応じた戦略的な人事配置を実現することを目的に導入された。
今後とも適切な運用に努めたい」と述べ、改ざんと人事局を結び付ける質問に反論した。
人事局は第２次安倍内閣時の２０１４年５月、内閣官房に発足した。
かつて各省庁の判断に委ねられていた審議官級以上の幹部職員約６００人について、官房長官の下で人事局が幹部候補名簿を作成。
首相と官房長官を交えた「任免協議」で最終決定する仕組みとなった。
人事面の官邸主導が強化された結果、時の政権が唱える政策が進めやすくなる一方、官僚が過度に官邸の顔色をうかがう傾向も強まった。
経済官庁の幹部は「かつて出世は国家百年の大計を競うレースだったが、官房長官への奉仕を競うレースに変容してしまった」と嘆く。
（省略）
全文はこちら
時事ドットコム(2018/03/22-18:38）
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018032201135&g=pol
3：名無しさん＠おーぷん：New! 2018/03/23(金)10:13:11 ID:lOc
とは言え好き勝手やらせるのも問題だよな
内閣の為の改竄が自分達の為の改竄になるだけ
8：名無しさん＠おーぷん：New! 2018/03/23(金)10:24:37 ID:oZx
>>3
そもそも今回のも内閣のための改竄なんかじゃなく、組織防衛のための改竄なんだよなあ
むしろ人事局の権限強めなきゃ（使命感）
5：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2018/03/23(金)10:21:46 ID:wCs
省庁の利益だけしか考えない人事をやめるためだったはずだが
6：名無しさん＠おーぷん：New! 2018/03/23(金)10:23:35 ID:oZx
批判強まる→×
俺らが批判してる→○
9：名無しさん＠おーぷん：New! 2018/03/23(金)10:25:51 ID:oZx
＞かつて出世は国家百年の大計を競うレースだった
てか官僚がこんなアホな意識持ってるから腐る
10：名無しさん＠おーぷん：New! 2018/03/23(金)10:26:58 ID:PaD
記者会見での質問ということは、
どこかの会社員に過ぎない記者の質問だよな
さて、財務省の決裁文書改ざんについては、
財務官僚である佐川の答弁にあわせて改ざんした模様だし
それが事実なら、この記事の指摘とは、丸で構図が異なる話だ
結局ｌこの記事は、改ざん前からの、
野党＋マスコミの従来の見込みに沿ってケチ付けているだけに見える
11：名無しさん＠おーぷん：New! 2018/03/23(金)10:27:21 ID:oZx
つーかむしろ国家百年の計であの有様だったのなら、最悪じゃねえかｗ
13：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2018/03/23(金)10:31:02 ID:zxj
内閣人事局があることで官僚が誰に忖度するようになったんだ？
森友文書の改竄問題では、官邸＝政府に忖度したものではなかったのは確定的に明らかだが
15：名無しさん＠おーぷん：New! 2018/03/23(金)10:42:38 ID:cxz
内閣人事局って会社の人事部みたいなもんでしょ、それが今まで存在してなかったって霞が関は町工場か何かなの？
17：名無しさん＠おーぷん：New! 2018/03/23(金)10:47:36 ID:JZb
>>15
人事面では町工場並み、いや町工場に失礼すぎる
16 ■忍法帖【Lv=19,スカルゴン,vlJ】ななしの国からこんにちわ◆ePSYFR8jBw New! 2018/03/23(金)10:46:12 ID:MTo
批判強まる＝マスゴミと野党が文句アル
18：名無しさん＠おーぷん：New! 2018/03/23(金)10:51:38 ID:70x
森友騒動において、既に官邸は関係なく財務省や大阪市の問題だと
明らかになっているのに、無理やり内閣人事局に繋げるとか悪質だな。
事実よりも感情を優先する「ポスト真実」の社会にしようと
フェイクニュースを垂れ流すマスゴミは死ね。
19：名無しさん＠おーぷん：New! 2018/03/23(金)10:59:07 ID:j9Z
関わった職員が省庁や上司に忖度したと言っていたし、
辞めた官僚の経験でも省庁や上司に忖度する事はあっても政治家に忖度する事はないらしい
22：名無しさん＠おーぷん：New! 2018/03/23(金)11:02:29 ID:JZb
>>19
政治家に忖度したといった職員はいない
20：名無しさん＠おーぷん：New! 2018/03/23(金)11:02:00 ID:0qQ
>>1みたいな事言うならいっそ国政も官僚まかせにしたら？ってなる
馬鹿馬鹿しい
自民だろうが民主だろうが与党に勝手に官僚が忖度しただけって話
実際民主党政権でも書き換えは起こってるわけだから
23：名無しさん＠おーぷん：New! 2018/03/23(金)11:03:07 ID:JZb
>>20
内閣人事局がなかった時期から厚生労働省では書き換えがあったよな
24：名無しさん＠おーぷん：New! 2018/03/23(金)11:08:03 ID:3x8
こうなってくると、消費税率を上げるための自爆漏洩だった可能性もでてくるな…
官僚が人事権と好き放題するには邪魔で仕方ないって言ってるようにしか聞こえない
25：名無しさん＠おーぷん：New! 2018/03/23(金)11:30:46 ID:mZW
もういっそのこと、アメリカみたいに、政権が変わると、官僚人事が一新された方がいいと思う。
いつまでも民主党時代の官僚や、パヨク官僚がのさばって、それを簡単に変えられないことがの方が問題を大きくしている。
28：名無しさん＠おーぷん：New! 2018/03/23(金)12:16:06 ID:JZb
一年以上にわたって私人をこんなに叩いていいのだろうか
29：名無しさん＠おーぷん：New! 2018/03/23(金)12:20:12 ID:yG3
サヨクの間ですっかり官僚が信用できる正義の味方になってるのは笑うしかない。
反安倍のためなら何でもありなんだな。
31：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2018/03/23(金)12:24:53 ID:GFK
>>1を読んだだけでは一体誰が批判してるのか分からないというのがｗ
32：名無しさん＠おーぷん：New! 2018/03/23(金)12:27:43 ID:70x
内閣人事局を廃して欲しい官僚に「忖度」したのか、マスゴミよ？
33：名無しさん＠おーぷん：New! 2018/03/23(金)12:34:06 ID:8rQ
官僚は好き勝手やる責任は政府が取れは通らんでしょ
42：名無しさん＠おーぷん：New! 2018/03/23(金)13:46:18 ID:qeA
内閣人事局がない時でも官僚による文書改竄はあったので詭弁もいいとこ
単に官僚にとって邪魔だから潰したいだけだろ
45：名無しさん＠おーぷん：New! 2018/03/23(金)15:05:42 ID:e5c
役人が勝手にやったと言ってるから内閣人事局の無能ぶりが露わになったな
統制が効いてないということになる
46：名無しさん＠おーぷん：New! 2018/03/23(金)15:13:30 ID:gMG
>>45
厚生労働省の100件以上の改ざんですでに明らかになってたが
何をいまさらなことを言ってるんだ？
大丈夫か？脳は
47：名無しさん＠おーぷん：New! 2018/03/23(金)15:27:01 ID:MeD
>>45
そうかそうかｗ
統制が利いていないならば、それを理由にさらに強化しないとなｗ
廃止見直しをする前提にはなりようがないｗ
52：名無しさん＠おーぷん：New! 2018/03/23(金)16:35:13 ID:JZb
>>45
内閣人事局は役人を統制する部署ではありませんｗ
49：名無しさん＠おーぷん：New! 2018/03/23(金)15:40:31 ID:Oa2
人事局を恐れて改ざんした？
恐れてないから改ざんだろが
アホか
57：名無しさん＠おーぷん：New! 2018/03/23(金)17:29:19 ID:t7i
この要求に従ったら、時事通信に忖度した事になるんだが、その辺はどう考えてるんだ時事通信よ
58：名無しさん＠おーぷん：New! 2018/03/23(金)18:30:14 ID:XG1
政治主導がもとめられてたんちゃんか？
61：名無しさん＠おーぷん：New! 2018/03/23(金)18:40:19 ID:PmF
「いい土地」発言、確かにあったと籠池被告
https://this.kiji.is/349832520461747297
63：名無しさん＠おーぷん：New! 2018/03/23(金)18:47:30 ID:JZb
>>61
国会では良い田圃と証言していたわけですが
良い田圃でいい土地で良い学校ができるってこと？
かなり矛盾があるけど疑うと野党から総攻撃されるのかしら
64：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2018/03/23(金)18:56:23 ID:70x
>>61
長期勾留された逆恨みで、証人喚問の答弁を翻しても不思議じゃないわな。
そもそも、夫人の発言がどうあれ認可や価格交渉に何ら影響は無かったこと
が明らかになっている以上、コイツの発言に価値はない。
65：名無しさん＠おーぷん：New! 2018/03/23(金)19:20:25 ID:oZx
>>64
本来ならこれ翻した時点で偽証罪になるんだがな
国会での偽証罪は通例として満場一致でないと出せない
野党は仮に出されたら反対してやるから翻せと打ち合わせに言ったんだろうなあと
62：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2018/03/23(金)18:44:24 ID:HRf
マスコミの支持率も調べたほうがいい
今の状態はマスコミの支持率が高いこと前提で成り立つ空気だからね
67：名無しさん＠おーぷん：New! 2018/03/23(金)20:31:32 ID:OmC
前川が次官に登りつめてる時点で内閣人事局による過剰な忖度なんてものは嘘っぱちとわかる
68：名無しさん＠おーぷん：New! 2018/03/23(金)20:31:51 ID:JZb
>>67
そういうこと
48：名無しさん＠おーぷん：sage New! 2018/03/23(金)15:30:55 ID:70x
監督責任ってことで担当相の辞任を要求するなら、
同時に監督する力の強化も要求しないと片手落ちだろ。
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで
問題にするなら、忖度の内容だろ。違法ではないかどうか。不適切ではないかどうかだろ。
マスゴミの報道、立憲民主、希望、民進、社民、共産、自由の反日亡国政党のいってることが、でたらめ。でたらめにも、ほどがある。
2017年・・メディアの信用が無くなり
2018年・・なりふり構わず報道テロ犯罪を繰り返すメディア
安倍総理が残れば確実にメディアはしぬ
頑張れ安倍総理
笑わせるな、何がメディアが死ぬだ。
民間からエリート人材を入れろ
キャリア官僚に民間業務を経験させろ
人事局やむなし。