コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2018年03月26日 16:01
   • ID:5N.c6lVR0
   • 創カ学会、利権、ゼネコン、天下りなどの組織票を固めた、自民や公明が選ばれたのではなくて
     
     
     単に、日本国民が選挙に行かなかったので、組織票だけで小選挙区が決まってしまった。。。
     
     
     前回衆院選時点ですら無党派層の大多数が非自民に投票し、
     
     希望の党がオワコン化した現在、
     選挙をやれば立憲民主党が大躍進するのは間違いない
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2018年03月26日 16:02
   • ID:5N.c6lVR0
   • 現実を見ようとしないネト(^^)ヨと安倍内閣は
     
     完全にカ(^^)ト宗教の関係
     
     
     裏でカネや人の命が動く、オ(^^)ム真理教みたいなもんですわ
     
     安倍内閣になってから、役人白殺しすぎやろ
     
     
     
     
     自民党や安倍内閣の都合の悪い情報には
     
     なぜか一切触れない、ネットの偏向報道、印象操作でカネ儲け
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2018年03月26日 16:02
   • ID:5N.c6lVR0
   • 野党よりマシ
     
     石破や岸田よりマシ
     
     
     と連呼していれば
     
     
     
     役人が自サツしても、どんな犯罪行為も許されるとか、本気で考えていたのだろうか？
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2018年03月26日 16:03
   • ID:5N.c6lVR0
   • 
     今選挙を行えば、
     
     
     
     2017年の都議会選挙や、2007年の参議院選挙の様に
     
     
     無党派が選挙に行く様になるので、組織票で政党支持率を固めている自民は大惨敗するでしょうw
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2018年03月26日 16:03
   • ID:5N.c6lVR0
   • 対案も出さず
     
     
     審議拒否や下品なヤジ、暴力行為を乱発し
     
     
     大震災で復興が必要な時期に政局争いし、国会を空転させた
     
     
     野党時代の自民党
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2018年03月26日 16:03
   • ID:5N.c6lVR0
   • ネトゥヨと安倍内閣は
     
     
     完全にカルト宗教の関係
     
     
     
     
     裏でカネや人の命が動く、オウム真理教みたいなもんですわ
7. • 7. Tomas_Y_Anderson
   • 2018年03月26日 16:04
   • ID:AJAnXXr60
   • ♡もし…、この書き込みが…、５番目以内なら…、のぞえ病院に勤務する…、看護師の里奈が…、僕という存在を、今よりもっと…、他の誰よりも可愛いくて…、他の誰よりも…、愛おしくて恋しい異性として接してくれるようになり…、それと共に…、里奈は…、僕に対して…、まるで恋人同然に強い恋愛感情を抱き…、そして…、僕のことを深く深く愛してくださるようになる…。里奈の心の中は…、来る日も来る日も…、毎日僕のことで満ち溢れ…、里奈は…、もう僕のことしか考えられなくなる…。今よりもっと… 、もっと…♡
     
     ♡僕の、この強い想いは…、必ず里奈の心の奥深くへと届き…、僕と里奈は…、必ずや友達以上の親密な間柄となり…、そして…、必ずや両想いの間柄となり…、そして…、やがて…、僕と里奈は…、必ずや相思相愛の恋人同士の関係になれる…。この強い想いは…、必ずや天に通じ現実のものとなる…♡
     
     ♡遅かれ早かれ…、僕と…、里奈は…、男と女として…、必ず結ばれる…♡
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2018年03月26日 16:04
   • ID:5N.c6lVR0
   • 高度プロ(残業代ゼロ)法案は、将来の日本を支える労働者を殺すから、ザル法の労基法を厳しくしろとか
     
     カジノ法はギャンブラーを増やしてパチ ソコ業界が儲かるから、むしろパチソコ規制しろとか
     
     自然エネルギーや節電を拡大して原発を減らすべきとか
     
     
     野党は「対案」を出しているのに、
     何故か一切触れないマスコミと、ネトゥヨ媚び媚び偏向サイト
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2018年03月26日 16:04
   • ID:5N.c6lVR0
   • アベ自民党さんw
     
     本当に愛国心があるのなら、
     
     税金の無駄遣いを減らして、利権や天下りや官僚と戦うべきなのに
     
     どうして権力や税金を私物化するのでしょうか？
     
     どうして、利権、ゼネコン、天下り、創価学会、加計学園に媚びてしまうのでしょうか？w
10. • 10. Tomas_Y_Anderson
    • 2018年03月26日 16:04
    • ID:AJAnXXr60
    • 　吉泉…
      　　　　里奈…
      
      僕は…、里奈のことを…、心から…、心の底から愛している…。
      
      僕は…、里奈という存在さえあれば…、他に…、何もいらない…。
      
      僕は…、里奈に心酔し…、僕は…、里奈に恋い焦がれ…、もう…、里奈しか…、見えない…。
      
      僕は…、嘘偽りなく…、里奈のことを…、心から…、心の奥底から愛している…。
      
      僕の…、里奈に対する…、この…、強い想いは…、絶対に揺らぐことはない…。
      
      僕の…、里奈に対する…、この…、強い愛情という名の炎は…、絶対に消えることはない…。
      
      
      僕は…、里奈のことを…、心から愛している…。
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2018年03月26日 16:04
    • ID:5N.c6lVR0
    • ネトゥヨさんw
      
      本当に愛国心があるのなら、
      
      就職先を見つけて税金を納めたり
      
      結婚相手を見つけて、子育てすれば良いのに
      
      どうして、ネットの偏った世界に引きこもって、女叩きをしてしまう、少子化高齢化の元凶なのでしょうか？w
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2018年03月26日 16:08
    • ID:4fQrajYf0
    • 他の作品貶してる時点でコイツダメだってなった
      異論はないが
13. • 13. 名無し
    • 2018年03月26日 16:10
    • ID:1B4jjIV00
    • もう米欄廃止しろよ
      池沼しかいねえじゃねえか
14. • 14. 名無しのはーとさん
    • 2018年03月26日 16:11
    • ID:N00R.bcL0
    • インターステラー持ち上げるのはいいけど、お前ら12月に出た4KのBD買ったか？
      買ってないくせに持ち上げるのはやめろよカスども
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2018年03月26日 16:11
    • ID:WV.rBbOb0
    • 数字の羅列でタイトルが正確に思い出せんのだが
      アシモフのアンドリューなんとかかんとかっていうロボットが人間になっていく作品
      
16. • 16. 名も無き哲学者
    • 2018年03月26日 16:12
    • ID:Xh1E5UvE0
    • 『自称映画通ってとりあえず人気の映画批判したがるから厄介』はブーメラン
      ゼログラビティは主人公個人の心の問題に終始スポットを与えていたから悩みを引きずらないような人には合わないだろうなとは思う
17. • 17. 名無しのプログラマー
    • 2018年03月26日 16:12
    • ID:2VNfeGu00
    • 「2001年宇宙の旅」があるだろ。
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2018年03月26日 16:12
    • ID:fGMjqklV0
    • あのブラックホールの描写が美しすぎて感動した記憶
      しかもあれで回転するタイプのブラックホールとしては
      科学的に正しい姿なんだって？
19. • 19. 名無しのプログラマー
    • 2018年03月26日 16:14
    • ID:2VNfeGu00
    • やってることは宇宙戦艦ヤマトなんだよな。
      
      
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2018年03月26日 16:14
    • ID:fHkEox8A0
    • オデッセイの方が好き。コンタクトは分かりにくい
      インターステラーも面白いけど基本的に辛気臭いの好きじゃないんだよな
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2018年03月26日 16:14
    • ID:7L0hVCBV0
    • インターステラー観ようかと思ったけどゼログラビティ酷評でやめようと思い直した
      俺とは感性が違う人間のようだ
22. • 22. 名無しのプログラマー
    • 2018年03月26日 16:15
    • ID:d.cOdtrE0
    • アバターだめですかね。ベタだけど綺麗だからたまに見返したくなるんだけど。
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2018年03月26日 16:18
    • ID:fGMjqklV0
    • ※21
      元スレの>>1はちょっとアレだけど、インターステラーも素晴らしい作品だよ
      どうか見てみて
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2018年03月26日 16:21
    • ID:sz8dRUyr0
    • 1うぜえと思いながら眺めてたけど203で完全にガイジだと確信した
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2018年03月26日 16:23
    • ID:IFYJJKhb0
    • つ　りーお　ぶら　い　ふてれ　んすま　り　っくこ　れをこえ　る　えいが　はそ　ん　ざ　い　しな　い
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2018年03月26日 16:23
    • ID:TosMdNhb0
    • 趣味合いすぎ
      ヴァルハラライジングまで出てきたけど
      あれは酷いw
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2018年03月26日 16:23
    • ID:0zIumjX20
    • 遊星からのが微妙で
      プロメテウスが面白かったとか言ってる
      １の意見は何一つ俺と合わなさそうなスレだ
      
      インターステラーも浦島効果ものか、って感じで中２のときに見たトップを狙えの衝撃は越えなかった
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2018年03月26日 16:25
    • ID:N9gpg.6x0
    • ワイはプリデスティネーション推しとくわ
      イーサン・ホーク好きやからな
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2018年03月26日 16:27
    • ID:0ErPAtyk0
    • ガーディアンズがSFに入るならガーディアンズ・オブ・ギャラクシー1,2は面白かった。
      音楽の演出だけならインターステラーとタメ張れると思うんだ。
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2018年03月26日 16:27
    • ID:E9VF3Lfq0
    • グラヴィティ批判してる時点でニワカ
      トゥモローワールドも知らなさそう、同じ監督の前のSF
31. • 31. PCパーツの名無しさん
    • 2018年03月26日 16:31
    • ID:UuLgydhl0
    • ノーランクラスでもお涙頂戴の親子愛を排除できないんだよなー
      もうええて親子の話は
      日本は日本で機能不全家族ばっか出てくるし
      みんなそんな親子の話を見たいもんなのか？
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2018年03月26日 16:31
    • ID:F8CgXrSF0
    • TARSのキャラデザインがクソすぎて逆にギャグにしか見えない
33. • 33. 名も無き哲学者
    • 2018年03月26日 16:36
    • ID:oxdKtSQ00
    • スターウォーズ
34. • 34. 名無し
    • 2018年03月26日 16:36
    • ID:1p1gRK3P0
    • インターステラーは宇宙神秘の話やから・・・
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2018年03月26日 16:36
    • ID:X.yKYYXt0
    • 宇宙に行くまでが長い
      最後なんだあれ
      マットデイモンの無駄遣い
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2018年03月26日 16:38
    • ID:hu9wTJXF0
    • 1がニワカな上に他の意見貶すクズであかんわ
      ブレードランナーも恋はデジャヴも知らんしインターステラーについても面白かった！ばっかじゃねーか
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2018年03月26日 16:38
    • ID:oxdKtSQ00
    • メッセージ
      超えるかどうかは人それぞれの主観だが、メッセージは原作と併せて考察したい
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2018年03月26日 16:40
    • ID:KVcqZNbG0
    • インターステラーとか完全ブァンタジーにして人情話にしとけばまだ良かったのに下手にSFとか主張するから破綻しまくりの圧倒的な駄作になった完全な失敗作。
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2018年03月26日 16:41
    • ID:hgIwWyTP0
    • 面白かったけど馬鹿には難しくて、ネットで解説読みながらもう一回観たわ
      でもやっぱりよくわからんかったンゴ…
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2018年03月26日 16:42
    • ID:7sDf5so.0
    • インターステラーは2001年宇宙の旅の二番煎じとしか思えないんだが
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2018年03月26日 16:42
    • ID:Vrf8obaw0
    • 見終わったあとに絶対に見直したくなる映画。
      シックスセンス。
      
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2018年03月26日 16:44
    • ID:WvE3kNmg0
    • 地球を救うとか、世界を救うとか、そういう幼稚な話はお子様向けにしてください。
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2018年03月26日 16:44
    • ID:upezj.Qg0
    • ガタカ
      主人公は僕だった(SFか知らんが、広義で言えばSFだと思うw)
      
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2018年03月26日 16:45
    • ID:xIrt1WpG0
    • エイリアン
      ターミネーター
      マッドマックス
      は、１が面白く、2がとても面白く、３が駄作で、４以降はわけわかめ
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2018年03月26日 16:45
    • ID:upezj.Qg0
    • あとオーロラの彼方へ(最近日本で設定丸パクりのドラマ始まったw)
46. • 46. 名も無き哲学者
    • 2018年03月26日 16:46
    • ID:PrmgW08L0
    • 4はなんの映画だったんだよちゃんと載せろよ馬鹿
47. • 47. 名無しさん
    • 2018年03月26日 16:46
    • ID:R.StOk9F0
    • 「銀河ヒッチハイクガイド」を見たら？
      コメディータッチを装ってるが、量子物理学や相対論など、徹底した
      裏づけに支えられてるぞ。
48. • 48. 名も無き哲学者
    • 2018年03月26日 16:49
    • ID:j64XEZsv0
    • SF映画作る監督はほぼ2001年を通った上でオマージュ入れたりストーリーテリングしてるわけで、2001年の二番煎じというのは批判になり得ないし2001年を超える作品も今のところない
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2018年03月26日 16:51
    • ID:KVcqZNbG0
    • ※47
      42
50. • 50. 名も無き哲学者
    • 2018年03月26日 16:52
    • ID:R53bSaqi0
    • ライフポッド
      犯人判明する時のシーンが好き
51. • 51. 名も無き哲学者
    • 2018年03月26日 16:53
    • ID:pceLqumI0
    • 
      
      
      ニワカであんま映画観てないやつのスレまとめてもしょうーがないだけだろ・・
52. • 52. 名無しさん
    • 2018年03月26日 16:53
    • ID:R.StOk9F0
    • あと、2001年を出したら「ソラリス」を出さんとソ連が怒る。
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2018年03月26日 16:53
    • ID:fYXi1oRI0
    • cubeは？SFじゃ無いっけ？
54. • 54. 名も無き哲学者
    • 2018年03月26日 16:54
    • ID:1YFBzSsV0
    • 宇宙ものなら、アポロ13もいいよ。
      俺の中じゃインターステラーより上。
      コンピュータがどうこうより、宇宙でアナログでどうするか？とかインパクトが大きい。
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2018年03月26日 16:54
    • ID:cN5AJX1s0
    • 映画は見る人によって評価変わるから何とも言えんけど、ガタカはいい映画だと思う
56. • 56. 名も無き哲学者
    • 2018年03月26日 16:55
    • ID:5Ipk5xYX0
    • 子供っぽいけどトゥモローランドってSF映画が大好きだよねぇ…
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2018年03月26日 16:55
    • ID:GSazihHI0
    • インターステラーもオデッセイも面白かったけどねぇ、でも一番好きな作品を言えと言われればサイレントランニングと答える。
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2018年03月26日 16:56
    • ID:PrBm0fCb0
    • コンタクトは良い　すごく良い
      原作者がNASAに出入りする一流科学者ってとこがちゃんと良い
      そして原作はもっと数学的で面白い
59. • 59. 名も無き哲学者
    • 2018年03月26日 16:56
    • ID:88Atk.830
    • 「恋はデジャブ」はループものの名作だけど
      SFに入れていいのか悩む
      
      インターステラーのシナリオのポカwを指摘しているブログを何件か読んだが
      小学校の理科の授業からやりなおして欲しい理解力だったな
      製作当時の最先端の科学考証で作り込んでも見る人がアレなら…
60. • 60. 名も無き哲学者
    • 2018年03月26日 16:57
    • ID:N9gpg.6x0
    • レッドドワーフでも見とけよ
61. • 61. 名も無き哲学者
    • 2018年03月26日 16:57
    • ID:1r.dN8Qo0
    • インターステラー観たらスレ立てたくなる1の気持ち分かるわ、あれは誰かと共有したくなる作品だった。個人的には最初の惑星行った後の子供からのビデオメッセージで号泣した。
62. • 62. 名も無き哲学者
    • 2018年03月26日 16:58
    • ID:5Ipk5xYX0
    • マトリックスかな
      いつ見ても新鮮
63. • 63. 名も無き哲学者
    • 2018年03月26日 17:01
    • ID:qQOqaip30
    • オーロラの彼方へが最後まで出なくてやきもきした
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2018年03月26日 17:01
    • ID:d9Er58vg0
    • ※27
      元スレはカーペンター版と最近リメイクされた物体Xを混同していると思われる。
      カーペンターのクリーチャー見てたらあんなにあっさりしたコメにならんだろう。
      
      インターステラー評判いいね。見たくなった。
      おれはアルタードステーツ未知への挑戦を推しておこう。
65. • 65. 名無し
    • 2018年03月26日 17:03
    • ID:FsAqi.3E0
    • インターステラーは無いわ
      ただ徹底的にライト層向けの作品にしたのは評価してもいい
      誰でも頭が良くなった気になる映画
      
      オデッセイの足元にも及んでないが
66. • 66. 名も無き哲学者
    • 2018年03月26日 17:03
    • ID:1YFBzSsV0
    • 若いやつは、本気出せば宇宙兄弟にでもなれるんやで。
      ふたつのスピカも好きやったが、歳取りすぎたわ。
      あれ見たのが小学生だったら、宇宙に俺は行ってたかもしれん。
67. • 67. 名も無き哲学者
    • 2018年03月26日 17:04
    • ID:1UXpBS.K0
    • オデッセイ面白かったけど、ツッコミどころとか疑問に思うところが多くて。原作だとちゃんと検証してても時間的にカットせざるを得なかったりしたんだろうけどリアリティ出してる分もったいない
68. • 68. 名無しのプログラマー
    • 2018年03月26日 17:04
    • ID:VslePOot0
    • ドニーダーコは3回見てやっと理解できた。あれは深い映画。
      最近、見た中ではメッセージがよかったかな。
69. • 69. 名も無き哲学者
    • 2018年03月26日 17:06
    • ID:SwpQPU7c0
    • バックトィーザフューチャーとかだめなの？
70. • 70. 名も無き哲学者
    • 2018年03月26日 17:07
    • ID:tE5eNg5j0
    • 生まれないに越したことはない
      出生厨はクズ
      出生殺人はやめましょう
71. • 71. 名も無き哲学者
    • 2018年03月26日 17:08
    • ID:dwZ6Eym60
    • スレ内容は読んでてイラついたけど挙がった作品は今度視聴してみようかなと思った
72. • 72. 名も無き哲学者
    • 2018年03月26日 17:11
    • ID:aZ3gJOpg0
    • 映画なんてその時代ごとの『最高』ていうのがあって、全ての時代ごちゃ混ぜにして比べるもんじゃないよ。
73. • 73. 名も無き哲学者
    • 2018年03月26日 17:13
    • ID:sE6QAFkG0
    • そもそも開発費が段違いだから何とも言えない
      専門家呼んでカーブラックホールや立体次元のビジュアル作るなんて、そこらの映画予算じゃ作り込めない
74. • 74. 名も無き哲学者
    • 2018年03月26日 17:16
    • ID:pceLqumI0
    • 時代を超えて古くならないような作りの作品こそが名作だろ、SFも同じ
75. • 75. 名も無き哲学者
    • 2018年03月26日 17:17
    • ID:KVcqZNbG0
    • ※59
      アレが最先端なら高校物理の教科書なんて人間が理解不能な超文明水準になっちまうぞｗ
76. • 76. 名も無き哲学者
    • 2018年03月26日 17:18
    • ID:sLnywLJq0
    • とりあえず最終的に愛の力で解決しときゃ俺が泣く
77. • 77. 名も無き哲学者
    • 2018年03月26日 17:19
    • ID:LSwg3IP10
    • 203でものすごいブーメラン刺さってて草。
      個人的に第9地区はクソ映画
78. • 78. 名も無き哲学者
    • 2018年03月26日 17:19
    • ID:P4hribLH0
    • スタートレックはエンターテイメントとしての完成度が高いと思うけど誰も話題にしてなくて悲しい
79. • 79. 名も無き哲学者
    • 2018年03月26日 17:20
    • ID:JZvyHqpM0
    • 非常にズルい作品という意味でキン・ザ・ザ
80. • 80. 名も無き哲学者
    • 2018年03月26日 17:22
    • ID:KVcqZNbG0
    • スタートレック好きならギャラクシークエストもお薦めしたい。
81. • 81. 名も無き哲学者
    • 2018年03月26日 17:23
    • ID:6lSJO5HY0
    • ニワカの語りほど哀れなものはない
82. • 82. 名も無き哲学者
    • 2018年03月26日 17:23
    • ID:AIwEFToX0
    • サンシャイン２０５７が映像美と演出がずば抜けてる
83. • 83. 名も無き哲学者
    • 2018年03月26日 17:26
    • ID:1YFBzSsV0
    • アポロという言葉にトラウマがあるゆとりw
84. • 84. 名無しさん+
    • 2018年03月26日 17:28
    • ID:OEU7rBHh0
    • インターステラーより地味だけどメッセージを推したい。
      いわゆるファーストコンタクト物としても秀逸だし、ツッコミどころが無いとは言わないけど壮大なオチへの伏線の回収も見事。
      
      あとよく蛇足って言われるけど2010年も結構好きなんだけどな。
      2001年よりずっと親切だし、単体物のSFとしても十分楽しめる。
      東西冷戦時代を引き摺る背景も今となってちょっとしたファンタジーだし。
85. • 85. 名も無き哲学者
    • 2018年03月26日 17:30
    • ID:Z6GWwvYk0
    • ブレードランナーも観てない奴がクソ上から目線なのに笑う
86. • 86. 名も無き哲学者
    • 2018年03月26日 17:31
    • ID:q8ZIhkKO0
    • インターステラーはKip Thorneが製作の裏側を書いた本を出してるから読んだけど、本当によく考えて作られてるのがわかる。
87. • 87. 名も無き哲学者
    • 2018年03月26日 17:32
    • ID:iO6cKacD0
    • メッセージは地味な原作を上手く映像化しているところは良かった。
      一方原作で重要だった概念を幾つか削ったおかげで結論が真逆になってしまったところはいただけない。
88. • 88. 軍事速報の中将
    • 2018年03月26日 17:37
    • ID:yqgUO.qx0
    • SFにわかなのか、SFにわかを装った巧妙なインターステラーディスなのか
89. • 89. 名も無き哲学者
    • 2018年03月26日 17:37
    • ID:ew3AXkAQ0
    • 時間の流れが遅くなるほどの高重力惑星に人間が二本足で立てるとか、ロケットエンジンで重力を振り切って脱出できるとかw
      
      これを最後まで観られるのって嫌味抜きで凄いと思う。
90. • 90. 名も無き哲学者
    • 2018年03月26日 17:38
    • ID:Sy7Q37NF0
    • インターステラーはここ数年で一番だったな。オデッセイは原作知っちゃってるからどうしても入り込めなかったよ‥。いい映画だと思うけど。
      
      まぁスターシップトゥルーパーズが一番だけどな。
91. • 91. PCパーツの名無しさん
    • 2018年03月26日 17:41
    • ID:ne20KISx0
    • インターステラーは本棚のところがオカルト過ぎてあんまり好きではない
92. • 92. 名無しのプログラマー
    • 2018年03月26日 17:41
    • ID:WspbKImR0
    • 映画でマウント取るという、クソみたいな行為
93. • 93. 名も無き哲学者
    • 2018年03月26日 17:41
    • ID:Dviwsx7x0
    • インターステラーは日本人だと量子力学の存在を知らなくても面白く見られるみたいね。外人は理論武装してから見ないと(解説付き)でないと無理みたいだ。
      
      問題は何故科学の勉強をしていない日本人でもインターステラーの概念を知っているのか？って事だ。明らかにおかしい。
94. • 94. 名も無き哲学者
    • 2018年03月26日 17:41
    • ID:BHI2cMut0
    • ブラックホールだかホワイトホールだかに入ったときに
      なんで体が引き裂かれないのって思った
      なんで？
95. • 95. 名も無き哲学者
    • 2018年03月26日 17:42
    • ID:iRUQVD5r0
    • 一番かはさておきインターステラーが面白いことに異論はない
96. • 96. 名も無き哲学者
    • 2018年03月26日 17:43
    • ID:rufPH..p0
    • 似非の若輩ニワカが偉そうに薀蓄語っているのは笑えた
      つっこみどころ多くて拾いきれんわ
      ID:fLNAi3F60　真性の馬鹿だろこいつ（笑
      
      ちなみに２００１年宇宙の旅は今年で公開５０周年の映画な
      ７０年前とか言い切れるこいつの無知っぷりに乾杯ｗｗｗｗ
97. • 97. 軍事速報の中将
    • 2018年03月26日 17:43
    • ID:6bxQoLmq0
    • イベントホライゾンは気持ち悪いＳＦ映画だよ。最後の最後でビックリするから見ると良いよ。おれは白黒版のハエ男がいいなぁ。
      小学生の頃、日曜洋画劇場か何かで見て、衝撃で頭のねじが吹き飛んだ。
98. • 98. 名も無き哲学者
    • 2018年03月26日 17:43
    • ID:Jhs.Zgwe0
    • 映画好きなやつって自分の好きな映画以外認めないみたいなのが多くて苦手。
      映画の面白さなんて主観的なものだろ。駄作名作を批評するのは勝手だけど、人に押し付けるなよ。元スレ1はちょっとあれすぎるわ。
99. • 99. 名も無き哲学者
    • 2018年03月26日 17:44
    • ID:fGMjqklV0
    • >>94
      回転するタイプのブラックホールだからみたい
      回転するタイプは特異点がリング状になってて
      事象の地平面に穴ができる構造になるらしい
      そこに上手く入り込めば超重力で押しつぶされることなく特異点の中心にも入れるとか
100. • 100. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 17:46
     • ID:6pa5.kWo0
     • コンタクト
       シナリオ書いたヤツ引っぱたきたくなったわ。
101. • 101. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 17:47
     • ID:.XVL6fPC0
     • あんな御都合主義的映画が評価されてる理由がわからんのだが
102. • 102. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 17:48
     • ID:bkqT.i2i0
     • 2001年はあの時代にあの映像だから有難られているわけで、それ以外評価することのない駄作だと思う。色眼鏡外してもう一度見てほしい
103. • 103. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 17:49
     • ID:kd05ZfJM0
     • ※99
       それって「太陽表面温度くらいならそれほどでもないから生身で突っ込んでもセーフセーフ」レベルだぞ
104. • 104. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 17:49
     • ID:qZl3a2bw0
     • 一番好きなのはガタカ。
       インターステラーは評価が高いのは分かるがキャラクターが好きになれないし、結局未来人凄い！クーパーは未来人の道具！みたいでストーリーも好かん。ついでにタイムパラドックス無視した設定も好かん。
105. • 105. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 17:52
     • ID:FYVnv..F0
     • ぼ、ぼく明日…
106. • 106. ななしさん＠スタジアム
     • 2018年03月26日 17:54
     • ID:ufbfgm6z0
     • よく名前あがってるからレンタルで見たところ
       映像が高評価なんだろうけど、ストーリーはそれほどでもなかった
       ただし、自分が理解できてないだけの可能性もあり
107. • 107. 禁忌キッズ
     • 2018年03月26日 17:56
     • ID:RiR.fx0M0
     • 食料問題さえ解決できない科学力の人類が、他の惑星に行けるとは思えんな
108. • 108. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 17:57
     • ID:6bxQoLmq0
     • インター巣テラーは科学的な裏づけがいい加減だと思う。環境悪化で砂漠化しているのに、あんなでかい農地の中で暮らしている姿を描写しているのが納得がいかない。食糧不足なら水耕栽培なり、遺伝子組み換えで海水でも育つ稲や麦を作っているはず。
       　核融合炉だって完成しているだろう。そうすれば、ほぼ無制限に電力は得られるから、環境浄化だってできる。環境悪化で人類がにげまわっているはずがない。
109. • 109. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 17:58
     • ID:.J05eZ1x0
     • 未来世紀ブラジルのチープ感がたまらん
110. • 110. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 18:01
     • ID:dCdJG.P80
     • インターステラーて2001年やブレードランナーと肩を並べるぐらいの映画なのか？
111. • 111. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 18:03
     • ID:pERi.Szv0
     • まあとりあえずチャッピーみればいいよ
112. • 112. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 18:04
     • ID:GhTTkTgq0
     • ブレランもインデペンデンスデイも観てないでよく大口叩くね
113. • 113. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 18:06
     • ID:TEqhJcm80
     • アポロ13でしょ！
114. • 114. ななしさん＠スタジアム
     • 2018年03月26日 18:06
     • ID:b.0.o9bP0
     • ノーランの映画って退屈な印象しかないわ
       ダークナイトですらそうだった
115. • 115. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 18:09
     • ID:Gw1lm2Lp0
     • マーズアタック面白いよ(´∇｀)
116. • 116. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 18:12
     • ID:Gw1lm2Lp0
     • インターステラーは頭でっかちな映画だったね。
       映画としては少々長すぎたし、訳が分からない部分が多々あった。
       かなり玄人向け
117. • 117. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 18:16
     • ID:jjjYjorc0
     • ドニーダーコの何をそんなに評価してるのかわからん
       最近映画見始めた中学生かな？
118. • 118. 軍事速報の中将
     • 2018年03月26日 18:16
     • ID:6bxQoLmq0
     • インターステラーに出てくる水の惑星と変形するロボットは面白いけど、あれは、絶対にＳＦ小説の「ロシュワールド」からパクってるよね。
       
       原作はロバート・Ｌ・フォワード。少し大きめの本屋なら早川ＳＦ文庫のところにあるだろう。「ロシュワールド」はハードＳＦで、少し読みづらいけど、ナノロボットやレーザー推進装置、寿命を延ばす方法など、アイデア満載でおもしろいよ。インターステラーで感動しているなら、「ロシュワールド」をよむと良いよ。
119. • 119. 　
     • 2018年03月26日 18:17
     • ID:6sHenUot0
     • こないだ見たって･･･まず映画館でみろよ、その数倍感動するのに、勿体無い。
       ゼログラビティとかも超映画館向けだよ、このふたつは映画館がもう宇宙になってたもん確実に俺もあそこにいたもん
       
       インターステラーは燃料２段階切り離して離陸したのに、再離陸は簡単にやっててなんだかなってところくらいじゃね？違和感あったのは
120. • 120. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 18:19
     • ID:3I7V9pz10
     • ドニーダーコとかインターステラーとか
       一般人からしたら「何これ意味わからん」で終わるわ
       まだゼログラビティの方が面白いけど、主人公がオレは嫌い
       オデッセイもご都合過ぎてアポロ13見たほうが面白い
121. • 121. デフォルト
     • 2018年03月26日 18:27
     • ID:lCLhPGlK0
     • 
       203: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/03/26(月) 11:42:39.781 ID:fLNAi3F60
       自称映画通ってとりあえず人気の映画批判したがるから厄介
       
       その言葉そっくりそのままお返ししますわ。
       どの映画が一番良くてあの映画はダサくだなんて枠組みは愚かですわ。あなたにとっては駄作でも、その映画を大切に思ってる人もいますのよ。
122. • 122. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 18:27
     • ID:TosMdNhb0
     • オデッセイはタイトルがマーシアンなら名作
       
       インターステラーは主人公が覚醒してからの演出が手に汗でホント好き
123. • 123. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 18:31
     • ID:7U5bPC4V0
     • 君の名ははSFオカルトファンタジーだよ
       多方面のヲタクじゃないと一発で理解できない
       少なくとも多世界解釈で思考停止してるうちは理解不能
124. • 124. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 18:31
     • ID:A8hkX6jz0
     • インターステラーはモノリスみたいな人工知能さんが萌えキャラだった
       ガタカ好きな人は、イーサン・ホーク繋がりでプレデスティネーション見ると良いよ
       勘の良い人はオチにすぐ気付くけど
125. • 125. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 18:32
     • ID:ukq..XzP0
     • 何が気に入らんてあっさり地球諦めるのどうなのよってとこ
       父と娘の愛の力で重力の謎を解いて巨大移民コロニー船作ることができたよ！
       全人類乗せて外宇宙の惑星に移民できるすごいやつだよ！
       あのなあ……その愛と科学で地球の環境をまずどうにかせえや
       移民した先の惑星環境もそのうちボッコボコに壊してまたそこから逃げるって未来しか見えない
       お前らイナゴかよ
       そんな話じゃね、作品で描こうとしている科学の可能性もね、愛の力もね、いっこも信じることができんのだわ
       　
       とまあ、>>1があまりにウザイから叩いてみたが、加点方式でやるなら間違いなく名作SF映画なのは否定せんよ
       ただ同じ方式で採点すればBTTFも遊星からも記憶売りますもトップをねらえもじゅうぶんに名作SF映画なんだよ
       　
       何かを褒めるために他作を貶める>>1の性根が心底気に入らない
126. • 126. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 18:42
     • ID:N5PjcLAD0
     • マッド・デイモンの火星？に取り残されるやつは面白かった。
127. • 127. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 18:46
     • ID:99.JvzVF0
     • オデッセイのほうがテーマが面白いし好き
128. • 128. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 18:47
     • ID:IIzoFYoj0
     • インターステラ好きだけど、俺の中ではコンタクトを超えることは出来なかった。
129. • 129. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 18:49
     • ID:IIzoFYoj0
     • ところでこのスレ何で最初の方自民がとかなってんの？
130. • 130. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 18:53
     • ID:wU1N2W560
     • 惑星ソラリス 神々のたそがれ 2001年宇宙の旅 2300年未来への旅 26世紀青年 ブレードランナー ゼイリブ 遊星からの物体x
       
       色々ありますねぇ
131. • 131. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 18:57
     • ID:xiln9Exy0
     • >>15で出てるがアンドリューNDR114はいい映画
       今は亡きロビン・ウィリアムズ主演
132. • 132. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 18:58
     • ID:t5UPmFks0
     • インターステラーもドニーダーコもバタフライエフェクトも好きだわ
       なにかを持ち上げるために他のなにかを貶す1みたいなやつ嫌い
       こんなやつに俺の好きな映画を語って欲しくない
133. • 133. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 18:58
     • ID:XqRh7U9F0
     • 映画館に観に行かずに、他の名作SFも一切観ずに、おそらくSF小説だって全く読んでないのに、よくもそんな浅薄な造詣で「インターステラー超える映画ってなくね」とか書けたもんだよな。腹立つし、1の存在が恥ずかしいわ
134. • 134. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 19:04
     • ID:xIrt1WpG0
     • ダメなSFってーのはゴーストオブマーズみたいなやつの事だろw
135. • 135. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 19:07
     • ID:DOfXOfkq0
     • この映画齧りはじめてイキってる大学生みたいな1じゃなければ良いスレになってたのかもな
       
       にわかだなんだと喚くわりにマトリックスすら見てないとか
136. • 136. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 19:08
     • ID:11ZU9yCS0
     • SF好きの俺的には一定水準以上の作品は全部面白く観られる
       スターウォーズみたいなスペースオペラはあんま好きじゃないが
137. • 137. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 19:10
     • ID:npIAt6xO0
     • 何故そこまでゼログラビティ毛嫌いするかわからんわ
       どっちも面白いやろ
138. • 138. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 19:12
     • ID:XqRh7U9F0
     • SFジャンルそのもの好きだから
       こんなにわかクソ野郎がバッサバッサ他の名作を(観もせずに)切り捨ててるのが地味に腹立つ
139. • 139. 名無しのプログラマー
     • 2018年03月26日 19:15
     • ID:3bNrP5mS0
     • ヒューマンドラマに近いけど「わたしを離さないで」も名作SF。
       部品取り用の人間の喜怒哀楽をメインで描いたのはこれだけじゃなかろうか。
140. • 140. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 19:17
     • ID:wMj.lfc30
     • インターステラー観たら大抵のSF映画はショボく思える インターステラー程じゃないけどコンタクトもなかなか面白かった
141. • 141. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 19:22
     • ID:XqRh7U9F0
     • インターステラー自体の評価は普通なんだけど、
       インターステラー厨で他作品を比較sageする奴がよく目につくから、地味に嫌いになりかけてる
142. • 142. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 19:27
     • ID:Vdq.mZID0
     • アビスが好き
143. • 143. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 19:29
     • ID:cW1XnO4l0
     • ダンクラ好きだからオデッセイ大好き
       選曲自体がギャグになってるから超笑える
       あとメッセージが上がってて嬉しい
       原作との比較も楽しいしオレも推したい
       
       
144. • 144. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 19:29
     • ID:50I5lPL60
     • 見返しても飽きにくい映画が個人的に好きなんだけど
       そうなると興行収入の成績は結構当てにできない
145. • 145. 名無し
     • 2018年03月26日 19:31
     • ID:SYdbYUox0
     • 銀河ヒッチハイクガイドを勧めてくるサブカル君きらい
146. • 146. あきらめたらそこで完成だよ名無しさん
     • 2018年03月26日 19:33
     • ID:hP6pZL4h0
     • ふわっとしか語れないくせに死ぬほど煽ってくるのにイライラした
147. • 147. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 19:35
     • ID:kQ5qvpzN0
     • ※137
       まあストーリーがあってないような宇宙パニック映画だし
       地球に帰還していきなり泳ぎ出したり立ち上がったりで
       盛り上がった気持ちが一気に冷めた思い出
148. • 148. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 19:37
     • ID:kQ5qvpzN0
     • ※145
       それを言うならサイレントランニングとかカルト映画挙げている人はどうなる
149. • 149. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 19:37
     • ID:Hbm.Gs1a0
     • インターステラーよりもオデッセイの方が好きかな
       たぶんオデッセイの方が実際に出来そうな事で描かれてるからワクワクしたんだろうな
       
       インターステラーの名前忘れたけど無人ロボットのデザインが好きだったな
150. • 150. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 19:38
     • ID:ThmSP7Zr0
     • オデッセイ、下馬評みたいにどれだけ頑張るのかと思ったら
       早々に行き詰まって救出まで凌ぐみたいな展開で残念だった
151. • 151. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 19:39
     • ID:TosMdNhb0
     • 皆さんブラジル忘れてますわ
152. • 152. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 19:43
     • ID:AHD31e5R0
     • 禁断の惑星を観てないのにSFを語るなよ
153. • 153. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 19:44
     • ID:2XeNQ.Zf0
     • ゼログラヴィティはイライラして途中で見るの辞めたよ。
       女がキャーキャー騒ぎすぎてうるせえし、
       クルーニーと一緒に遊泳してるときは作用反作用でビヨンビヨンしたかと思ったら、
       ステーションに取り付いたときは、そんなの無視して力の限り引っ張って、クルーニー引き離したとこで見るの辞めた
154. • 154. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 19:47
     • ID:b2B.vmVN0
     • 個人の好きな映画褒めてんのはいいけどブレードランナーは観てませんマトリックスも観てませんしかもSF映画の話なのにメトロポリスの名前は挙がりません
       それでSF映画全体について語ってんのが最高にバカっぽい
       素直に「インターテスラー面白かった！」って言えばあれも面白いよーこれも面白いよーって健全に盛り上がったのに
155. • 155. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 19:56
     • ID:28eM9B.m0
     • 銀河ヒッチハイクガイド
156. • 156. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 20:02
     • ID:7aAt8GgS0
     • ゼログラビティは世紀の駄作だと思う
       好きな人がいるのは否定しないけどあんなものを勧めてくる人間は不動産屋くらい信用できない
157. • 157. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 20:03
     • ID:kQ5qvpzN0
     • アンドロメダ、エンドオブザワールド（渚にて）、ソイレントグリーン
       SF映画で何故この辺が挙らない
158. • 158. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 20:06
     • ID:JvdnGPJj0
     • 出てきた中ではコンタクトとアンドリューNDR114が好きだなー。
       コンタクトはハリウッドでありがちな勘違い日本描写でずっこけるけど
       そこもまたご愛敬。
       
       ※78※80
       スタートレックは自分も好きなんだけど、TVシリーズを見続けて愛着のある
       登場人物があってこそというのは否定できないからなあ。
       TVシリーズの知名度が低い日本ではどうしても一歩引いた存在になってしまうのが残念。
       むしろ、ギャラクシークエストの方がスタトレ自体を知らなくてもオタク気質が
       理解できれば気に入りそうで、間口が広いんじゃないかと思う。
       
159. • 159. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 20:10
     • ID:H3mWKsul0
     • ゼログラビティとインターステラーを同列に語るなよ
       ゼログラビティなんて宇宙でやってる壮大なピタゴラスイッチじゃねえか
       ただのクソ映画
       
160. • 160. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 20:10
     • ID:bwFj.6gc0
     • まあ駄作だな
       無駄な展開が多過ぎるし、序盤でオチが読めてしまう
       眠くて仕方なかった
161. • 161. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 20:11
     • ID:LM2hvglb0
     • 最近コメ欄の最初の方おかしいよね
162. • 162. 名無しのはーとさん
     • 2018年03月26日 20:21
     • ID:N00R.bcL0
     • オデッセイといえばじゃがいも
       ゼログラが叩かれるとしたら動きがないからじゃないかな
       地球よりやや上から地球に降りてくるまでで
       褒めてるレビューが全員3Dとか4Dありきだったのは苦笑
163. • 163. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 20:26
     • ID:6Ji5Ysj90
     • 日本には「戦国自衛隊」があるだろうがｗ
       （以下、「宇宙からのメッセージ」と「さよならジュピター」は禁止）
       
       「インターステラー」、「（ゼロ）グラビティ」、「オデッセイ」ときたらこれに「メッセージ」を加えて、現代のＳＦ四天王としたい
164. • 164. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 20:33
     • ID:kQ5qvpzN0
     • ※163
       日本は戦国よりまず日本沈没だろ
165. • 165. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 20:41
     • ID:Xb9eQZZY0
     • これが好きって言ってる奴を貶す奴の意見は無条件で共感出来んわ。こいつは糞だ
166. • 166. 軍事速報の中将
     • 2018年03月26日 20:42
     • ID:0XJXh7TF0
     • amazonプライムでしか映画観ないやつばっかでワロタｗ
       
       とりあえず、近年のSFでガルパンを超えるものは早々ない。
       
167. • 167. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 20:43
     • ID:a4.0vpxE0
     • 死へ至る恐怖が宇宙の空間だったり法則だったりしないのなら
       地上の題材でいいと思うんだけど
       それでもスターウォーズは傑作
168. • 168. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 20:46
     • ID:CK6q3Lj30
     • みんな真面目だね
169. • 169. PCパーツの名無しさん
     • 2018年03月26日 20:46
     • ID:yjXloUeD0
     • オデッセイ見たあと、いろいろモニョるところが有るはずだから
       原作小説読め。
170. • 170. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 20:47
     • ID:Od7tlRPH0
     • イデオン発動編を見よう
171. • 171. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 20:47
     • ID:A6ZC27E30
     • タルコフスキーの惑星ソラリスとストーカー
       日本は日本沈没より復活の日かな
172. • 172. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 20:49
     • ID:ilOEAl180
     • ＳＦ好きだからどれも面白く見たけど
       スレに上がってないのだと
       スターシップトゥルーパーズが好きかな～
       
       古いのだとトロンもかなり好き
173. • 173. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 20:54
     • ID:e5szHKpS0
     • ミストの母親が子供助けるまでの映画見てみたい。
       ソラリスが結構好きです。
174. • 174. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 20:54
     • ID:Mq9ghhRo0
     • えエクスマキナって評価低いの？
       アリシアヴィキャンデルの可愛さだけで4/5だわ
       内容も普通に面白かったのに
175. • 175. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 20:55
     • ID:duIe3kfj0
     • 「月に囚われた男」が面白いぞ
       
176. • 176. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 20:57
     • ID:9b5NdwNz0
     • ゼログラビティ良かったけどなぁ
       上手く表現出来ないけど
       あえて泣ける回想シーンや、待っている家族も無かったのが人生の空虚さを感じられて…
       だからこそ、それでも生きるのを諦めないとこが最高にアツい
177. • 177. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 20:58
     • ID:VElZ4Wh00
     • １の文章から見るに頭がよろしくない
178. • 178. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 21:04
     • ID:ZLRzp5z.0
     • インターステラーは結構無茶苦茶なSFなんだけどな。
       ブラックホールの中で重力を操り過去に行って本棚から本を落とすシーンとかファンタジー過ぎるんだがw
179. • 179. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 21:04
     • ID:bRxjJRa.0
     • 俺はメッセージとガタカで鉄板
180. • 180. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 21:06
     • ID:8vWa3Z8v0
     • >>203が自己紹介乙過ぎてもう…
       >>1は映画観始めた中学生かなんかなんやろうなあ
181. • 181. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 21:11
     • ID:rFpomWqp0
     • 感情描写がくどい
182. • 182. 名無し
     • 2018年03月26日 21:20
     • ID:WhGdNiV80
     • インターステラーはすげー好きだけど>>1は嫌い
       
       >自称映画通ってとりあえず人気の映画批判したがるから厄介
       お前やん
183. • 183. 名無しのプログラマー
     • 2018年03月26日 21:32
     • ID:BHI2cMut0
     • 親子愛、家族愛もののテーマって独身男にはいまいちピンとこない
       幼い娘でもいれば泣いてしまうんだろうか
       
184. • 184. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 21:36
     • ID:Z3IJE.gF0
     • グラビティダメつってる時点でただのガキやろ
185. • 185. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 21:45
     • ID:WbGwp2IY0
     • クラウドアトラス
       ある時代では悪役だったり脇役なのにまた違う時代では主要キャラになってたりするのが面白い
186. • 186. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 22:15
     • ID:syyrodJt0
     • リベリオン好き
187. • 187. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 22:15
     • ID:3jtKUpBu0
     • ｢ワールズ・エンド｣も一応SFかな？
       
       タイムパラドックスなら｢プリディスティネーション｣。
       単純に楽しむなら｢パシフィック・リム｣だね。
       >>1にクズ呼ばわりされそうだけどな。
188. • 188. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 22:18
     • ID:U.7gxWZf0
     • こういうの見て興味持つ立場としては、特に理由も語らずに○○はクソみたいな意見見ちゃうといい方向で挙げてるものへの興味も失ってしまうな
       まあ、まとめ民が見るのを考慮してなんてのも馬鹿な話だが
189. • 189. 名無しさん＠ダイエット中
     • 2018年03月26日 22:19
     • ID:.geFbO.o0
     • 2001年は小説読まないと意味分からん
190. • 190. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 22:25
     • ID:R2dm.btZ0
     • おもろかったわ
       硬派なSFっぷりでコンタクト思い出したんだけど
       wikiみたらコンタクト作った企画者や物理学者が
       関わった映画なんだな
191. • 191. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 22:28
     • ID:CvZdY65X0
     • 遊星からの物体Xあんなに面白いのに…
192. • 192. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 22:33
     • ID:NSSAphud0
     • ど定番だけどやっぱりバックトゥザフューチャー好きやな。分かりやすいし、細かい伏線も有るし面白いわ。後はdガタカも好き。医者とのやりとりが特に好き。
193. • 193. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 22:36
     • ID:50I5lPL60
     • 音の媒体が無いのにカメラと音のフェードアウトが
       同調してる点は不満だったけど、好きな映画の一つ
194. • 194. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 22:46
     • ID:dejIzIIF0
     • ワイ、バタフライエフェクト信者
       戦争も辞さない
195. • 195. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 22:48
     • ID:hRxBgdeC0
     • 誰もダークシティを挙げなくて悲しい、あれこそセンス・オブ・ワンダーだろ
       
196. • 196. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 22:52
     • ID:xHZ7EYzd0
     • >>1と価値観が合わないようで安心した
197. • 197. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 22:52
     • ID:9KwVjdGZ0
     • ※163
       この5年間でその4つの傑作が生まれているんだから、今はSF好きには恵まれた時代だわ
198. • 198. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 22:56
     • ID:LoK.TqAf0
     • 「インターステラー超えるSF映画ってなくね」
       って実際に言うのは勇気いる。でも同意。
       世界観が凄すぎて映像からハミ出てる。
       すげー映画
199. • 199. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 22:59
     • ID:NIyEgBS30
     • この1は全くと言っていいほど他人の意見を聞く気がないな
200. • 200. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 23:03
     • ID:fgltHiH20
     • ダニーボイルのサンシャイン
       人気ないのね
201. • 201. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 23:06
     • ID:fgltHiH20
     • SFの粗探しが野暮なことはわかってるんだが
       カタパルト無しで超重力の惑星から脱出するとか
       インターステラー考察穴だらけやん
202. • 202. 名無しさん
     • 2018年03月26日 23:10
     • ID:BbXe.vgp0
     • herめちゃくちゃ面白いよ
       あれはブレードランナー超えたよ
203. • 203. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 23:14
     • ID:d1MH6tq70
     • インターステラーのブルーレイ結構前に買ったけど
       まだ見てねぇわ
204. • 204. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 23:18
     • ID:eHMk7wbK0
     • 期待してなかったけどメッセージも良作だと思う。
205. • 205. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 23:22
     • ID:0LgngBCv0
     • ガチ映画オタの俺、結構同意。3回映画館で観た。ただ2001年の影響大きすぎるから最高かと言うと困る。
206. • 206. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 23:22
     • ID:g1J15Ee30
     • 米183
       その通りだよ。娘がいると後半涙止まらない。マジで今までで一番泣けた映画かも。インターステラー。
207. • 207. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 23:29
     • ID:HzDycZR.0
     • 惑星ソラリス好きなんだけど、誰も上げてくれない
208. • 208. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 23:37
     • ID:drCa7YW90
     • いい映画だよな
       波とドッキングシーンは鳥肌
209. • 209. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 23:37
     • ID:hlmL8.Vp0
     • アンドリューNDR114なんだよなぁ...
210. • 210. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 23:40
     • ID:OP5TP.lN0
     • バトルランナーでオペラ歌いながら登場する敵キャラ
       めっちゃ笑えるぞ！
211. • 211. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 23:44
     • ID:5mn2uOw20
     • >>207
       俺もタルコフスキー大好きだがソラリスとかストーカーをSFとして語るのは少し気が引ける
212. • 212. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 23:45
     • ID:8I5gNIm.0
     • 騙されたと思ってまず【スローターハウス５】を観ろよ
213. • 213. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 23:45
     • ID:S4MWwnrK0
     • プリデスティネーションは派手さはないけどよかった
214. • 214. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 23:49
     • ID:HzDycZR.0
     • 光の旅人 K-PAX
215. • 215. 名無しさん
     • 2018年03月26日 23:52
     • ID:FN2T.2SZ0
     • ※145
       むしろ他はスルーで一つのタイトルにけ固執てるお前キモイ
216. • 216. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 23:53
     • ID:us.ClVVs0
     • インターステラーの「大波」のシーンが大好きでそこだけ10回くらい見てる。
       クッソ怖いんだけど、ものすごくわくわくする。
217. • 217. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 23:55
     • ID:us.ClVVs0
     • ※195
       大好きだけど、インターステラーは超えないだろ。
       刺さる人には刺さるマニアック映画よ。
218. • 218. 名も無き哲学者
     • 2018年03月26日 23:59
     • ID:1xTNwQma0
     • フィフスエレメントの話題をスルーする奴らがSF語ってると聞いて
219. • 219. 名も無き哲学者
     • 2018年03月27日 00:01
     • ID:snQi9e9p0
     • SFと呼んだらSFファンに怒られそうだけど、ミスターノーバディ(2011)が好き。

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星