58件のコメント

1. さすがにこれは車が悪い
   歩道をまたぐときは基本、絶対に一時停止

   車からも自転車が見えていただろうになあ

   Posted by 　 at 2018/03/29 18:10

2. うむ、車がわるいよ
   避けることはできたろうけどな

   Posted by 匿名 at 2018/03/29 18:11

3. どう見ても車の一時不停止やん
   ノンストップで脇道から出てきて曲がるバカがいるのが怖い

   Posted by 匿名 at 2018/03/29 18:13

4. 一時停止せずに来るんだから怖いな。

   Posted by 匿名 at 2018/03/29 18:14

5. 車：一時不停止
   　　vs
   自転車：反対車線走行＆歩道走行

   Posted by 匿名 at 2018/03/29 18:20

6. ってかこのチャリンカス歩道走行の上、逆走じゃん

   Posted by 匿名 at 2018/03/29 18:21

7. 歩道なら車道右側でも問題ないんだけど道交法知らないやつ大杉だろ

   Posted by 匿名 at 2018/03/29 18:26

8. Youtubeで自転車通行可の歩道って言い訳してるけど
   そんな標識はどこにも設置されてない
   分からないだろうからって適当なこと言ってるなぁ

   Posted by 匿名 at 2018/03/29 18:33

9. 自転車通行可の標識なくても
   >>運転者が児童（13歳未満）、70歳以上の高齢者、身体障害者であるとき
   >>通行の安全を確保するために、歩道を通行することがやむを得ない場合
   なら歩道通行可だぜ

   Posted by 匿名 at 2018/03/29 18:34

10. Googleのストリートビューをご存知でない！？

    Posted by 匿名 at 2018/03/29 18:35

11. ※7
    本当に自転車通可の歩道ならな
    しかも普通自転車通行指定部分もない
    偉そうなこと言ってお前が理解してない

    Posted by 匿名 at 2018/03/29 18:37

12. 思った通り逆走言う奴いたな
    右側走行で逆走になるのは路側帯だけで歩道の右側走行は問題ない
    見た感じ片側一車線で黄色線？安全な距離あけての追い抜きさせるのも難しそうだし安全のため歩道走っても問題なかろ

    Posted by 匿名 at 2018/03/29 18:40

13. チャリンカスは邪魔だ！歩道走れ！って言って歩道走ったら、歩道走ってるからだ！と言われるというw
    まぁ両者共に見えてただろうし減速なりしてりゃ良かったのにね。

    Posted by 匿名 at 2018/03/29 18:40

14. ※9
    通行の安全を確保するために、歩道を通行することがやむを得ない場合
    通常走行できる以上、やむを得ない場合には該当しない

    Posted by 匿名 at 2018/03/29 18:41

15. ドライバーは左からチャリが来るとは思ってない

    Posted by 匿名 at 2018/03/29 18:43

16. 自転車は車道左側車線な
    自転車も軽車両に分類されるからな
    ちなみに

    ・車道の右側を走る（路側帯を含む）→3カ月以下の懲役または5万円以下の罰金

    ・歩道を走る→3カ月以下の懲役または5万円以下の罰金

    結構重い罪になるんだけど警察は仕事してんのかな？

    Posted by 匿名 at 2018/03/29 18:44

17. 自転車は軽車両じゃないよ

    Posted by 匿名 at 2018/03/29 18:47

18. ※17
    日本の道交法では自転車は軽車両として扱われるんやで
    名指しで自転車を指す標識や補助標識もあるけれども

    Posted by 匿名 at 2018/03/29 18:52

19. >>16
    「生兵法は大怪我の元」ってまさしくお前にピッタリな言葉だな
    浅知恵の法律は振りかざさない方がいいですよ

    Posted by 匿名 at 2018/03/29 18:53

20. ここにも本人降臨してるだろ
    Youtubeにも張り付いてるみたいだし

    Posted by 匿名 at 2018/03/29 18:53

21. ※17
    お前まさか軽自動車を軽車両って思ってるわけじゃないよなｗ

    Posted by 匿名 at 2018/03/29 18:55

22. チャリにも過失はあるが・・・クルマが悪いといわれる現実

    Posted by 匿名 at 2018/03/29 18:56

23. バイカスが悪い！（条件反射

    Posted by 匿名 at 2018/03/29 18:59

24. 歩道に　くるまに注意って書いてくれとるやん

    Posted by 匿名 at 2018/03/29 19:04

25. チャリカスはなんで当たる寸前にブレーキ緩めたん？

    Posted by 匿名 at 2018/03/29 19:05

26. 右から車来てるのわかるじゃん
    何かあったら大怪我させられるのは自分なんだから
    自転車乗ってる時はもっと注意警戒せえよ

    車乗ってる時は逆な
    何かあったら人を大怪我させちまうんだから
    用心して運転せえよ

    Posted by 匿名 at 2018/03/29 19:16

27. チャリどんくらいスピード出してたんや
    止まれんかった？
    ブレーキ緩めとる感じするしなぁ・・・。
    わざと？

    Posted by 匿名 at 2018/03/29 19:24

28. 右側通行してるじゃんか。

    Posted by 匿名 at 2018/03/29 19:32

29. 自転車が歩道走るときは徐行しないといけないはず。スピード出しすぎ。

    Posted by 匿名 at 2018/03/29 19:33

30. 歩道なので逆走ではないけど横道から出ようとしてくる車は基本右しか見ないので危険なのに変わりはない

    Posted by 匿名 at 2018/03/29 19:41

31. 歩道走行逆走なんてどーでもいいの。要は車に全過失があるって事。お前ら細かいとこにこだわりすきなんだよ。カス

    Posted by 匿名 at 2018/03/29 19:45

32. 車がわに全過失と言うことは絶対にありえないでしょw
    特にこの動画があるし、みんな観ちゃってるし。
    チャリンコ避けようとしていないんじゃねか。

    Posted by 匿名 at 2018/03/29 19:49

33. まぁ車の過失が高いのは当然だけど自転車も車来てるの分かってて注意しないのはアホだな。
    典型的なだろう運転。
    止まってくれるだろ、じゃ駄目だぞ。
    あと>>17
    自転車は法的に軽車両だ。
    免許持ってない中坊は一生ROMってろ（死語

    Posted by 匿名 at 2018/03/29 19:52

34. 車はこういうところで絶対に一時停止しないよなあ
    歩道前で一回停止 更に車道前でも一回停止
    2段停止しないといけない

    Posted by 匿名 at 2018/03/29 19:54

35. あと 歩道の右側通行指摘する人多いけど
    こういう橋だとどっちか側にしか歩道が無く
    且つ車道幅が極端に狭いとこが多いから
    しょうがない

    行政は橋造る時にもっと考えてくれ

    Posted by 匿名 at 2018/03/29 19:56

36. 仮に 車道をルール通り走ったら
    後ろの自動車が抜かせず大渋滞になる
    それはそれでチャリカスと文句つけるんだろ？

    Posted by 匿名 at 2018/03/29 19:57

37. 急ブレーキでそのまま止まっちゃうと、ペダルに固定しているビンディングが外れないから少しブレーキを緩めてペダルから外したんだと思うよ。

    Posted by 匿名 at 2018/03/29 19:57

38. 17.道交法勉強しろや〜
    オメーみてーなのが事故起こすんだよー
    勝手に自己解釈してるんだろなー

    Posted by 匿名 at 2018/03/29 20:02

39. 軽乗ってる奴って結構突っ込んでくるけど
    ガードレールとかで見えないとかか？それともおかしいのか？

    Posted by 匿名 at 2018/03/29 20:03

40. ロード乗りだけど、クルマは基本的に歩道の手前で一時停止なんかしないものだと思ってる。
    このケースでもクルマが飛び出る事は十分予測できたハズだし、避けられる事故だったと思うよ。

    Posted by 匿名 at 2018/03/29 20:05

41. ビンディングペダルってのも規制した方がいいんじゃね？

    Posted by 匿名 at 2018/03/29 20:05

42. 事故起こさずに済む状況だったろって感想しか出てこない
    どっちが悪いかなら間違いなく車側なんだけど

    Posted by 匿名 at 2018/03/29 20:10

43. 歩道が途切れているので、自転車側は横断となる。
    自転車横断帯等が無いから自転車優先では無く、自転車側にも注意義務が発生する。
    まぁ法律どうあれ、両方とも駄目な走り方なのは確かだw

    Posted by 匿名 at 2018/03/29 20:12

44. まあ、チャリも止まれただろう。なんでぶつかっていくんだってところだね。
    元々チャリ直したいところがあってわざととかかな？

    Posted by 匿名 at 2018/03/29 20:12

45. チャリのボケナスが調子こいて
    歩道でアホみたいに飛ばしてなかったら起こらんかった事故や。
    よってチャリカスは死刑。

    Posted by 匿名 at 2018/03/29 20:19

46. 観れない

    Posted by 匿名 at 2018/03/29 20:35

47. 消えてる・・・

    Posted by 名無しさん at 2018/03/29 20:37

48. 出遅れた
    予備はよ⁉️

    Posted by 匿名 at 2018/03/29 20:39

49. 死刑とかガキかよｗｗｗｗ

    Posted by 匿名 at 2018/03/29 20:39

50. 見てないけどこれはチャリカスが当たり屋ですわ

    Posted by 匿名 at 2018/03/29 20:40

51. 見てないけど車が悪いな
    ウンカス見てねぇな運転してるし哀れだから一生自動車乗るなよ

    Posted by 匿名 at 2018/03/29 20:48

52. 車の方が値段高いから、自転車の方が悪いんじゃね？

    Posted by 匿名 at 2018/03/29 21:00

53. 消すのはええんだよタコ

    Posted by 匿名 at 2018/03/29 21:05

54. ※51
    ウンカスのウンってもしかして運転の運なの？
    運転してるのは車もチャリンカスも同じなんだよなあ
    つまりチャリンカス＝ウンカス

    Posted by 匿名 at 2018/03/29 21:11

55. 事故ってダメージでかいのは自転車なんだから少し警戒してもいいんじゃないかな
    「車が悪い！」って叫んでも怪我は治らないし

    Posted by 匿名 at 2018/03/29 21:20

56. 横断歩道を渡ろうとしている歩行者（自転車）が居る場合は車は道を譲る義務があるからね。

    この場合、ほぼ10：0で車の過失だわ
    自転車が動いてる分を加味して9：1かね？

    Posted by 匿名 at 2018/03/29 21:27

57. チャリのボケナスが調子こいて動画アップしたら
    反撃されまくった為、意識不明に陥ったようだ。
    動画を消して逃走、かろうじて峠は越したので、
    潰れた無灯火チャリに乗り、次のターゲット物色中。
    ゆえにチャリカスは死刑。

    Posted by 匿名 at 2018/03/29 21:44

58. 投稿者に突っ込まれて、このドライバーが反省したらいいのにと思う。
    後ろや横で見てても停まらない車、結構多い。
    ひどいのになると、車道に頭出すとこまでノンストップ。

    まあ、突っ込むのも大概だがｗ

    Posted by 匿名 at 2018/03/29 21:46