佐川宣寿氏が丁寧さ欠いた背景

　学校法人「森友学園」への国有地売却に関する財務省の決裁文書改竄をめぐり、衆参両院で２７日に行われた佐川宣寿（のぶひさ）前国税庁長官の証人喚問では特段、目新しい話は出なかった。ただ、佐川氏が理財局長当時に「交渉記録は廃棄した」などと、改竄前文書とは食い違う「丁寧さを欠いた」（佐川氏）答弁をしていた背景は浮かび上がった。

　佐川氏は事実と異なる答弁をした理由について「お叱りを受けると思うが」「言い訳になるが」と断りつつも、こう説明した。

　「当時、局内は私も含めて連日連夜、朝までという日々で、本当に休むこともできないような、月曜日から金曜日まで毎日ご質問を受ける中で、そうした（確認の）余裕はなかった。全く余裕がなかったのが実態で、相当、局内も騒然としていた」（自民党の丸川珠代参院議員への答弁）
　「局内の騒然とした状況の中で、やはりそれ（確認）を怠ったということだろう」（公明党の横山信一参院議員への答弁）
　「レクチャーを受ける時間もほとんどなく、原課で作った答弁資料を入れてもらい、順次読み込んでいるという状況だった」（日本維新の会の浅田均参院議員への答弁）

（略）

　何のことはない。野党議員らによる質問攻めや資料請求などへの対応に忙殺されたため理財局内に混乱が生じ、丁寧さを欠く答弁になった－というのである。

　もちろん、これは佐川氏自身も認めている通り「言い訳」の類いであり、だからといっていいかげんな国会答弁が許されるわけではない。佐川氏の答弁との矛盾が、文書改竄につながったとしたら責任は重い。

　とはいえ、当時の理財局がそうした状況に置かれていたのは事実だろう。現在の太田充理財局長も２８日の参院予算委員会で、次のように語っていた。

　「答弁はとにかく朝までかかってということだし、週末もほとんど全部出勤している。今国会が始まってから、休んだのは２月の３連休のうち１日だけだ」

　もし本当に、真相解明を求める野党の追及も手伝ってのこんな過酷な状況が佐川氏の誤答弁を生み、文書改竄という最悪の結果を導いていたとしたら…。国会は、全く笑えぬ喜劇を上演中ということになる。（論説委員兼政治部編集委員）

http://www.sankei.com/politics/news/180330/plt1803300003-n1.html

【佐川氏証人喚問】立憲民主・枝野幸男代表「違法な証言拒絶だ」　告発も視野に証言を分析
https://twitter.com/sankei_news/status/979590802941796353?s=21