戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1962491.html


痛いニュース(ノ∀`) : 老人ホームで89歳認知症女性が他人の団子を食べて窒息 施設側に2250万円支払命令 - ライブドアブログ
ブログのトップへ

2018年03月31日

老人ホームで89歳認知症女性が他人の団子を食べて窒息 施設側に2250万円支払命令

1 名前:水星虫 ★ :2018/03/30(金) 09:17:54.92 ID:CAP_USER9
14年前、四国中央市の老人ホームで、当時89歳の女性が白玉だんごをのどにつまらせ窒息したのは、施設側の注意不足が原因だとして女性の家族が損害賠償を求めた裁判で、松山地方裁判所は、施設を運営する会社に2250万円余りの支払いを命じました。

4年前の平成26年8月、四国中央市の老人ホームを利用していた当時89歳の女性が、別の利用者に出す予定の白玉だんごを食べ、のどにつまらせて窒息し、低酸素脳症などを発症しておよそ9か月後に死亡しました。

女性の家族3人は、施設側が注意を怠ったことが窒息の原因だとして、 施設を運営する松山市の有限会社「ほくと」に対し、4080万円余りの損害賠償を求める訴えを起こしました。

28日の判決で、松山地方裁判所の西理香裁判長は、「女性は認知症であるうえ、背中が丸まった状態で、粘着性と弾力性があるだんごを口に入れればのどにつまらせて窒息することは予見できた。女性の手が届く範囲にだんごを置かないなど、注意義務を怠っていた」と指摘しました。一方で、「女性のほかの施設での食事内容や介護の状況が関係者から詳しく伝わっていれば、事故を防ぐことができた可能性もある」として、施設側の過失割合を7割と認定し、運営会社にあわせて2250万円余りを支払うよう命じました。

http://www3.nhk.or.jp/lnews/matsuyama/20180329/8000000699.html

2: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 09:18:49.69 ID:ZHgYKsYp0
他人のを?

6: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 09:19:49.44 ID:6/OaaCzv0
見事なタカリwww

12: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 09:22:01.90 ID:3mrQaIzN0
この年齢でこんなに貰えるんだ

18: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 09:24:26.64 ID:xBy/RQLu0
89歳の特養入居老人に2250万円の価値があるとは思えんが

22: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 09:25:23.61 ID:1yVCeSWE0
>>1
よく見ると団子食べた9か月後に死んだのか
89歳なら食べなくても死んでたと思う

23: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 09:25:32.21 ID:NaHuc3+E0
それほど価値のある老人なら施設なんぞに預けるなよ

24: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 09:25:39.19 ID:BhdVXV2N0
めちゃくちゃな判決だな

25: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 09:25:55.47 ID:Vg3CH+hI0
89歳なんだからもういいだろ。
明らかに金銭目的の訴訟だわ

28: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 09:27:20.84 ID:+faiq0HM0
なにその責任取らされ業

29: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 09:27:35.81 ID:NkAFUQvd0
認知症でなくてもノドに詰まらせる可能性があるのに
なんで白玉だんごなんてリスキーな食材を

31: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 09:27:48.15 ID:mP5zlC5J0
もう隔離しかないじゃないか

36: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 09:28:51.50 ID:if7LuHab0
地裁ってホントにとんでも判決出すなぁ
89歳の時点でも寿命だろうに。

39: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 09:30:44.70 ID:zVhi79uk0
今後は高齢者の家族と職員が結託すれば施設から金をふんだくれるなw

42: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 09:31:24.45 ID:JyMZ/cye0
控訴してほしいわ

そのまま払ったら悪しき前例になる

57: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 09:34:05.13 ID:70sDSXAI0
現場に負担を掛けすぎ
裁判官は現実が見えてない

58: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 09:34:13.07 ID:V8l/zODG0
こんな糞判決出されたら
もう目が離せないじゃん
どんだけ職員に負担させるんだよ
アホ裁判官

61: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 09:35:01.37 ID:1SLqORjA0
食い物喉につまって死ぬとか
寿命っていうんだろそれ
無茶苦茶すぎるわ

62: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 09:35:09.83 ID:eZvAwZHZ0
2250万はぼったくりだろ。。。

66: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 09:35:47.41 ID:bCJ5qh8E0
白玉団子を出す施設もあれだけど
89歳の老人は寿命じゃないの?

73: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 09:37:41.29 ID:aLqTbz7b0
もう全部個室にして監禁できるよう制度変えるしか無いな

77: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 09:40:37.56 ID:YUSDOKqb0
>>1
何故裁判で勝てるんだろ
老人ホームのどこに落ち度があるの?

79: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 09:41:01.21 ID:HsIzMmRv0
丸儲けだなこれ

89: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 09:43:42.07 ID:J5N4p6lm0
落語のネタみたいな事件だね

91: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 09:44:40.52 ID:l6ztSI7U0
平均寿命を越えたジジババが被害者の場合は賠償金は葬式代くらいにしとけよ

95: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 09:46:15.31 ID:jcBJ400R0
団子や餅なんて例え今は大丈夫と思われる人にも
老人ホームで出さない方がいいだろ
あること自体に驚いた、危機意識が足りない

98: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 09:46:40.24 ID:T3vLT/IM0
こんなんやってたら施設が無くなるんじゃね?
罪にとうのは直接行為したりしたものだけにした方がいいんじゃね?

106: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 09:49:22.21 ID:1hLDtPkQ0
これは施設側に同情する。

110: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 09:50:26.37 ID:5clt2QI00
そりゃマンツーマンで見守りできれば対処できるけど
どこも安月給で、結構な人数見なきゃいけないんだろ

115: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 09:51:04.04 ID:dSkqisAP0
こんなんなるならこの仕事したい奴なんて居なくなるわ
預かって貰えるだけありがたく思わないと…
そこまで言うなら自分らで面倒見ろやと言いたい

116: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 09:51:55.56 ID:RK/GXYmo0
老人に白玉団子はヤバイわ
しかし他人の団子だからなあ
人の団子は盗るわ盗んだ団子で死んだら賠償金請求するわ盗人猛々しいな
盗られた方も訴えればいいじゃん

117: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 09:52:11.18 ID:ptzt0w+o0
激務薄給の介護
捨てられたような老人が死んで慰謝料数千万
なんだこの世界

122: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 09:53:12.23 ID:8ZCJNu0l0
この歳の老人にこの額の請求?
恥知らずとしか言いようがない
金の亡者

126: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 09:54:25.82 ID:AE3ufhHZ0
まぁ、そこまでのケアを期待して金を払ってるんだから仕方がないか…。
しかし2250万円って、どんな計算したんだろ。

127: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 09:54:34.70 ID:9ai2hQvi0
もうこの施設で団子が出ることは二度とないな
利用者の楽しみが一つ減ったな

137: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 09:56:42.33 ID:hk3Ejsxd0
自分なら施設にお礼言うわ。
自分が認知症になって食べたかった団子で死んでも
本望だから。

142: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 09:58:21.33 ID:b0FQn+yb0
しかしこれ払えるのか?保険ってあり?

146: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 09:59:08.39 ID:Vzv9ezo/0
これじゃ、認知症のお年寄り引き取る施設減るわ。
そして介護職も減る。悪循環。
そもそも、そんな損害賠償要求するなら家でみろよ!

147: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 09:59:55.28 ID:7/tif7la0
ベットに縛り付けとけと?

150: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 10:00:27.56 ID:zY3Slwon0
はぁ?
窃盗容疑で、被疑者死亡のまま送検 で、いんじゃね?

155: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 10:01:31.55 ID:fPpikSai0
89歳で亡くなって家族に損害賠償2千万円って、意味わからん。
家族は、痴呆で婆さんを老人ホームに厄介払いしてたのと違うか?

159: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 10:02:08.80 ID:2fQ9Z9Nm0
おいおい年寄りに金かかるってのにこんな金まで出させて馬鹿じゃねえのか裁判官
図体がでかくて無駄に知識のあるガキみたいなもん完璧にケアするの無理だぞ

161: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 10:03:09.15 ID:Vzv9ezo/0
そんな亡くなり方が嫌ならなんで家で介護しないんだよ。

170: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 10:05:05.54 ID:Vzv9ezo/0
正直この施設が気の毒。
そこまできっちりしたいなら家族が施設で食事介助しろよ。

162: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 10:03:17.02 ID:vjCzsP0W0
さすがにこれは当たり屋みたいなもんだろw

171: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 10:05:07.60 ID:KHbdt0q30
ごね得だなあ。

178: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 10:06:44.17 ID:7296sFfJ0
老人ホームって老人換金する所なんだ

181: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 10:07:06.89 ID:4bK2Pr2M0
>>1
他人のを盗んで慌てて飲み込んだら詰まったって自業自得じゃないのか

188: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 10:09:06.50 ID:ut69OmAy0
常識ない裁判官の出す判決が、
着々と日本をダメにしていく

198: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 10:13:36.31 ID:RwY+gs4v0
職員が虐待して殺したとか
入浴介助中に熱湯につけて死なせたとか
そういうのだったら訴えたくなる気持ちもわかるけど、これはなぁ…

208: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 10:15:08.95 ID:4+Pvz5GQ0
これ介護施設潰れるんじゃね・・・(´・ω・`)

209: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 10:15:37.27 ID:CJX0SZJF0
だからって他人のものを盗らないように部屋に閉じ込めてたら
「監禁だー人権がー」って騒ぐんでしょ
どないせいと

210: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 10:15:51.73 ID:SXmO09gl0
そんな四六時中人ひとり貼りつけて見張っとかないと何しでかすかわからないなら
自分の金で直接看護婦雇うべきでは

216: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 10:17:33.39 ID:5HnwPtJX0
もう食事もおやつも出せないな
全員点滴にしないと

220: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 10:18:43.34 ID:tuP3zWZA0
現場もぎりぎりの人数でやってるからなぁ
施設側も入所者の選別しないとだめだな

243: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 10:27:12.58 ID:xjN+dp950
窒息したり誤えんしたら裁判か…
明らかに必要な注意義務ならまだしも理不尽だろ

248: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 10:28:53.49 ID:FYCwRHll0
言いたかないけど、この遺族は浅ましいの一言に尽きるな
むしろ謝るところだろうが

249: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 10:29:05.17 ID:1SLqORjA0
90歳の老人が死んでも裁判されるとか
もう介護職成立しないだろそれ

250: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 10:29:08.52 ID:yscaWE700
賃金に対してリスクと仕事のハードさが釣り合って無さ過ぎる
そりゃこんな仕事誰もやりたがらないわな。

281: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 10:34:34.61 ID:khq+17+j0
この判決で介護職を目指す若者がまたいなくなるな。
介護現場の崩壊に拍車をかけてる。

5: 名無しさん@1周年 2018/03/30(金) 09:19:49.06 ID:VRPqFpgU0
そりゃ介護職も人手不足になるわ


元スレ:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1522369074/


死ぬまで安心な有料老人ホームの選び方 子も親も「老活!」時代 (講談社+α新書)
中村 寿美子
講談社
売り上げランキング: 374,653

スポンサードリンク
dqnplus at 22:39│Comments(161)裁判・訴訟




この記事へのコメント

1. Posted by あ   2018年03月31日 22:40
2. Posted by tんp   2018年03月31日 22:41
これじゃあ介護も出来ない
3. Posted by あ   2018年03月31日 22:42
裁判官誰よ
4. Posted by     2018年03月31日 22:42
施設減りそう
5. Posted by    2018年03月31日 22:42
89歳のBBAに2250万ねぇ・・・
冥土の土産ってやつかな
6. Posted by     2018年03月31日 22:43
こんな事ばっかりやってたら老人ホーム自体がなくなるぞ
同じ理由で小児科医になりたがらない人増えてんだからな
7. Posted by     2018年03月31日 22:43
痴呆裁判所のMNKか
マイナスにマイナスかけてもプラスにならない事例
8. Posted by hknmst   2018年03月31日 22:44
225500円くらいの価値しかないでしょう。
9. Posted by 名無し   2018年03月31日 22:44
空き巣が転落死したから家主に賠償させるようなもの
10. Posted by       2018年03月31日 22:44
だーかーらー
地裁の裁判官も選挙時のリコール対象にしろって…
好き勝手やりすぎだ
11. Posted by 名無し   2018年03月31日 22:46
89のババアなんか1円の価値もない
12. Posted by    2018年03月31日 22:46
ほんと地裁って自分の存在アピールのためにクソみたいな判決下すきちがいいるからな。
どうせ覆るからと適当な仕事してんじゃねえよカス。
13. Posted by     2018年03月31日 22:46
80超えてボケてたら精神病院で隔離。
そうしないとアカン時代だわ。
14. Posted by 名無し   2018年03月31日 22:48
89の死にかけババアを使って金稼ぎか。
上手い商売だなw
15. Posted by 名無し   2018年03月31日 22:48
俺の婆ちゃんも死ぬときは施設で持ち詰まらせてくれねーかな。金踏んだくってマンション買う足しにするは。ワンチャン差し入れの餅でもいけそうよね。
16. Posted by    2018年03月31日 22:48
おまえら屑家庭の子だろ
まともな家庭で育ってれば子供や年寄りに食べさせるものは注意して扱うのはあたりまえのこととわかるはずだ
しかも認知症の高齢者、ただでさえ喉に詰まりやすい白玉(材料はもち米)、これだけ条件揃って施設側に責任が無いなんてことにはならない
17. Posted by ななし   2018年03月31日 22:48
最期を施設の責任にするのも悲しい家族だな
18. Posted by     2018年03月31日 22:49
この手のスレのコメに対して毎度思う事がある・・・裁判官なんぞに何を期待してたの?ネタなの?
19. Posted by    2018年03月31日 22:50
糖質コテaの妄言-3
・まぁ当然でしょう。 まーどうも大阪系とか部落系とか大陸系とかが私を自分らの勢力と同列視させたがってたり、足引っ張ってきてたりする気がしますけれど、私のレスにはそれなりの重みがある事が多いと思いますよ。情報工学的に考えてそうでしょう。 ← 自分が高度なコメントを量産しているため、特定の人種が自分の足を引っ張ろうとしていると思い込む。だが実際は迷惑なアンカ爆撃を叩かれているだけ。このように、低レベルなコメントでコメンテーターにでもなったつもりになり、迷惑がられてい事のに自分が被害者だと思い込むなど、何でも自分に都合よく解釈する病気。
・何というか、本当に大陸系ヤクザと近しい系が多いとつまらない、というのが如実に分かるコメント欄という感じである。丸っこい。とても丸っこい。いやマジで。なお丸っこいのは法務省で不法を行う連中のパターンの一つでもある。検察庁でも同様であるが。アンパンチとは一体なんだったのか…。ドラえもんとは一体なんだったのか…。???「親近効果だよ」「アニメサブカル百年の計に引っかかったな」「フェザーンをなめるなよ」 ← コメント欄で相手にされない事に癇癪を起し、いつも以上に意味不明な批判を始める。知能も精神年齢も子供のそれ。しかも、全く関係のない警視庁批判を始め、まともな会話能力すらない事がわかる。
・まぁ、より一層、このコメント欄にいる人間の性質が明らかになった様子で。 ← 自分の重み()のある発言を正当に評価せず、無視するコメント欄に対して不満を噴出。ネット検索しただけで自分は頭が良いと思い込んでいる子供(と同レベルのおっさん)が偉そうにしているだけなので、相手にされないのは当然。拗ねた子供が涙目で文句を言ってるだけ。
20. Posted by     2018年03月31日 22:50
まず白玉だんご出す時点でありえないだろ。施設が悪い。
21. Posted by 名無しのILOVEJAPAN   2018年03月31日 22:50
老害は全て姥捨て山に捨てる他ないな
22. Posted by ああ   2018年03月31日 22:50
裁判官ってバカでもなれるの??
23. Posted by     2018年03月31日 22:51
爆弾みたいな奴だな。
24. Posted by     2018年03月31日 22:51
5.89歳のBBAに2250万ねぇ・・・冥土の土産ってやつかな

その慣用句の使い方 全然ちがうよ。
25. Posted by    2018年03月31日 22:52
※13
残念ながら老人は精神病院じゃ扱ってくれないんですよ
26. Posted by 名無し   2018年03月31日 22:52
マジ腹立ってきた。2250万とかどんだけ働いたら貯金できると思っとるんや。ボケ老人にそんな価値はない。
27. Posted by    2018年03月31日 22:52
ただで死なせてもらえたんだからありがたく思え。
その上金をせびるなんて日本人じゃないな。
母国へ帰れ。母国じゃないならそれを母国にしろ。
日本人を名乗るな。汚らわしい。
28. Posted by 名無しさん@ダイエット中   2018年03月31日 22:52
地裁だからな
最高裁いけば1/10くらいにはなるんじゃねーの?
29. Posted by 名無しさん   2018年03月31日 22:52
バレンタインに続くイベントを流行らそうと躍起になってるとこあるけど
餅を食う習慣を正月以外にも広めてみてはどうだろうか
恵方巻きのように誰にも見られずにまるごと食うという条件をつけるともっといいと思うんだ。
30. Posted by 名無し   2018年03月31日 22:53
みんなミキサーにかけて出すことを義務づければ?
31. Posted by 名無しのまとめりー   2018年03月31日 22:53
やっぱ老害を殺すのは間違ってないんだなあ
大口病院は必要だったんだよ!
32. Posted by     2018年03月31日 22:53
介護施設に文句があるのなら、
なんで自分で面倒を見なかったのか?ってなるけどね。
認知症で預けている時点で落ち度を全部施設側に擦りつけるなよ!
金目当てだろ。
33. Posted by    2018年03月31日 22:53
いやまあわからんでもないけど……

よっぽど施設にうらみでもあるんかね
34. Posted by    2018年03月31日 22:55
マジでこういうの止めて欲しい
目を離した隙に他の人のお菓子等を食べたりする老人は特養で沢山見ている
一生懸命頑張っている介護士がクビになると、募集をしても誰も来なくなる
そして順番待ちで特養に入りたくても入れない人が出てくるんです
35. Posted by     2018年03月31日 22:56
>>16
お前の言ってる事が全て間違いだとは思わない。
一理ある点も確かにある。
でも、とりあえず一言・・・施設に預けた時点でリスクを背負うって事は理解しとこうね。
家庭状況がどうとか言うのはただの言い訳だからね。
36. Posted by     2018年03月31日 22:56
老人も好きなものを食べたがるんだよね
介護の時、吐くからだめといっても繰り返し食べては吐いていた
37. Posted by 名無し   2018年03月31日 22:56
こんな判決出すから介護施設が減ってくんだろ
38. Posted by ジョン   2018年03月31日 22:56
人の価値とか論じてもどうしようもないが
白玉は完全に老人へ仕掛けられた罠だろ
39. Posted by     2018年03月31日 22:57
それこそ「地裁の現実を無視したバカげた判決によって名誉を汚され、精神的苦痛を受けた」って地裁を訴えたいぐらいだな
40. Posted by     2018年03月31日 22:58
それじゃあ手足を鎖で繋いでおくしかないじゃん。
41. Posted by     2018年03月31日 22:58
看護士と介護士の違いがわからない
42. Posted by     2018年03月31日 22:58
善管注意義務を満たしてないのかよ
勝手に食べて死んだ老人はさすがに老人ホームの責任ではないだろ
43. Posted by      2018年03月31日 23:01
遺族丸儲けですなあ
44. Posted by     2018年03月31日 23:01
日本の司法はアホばかり
45. Posted by         2018年03月31日 23:02
みんながみんな嚥下力が悪い老人ばっかじゃないんだから、団子出すのが悪いとか言いがかりだろ。医療現場を知らないアホの発言やな。結局はボケてたのと、高齢だったせい。つまり老衰。
46. Posted by     2018年03月31日 23:02
なぜこういう、誰がどう考えてもおかしい結果が出てしまうのだろう?
裁判とは、裁判官とは、いったい何なのか?
47. Posted by 名無しのプログラマー   2018年03月31日 23:04
日本人の感覚なら「ボケているとはいえ他人様のものを盗んで迷惑をおかけし申し訳ありませんでした。」と謝るのが普通だろうに。
48. Posted by 名無し   2018年03月31日 23:06
どの損害を換算したんだろう?稼ぐはずだった収入は無いし、施設に預けてる老人が精神的な支えってのも無いよな。え?貰えるはずだった年金でつか?
これ、被告側の弁護士無能過ぎない?
49. Posted by 名無しさん   2018年03月31日 23:06
地裁の判決なんて参考にならんから控訴後の情報をくれ
50. Posted by おーぷん2ちゃんねるまとめ(コメント)   2018年03月31日 23:07
老人の家族www
51. Posted by      2018年03月31日 23:07

※松山地方裁判所の西理香裁判長
52. Posted by    2018年03月31日 23:08
ぶっちゃけ認知症の介護にある程度の事故はつきものだよ…
故意の虐待やよっぽどの重過失以外は大目に見てやらないと介護職のなり手がいなくなるばっかりだ
53. Posted by     2018年03月31日 23:08
意地汚いBBAにはドッグフードでも食わせとけ
54. Posted by 名無し   2018年03月31日 23:09
誤嚥後9か月生きてるからその間の治療費とか色々上乗せされてそう
その場で亡くなってたらもっと安かったんじゃないかこれ
55. Posted by 名無し   2018年03月31日 23:09
過失7割は重いにしても0ってわけにもいかなくないか
ボケ老人が勝手にやったことだ
で全て通ってしまうのは良くない
56. Posted by        2018年03月31日 23:09
もうこの国、権利、権利ばっか主張しすぎておかしくなってるよ...。
57. Posted by 名無しのはーとさん   2018年03月31日 23:09
この世代はどんだけ若者に負担かけたら気が済むんですかねぇ
58. Posted by     2018年03月31日 23:09
もう認知症になった時点で殺処分しろよめんどくせぇ
59. Posted by    2018年03月31日 23:10
預かったら負け
60. Posted by    2018年03月31日 23:10
この老婆の嫁はガッツポーズだろ
処分してもらって大金まで貰える
61. Posted by 名前かかすなくそ   2018年03月31日 23:10
これに懲りたら全ての食材をミキサーで混ぜる事をお勧めする。
味だとかは二の次
62. Posted by       2018年03月31日 23:11
>>55
まぁ、せいぜい見舞金で20万ぐらいが妥当だろうな。
63. Posted by     2018年03月31日 23:12
米26
分かるわぁ...
何年も働いてやっと100万貯まる程度なのに、そんなもん何かあったらすぐ吹っ飛ぶし。
64. Posted by    2018年03月31日 23:12
頭おかしすぎ
もうこの国滅びに向かってるんじゃね?
65. Posted by おっさん   2018年03月31日 23:12
訴えた側も自分が同じ給料で、自分の能力でこの問題を防げたの考えてほしい。親を殺されたという感情で考えると同情の余地もあるが、預けた側も介護職の給料と業務内容を考えるとかなり難しい現実もある。遺族感情もあるだろうけど、他人に介護を投げたということも考えてほしい。
66. Posted by    2018年03月31日 23:13
また地裁か。地裁は狂った判決ばかり出してるし、もう無くてもいいんじゃないか?どうせ上告するでしょ
67. Posted by     2018年03月31日 23:13
痴呆患者を受け入れる施設がなくなる
最低でも金額が上がる
68. Posted by    2018年03月31日 23:14
老害をお金に換える錬金術
69. Posted by     2018年03月31日 23:14
もう老人ホームとか全部撤廃しろよ。要介護になったら寿命ってことで
あと介護保険料の天引きもやめろ
70. Posted by     2018年03月31日 23:14
ここまでハイリスクな上に見返り少ないと誰もやらなくなるね
働き盛りの40〜50代が介護で潰れて退職していくわけか
日本の未来は明るいな!w
71. Posted by     2018年03月31日 23:15
介護施設のリスクでかくしてどうすんねん
72. Posted by     2018年03月31日 23:15
裁判長、女だな。
99.9%無罪だか有罪とか、わけわからん判決だしたのも女だったよな
73. Posted by     2018年03月31日 23:16
ボケ老人が2250万に化けたとか遺族は笑いが止まらんだろうな
74. Posted by    2018年03月31日 23:16
医療費だろうから妥当。
寿命だとかそんな価値ないだとかは感情論なので却下。
職務怠慢とするしかないだろうな。ここで無罪になると大小様々な傲慢さが生まれる。
未必の故意で殺人罪に問われないだけましと思え。
75. Posted by 名無し   2018年03月31日 23:18
お前ら身内だと思ったら妥当と思えるぞ
76. Posted by 55   2018年03月31日 23:18
米62
どのくらいが妥当かは分からないが
2250万は極端だね…
77. Posted by    2018年03月31日 23:18
逆だろ
このクソ遺族こそ迷惑料払えよ
78. Posted by     2018年03月31日 23:19
それなら施設も妥当な利用料取るだけだよな
79. Posted by     2018年03月31日 23:19
こんなリスクまで負わされたら介護業界ぶっこわれるわな
80. Posted by                                   2018年03月31日 23:20
だから痴/呆裁判所と言われてしまうのだ…
今回はまさしく痴/呆老人を扱ってるわけだが。
81. Posted by    2018年03月31日 23:20
まず団子をだすな
すごい詰まりやすいだろ
82. Posted by     2018年03月31日 23:20
いっちゃわるけど、これくらいの年齢って
医療ミスに近い扱いで死んでる人が大半じゃないの?
83. Posted by 米26   2018年03月31日 23:20
>>63
ですよねぇ。祖母が87歳で施設入所中だけど餅詰まらせて死んだらそんぐらい貰えるんだろうか。でもみっともなくて訴える気にならない...。
84. Posted by 名無しの権兵衛   2018年03月31日 23:20
89才なら寿命だろ
85. Posted by     2018年03月31日 23:20
それこそ手足になんかセンサーつけないといけなくなるぞ?
86. Posted by 名無しのいくじったー   2018年03月31日 23:21
リスク考えたらもう預かる場所がなくなるんだけど
馬鹿なのかな?
87. Posted by    2018年03月31日 23:21
ガチで首輪でもつけなアカンやろ
88. Posted by     2018年03月31日 23:21
団子を出してる施設側にも問題があるっていう意見があるけどこういう施設では利用者によって食べやすい状態にして出すのが普通なんだよな
人の物を奪った奴にのみ非があるとしか思えん
89. Posted by 名無し   2018年03月31日 23:21
さすがに施設側が可哀想だろ。こんな判決が続くようじゃやってられなくて職員いなくなるぞ。
90. Posted by    2018年03月31日 23:22
地裁も原告も屑だなぁ
わざと食わせたのなら妥当な判決かもしれないけど、ただでさえ人手不足な介護業界に注意義務不足とかよく言えたものだな
91. Posted by     2018年03月31日 23:22
毎度毎度、地裁の裁判官にはガイジしかいねえな!
地域住民のリコールじゃないと解任できないんだっけ?
身内だと思ったら迷惑かけてすみませんって謝るわ!
92. Posted by    2018年03月31日 23:23
みんなちゃんと読んだのか?低酸素脳症になって9ヶ月後に死亡って書いてあるだろ?入院治療が余計にかかってんだよ。
93. Posted by     2018年03月31日 23:23
地裁なんて無い様なもんだし・・・(震え声
94. Posted by     2018年03月31日 23:25
実際に認知症の人間とかかわると分かるけど、こんなことを施設の職員だけで回避するのは無理
直接的な問題ない限り免責するようにしないと今後の老人介護は間違えなく破綻する
95. Posted by    2018年03月31日 23:25
控訴したところで、どの範囲で責任とするかを決めるのがケースバイケースになりすぎるから、機械的に施設側の敗訴になるだけ。
認知症だと理解していた。近くに団子を置いていた。これでは勝つ見込みがないね。
事実、障害を引き起こし9ヶ月の医療費と時間を利用者側に強いたのだからこの判決は妥当だし、覆らないし、覆そうとするには相当程度の理由付けが必要になる。無理ゲー。
96. Posted by    2018年03月31日 23:26
介護士増員とかリスク対策で利用者の負担金増えるんだが
まじやめて欲しい
97. Posted by    2018年03月31日 23:26
94
無理では済まない。そういう人を受け入れてるのだから。
98. Posted by     2018年03月31日 23:26
まあ団子手に取れる場所にあった点では施設側に非があるかな
ただ数ヶ月後に死んだから賠償請求は遺族のタカリだろ
99. Posted by    2018年03月31日 23:26
ま◯こで老害とか粗大ゴミじゃねーか!!!子宮が死んでらぁぁ!!
100. Posted by アホ   2018年03月31日 23:27
松山の人達はこの時の裁判官を覚えておくべき。
101. Posted by     2018年03月31日 23:27
地裁のズレた感覚・認識をどうにかならないの?
最近の地裁判決の答えって、
一般人とかけ離れた判決しか出さない事例が多すぎ。
102. Posted by 裁判官はアホばっかやな   2018年03月31日 23:27
裁判官もむごいのう。ろくなやつ、いないんじゃないか?おかしな判決だした裁判官を民間人で裁く組織が必要なんじゃないのか?
103. Posted by     2018年03月31日 23:28
認知症引き取るとこなくなって自分が世話しなくちゃならなくなるな
104. Posted by     2018年03月31日 23:29
裁判官をチェンジする権利ができないもんか
チカン冤罪が見え見えなのに、判例だけに従って有罪にする、もうコンピュータに判断させたほうが早くて公平なヤツとかに裁かれるのヤダ。
105. Posted by なななしのなし   2018年03月31日 23:29
自分がいろいろできないから、特養にいれたんだろーに。亡くなったひとも他人のものを取る時点で、もうあかんやつやん。施設側もまあ、白玉はちょっとおやつにはあかんかったな。でもお金が大きすぎ。あまりにひどすぎだよ。
106. Posted by    2018年03月31日 23:29
98
いや、数か月後に死んだからこそ、その期間の違約金、医療費、利用者の時間的負担が考慮されてこの金額なんだろう。
107. Posted by    2018年03月31日 23:30
だから介護で働く奴がいなくなるんだろうが。
この家族といい、裁判官といい、ふざけるなって思うわ。
108. Posted by    2018年03月31日 23:30
※92
老人ホームから出て入院した場合、健康保険の対象になるから9ヶ月の入院治療費でもそんないかないと思う
あと、ホームは保険に入っているはずだから、裁判をおこされるってことは、家族とホームの関係が良くなかったののかもしれない
普通は和解で終わる
109. Posted by あ   2018年03月31日 23:30
こういうキチ家族が勝っちゃう事例なんとかならんのか
110. Posted by    2018年03月31日 23:31
美味しいものってハイリスクだよね
111. Posted by     2018年03月31日 23:31
97
現状じゃ無理では済まないから法律的に免責しろって話だよ
112. Posted by ななし   2018年03月31日 23:31
こういうバカな判決出した裁判官誰だ?
113. Posted by 名無しのプログラマー   2018年03月31日 23:31
隣のおばあちゃんだけあんみつで、こっちは流動食とかだったかもしれない
114. Posted by    2018年03月31日 23:32
>>106
高額医療給付金知らんの?
115. Posted by                             2018年03月31日 23:32
地方裁判所の時点で察し
116. Posted by     2018年03月31日 23:32
もはやジジババは迷惑
117. Posted by あ   2018年03月31日 23:33
好きなもん食って死ねて本望じゃね
118. Posted by    2018年03月31日 23:33
これを無罪のしたら際限なく職務放棄しかねないから、そんな判決下せるわけがない、大体どんな理由付けにするんだよ。
ほっといても死んでた年令とか裁判所で言うのか?w
無理だろ
119. Posted by       2018年03月31日 23:33
1割負担でもそんな医療費かかんの?もし気管挿管して集学的な治療してそんな金かかってるとしたらそれもこの国が抱える問題だな。80歳以上は延命治療不可にしろよ。延命を望んだ家族も馬鹿だが。そんな余裕はこの国にはもうないんだよ。医療費だけで40兆円越えよ。どんだけみんな税金で持ってかれてるよ?
120. Posted by    2018年03月31日 23:33
訴えたりするくらいなら施設に預けずに家で世話見ろよ
こういうことが起きることくらい想定できるだろ
121. Posted by ああああ   2018年03月31日 23:33
賠償額高すぎ
122. Posted by 名無し   2018年03月31日 23:33
うちの認知症の婆さん、餅入りどら焼きを与えたら本能で残した。
寿命が伸び介護に孫まで巻き込まれる。いまは90歳以上が200万人超えている。2025年からはもっと酷くなるよ。
123. Posted by    2018年03月31日 23:34
介護が必要になった時点でほとんどの人は価値ないどころかマイナスだよなあ
124. Posted by     2018年03月31日 23:35
亡くなってもなお周囲に迷惑をかける老害の鑑だな
125. Posted by    2018年03月31日 23:36
手の届く場所に置くなって用事じゃあるまいし
ふざけてるな
126. Posted by     2018年03月31日 23:36
食いたいもの食って死んでんだから、婆さんも本望だろ
127. Posted by     2018年03月31日 23:37
2250円にしとけ
128. Posted by     2018年03月31日 23:38
介護やってた人間からすると特養で「団子」が有り得なさ過ぎる
誤嚥しやすいものを提供するのがそもそも重過失だよ
介護職の責任というよりは栄養士の責任の案件
129. Posted by 名無しさん   2018年03月31日 23:39
訴えた方は厄介払いできて大金入ってウハウハだろうな
130. Posted by     2018年03月31日 23:40
老人換金ホームは草
131. Posted by あ   2018年03月31日 23:40
>松山地方裁判所の西理香裁判長



地方裁判所の裁判長の頭を検査した方が妥当だと思うが


どう考えても施設側に落ち度はない
132. Posted by    2018年03月31日 23:40
人生の最後が意地汚く他人の団子を食べて死ぬとか絶対嫌だわ…
133. Posted by    2018年03月31日 23:41
家族が家で看取れば最悪警察沙汰だってのにな
義務や責任は放棄して金だけちゃっかり回収する気かよ
最高裁まで揉めて敗訴しろや
134. Posted by 名無し   2018年03月31日 23:42
認知症の人の受け入れがさらに絞られるな。
老いた両親を換金したみたいで胸糞。
135. Posted by (´・ω・`)   2018年03月31日 23:43
これが本当の老害って言うんやで
136. Posted by    2018年03月31日 23:43
後日、 団子とられた人に高額の団子代が支払われる訳ですね
お団子代 \1000万也
とか
137. Posted by     2018年03月31日 23:44
老人換金ホーム!すげえセンスあるな
138. Posted by    2018年03月31日 23:44
確かに施設側の不注意だとは思う。そういうことが無いようにと思って施設にあずけてるんだろうしな
けど89歳の老人の損害賠償の額として2000万超はおかしいだろ
極端なこと言えば何も無くとも次の日ポックリ逝ったところでおかしい年齢でもないし
言葉は悪いがそんなヨボヨボが死んだ所で何の損害が発生するってんだよ
せいぜい施設に払った額全額返金程度でも十分だろうと思うが
139. Posted by    2018年03月31日 23:45
裁判官誰だよ。金貰ってるか、賠償金からキックバック貰う予定でもあるんじゃないのか。グルだろ。

140. Posted by あ   2018年03月31日 23:45
え〜な〜。世話すんの面倒はよ死ねぐらいに思っててやっと死んで金ももらえるって。家族は毎日墓参りいかなきゃねー。
141. Posted by PCパーツの名無しさん   2018年03月31日 23:47
これ預けてトラブルで死んでくれたら儲けもんじゃ?
142. Posted by     2018年03月31日 23:47
もうこんな業界潰して自宅で全部やらせるようにしろや
それが望みだろ?こういう家族のさ
143. Posted by 名無しのまとめもん   2018年03月31日 23:47
施設に捨てた老人なんだろ
処分してもらったうえに金まで請求するのか
144. Posted by 名無しさん   2018年03月31日 23:47
9ヶ月後…?
145. Posted by 名無しさん   2018年03月31日 23:48
元々こんな死に損ないにそこまでの価値ないだろ。おかしいわ
146. Posted by 名無しのプログラマー   2018年03月31日 23:48
裁判官も認知症だったというオチ
147. Posted by    2018年03月31日 23:49
ピコーン!ひらめいた!
148. Posted by 軍事速報の中将   2018年03月31日 23:50
経管栄養と拘束を人権侵害いうなら
誤嚥と転倒はある程度許して欲しい
149. Posted by 名無しのプログラマー   2018年03月31日 23:51
認知症ってことは 責任能力無し=権利が無い=価値が無い だろうが・・・
賠償責任を認めるなら、認知症患者の犯罪に責任能力を認めろよ!!
150. Posted by か   2018年03月31日 23:51
89歳のめっさお年寄りが死んで、そこから4000万請求って頭おかしいわw
151. Posted by や   2018年03月31日 23:52
いつ死んでもおかしくない90のしわしわじいちゃんばあちゃんが死んで、そこから4000万請求って頭おかしいわw
152. Posted by な   2018年03月31日 23:53
大金手に入れてウキウキだろうね
153. Posted by    2018年03月31日 23:54
団子盗まれた訴訟で2250万請求してやれ。

154. Posted by     2018年03月31日 23:55
当人は他人の食い物横取り、子孫は損害賠償を請求

なんというか、血は争えないね
155. Posted by     2018年03月31日 23:56
みんな記事読んでんの?
156. Posted by     2018年03月31日 23:56
自分で面倒見るのが嫌だから老人ホームにいれて、
ホーム側の責任にしてしめた!と金をせびり、
こんな遺族じゃあ婆さんがかわいそうだ。
残念だったけど一生懸命世話してくれてありがとうって言うのが普通だろう。
157. Posted by     2018年03月31日 23:56
本人が食いたいもの食って死ねたんだから感謝しろよ
あと団子の金払え
158. Posted by ななし   2018年03月31日 23:58
頭おかしい

裁判官と家族の名前晒されて恥て生きろ
159. Posted by 俺内野手   2018年03月31日 23:58
70超えたら殺せば良いんだよ。生きてても価値無いのだから税金、資源の無駄
160. Posted by    2018年03月31日 23:58
閃いた!
161. Posted by 方眼紙(pixiv)   2018年03月31日 23:59
普段は、影で邪魔者扱いして世話放棄してるクセにこういう時だけ家族面して貰うもの貰うタイプか。

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor


このブログ内を検索
WWW を検索

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク