■【仮想通貨】合法か詐欺か、プロでも判断つきかねる−誕生からほぼ10年（２ちゃんねるSC）
引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ガーディス ★ sage New! 2018/04/02(月) 09:28:22.13 ID:CAP_USER9.net
ビットコインなど仮想通貨の誕生からほぼ10年。だが、資産運用の専門家の間でもこうしたデジタル資産に対する見方はまだ定まっていない。
米フロリダ州マイアミで開催された会議「コンテクスト・サミッツ」での調査によれば、運用のための資産・資金配分を行う年金や政府系ファンド（ＳＷＦ）、ファミリーオフィスなどの400を超える機関のほぼ半数が、仮想通貨についてどう判断していいか分からないと回答した。
合法的な資産クラスだと答えたのは27％。詐欺だとみている回答者は26％だった。
仮想通貨ファンドの設定は花盛りのようだ。オートノマス・リサーチによると、2017年には167本が始動と、前年の８倍余りの水準となった。だが一方で、顧客や国民から預かった資金の運用に責任を負う機関が仮想通貨を幅広く受け入れるにはまだ至っていないようだ。
コンテクスト・サミッツ会議の調査では、11％が仮想通貨ファンドに資金を今年割り当てると回答したが、71％はそうした計画はないと答えた。18％は決めていないという。調査は１月31日−２月２日に実施された。
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2018-04-01/P6E7TK6TTDS101
2 ：名無しさん＠１周年： New! 2018/04/02(月) 09:31:13.09 ID:HPMtu53x0.net
法定通貨の価値の源泉は国の信用だと思うんだけど、
仮想通貨の価値の源泉はなんなの？
8 ：名無しさん＠１周年： New! 2018/04/02(月) 09:46:26.11 ID:hD2IQRak0.net
>>2
ゴールドと同じ
「将来も価値がある」という予想
16 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2018/04/02(月) 09:54:29.81 ID:Y5k5Mfys0.net
>>2
ネットでの監視が皆でできるということからの信頼。今のところ詐欺は本体では起きておらず、皆交換業者で起きている。
3 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2018/04/02(月) 09:36:21.10 ID:N0TsYYdG0.net
詐欺だけど手数料で散々稼いだから今更うだうだ言っても遅いわw
4 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2018/04/02(月) 09:39:00.59 ID:z1sSG7mf0.net
まだまだ下がるだろ
6 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2018/04/02(月) 09:41:06.99 ID:oTA8MLTW0.net
通過信用度0の後進国の決済手段としては希望の光だったけどね
9 ：名無しさん＠１周年： New! 2018/04/02(月) 09:49:31.71 ID:nfxOdKAP0.net
>>1
＞合法か詐欺か、プロでも判断つきかねる
ハハハ、
自称プロかw
ボケ！ 誰でも詐欺と分かるだろうがw
どのようなものでも、
「通貨」と称する場合は、その通貨の発行責任者とその資産額が公開されていなければならないのだよw
どこの馬とも分からんスカンピンの男が発行した通貨なら、
「絶対に儲かる！」と言われても誰も見向きもしないだろうがw
10 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2018/04/02(月) 09:51:58.86 ID:/d7B2hf/0.net
なんの保証もないし、なんの規制もないし、誰でも発行できる
合法か詐欺かというよりも、詐欺にいくらでも使えるのが仮想通貨
その判断をする必要もない。使わなければいいだけ。なくてもなにも困らない
11 ：名無しさん＠１周年： New! 2018/04/02(月) 09:52:30.14 ID:8Pd0neMu0.net
＞合法的な資産クラスだと答えたのは27％
アホすぎる
12 ：名無しさん＠１周年： New! 2018/04/02(月) 09:52:56.93 ID:YMOPRuHR0.net
お金って信用創造
そして信用が薄いほど、大きく儲かる可能性も大きく損をする可能性も大きい
金持ちなら理解してるよ
おおざっぱにいえば、金持ちはギャンブルしているように見えて安定運用だから
総資産に対する割合を考慮するのがリスク管理
17 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2018/04/02(月) 09:54:59.20 ID:5ZeViW3o0.net
ブロックチェーンそのものはこの先も生き残り、いろんな活用法が見出される
仮想通貨は国家権益と対峙する形を取り続けるならどうなるかわからん
18 ：名無しさん＠１周年： New! 2018/04/02(月) 09:55:20.19 ID:gOik0RBK0.net
意味がわからん
詐欺でもなんでもない
価値が無い物を高くしてるだけ
21 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2018/04/02(月) 09:57:13.37 ID:leF9iMPY0.net
通貨とは信用そのもの。
で、プロってなんだい？
24 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2018/04/02(月) 10:01:36.48 ID:/VXl5pN60.net
合法か詐欺かってちょっと変だわな。
合法か違法か、詐欺か投資かってことじゃね？
合法の詐欺とか、違法な詐欺とか
合法の投資とか、違法な投資という組み合わせがあるわけだし
42 ：名無しさん＠１周年： New! 2018/04/02(月) 10:29:22.07 ID:p3ORMke90.net
>>24
本文見ると合法な投資か詐欺かってことみたいね
タイトルを短くするためにはしょったっぽい
25 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2018/04/02(月) 10:01:37.75 ID:xMqzveRW0.net
俺が判断してやるよ。詐欺だ。
26 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2018/04/02(月) 10:02:16.79 ID:/VXl5pN60.net
仮想通貨の問題なのは、てか、良く分からんのは、
マイニングのコストが通貨価値と解離した場合、
ブロックチェーンが維持できるのか？
27 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2018/04/02(月) 10:03:08.06 ID:ew1FzyJU0.net
詐欺てだれが詐欺してるんだ？
金と同じだろ
仮想通貨じゃなくて仮想ゴールドだべ
価値があるかは参加者が決める
29 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2018/04/02(月) 10:07:07.19 ID:ew1FzyJU0.net
ブロックチェーンは本来での意味での活用はされないだろうな
ただのRDSみたいな活用されて終わりそう
33 ：名無しさん＠１周年： New! 2018/04/02(月) 10:12:47.66 ID:SMOgLerS0.net
>>1
仮想＝仮装だね
所詮、換金または有形資産に帰れないと価値がない。
上がった下がったと騒ぐより売り抜けのタイミングが重要。
34 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2018/04/02(月) 10:16:08.91 ID:ew1FzyJU0.net
仮想通貨は株じゃないてのがミソだよな
ベンチャーには株として投資したいがみんなの本音だろ
保証もないから安心できんわな
投資としての仮想通貨は？？
パブリックチェーンの通貨が投資先とか意味分からんもん
投資としてはbtcだけ残るかどうかだろうな
35 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2018/04/02(月) 10:16:17.89 ID:dyF+3RYa0.net
ゲームアイテムのRMT
37 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2018/04/02(月) 10:17:39.33 ID:dyF+3RYa0.net
セカンドライフの不動産
39 ：名無しさん＠１周年： New! 2018/04/02(月) 10:20:07.74 ID:7fqbHJRy0.net
「仮想通貨」そのものの問題は別にして、「仮想通貨交換業者」に対する信頼度が低い。
40 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2018/04/02(月) 10:21:58.64 ID:/d7B2hf/0.net
>>39
ブロックチェーンがいくら安全な技術だと謳っても、交換所が脆弱だから意味がないわな
41 ：名無しさん＠１周年： New! 2018/04/02(月) 10:28:56.54 ID:nyOvaNe70.net
基本的なことなんだろけどわからんから教えてくれ。
1. 仮想通貨交換事業者ってのは、法定通貨（日本円とか）をビットコイン
などの仮想通貨と交換してくれる、つまり、仮想通貨の売買の相手方に
なってくれる業者という理解で合ってる？
2. 上記理解が正しいとしたら、交換事業者はどこかでビットコインなり
なんなりの仮想通貨を仕入れてこなければいけないと思うんだけど、
自分でスパコンみたいなのをブン回して、マイニングってのをやるの？
43 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2018/04/02(月) 10:30:20.01 ID:/VXl5pN60.net
>>41
交換所はメルカリみたいなもんだぞ。
メルカリがバッグを現金と交換してるからって、
メルカリがバッグを作ってるわけじゃないからね。
45 ：名無しさん＠１周年： New! 2018/04/02(月) 10:36:15.40 ID:pXCwtTcF0.net
>>43
メルカリのその例だと、バッグを売りたい人とバッグを買いたい人がいて
メルカリはそのマッチングの場を提供してるんだよね？
仮想通貨の場合も、どこかに「仮想通貨をすでに保有していて、それを
売って法定通貨に交換したい人」ってのがいて、交換事業者はその
仲介というかマッチングをやってるというイメージ？
51 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2018/04/02(月) 10:52:15.77 ID:/VXl5pN60.net
>>45
そういうこと。
で、仲介手数料をもらってる。
44 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2018/04/02(月) 10:31:00.29 ID:wP3R8mtT0.net
合法か詐欺かって問題設定ができるくらいの共通認識があるのかね
47 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2018/04/02(月) 10:40:21.49 ID:Qg7DFp7X0.net
合法 → 問題点がない事を素直に認める。
詐欺 → 願望。自分が乗り遅れた悔しさの発露。
48 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2018/04/02(月) 10:47:07.03 ID:LEu3DcrI0.net
A「俺コイン1万枚発行してみた。試しに1枚10000円で売るよ」
B「全部買うよ」
A「これで俺の資産総額は1億円」
B「俺も1億円（実際はマイナス1億）」
売り抜けられなければ破滅
それがババ抜きたる由縁
70 ：名無しさん＠１周年： New! 2018/04/02(月) 11:27:33.98 ID:rjrig5lF0.net
>>48
いいたとえ
落語、三方一両損
レンテンマルク以前のドイツマルク、ジンバブエドル、ハンガリーペンゴ、旧円
ベネズエラ政府発行の仮想通貨はすごい
原油埋蔵量1位が発行していると言うが、原油価値保証がついているわけではない。
49 ：名無しさん＠１周年： New! 2018/04/02(月) 10:49:20.36 ID:rPyhvgOp0.net
仮想通貨の価値の根源は、バカに対する信頼だろ
つまり、バカが必ず買ってくれるという信頼だよ
両親が優秀で、莫大な財産を築いても
その両親から生まれる子供たちは、ほとんどバカだから
そのバカが必ず仮想通貨を買って破産してくれるという信頼ですよ
50 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2018/04/02(月) 10:50:36.35 ID:m4vuQVgZ0.net
脱法だろが医事かな？
52 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2018/04/02(月) 10:53:18.24 ID:LIoJupAi0.net
詐欺だろ
そもそもブロックチェーンとコイン（カネ）は別のモノだ
53 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2018/04/02(月) 10:55:13.24 ID:LEu3DcrI0.net
greaterバカ理論って奴だな
「自分の買値より高く買うバカがいることに期待するバカ」によって成立する
バカを新規参入させないと立ち行かないという点ではネズミ講に酷似
54 ：名無しさん＠１周年： New! 2018/04/02(月) 10:56:30.64 ID:rPyhvgOp0.net
しかしブロック・チェーンの技術は面白いけれど
仮想通貨以外のことには、ほとんど使われていないんだよね
技術としてはおもしろいけれど、コイン・チェックのネム流出事件を見てみても
ただ追跡できるってだけで、流出した仮想通貨を無効にできるって訳でも無いんだよね
だから何の実効性も無いんだよ
この点を改良しないと、ほとんど遊びの技術でしかないですよ
55 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2018/04/02(月) 10:58:24.14 ID:4kIIXeIT0.net
もうみんな詐欺って思っちゃってるから復活は無理だよな
50年くらいたてば、この詐欺通貨は忘れられて
世界どこでも通用するネットマネーシステムみたいなのが誕生するかもしれんが。
56 ：名無しさん＠１周年： sage New! 2018/04/02(月) 10:59:32.57 ID:LEu3DcrI0.net
全ての取引を順序付きの台帳に記録して、みんなでせっせと整合性確保する
一見面白そうだが、冷静になれば手段が目的化してるだけ
ムダと冗長と非効率の極み
こんなニュースも↓
ブロックチェーン計画、米金融界で「夢と現実の差」露呈
https://jp.reuters.com/article/blockchain-project-challenge-idJPKBN1H40O0
なんか面白そうな技術ができたからって「先に解決策があってそれに当てはまる問題を探すようなアプローチ」のまずさに皆気付き始めている
58 ：名無しさん＠１周年： New! 2018/04/02(月) 11:08:17.35 ID:3ft+EKdq0.net
ホリエモンや吉本芸人が噛んできたら警戒レベルを上げたほうがいい
59 ：名無しさん＠１周年： New! 2018/04/02(月) 11:09:53.92 ID:WRvyBSKP0.net
貧乏優柔不断のエアプ勢w
60 ：名無しさん＠１周年： New! 2018/04/02(月) 11:10:12.08 ID:rPyhvgOp0.net
ビットコインが、これからも流通するかどうかは分からないけど
それに類する仮想通貨は、必ず出て来るんじゃないかな
しかしブロック・チェーンによって、ただ取り引きを追跡できるってだけで
不正に流出した仮想通貨を無効に出来ないんじゃ、しょうがない
だから何らかの形で取り引きに介入できなきゃ
仮想通貨の未来は無いと思うよ
浜の真砂は尽きるとも
世にバカ者の種は尽きまじ
この世にバカが生まれる限り
仮想通貨は存在し続けるだろうね
61 ：名無しさん＠１周年： New! 2018/04/02(月) 11:11:53.15 ID:c8Ne5N720.net
ただのバブルだろ
62 ：名無しさん＠１周年： New! 2018/04/02(月) 11:12:41.93 ID:oCQTea+80.net
通貨って書いてるから何となく信用できるのかな？と思わせるけど
仮想資産だったら直ぐに消えてしまいそうで怖くなる。
64 ：名無しさん＠１周年： New! 2018/04/02(月) 11:14:28.47 ID:rPyhvgOp0.net
仮想通貨が存在し続ける理由は
振り込め詐欺が無くならない理由と同じ
つまりバカの存在ですよ
67 ：名無しさん＠１周年： New! 2018/04/02(月) 11:21:23.45 ID:rjrig5lF0.net
論理的に破綻している
全世界で１秒に数回しか取引できないビットコ
2018年04月02日
posted by nandemoarinsu at 22:12
| Comment(0)
| 国内ニュース
