「金魚の町」を象徴するスポットとして人気を集めてきた奈良県大和郡山市柳の「金魚電話ボックス」が近く撤去されることになった。4年前から地元の柳町商店街などが管理してきたが・・
撤去へ 著作権でトラブル 奈良
4年前から地元の柳町商店街などが管理してきたが、外部から「著作権を侵害している」との指摘を受けて決めた。観光客からは「きれいなのにもったいない」と惜しむ声が次々と上がっている。
2011年ごろ、京都造形芸術大(京都市左京区)の学生グループが「テレ金」という名で制作・発表。13年にその部材を再利用した作品が同商店街に初めて設置され、「インスタ映えする」とSNSを中心に徐々に評判が広まってきた。
●金魚電話ボックス 奈良・大和郡山
これに対し昨年、「自身の作品によく似ており、著作権を侵害している」と指摘したのが福島県いわき市の現代美術作家、山本伸樹さん(62)だ。
1998年に金魚電話ボックスによく似たアート作品を「メッセージ」として制作・発表しており、福島県や東京都で展示。新聞や雑誌でも取り上げられたという。
山本さんは解決策として、これまでの著作使用料を請求しない代わりに、山本さん側の費用負担で電話の色などをデザインし直し、山本さんの著作物として再設置するよう提案した。
●奈良県大和郡山市 金魚電話ボックス
●山本伸樹さんの作品
京都造形芸術大は「電話ボックスと水槽を組み合わせた作品は(他にも)複数存在する。学生は他者の作品を一切参考にしていない」と11年ごろに制作されたテレ金がオリジナル作品だったと説明している。
商店街組合は「著作権は侵害していない」と訴える一方、トラブルになっている状況を考慮して撤去を決定した。組合の伊藤聡夫理事長は「譲り受けたものであり、著作権と言われても勝手に認められない」と話す・・
●“金魚電話ボックス”撤去へ 商店街の象徴がなぜ?(18/04/04)
撤去へ 著作権でトラブル 奈良
「#金魚の町」を象徴するスポットとして人気を集めてきた奈良県大和郡山市柳の「#金魚電話ボックス」が近く撤去されます。「著作権を侵害している」との指摘を受けて決めました。https://t.co/Fneri90gIL
— 毎日新聞 (@mainichi) 2018年4月3日
4年前から地元の柳町商店街などが管理してきたが、外部から「著作権を侵害している」との指摘を受けて決めた。観光客からは「きれいなのにもったいない」と惜しむ声が次々と上がっている。
2011年ごろ、京都造形芸術大(京都市左京区)の学生グループが「テレ金」という名で制作・発表。13年にその部材を再利用した作品が同商店街に初めて設置され、「インスタ映えする」とSNSを中心に徐々に評判が広まってきた。
●金魚電話ボックス 奈良・大和郡山
これに対し昨年、「自身の作品によく似ており、著作権を侵害している」と指摘したのが福島県いわき市の現代美術作家、山本伸樹さん(62)だ。
1998年に金魚電話ボックスによく似たアート作品を「メッセージ」として制作・発表しており、福島県や東京都で展示。新聞や雑誌でも取り上げられたという。
山本さんは解決策として、これまでの著作使用料を請求しない代わりに、山本さん側の費用負担で電話の色などをデザインし直し、山本さんの著作物として再設置するよう提案した。
●奈良県大和郡山市 金魚電話ボックス
●山本伸樹さんの作品
京都造形芸術大は「電話ボックスと水槽を組み合わせた作品は(他にも)複数存在する。学生は他者の作品を一切参考にしていない」と11年ごろに制作されたテレ金がオリジナル作品だったと説明している。
商店街組合は「著作権は侵害していない」と訴える一方、トラブルになっている状況を考慮して撤去を決定した。組合の伊藤聡夫理事長は「譲り受けたものであり、著作権と言われても勝手に認められない」と話す・・
街の観光に一役かってるのに残念💧撤去されるまでに見に行かなくっちゃ‼️😊👁
— フーニャー (@HEkY0XVtRQTKa0V) 2018年4月3日
無粋な奴はどこにでも居る
— ♡ けんけん ♡ (@ken2nino2) 2018年4月3日
著作権と言うけど・・
— 麒麟(♂) (@pqKY82X12L4qAkF) 2018年4月4日
日本人なら思いやりとして、
オッケーしてやれよ?(/ _ ; )
ほんとー、情けない人だ!
結局は金儲けしか考えてないー
美大卒として。
— 囧 (@fightmizu) 2018年4月4日
商店街が知識のない美術界の著作権云々に嫌気が指し、匙を投げてしまった気持ちも分かります。
しかし教育機関である造形大が他にも似た作品がある、山本氏の作品を知らずに作ったのだからオリジナルだと発言したのは残念以外の何者でもありません。
私は知らない事は罪だと教育されました。
— 囧 (@fightmizu) 2018年4月4日
過去に似た事例がないか調べるのは基本で、知らずに作った場合でも先行事例を知っている人からしたら模倣にしか見えないのです。
知った上で面白い模倣作を作ったらオマージュなどの言葉で語られる事もありますが、とにかく美大側の発言が残念でなりません。
提供を受けただけの商店街側が判断を下せないのも分かります。
— 囧 (@fightmizu) 2018年4月4日
経緯は分かりませんが、作品を提供した美大側が、教育機関として学生に説明をできる対応をしていたら結果は変わっていたかもしれませんね。
悲しい。って言っておきながら損害賠償請求を検討中って、余計悲しくなるわ。
— たけのこ (@lilinon31) 2018年4月4日
金魚以外を入れれば
— 208ʎssɐs (@sassy802) 2018年4月3日
●“金魚電話ボックス”撤去へ 商店街の象徴がなぜ?(18/04/04)