1: ムヒタ ★ 2018/04/04(水) 12:05:22.26 _USER
ネットメディアPhoneArenaがGalaxy S9、S9+のバッテリー持続時間のテストを実施し、その結果を公開しています。テストによればGalaxy 9シリーズのバッテリー持続時間は悪くはないものの、Galaxy 8シリーズよりも持続時間が短くなっており（もしくは横ばい）、また最大のライバルであるiPhone X、8、8 Plusよりも短いという結果がでました。
高性能化で持続時間短縮
Galaxy S9、S9+のバッテリー持続時間がS8、S8+に比べて短くなっている、もしくはほとんど変わらないのは、チップ性能が向上した反面、バッテリー容量が3,000mAh（S9）、3,500mAh（S9+）で据え置かれたことが原因と考えられています。この結果、Galaxyの最新モデルのバッテリー持続時間はiPhoneの最新モデル3機種より短くなってしまいました。
上のグラフにあるように、Galaxy S9のバッテリー持続時間は7時間23分、S9+が8時間5分となっています。対してiPhone Xは8時間41分、iPhone8は8時間37分、iPhone8 Plusは10時間35分となっており、iPhoneがGalaxy S9シリーズに完勝という結果が出ています。常に比較されるiPhoneとGlaxyですが、バッテリー持続時間についてはiPhoneに軍配が上がりました。
充電時間ではGlaxyが優位
バッテリー性能で持続時間と同じくらい重要なのが、充電時間です。PhoneArenaではiPhoneとGalaxyをそれぞれ付属充電器で充電した場合の時間を比較しています。充電時間についてはGlaxyの圧勝となっています。これはiPhoneが5Wの充電器しか付属していないのに対し、Galaxyには高速充電に対応した充電器が同梱されているためであり、この充電器のおかげで充電時間をかなり短縮できていることがわかります。
ただiPhoneも高速充電には対応しています。別売りのLightning ? USB-Cケーブルと、同じく別売りのUSB-C対応充電アダプターを利用すれば29Wで高速充電が可能です。高速充電を利用した場合、iPhone Mania調べでは残量10％から75％まで充電するのに45分しかかからず、5Wで充電した時の約1時間45分に比べてかなり短い時間で充電できることがわかっています。
iPhoneもこの高速充電対応のケーブルやアダプターを同梱していれば、Glaxyとの差はもう少し縮まったと考えられます。
2018年4月4日 10時38分
https://iphone-mania.jp/news-208309/
引用元: http://egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1522811122/高性能化で持続時間短縮
Galaxy S9、S9+のバッテリー持続時間がS8、S8+に比べて短くなっている、もしくはほとんど変わらないのは、チップ性能が向上した反面、バッテリー容量が3,000mAh（S9）、3,500mAh（S9+）で据え置かれたことが原因と考えられています。この結果、Galaxyの最新モデルのバッテリー持続時間はiPhoneの最新モデル3機種より短くなってしまいました。
上のグラフにあるように、Galaxy S9のバッテリー持続時間は7時間23分、S9+が8時間5分となっています。対してiPhone Xは8時間41分、iPhone8は8時間37分、iPhone8 Plusは10時間35分となっており、iPhoneがGalaxy S9シリーズに完勝という結果が出ています。常に比較されるiPhoneとGlaxyですが、バッテリー持続時間についてはiPhoneに軍配が上がりました。
充電時間ではGlaxyが優位
バッテリー性能で持続時間と同じくらい重要なのが、充電時間です。PhoneArenaではiPhoneとGalaxyをそれぞれ付属充電器で充電した場合の時間を比較しています。充電時間についてはGlaxyの圧勝となっています。これはiPhoneが5Wの充電器しか付属していないのに対し、Galaxyには高速充電に対応した充電器が同梱されているためであり、この充電器のおかげで充電時間をかなり短縮できていることがわかります。
ただiPhoneも高速充電には対応しています。別売りのLightning ? USB-Cケーブルと、同じく別売りのUSB-C対応充電アダプターを利用すれば29Wで高速充電が可能です。高速充電を利用した場合、iPhone Mania調べでは残量10％から75％まで充電するのに45分しかかからず、5Wで充電した時の約1時間45分に比べてかなり短い時間で充電できることがわかっています。
iPhoneもこの高速充電対応のケーブルやアダプターを同梱していれば、Glaxyとの差はもう少し縮まったと考えられます。
2018年4月4日 10時38分
https://iphone-mania.jp/news-208309/
2: 名刺は切らしておりまして 2018/04/04(水) 12:09:49.43
>>1
そりゃCPU性能低いからかな
そりゃCPU性能低いからかな
47: クック 2018/04/04(水) 16:13:18.82
>>2
iPhoneの方がギャラ糞よりCPU性能段違いでいいんだが
iPhoneの方がギャラ糞よりCPU性能段違いでいいんだが
3: 名刺は切らしておりまして 2018/04/04(水) 12:12:53.31
とりあえず爆発しないことが最低条件だよな
5: 名刺は切らしておりまして 2018/04/04(水) 12:18:47.33
7時間しか持たないGalaxy
6: 名刺は切らしておりまして 2018/04/04(水) 12:19:47.69
HUAWEIすげえな
10: 名刺は切らしておりまして 2018/04/04(水) 12:26:02.13
>>6
これな
これな
9: 名刺は切らしておりまして 2018/04/04(水) 12:26:01.39
16: 名刺は切らしておりまして 2018/04/04(水) 12:40:42.05
>>9
これ系の比較動画好きでたまに見てるんだけどiphoneって充電時間かかるし電池持ち悪かった希ガス
充電時間長いと電池の劣化が早いし総合的にだいぶ差あると思うが
これ系の比較動画好きでたまに見てるんだけどiphoneって充電時間かかるし電池持ち悪かった希ガス
充電時間長いと電池の劣化が早いし総合的にだいぶ差あると思うが
17: 名刺は切らしておりまして 2018/04/04(水) 12:43:28.63
>>16
急速充電の方が劣化するはずだが。
急速充電の方が劣化するはずだが。
11: 名刺は切らしておりまして 2018/04/04(水) 12:35:30.62
iPhoneといえば電池持ちが悪いって印象だったけど、改善されたの？
18: 名刺は切らしておりまして 2018/04/04(水) 12:43:56.16
>>11
iPhoneは常にスマホバッテリー持ちトップなんだけど頭から大丈夫？
iPhoneは常にスマホバッテリー持ちトップなんだけど頭から大丈夫？
21: 名刺は切らしておりまして 2018/04/04(水) 12:50:12.66
>>18
このテストじゃhuawei mate10proにかなり負けてる
これから出るP20にも負けそう
このテストじゃhuawei mate10proにかなり負けてる
これから出るP20にも負けそう
24: 名刺は切らしておりまして 2018/04/04(水) 12:54:21.55
>>21
レクサスよりスズキの軽のほうが燃費いいじゃんって言ってるのと同じだよお前？頭大丈夫か？
レクサスよりスズキの軽のほうが燃費いいじゃんって言ってるのと同じだよお前？頭大丈夫か？
26: 名刺は切らしておりまして 2018/04/04(水) 13:07:00.17
>>24
今じゃこんなもんだろ
iphone→レクサス
huawei→アキュラ
今じゃこんなもんだろ
iphone→レクサス
huawei→アキュラ
14: 名刺は切らしておりまして 2018/04/04(水) 12:37:17.95
なおアプデすると…
15: 名刺は切らしておりまして 2018/04/04(水) 12:39:26.21
CPUの寿命延ばすためとか言って大して寿命が落ちているわけでもないのにバッテリーの性能を落とすアプデするようなスマホなんてもう買う気ないわ
22: 名刺は切らしておりまして 2018/04/04(水) 12:50:47.15
>>15
落ち着け
落ち着け
35: 名刺は切らしておりまして 2018/04/04(水) 13:46:22.29
>>15
逆逆
バッテリーを持たせるためにCPUのパフォーマンスを下げたのよ
逆逆
バッテリーを持たせるためにCPUのパフォーマンスを下げたのよ
19: 名刺は切らしておりまして 2018/04/04(水) 12:46:11.51
Android な時点で比べても意味ないわ
23: 名刺は切らしておりまして 2018/04/04(水) 12:53:43.05
スマホの電池持ちなんてどこも大差ないだろう
27: 名刺は切らしておりまして 2018/04/04(水) 13:11:10.32
iphoneは画面分割すらできんからレクサスにはなれんよ
エアコンもカーナビもないけどただ動くだけの車
エアコンもカーナビもないけどただ動くだけの車
30: 名刺は切らしておりまして 2018/04/04(水) 13:15:32.39
>>27
アプリで出来るだろｗ無知かｗ
アプリで出来るだろｗ無知かｗ
29: 名刺は切らしておりまして 2018/04/04(水) 13:14:29.57
大画面の泥端末になれると、iPhoneは微妙だわ。
iPhoneペケは操作系統が実験段階で糞過ぎるし、、、今は時期が悪いね。
iPhoneペケは操作系統が実験段階で糞過ぎるし、、、今は時期が悪いね。
34: 名刺は切らしておりまして 2018/04/04(水) 13:36:47.54
>>29
触ってから書き込もうね
触ってから書き込もうね
32: 名刺は切らしておりまして 2018/04/04(水) 13:23:34.28
俺の携帯電話は一回の充電で三日は持つぞ
一日２〜３分も通話しないけどなｗ
一日２〜３分も通話しないけどなｗ
40: 名刺は切らしておりまして 2018/04/04(水) 14:06:24.16
iPhoneはカスタプチップを自社で設計しているのだから
省電力性能は高いでしょう
省電力性能は高いでしょう
42: 名刺は切らしておりまして 2018/04/04(水) 14:12:51.21
基準とする使い方次第でiPhone方が長く使えたりAndroidの方が長く使えたりするからなんとも
動画をずっと再生するとかなら電池量の多いAndroidの機種がもったはず
動画をずっと再生するとかなら電池量の多いAndroidの機種がもったはず
44: 名刺は切らしておりまして 2018/04/04(水) 14:59:20.88
Androidは高負荷な処理をすると発熱して処理能力が目に見えて落ちるけど、iOSは発熱してもあまり処理能力が落ちてるようには見えない
OSの設計の違いかね
重いゲームやるならiOSが優勢
OSの設計の違いかね
重いゲームやるならiOSが優勢
45: 名刺は切らしておりまして 2018/04/04(水) 15:23:05.63
>>44
いつのスマホだ？
最近のフラッグシップSoCだと重い処理してもあんま発熱しないぞ
いつのスマホだ？
最近のフラッグシップSoCだと重い処理してもあんま発熱しないぞ
46: 名刺は切らしておりまして 2018/04/04(水) 15:37:46.79
>>45
それは端末の処理能力が高いだけでOS関係無いだろ
発熱下で処理能力が落ちるって書いてるのに最近のは発熱しないぞ、ってそれ論点がすれ違ってる
それは端末の処理能力が高いだけでOS関係無いだろ
発熱下で処理能力が落ちるって書いてるのに最近のは発熱しないぞ、ってそれ論点がすれ違ってる
48: クック 2018/04/04(水) 16:16:50.94
有機ELは省エネじゃないな
55: 名刺は切らしておりまして 2018/04/04(水) 17:22:15.90
>>48
白基調の画面使ってると液晶よりも確実に電気食う
液晶より暗いのに
白基調の画面使ってると液晶よりも確実に電気食う
液晶より暗いのに
54: 名刺は切らしておりまして 2018/04/04(水) 17:16:32.89
他の機種も8時間前後だね。
13万円のiPhoneと、
5万円前後のAndroidでこの差ならAndroidでいいわな。
iPhoneは調子に乗ったドヤ顔CMがむかつくし。
13万円のiPhoneと、
5万円前後のAndroidでこの差ならAndroidでいいわな。
iPhoneは調子に乗ったドヤ顔CMがむかつくし。
56: 名刺は切らしておりまして 2018/04/04(水) 17:41:15.80
>>54
格安スマホでも似たようなもんだよ
格安スマホでも似たようなもんだよ
57: 名刺は切らしておりまして 2018/04/04(水) 17:52:52.93
>>54
iPhone8は8万5千円ぐらいだよ
iPhone8は8万5千円ぐらいだよ
58: 名刺は切らしておりまして 2018/04/04(水) 18:16:36.18
8プラス最強じゃん
59: 名刺は切らしておりまして 2018/04/04(水) 18:24:43.90
>>58
8plusはバッテリーの持ちはいいよ
Xより2割ぐらい持つ
Galaxy S8と同じくらい
8plusはバッテリーの持ちはいいよ
Xより2割ぐらい持つ
Galaxy S8と同じくらい
61: 名刺は切らしておりまして 2018/04/04(水) 18:35:55.75
半島スマホは買う予定がないから
